Ehemaliger US-Gesundheits- und Sportfunktionär liegt nachts wach über seine Taten
Ein hochrangiger Beamter des US-Gesundheitsministeriums, der sich mit Anthony Fauci darüber beraten hat, wie das Laborleck heruntergespielt werden kann, sagt, dass keine Lehren aus dem Ausbruch gezogen wurden, und warnt vor der Wahrscheinlichkeit einer neuen Pandemie aufgrund riskanter Experimente.
Auf der Grundlage eines Bericht von Sky News
27. November 2023 – 6:09 Uhr
Der Gesundheitsbeamte, der zusammen mit Anthony Fauci die Verharmlosung des Wuhan-Laborlecks vorbereitet hat, gesteht, dass er nachts wegen der Kettenreaktion der Ereignisse, die sie in Gang gesetzt haben, wach bleibt.
Dr. Robert Kadlec, ehemaliger stellvertretender Minister für Vorbereitung und Reaktion im US-Gesundheitsministerium, sagte gegenüber dem australischen Sender Sky News, er fühle sich verpflichtet, vertrauliche Gespräche offenzulegen, die er mit Dr. Fauci, Amerikas Top-Berater für Infektionskrankheiten, geführt habe, um die Aufmerksamkeit von der Laborlecktheorie abzulenken.
Kadlec ist kein Unbekannter, siehe die COVID-19-Ursprungsbericht des Senats an dem er seit Jahren arbeitet, veröffentlicht im April 2023. Eigentlich erzählt er jetzt nicht viel Neues – außer dass ihm sein Gewissen quält. Das ist manchmal aussagekräftiger als ein komplexer Bericht mit mehr als 200 Seiten.
In seinem ersten Fernsehinterview, das am Dienstagabend auf Sky News ausgestrahlt wird, warnt er auch vor dem Aufkommen einer neuen Pandemie als Folge riskanter Experimente in Laboren weltweit und sagt, dass die Lehren aus Covid-19 nicht gezogen worden seien.
Laut dem Top-Virologen Ron Fouchier konzentrieren sich Virologen nun auf Viren, die neurologische Schäden verursachen. Das unterstreicht den Ernst der Lage.
"De instrumenten van de wetenschap om dit soort synthetische biologie te doen en dit risicovolle onderzoek zijn niet beperkt tot China. Het gebeurt ook in de Verenigde Staten en mogelijk ook in Rotterdam. Het gebeurt op veel plaatsen in de wereld en we kunnen nog zo'n pandemie krijgen als we dat niet willen geloven", zegt hij in de nieuwe Sky News documentaire "What Really Happened in Wuhan, the Next Chapter".
Dr. Kadlec, der für die Präsidenten George W. Bush und Donald Trump gearbeitet und die Bemühungen der USA zur Entwicklung eines Covid-19-Impfstoffs geleitet hat, sagte, seine ursprüngliche Absicht sei es gewesen, ein Laborleck herunterzuspielen, um Chinas Kooperation in den ersten Tagen des Ausbruchs zu fördern.
Aber die öffentliche Leugnung der Theorie des Laborlecks geriet in eine Spirale und die Behauptung, dass Covid aus dem Wuhan Institute of Virology ausgetreten sein könnte, wurde schnell zu einer Verschwörungstheorie.
"Ik word meestal rond 2 of 3 uur 's nachts wakker en denk er dan oprecht over na, want het is iets waar we allemaal een rol in hebben gespeeld," zegt Dr. Kadlec.
"Ja, we hadden een aantal successen, we hadden een aantal andere niet-successen, oftewel mislukkingen. En een deel van de reden waarom ik dit onderwerp nog steeds ter sprake wil brengen, is omdat het belangrijk is dat we weten wat er is gebeurd."
Dr. Kadlec vermutet nun, dass Fauci andere Gründe hatte, die Aufmerksamkeit vom Wuhan Institute of Virology abzulenken. Er sagte, Fauci sei wahrscheinlich um seinen Ruf besorgt, wenn sich herausstellen würde, dass sein Institut die Gain-of-Function-Forschung finanziert habe, die den Ausbruch verursacht habe.
Auf diese Weise führt die schattenhafte Nicht-Wissenschaft zu immer mehr Spekulationen.
"Het zou een natuurlijke reactie van hem zijn, of van wie dan ook, vooral denk ik, als hij zou zeggen: wat kan dit met mij en ons instituut doen als gevolg als we hier enige schuld of betrokkenheid aan zouden hebben?" Een gedachte die ook bij Nederlandse virologen moet zijn opgekomen.
Amerikanische Behörden, darunter Dr. Fauci, finanzierten die Forschung am Wuhan Institute of Virology über eine gemeinnützige Organisation, EcoHealth Alliance. Auf die Frage, ob er vor die Kamera treten und um Verzeihung bitten werde, sagte Dr. Kadlec, er sehe es als seine Pflicht an, die Öffentlichkeit über die Diskussionen zu informieren, die hinter verschlossenen Türen auf höchster Ebene der US-Regierung stattgefunden hätten.
"Ik voel me gewoon verplicht om te vertellen wat er is gebeurd. En ik denk dat ik dit feitelijk moet proberen te houden, niet om sympathie of vergeving te krijgen, maar meer om de feiten op een rijtje te krijgen: dit is wat er is gebeurd. Dit is wat we probeerden te doen. Is het gelukt? Nee. Waar je daadwerkelijk spijt van krijgt is dat de downstream-effecten niet te controleren waren," zei hij.
Dat de bestuurslaag slecht is in het inschatten van de bij-effecten van hun beslissingen lijdt geen twijfel. Zeker als die beslissingen achter gesloten deuren tot stand komen wordt het risico groot dat noodzakelijke feedback ontbreekt. Zeker als er achteraf geen verantwoording hoeft te worden afgelegd van wege "vertrouwelijk" overleg, is er geen beletsel meer om tot onverantwoorde beslissingen te komen.
Die Notlüge wuchs zu einem medizinischen Betrug von legendärem Ausmaß an. Zu den Konsequenzen gehörte, dass Wissenschaftler öffentlich darauf beharrten, dass es sich bei einem Laborleck um eine Verschwörung handelte, obwohl sie an anderer Stelle angedeutet hatten, dass dies eine wahrscheinliche Option sei.
Private E-Mails und Slack-Nachrichten, die Anfang des Jahres veröffentlicht wurden, zeigen, dass die von Dr. Fauci zusammengestellte Gruppe von Wissenschaftlern es zunächst für unmöglich hielt, anhand der genetischen Sequenz des Virus festzustellen, ob es sich um ein natürliches oder gentechnisch verändertes Virus handelt.
Aber der Öffentlichkeit wurde vorgegaukelt, dass es überwältigende Beweise für die zoonotischen Ursprünge von Covid-19 gebe. Kritiker wurden lächerlich gemacht, zensiert, bestraft und schlimmer noch, manchmal mit Konsequenzen für ihre Karriere.
Dr. Kadlec hat nun mehr als 18 Monate damit verbracht, zu untersuchen, wie die Pandemie begann, und sowohl die Hypothese des natürlichen Ursprungs als auch das Laborleck untersucht.
Als resultaat van zijn uitgebreide onderzoek gelooft hij dat hij "dicht bij de waarheid is gekomen".
Dr. Kadlec verweist auf die riskante Impfstoffforschung an lebenden Tieren durch den chinesischen Militärwissenschaftler Zhou Yusen, der im Oktober 2019 einen Impfstoff gegen Covid-19 entwickelte.
Zhou Yusen starb im Mai 2020, drei Monate nachdem er am 24. Februar 2020 sein Patent für den Covid-Impfstoff eingereicht hatte, wie Sky News vor zwei Jahren erstmals in einer Weltexklusivität enthüllte.
"Het leek erop dat hij werd gecensureerd als gevolg van wat er gebeurde. Ons bewijs suggereert dat er een incident plaatsvond terwijl hij zijn werk deed, wat volgens ons was toen het virus voor het eerst opdook. En of hij nu verantwoordelijk werd gehouden via een formele procedure of niet, hij was zeker dood in juli (2020)," zei Dr. Kadlec.
Op de vraag of het mogelijk is dat hij werd gedood omdat hij de pandemie had veroorzaakt, zei Dr. Kadlec: "Het is zeker mogelijk, we beschouwden dat als een plausibele mogelijkheid, maar we hadden geen bewijs om die beoordeling te maken."
Ob es solche Beweise gibt oder nicht, lässt der Artikel offen. Das wird wahrscheinlich nicht der Fall sein – es sei denn, sie glauben, dass sie es als sensationellen Knüller präsentieren können. Wir werden sehen, welche Medien in diesem Fall darauf achten werden.
Auf der Grundlage eines Bericht von Sky News
27. November 2023 – 6:09 Uhr
Lesen Sie auch die ausführliche Antwort von Jan Bonte auf dieses Zeugnis. Sehr lohnenswert.
Ja. Was mich am meisten beunruhigt, ist das Versagen des Systems. Welche Marionetten sich in welchem Moment in welchen Machtpositionen befanden, ist für mich zweitrangig. Ich glaube nicht, dass es anders gewesen wäre, wenn es andere Leute gegeben hätte. Dafür sind die Systemkräfte einfach zu groß.