RIVM: "Als het aantal besmettingen zo snel blijft stijgen, zijn regionale maatregelen nodig"
Das Wort „5G“ fällt in eins AD-Interview mit Jaap van Dissel. De aanleiding is thuiswerken om corona minder te verspreiden. Jaap van Dissel zegt dan: "Thuiswerken wordt ook eenvoudiger als je bijvoorbeeld dat snelle internet hebt, en 5G." Dan breekt de woordvoerder gekscherend in: ,,Dat is niet zo’n fijne om te noemen Jaap, 5G.” Jaap heeft geen idee waarom niet:
[Journalist:] Im Internet kursieren die wildesten Verschwörungstheorien über einen möglichen Zusammenhang zwischen der Einführung des superschnellen Internets über 5G und dem Coronavirus. Van Dissel, überrascht: „Wirklich? Nun, ich stehe nicht auf Verschwörungstheorien.“
Interview mit Jaap van Dissel in der AD, 12. September
Schlusszitat. Wir haben es mit einem weltfremden, vielleicht verwirrten Mann zu tun. Wenn Ihnen eine solche 5G-Diskussion entgeht, sollten Sie sich nicht in einer verantwortungsvollen Position befinden. Dann verpassen Sie wichtige Entwicklungen in Ihrem Fachgebiet, Sie sollten über deren Existenz Bescheid wissen und wissen, warum es Unsinn ist. Bedenken Sie, dass es um die öffentliche Gesundheit geht. Ein Interesse an sozialen Unruhen ist Voraussetzung. Kurzum: Der Gesamtüberblick ist für ihn einfach nicht mehr gegeben. Der Kontext fehlt. Verzeihen wir ihm, dass er von „dem schnellen Internet UND 5G“ spricht; Das ist einfach die Art und Weise, wie schlecht informierte Babyboomer über Innovationen reden: Das ist weit entfernt von ihrem Bett, nicht ihr Ding. Könnte es mit der chaotischen Datenerfassung zusammenhängen? Eine besondere soziale Aufmerksamkeit lässt er diesbezüglich jedenfalls nicht erkennen.
Dieser Kaiser ohne Kleidung hat anderen nicht geschadet
Van Dissel hat sich offenbar so sehr von der Realität gelöst, dass ich mich frage, wo Sturheit aufhört und Wahnsinn beginnt. Es wird nicht sein IQ sein. Entweder lebt er in einer Psychose, oder mit seinem Gehirn stimmt etwas nicht. Wir wissen, dass selbst Serienmörder davon überzeugt sein können (und bleiben), dass sie Recht haben; Sie sehen und interpretieren die Welt anders, sie sind nicht einmal in der Lage, Dinge wahrzunehmen, die nicht zu ihrer Erzählung passen. Eine Untersuchung des Pieter Baancentrum könnte für mehr Klarheit sorgen. Da eine Idee möglicherweise eine große Zahl von Todesfällen zur Folge hat, gibt es dazu einen Grund. Manche Leute haben sich schon für weniger Geld aufs Sofa gelegt.
Als hij nooit van het 5G -complot heeft gehoord, weet vermoedelijk ook niet het fijne van de controverses rondom de PCR-test. Dat past ook bij het feit dat hij geen idee heeft van de besmettingsroutes van respiratoire ziektes. Daarover zijn stapels studies beschikbaar maar hij volgt de voortgang helemaal niet. Waarom zou hij? Dat is immers allemaal geen klassieke virologie, dat is gewoon gedoe op sociale media, nieuwigheid -en discussies in vakbladen, ach, die zijn er altijd. Dat heeft hij allemaal niet nodig: "We weten echt wel hoe zit".
Ein sich so verschlechternder Patient kann nicht anders, er weiß es nicht besser. Aber dass die Politiker um ihn herum nicht eingreifen (sie verstecken sich sogar hinter „den Experten“) und dass sich die Medien nicht den Kopf zerbrechen – was soll ich sagen: Über so viele Anzeichen von Inkompetenz zu schwärmen, ist verwerflich, geschweige denn kriminell.
Wo ist Ferd, wenn Sie ihn brauchen?
Obwohl dort so viele vernünftige Leute herumlaufen, ist das das Merkwürdige. Vermutlich sieht ein Ferd Grapperhaus die Dinge sehr gut. Er weiß besser als Van Dissel, wie man mit dem Virus umgeht, wie seine Hochzeit zeigt. Er hat dem niederländischen Volk ein hervorragendes Beispiel gegeben. Aber warum lässt er sich auch von dieser repressiven Doktrin täuschen und gestaltet diese katastrophale, engstirnige Vorgehensweise mit? Ist es das, was Macht mit einem macht? Ich möchte ihm keine Vorwürfe machen, aber ich komme damit nicht klar.
Es ist nicht nur ein Mann... Aber was ist mit Schweden?
Kann man Van Dissel für alles verantwortlich machen? Ein Land, das der WHO beitritt, ist vom Nutzen zentraler Verwaltung, geteilter Gemeinkosten, größerer Wirksamkeit, gebündelter Fachkompetenz und internationaler Koordination überzeugt. RIVM ist ein Zweig der WHO und es wäre seltsam, wenn ein WHO-Land nicht der WHO folgen würde – warum sonst sind Sie Mitglied? Das ist, als würde man Netflix abonnieren und es nie ansehen. Jaap van Dissel überwacht als WHO-Zweigstellenleiter lediglich die Hausordnung. Allerdings hat er sein eigenes Urteilsvermögen so stark beeinträchtigt, dass die WHO zu seinem einzigen Bezugsrahmen geworden ist. Das geht ein bisschen weit, aber man könnte trotzdem argumentieren, dass das Problem im System und in der WHO liegt, nicht in Van Dissel.
Es ist jedoch keine Verpflichtung, der WHO blind zu folgen. Schweden hat gezeigt, dass es trotz WHO-Mitgliedschaft durchaus möglich ist, den eigenen gesunden Menschenverstand zu nutzen. Sie haben ihren eigenen Kurs festgelegt. Aber sie haben Andreas Tegnell. Wir haben Jaap van Dissel. Dann kommt es auf eine Person an.
Der größte Fehler ist das bewusste Ignorieren der Luftverschmutzung. Glücklicherweise haben die meisten Schulbehörden, Betreuungseinrichtungen usw. eine breitere Ausrichtung als dieser engstirnige Boomer. Hoffentlich wird es nicht so schlimm sein, wenn das R in diesem Monat zurückkommt. Das Stolpern kommt der Solidarität nicht zugute. Daumen drücken.
