RIVM: "Als het aantal besmettingen zo snel blijft stijgen, zijn regionale maatregelen nodig"
Het woord '5G' valt in een AD interview with Jaap van Dissel. De aanleiding is thuiswerken om corona minder te verspreiden. Jaap van Dissel zegt dan: "Thuiswerken wordt ook eenvoudiger als je bijvoorbeeld dat snelle internet hebt, en 5G." Dan breekt de woordvoerder gekscherend in: ,,Dat is niet zo’n fijne om te noemen Jaap, 5G.” Jaap heeft geen idee waarom niet:
[journalist:] The wildest conspiracy theories are circulating online about a possible link between the rollout of the superfast internet via 5G and the coronavirus. Van Dissel, surprised: "Really? Well, I'm not really into conspiracy theories."
Interview with Jaap van Dissel in the AD, 12 September
Einde citaat. We hebben te maken met een wereldvreemde, wellicht verwarde man. Als zo'n 5G-discussie je ontgaat, hoor je niet op een verantwoordelijke positie te zitten. Dan mis je belangrijke ontwikkelingen op je vakgebied, je hoort van het bestaan te weten en ook waarom het onzin is. Bedenk daarbij dat hij gaat over VOLKSgezondheid. Interesse in maatschappelijke onrust is een vereiste. Kortom: Het bredere plaatje is er gewoon niet meer voor hem. Context ontbreekt. Dat hij spreekt over 'dat snelle Internet EN 5G', laten we hem dat vergeven; zo praten matig geïnformeerde boomers nu eenmaal over innovaties: dat is ver van hun bed, niet hun ding. Zou het met de chaotische dataverzameling te maken hebben? Hij geeft in elk geval ook hiermee geen blijk van bijzondere maatschappelijke alertheid.
That emperor without clothes did no harm to others
Van Dissel has apparently become detached from reality, to such an extent that I wonder where stubbornness ends and insanity begins. It won't be because of his IQ. Either he is living in a psychosis, or there may be something wrong with his brain. We know that even serial killers can be (and remain) convinced that they are right; They see and interpret the world differently, they are not even able to perceive things that do not fit into their narrative. An investigation by the Pieter Baancentrum could provide more clarity. With possibly a large number of deaths as a result of an idea, there is quite a reason for this. Some have laid down on the sofa for less.
Als hij nooit van het 5G -complot heeft gehoord, weet vermoedelijk ook niet het fijne van de controverses rondom de PCR-test. Dat past ook bij het feit dat hij geen idee heeft van de besmettingsroutes van respiratoire ziektes. Daarover zijn stapels studies beschikbaar maar hij volgt de voortgang helemaal niet. Waarom zou hij? Dat is immers allemaal geen klassieke virologie, dat is gewoon gedoe op sociale media, nieuwigheid -en discussies in vakbladen, ach, die zijn er altijd. Dat heeft hij allemaal niet nodig: "We weten echt wel hoe zit".
Zo'n aftakelende patiënt kan het zelf niet helpen, hij weet niet beter. Maar dat de politici om hem heen niet ingrijpen (ze verschuilen zich zelfs achter 'de experts') en dat de media niet achter hun oren krabben -wat zeg ik: tekeer gaan bij zoveel blijken van incompetentie, dat is laakbaar, om niet te zeggen op het misdadige af.
Where is Ferd when you need him?
Terwijl er toch zoveel verstandige mensen rondlopen daar, dat is het gekke. Vermoedelijk ziet zo'n Ferd Grapperhaus het donders goed. Die weet beter dan van Dissel hoe je met het virus zou moeten omgaan, getuige zijn bruiloft. Hij heeft een prima voorbeeld gegeven aan de Nederlandse bevolking. Maar waarom ook hij zich dan toch in die repressieve doctrine laat ringeloren en die catastrofale oogkleppenaanpak mede vormgeeft... Is dat wat macht met je doet? Ik wil het hem niet zomaar kwalijk nemen maar ik kom er met mijn pet niet bij.
Het ligt niet aan 1 man... Maar Zweden dan?
Kun je alles wel op van Dissel schuiven? Een land dat tekent voor de WHO is overtuigd van het nut van een centrale regie, gedeelde overhead, meer slagkracht, gebundelde expertise, internationale coördinatie. RIVM is een filiaal van de WHO en het zou gek zijn als een WHO-land de WHO niet volgt - waarom ben je anders aangesloten? Dat is hetzelfde als een abonnement op Netflix nemen en nooit kijken. Jaap van Dissel als WHO-filiaalchef bewaakt gewoon de huisregels. Alleen heeft hij zijn eigen beoordelingsvermogen daarbij uitgeschakeld, zodanig dat de WHO zijn enige referentiekader is geworden. Dat gaat wel wat ver maar je zou toch kunnen aanvoeren dat het probleem in het systeem en de WHO zit, niet in van Dissel.
However, blindly following WHO is not an obligation. Sweden has shown that, despite being a member of the WTO, it is quite possible to use your own common sense. They have sailed their own course. But they have Andreas Tegnell. We have Jaap van Dissel. So then it comes down to one individual again.
The biggest mistake is the deliberate ignoring of air contamination. Fortunately, most boards of schools, care centers, etc. orient themselves more broadly than this boomer with blinkers. Hopefully it will not be too bad when the R comes emphatically in the month again. The clumsiness does not benefit the togetherness. Fingers crossed.
