It's a bit short on yesterday's revealing post, but this tweet deserves immediate attention. It was placed by lawyer Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) who has focused on vaccine injuries in recent years. The reason is a broadcast of Die Tagesschau, one of the most watched news programs in Germany, produced by the public broadcaster ARD1. Die Tagesschau is known for its objective and impartial reporting and has earned a good reputation as a reliable source of news. So, the real news for virus varia is: the mainstream in Germany is starting to turn – and you know the saying: "When Germany sneezes, the Netherlands catches a cold". Would the omerta break here too? In mainstream Germany, news is presented, albeit still concealed, that in the Netherlands is dismissed as wappie news or disinformation. Lawyer Tobias Ulbrich writes on X about the recent ARD broadcast:
Today's topic: "Does the tagesschau end up presenting the vaccination as the reason for the recession without mentioning it?"
https://tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/rekord-krankenstand-rezession-100.html
The Tagesschau begins with the statement:
"Without the high disease rate, the German economy would apparently have grown in 2023 and not contracted. This is the result of a study by the Association of Research-Based Pharmaceutical Companies."
On the site of that "vfa. Die forschenden Pharma-Unternehmen" we see an increase of 50% for Germany compared to 2020. (57% compared to 2015).
[Note VV: Strangely enough, the graph below was shown in the broadcast, taken from the German CBS. This is an increase of approximately 90% compared to 2015, an unprecedented score compared to the turnover since 2008. Also double what the graph of the pharmaceutical companies shows, which is mentioned as a source by the ARD.]
Every company realizes it and knows it. With an average of 19.4 working days per employee, the sickness rate has never been higher.
The exciting thing is that this trend didn't start with the pandemic, but with the vaccination.
The health insurance data of more than 5.5 million cases who needed treatment after vaccination with reference to the vaccination speak plainly, as do the warnings of the then head of the BKK, who is now no longer a board member because of his warnings. Although it is a legal obligation for the PEI to analyze the data from the health insurance companies, this has not happened even 3 years after the start of vaccination because, according to the federal government, "no interface for data transfer from the health insurance companies to the PEI has yet been programmed."
No citizen believes the protective claims, because it is clear that the goal is to cover up and hide the extent of the disaster.
A country with this mental constitution, which prefers lies to the truth in all political areas, will not want to see any connection with vaccination even with such reports from the Tagesschau.
That is why the questions that are immediately on the tip of everyone's tongue are not even asked, as was once the case in the supposedly real socialism in the GDR, because the answer would have to be denied in advance for state reasons and now also for the protection of the pharmaceutical industry. That is why everyone is allowed to think their part in the economic damage caused, but not to express it.
Ultimately, there should be a complete analysis of all health insurance data and sick leave. The same applies to the clarification of excess mortality through autopsies by professionals familiar with all aspects of vaccine injury and its consequences, so that the cause of death can be clearly determined through differential diagnosis. Never before in the history of medicine has a gene therapy been falsely declared as a "vaccination," then disguised as a "drug," causing such a gigantic damage to health in such a short period of time, of which, according to a Harvard study, only 1 percent of the truth could be seen in suspicious reports. Any kind of information in Germany – no response. As a result, a deficient immune system also leads to more infectious diseases and thus to higher absenteeism. Anyone who had read the scientific studies on immune deficiencies after so-called vaccinations would have immediately seen the connection.
https://academic.oup.com/ofid/article/10/6/ofad209/7131292 (among other things).
The CDU/CSU together with the FDP and SPD eschew clarification like the devil shuns holy water because they know what the end of the story will be. So they prefer to discredit scientists and me as a person instead of dealing with the content of the reporting.
Lawyer Tobias Ulbrich.
Tagesschau.de previously wrote about him:
"Ulbrich's law firm is now primarily responsible for the wave of lawsuits against vaccine manufacturers in Germany – including BioNTech. There are now (dated 27-4-2023) more than 160 and new ones are added every day. His clients are said to have health problems as a result of the coronavirus vaccination.
Although it is undisputed that such problems exist, they are very rare. Experts and health authorities therefore emphasize that the vaccinations are generally safe. Ulbrich, on the other hand, has been giving media interviews for months in which he questions this."
Shocking numbers again.
We have seen a small opening in NRC. On the front page, but weak in terms of content. But it has been mentioned, and at least real victims have been given the floor. A start?
Interesting that the proponents are so certain that the side effects are 'very rare'. Very rare is not really a factual fact. Is very rare 1 in 800, 1 in a million or something in between? And what's wrong with having doubts about that? And at what number does the cure become worse than the disease?
I would like to see journalists ask these kinds of questions to Ms. Kant, for example: What does 'very rare' mean, and if a number is known, how did they come to that conclusion?
Reporting side effects has not exactly been encouraged by Lareb. On the contrary, Kant has been honking his horn in the vaccination coercion orchestra. And apparently, everything is being done to keep the numbers low.
The accumulated disease rates are very interesting. They must also be known in a bureaucracy such as the Netherlands. Must be the same pattern.
For me, the house of cards has long since collapsed. Can only hope that more and more people see it.
Every now and then I try to write something to NRC, but my letters are never published. Lack of quality undoubtedly. Or not according to the gospel, that is also possible of course.
Cees, ik heb dezelfde ervaring met NRC. Alles wat kritisch of onderzoekend is t.a.v. het narratief wordt door NRC geweigerd. Heb hele reeks geweigerde stukken uit 2020-2023 zo op de computer staan; ga ze nog eens delen, omdat ze op zich een mooi relaas geven van steeds maar toenemende verbazin uitmondend in verbijstering. Pfff….
Na een abonnement op Trouw te hebben gehad van zeker 50 jaar heb ik het opgezegd vanwege hun oorverdovende zwijgen inzake alle aan Corona gerelateerde zaken die tegen het politiek correcte verhaal ingaan. Tevens
waren er regelmatig schimpscheuten in te lezen richting Musk/ X terwijl er met geen woord gerept werd over de Twitter-files die haarfijn het samenspannen van de overheid met het sociale medium lieten zien.
Kortom een verloren zaak die berichtgeving in die krant en dat nota bene in een krant die ontstaan is in WO II als verzetskrant. En nu komt er vanuit de kant van Duitsland wat rumoer waar wat hoop uit geput kan worden!
Ach Bredero wist het al : ‘ Het kan verkeren’.
Extra Boosters, Darwin-Awards. Sonst nichts.
Maar, serieuzer:
Wij hebben schoolgaande kinderen en het is een horror-herfst en -winter qua ziektes. Al die verwoeste immuunsystemen van de Hugo pretpark-shots veroorzaken m.i. een enorme ziektedruk, die uitstraalt naar de “pure bloods”.
Verwoeste immuunsystemen hebben een vergelijkbaar effect op de volksgezondheid als slechte sanitatie.
Wie lijdt hier nu door wie? Volgens mij echt de ongeinjecteerden door de pharma-burgerratjes.
In de NRC van 18-3-2023(De beschuldigingen blijven aan je kleven) wordt het werk door virologen met “”Gain of Function “” technieken als onmisbaar beschreven. Mijn herhaalde verzoeken aan de redactie van het NRC om een objectief verhaal omtrent de oorsprong van Sars Cov 2 (met feiten en argumenten) te publiceren lopen vast in de NRC doofpot
Ik zit zelf heel dicht bij de virologie, onder meer via vroegere contacten met Nederlandse virologen, en maak me al langer ernstige zorgen over het gain-of-function onderzoek. Ja, dat ook in NL is uitgevoerd. Precies het gevaarlijke onderzoek waar SARS-CoV2 in de periode 2016-2019 uit is voortgekomen. Maar…. inderdaad, elke poging tot discussie hierover in de reguliere media (begrijp nu ook in Trouw, naast VK – in de persoon van Maarten Keulemans) lijkt telkens maar weer in de kiem gesmoord te worden. Door wie? Er zijn inderdaad duistere krachten aan het werk, maar gelukkig nog niet op dit platform… Zou een gezamenlijk stuk naar NRC, met daarbij wat duw- en trekwerk, soelaas bieden? We hebben snel een opening nodig om eindelijk het lablek, de uitbraak, de maatregelen en de vaccinschade (alle ellende voortkomend uit het GOF onderzoek) ter discussie te stellen. Zou een actie richting Tweede Kamer en coronacommissie iets kunnen opleveren?
Goed idee, maar dan wordt het meer een opiniestuk dan een ingezonden brief. Die laatste is te kort om echt een fatsoenlijke uitleg te geven. Die moet dan wel heel erg goed doortimmerd zijn. Het mag ook niet al te radicaal zijn (want wordt dan niet geplaatst), maar moet wel kritiek bevatten op het overheids narratief. Het zou mooi zijn als er dan ook mensen met een medische achtergrond aan mee kunnen doen. Persoonlijk ben ik van mening dat een medische achtergrond niet relevant is, want met de feiten en cijfers kun je goed aantonen dat het van geen kanten klopt. Maar je moet anticiperen op dit soort kritiek.
Misschien een idee om te reageren op het stuk over relatie tussen vaccinatie en ‘long covid’? Dat heeft de deur open gezet om de verdieping te zoeken. Iets dat NRC zelf heeft nagelaten. Denk dat we dan email adressen moeten uitwisselen/verzamelen. Liefst niet via een openbare site als deze. Misschien wil Anton een rol spelen om email adressen te verzamelen van mensen die mee willen doen?
Nieuw: Robert Kennedy over gain of function met 10 minuten korte video.
https://youtu.be/G0NaBKzKF_M?si=eCIzqfIOaGUz2vtc