Como regalo de Navidad, la semana pasada recibimos una reducción sustancial en las tasas de exceso de mortalidad. Recordamos un intento anterior similar de mayo de 2022, cuando el ancho de banda se incrementó repentinamente sin previo aviso.
Eso resultó ser un accidente que nadie en RIVM/CBS había notado. La mayor parte del exceso de mortalidad parecía haber desaparecido por un tiempo. Ahora se ha abordado más a fondo, como se puede ver en el siguiente gráfico. El ancho de banda se ha vuelto casi constante: en verano, ahora se permite el exceso de mortalidad tan despreocupadamente como en invierno. En caso de exceso de mortalidad en verano, las alarmas parecen omitirse apropiadamente.
También observamos una fuerte tendencia al alza: la "línea de base" se eleva cada año. En julio de 2022, vemos un recorte: a partir de ese momento, 112 personas mueren repentinamente más que antes, cada semana. Son unas cinco mil quinientas muertes adicionales al año que podemos aceptar como normales. Si eso es causado por el envejecimiento de la población, comenzará muy repentinamente. En julio de 2023, otro recorte similar, pero mucho menor. ¿Se detendrá ahí el envejecimiento de la población?
La relevancia social de una intervención de este tipo es evidente. Lo que aceptamos en términos de exceso de mortalidad no es sólo una consideración estadística. Sin embargo, nos perdimos la discusión pública sobre el tema. También puede ser de interés para el Estado que el exceso de mortalidad desaparezca en el horizonte lo antes posible, incluida la distribución de la vacunación y la no vacunación. Esto funcionará de la siguiente manera: la línea gris muestra que la mortalidad esperada en Feb22 es incluso inferior al límite de submortalidad de 2 años después. Y lo que se consideraba un exceso de mortalidad en Feb22 está justo alrededor de lo esperado en Feb24.
Esperemos que este nuevo enfoque no distraiga la atención en el próximo debate sobre el exceso de mortalidad, ni en las evaluaciones del pasado período del coronavirus, cuando la política sobre el coronavirus se basaba en principios diferentes. ¿No podemos clasificar estos métodos que se han utilizado y probado hasta ahora como poco confiables, especialmente cuando el gobierno quiere recuperar la confianza?
En resumen: la línea de base está subiendo, ahora se ha decretado, y sabremos por qué se decidió esto. Al fin y al cabo, la determinación de esa "línea de base", la mortalidad esperada, se puede hacer de muchas maneras. Ya hemos prestado atención a esto y estamos de acuerdo con el cálculo realizado por el Herman Steigstra et al sobre Researchgate se ha resuelto.
Otras calculadoras a veces piensan de manera diferente. En los próximos días, daremos espacio a dos intervenciones, una de Bonne Klok y otra de Bert Oosterhout. Bonne, que Anteriormente señalado Sobre una posible sobreestimación del exceso de mortalidad, comentando en particular la forma en que siempre se han presentado las cifras, Bert argumenta que el exceso de mortalidad se ha sobreestimado considerablemente, aunque las cifras siguen siendo inquietantes incluso desde ese punto de vista.
¡Ahora me gustaría desear a todos los lectores un final agradable y un 2024 transparente y combativo!
Gracias a las estadísticas, todo volverá a estar en orden y no tendremos que preocuparnos por nada. El hecho de que todo el mundo se enferme y muera de repente es solo una cuestión de sentimiento. Qué genios son en el RIVM y en la CBS.
Antón, mis mejores deseos también. ¡Aguante!
Unas palabras sobre el exceso de mortalidad. Puede que suene como un disco de saltos, pero aún así quiero mencionarlo de nuevo. Si nos fijamos en cada semana, existe el riesgo de que nos sumerjamos demasiado en los detalles. También se debe hacer para monitorear las tendencias. Pero en el momento en que miras las cifras anuales, es cegadoramente simple e imposible ocultar el enorme aumento. He sumado los números hasta la semana 48 para los años siguientes.
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
134.348 138.073 135.978 148.84 1 149.910 150.288 150.655
No tengo acceso a Excel decente por un tiempo, por lo que los gráficos son difíciles ahora. En mi opinión, esto viene de todos los cijfers.nl que llegan de CBS.
2023 is dus niet lager , en er is geen sprake van een geleidelijke stijging. Neem aan dat lieden als Steigstra, Meester & Jacobs dit ook wel meenemen. Bovenstaand rijtje laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Vergeleken met 2019 is dat een consequente stijging van rond de 10%.
Bueno, solo quería decir esto.
Está de acuerdo, pero hay que demostrar de inmediato que no se trata de envejecimiento, migración u otro tipo de crecimiento de la población. Entonces automáticamente se vuelve más complejo.
Ofrece esperanza para futuras "pandemias": ¡son cada vez menos mortales gracias a esta medida!
Con las cifras de mortalidad esperadas del RIVM, el monitor de mortalidad de su total pierde su valor. Estos valores esperados son tan altos que realmente no significan nada.
La siguiente tabla muestra las siguientes cantidades;
– mortalidad real por año.
– la mortalidad esperada basada en una regla lineal de 2009 a 2019
– Límite superior del 95% del margen de incertidumbre de la regresión lineal anterior.
– la mortalidad esperada de Statistics Netherlands (CBS)
– la mortalidad esperada del RIVM, donde se han extrapolado 2021 y 2024
————————lin.regr.—–lin.regr.
———–mortalidad—2009-2019–bov.grns——–CBS——RIVM—
2020—-167167—–155102—–160279——156667———–
2021—-170322—–157024—–162201——154890—151943—
2022—-169762—–158945—–164122——155496—158616—
2023—-170262—–160867—–166044——156666—165743—
2024——————-162789—–167965——————168402—
Mis mejores deseos para el Año Nuevo a todos los visitantes de este sitio.
Mike, reservé la URL sterftemonitor.nl. Vamos a ver cómo podemos llenarlos, porque no podemos esperar mucho más de las instituciones gubernamentales.
¡Buena acción!
Sugiero que al menos mostremos las cifras de mi respuesta anterior;
– mortalidad real por año.
– la mortalidad esperada basada en una regresión lineal de 2009 a 2019
– Límite superior del 95% del margen de incertidumbre de la regresión lineal anterior.
– la mortalidad esperada de la CBS (probablemente no van a continuar con esto)
– la mortalidad esperada del RIVM
Además, tal vez la esperanza de vida y una comparación internacional con Alemania y Bélgica.
Para mí, su engaño deliberado con el único propósito de engañar indica que debe haber una conciencia de culpabilidad por parte de los superiores, que esto es un encubrimiento coordinado y a sabiendas.
Esto también significa que debe haber posibles denunciantes ante las autoridades pertinentes.
¿O es nuestra sociedad holandesa tan totalitaria que se les elimina de manera oportuna y eficaz?
Si sigues razonando, realmente terminas en un apestoso agujero corrupto donde se trata de cadáveres. No hay otra manera.
Nuestro gobierno... El pescado se pudre primero en la cabeza.
Solo un postquemador. Teníamos una casa construida en medio del período Covid. La construcción comenzó en marzo de 2021. Así que eso fue en medio de la época de los confinamientos, el trabajo desde casa, etc., etc. Bastante difícil porque las ferreterías están cerradas y demás.
Pero... Me di cuenta más tarde. Los propios trabajadores de la construcción no participaron en todas estas situaciones (nosotros tampoco). Simplemente fueron al sitio de construcción en su camioneta. Nix mascarillas, nix mantén la distancia. Solo con 4 hombres en la camioneta de ida y vuelta. Enciendan la radio, canten, coman juntos.
Sin embargo, hasta donde yo sé, no ha habido grandes olas de muertes entre los trabajadores de la construcción. La casa también se completó según lo planeado. Podría ser un grupo objetivo interesante al que dedicar un poco de investigación.
De oversterfte is in de week voor Kerst geëxplodeerd. Ruim 750 doden meer dan in de week ervoor. Niet alleen in Nederland, maar ook elders in de Westerse wereld worden veel hogere sterftecijfers gemeld. De wetenschappers weten al de oorzaak: coronavirusvariant JN.1.
https://www.gbnews.com/news/covid-scientists-warning-new-variant-global-heart-failure-pandemic
Hoi Anton. Heb je het artikel gelezen in de Volkskrant van donderdag 28 december van Maarten Keulemans? Hetvis het verhaal van een man met vaccunatieschade. “Trillend en tollend na coronavaccinatie: bestaat postvaccinatiesyndroom toch.”
Zou het kwartje nu eindelijk zijn gevallen of is het een kwestie van er niet meer omheen kunnen? Een dag later in dezelfde krant in ‘brief van de dag’ een aangrijpende reactie van Wendy Dix. ‘Je lichaam niet voelen, jezelf kwijt zijn, wie ben je dan nog?’
Hallo Thera,
daarover staat iets in mijn post van drie dagen geleden (Propósitos de Año Nuevo).