Veelgestelde vraag: "Hoe zit het nou eigenlijk met de 65-minners? Daar is toch geen oversterfte te zien, of wel?" Je hoort er inderdaad weinig over. Tot 65 jaar komt het grootste deel van de mensen er altijd genadiger vanaf dan de oudsten. Dat is al te zien in de grafiek op bij CBS. De onderste blauwe lijn (65-min) vertoont veel minder bulten dan die van de 65-plussers. Het is natuurlijk de onderste lijn omdat de sterfte daar het laagst is, wekelijks rond de 350 a 400. We nemen een paar delen van het laatste nieuwsbericht van CBS onder de loep, dat dateert van 5 augustus.
CBS schreibt über Juli 2022: "De sterfte was onder mensen jonger dan 65 jaar in week 30 naar schatting 400, iets meer dan verwacht. Voor deze leeftijdsgroep was de sterfte in juli ruim 100 meer dan de verwachte sterfte voor die maand. Alleen in week 28 was er sprake van oversterfte."
Kennelijk is er geen reden tot zorg bij oversterfte in juli onder 65-minners en die eerdere oversterfte was slechts "iets meer dan verwacht". Het is dus niet helemaal goed, 100 teveel, maar eigenlijk was er alleen in week 28 reden om van oversterfte te spreken. Die oversterfte is het laatste piekje van deze lijn:
Wenn der Durchschnitt 350 pro Woche beträgt, dann sind 100 zusätzliche Todesfälle etwa 7% mehr als die Gesamtsterblichkeit pro Monat (von 65-).
2020 als Referenzjahr
Im Jahr 2020 werden wir auch die Perioden erkennen, in denen das Coronavirus bei den 65-Jährigen aufgetreten ist. Im Sommer sehen wir den Höhepunkt der Hitzewelle. Darüber hinaus mäandert die Sterblichkeit um die Linie der erwarteten Sterblichkeit. So soll es aussehen.
Aan het eind van het jaar stijgt de sterfte weer, het griepseizoen doet zijn intrede (de "tweede golf").
Juli als Zeitraum betrachtet
Wer "Bandbreedtes voor dummies" heeft gelezen weet dat we aanhoudende meersterfte met argusogen moeten bekijken. Daar lijkt hier toch wel sprake van. We gaan het dus eens cumulatief visualiseren en we sommeren de weekmarges ook op statistisch verantwoorde wijze (niet perfect maar goed genoeg). Er lijkt nu wel degelijk reden tot zorg want in de maand juli was er al, anders dan we lezen in het nieuwsbericht, in de tweede week sprake van oversterfte die maar bleef stijgen:
Schauen Sie nur: Wie erging es den 65-Jährigen zu Beginn des Jahres? Es stellt sich dann heraus, dass es viel früher, ab Woche 15, eine Übersterblichkeitssituation gab:
N.B.: De mindersterfte in het begin van 2022 is te verklaren door de fikse oversterfte van eind 2021. Een aantal van die overledenen is helaas enkele maanden 'te vroeg' van ons heengegaan.
Abgesehen von dieser Untersterblichkeitsschwankung scheint es eine kontinuierliche Unterströmung zu geben, die schnell zu Übersterblichkeit führt. Gesehen vom 1. August 2021, also die gesamten vergangenen 12 Monate im Bild:
Nu is het zo dat elke augustus weer op nul begint. Het is ook te verdedigen dat je van tijd tot tijd moet "resetten" want sommige oversterftepieken haal je nooit meer in. Dat zou anders betekenen dat je permanent met een eerder opgelopen oversterfte blijft zitten terwijl de wekelijkse sterfte misschien allang is genormaliseerd, mogelijk zelfs met enige mindersterfte. De lijn blijft dan horizontaal en daalt niet meer ver genoeg om weer in de veilige zone te belanden.
Was wir hier jedoch sehen, ist ein kontinuierlicher Aufwärtstrend, der in einer Altersgruppe, die normalerweise wenig Probleme mit Viren hat, nicht wegrationalisiert werden kann.
Von wie vielen 65-Jährigen sprechen wir?
- Wenn wir ab dem 1. August 2021 zählen, dann sind 1.995 65-Jährige zu viele gestorben. Es könnten etwa 350 gewesen sein, nach der jährlichen Marge.
- Die RIVM-Website meldet, dass insgesamt sind 22.598 Niederländer an Covid gestorben seit März 2020.
- 8% der Covid-Todesfälle waren unter 65 Jahre alt. Nur 1% war sogar unter 50 Jahre alt.
- 8% van 22.598 is 1.808. Dat betekent dus: 1.808 overledenen aan Covid in ruim twee jaar tegenover 1.995 aan grotendeels onverklaarde oversterfte - alleen al in de afgelopen twaalf maanden (vandaag 31 aug 2021).
Fazit
Die mysteriöse Übersterblichkeit hat 65-Jährige allein im vergangenen Jahr mehr Leben gekostet, als die gesamte Coronavirus-Epidemie in dieser Altersgruppe, einschließlich der ersten und zweiten Welle, weggenommen hat.
Het is wonderlijk dat onze volksgezondheidsbewakers hier niet al een jaar geleden bovenop zijn gesprongen. Het duurde maanden en er was nota bene een motie nodig om een onderzoek te gelasten. De lichaamstaal van Jaap van Dissel gaf aan dat hij het een nogal zinloze exercitie vond. "Tja, dan zullen we dat moeten gaan onderzoeken", verzuchtte hij.
Der Antrag forderte eine unabhängige akademische Untersuchung, die immer noch nicht durchgeführt wurde. Aber es kommt und wird unter der Schirmherrschaft des Ministeriums für Gesundheit, Wohlfahrt und Sport (über ZonMW) durchgeführt, nach den Linien einer vom Ministerium erstellten Forschungsagenda und mit begrenzter Verfügbarkeit der nicht-öffentlichen Daten von GGD und CBS, die möglicherweise teilweise zur Verfügung gestellt werden. Der Forschungsantrag muss dann auf die Optimierung von Daten und Modellen abzielen. Das klingt nicht so, als würde man die Ursache der Übersterblichkeit herausfinden. Inwiefern dies damit zusammenhängt, wird sicherlich noch erklärt.
Das wirft die Frage auf, ob sie wirklich etwas wissen wollen. Schließlich wurden die öffentlichen Daten bereits aus verschiedenen Blickwinkeln analysiert. Oder wissen sie schon alles und schirmen es lieber ab? Öffnen ist das einzige, was helfen wird, vielleicht schmerzhaft, aber es ist nicht anders.
-
"Die RIVM-Website berichtet, dass seit März 2020 insgesamt 22.598 Niederländer an Covid gestorben sind."
Wir alle wissen, dass diese Zahlen einfach Unsinn sind.
Von diesen Zahlen auszugehen und eine Berechnung darauf zu stützen, ist Scharlatanerie.
Diese Zahlen sind die besten, die wir haben... Wer sich überlegt, wie viele es wirklich sein werden, liegt sofort 0:5 zurück.
Anton, selbst mit den (zu hohen) CBS-Zahlen kommt man von August 2021 bis heute nur auf 1.640 bis 1.680 Todesfälle in oder mit Corona für die Gruppe 0-65. Die Zahlen bis zum 1. Januar 2022 sind exakt, hochgerechnet von diesem Zeitpunkt an, wobei berücksichtigt wird, dass 7% (nicht mehr 8) der Todesfälle jünger als 65 Jahre sind und die Gesamtzahl der Todesfälle durch oder mit Corona bei RIVM (die bisher bekannt sind) um den Faktor 3 niedriger ist als bei CBS.
Kurz gesagt, Ihre Geschichte macht immer noch Sinn!
Ich hatte geschätzt, dass 8% mehr als (also "sicher") basierend auf Diese Seite
Auf derselben Seite wurden 22.598 Covid-Todesfälle gemeldet.
Wenn die Botschaft gewesen wäre: CBS meldet mehr Übersterblichkeit als Covid-Todesfälle im Jahr 2022, sagt das nicht viel aus. Schließlich schließt diese Übersterblichkeit auch Covid-Todesfälle ein. Kompliziert zu erklären, dass die Übersterblichkeit niedriger sein sollte.
Ha Anton,
Vielleicht finden Sie diesen Thread interessant:
https://mobile.twitter.com/orwell2022/status/1566891121103478790
Ich bin selbst nicht statisch versiert, aber vielleicht ist es interessant für Sie, darüber nachzudenken.
Der Kern seiner Argumentation ist, dass die Übersterblichkeit auf "die Corona-Maßnahmen" zurückzuführen ist, nicht auf Impfungen.
Die MVG
Unterkünfte in Stijn
Ich glaube nicht, dass es nur eine Ursache für die Übersterblichkeit gibt. Die Disruption der Gesellschaft ist zweifellos ein wichtiger Treiber dafür. Selbst wenn die Impfung nur 20% beigetragen hätte, ist es immer noch ein medizinischer Fehler ersten Ranges.
Außerdem benutzt er Schweden als Beweis, dass es sich nicht um eine Impfung handeln kann. Schweden ist jedoch nicht so undiskutiert. Untersterblichkeit gibt es kaum. Nach der ersten Welle war keine Zeit mehr, dann kam die zweite Welle. Aber danach?
Vielleicht ist es eine Idee, Schweden zu verwenden, um den Anteil der Impfungen zu schätzen. Orwell besteht darauf, dass in Schweden in Bezug auf die Übersterblichkeit nichts falsch ist. Bei einer längerfristigen Analyse vermute ich, dass es dafür etwas zu sagen gibt, siehe Bild. Er ist sehr standhaft, ich weniger, das spricht manchmal etwas schwierig. (Und Twitter mag ich sowieso nicht.)