Kurzlink zu diesem Artikel: https://t.ly/Co-Z
Zwischen den überwältigenden statistischen Beweisen kommt jetzt eine spannende Geschichte, die ich letztes Jahr verpasst habe. Im April 2021 stirbt Ernesto Ramirez Jr. im Alter von 17 Jahren, fünf Tage nach seiner Covid-Injektion (Pfizer). Als Todesursache wurde Myokarditis identifiziert. Pater Ernesto Ramirez erkennt, was passiert sein muss. Seine Aufgabe wird es sein, die Menschen vor den Impfungen zu warnen und sich für impfgeschädigte Menschen einzusetzen. Er beginnt, bei Meetings zu sprechen und Interviews zu geben.
Die FEMA (Federal Emergency Management Agency) kontaktierte den Vater einige Monate später und bot finanzielle Unterstützung an, sofern die Todesursache auf Covid geändert wurde.
Die Leistungen können zwischen 10.000 und 35.000 US-Dollar liegen. Es wird ein Betrag von 13.000 US-Dollar genannt, aber Vater Ramirez lehnt ab.
Sechs Monate später versucht die FEMA es erneut, wiederum ohne Erfolg.
Ramirez geht es nicht gut. Er startet eine GoFundMe-Seite. Wenn Spenden eingehen, wird die Seite offline genommen, da sie nicht den Richtlinien des Unternehmens entspricht.
Ik ga niet onder woorden brengen wat ik van dit alles vind want ik wil niet vervallen in FVD-retoriek, die ik strategisch/communicatief vaak onhandig vind. De door Forum gebruikte stijlfiguren komen doorgaans voort uit overdrijving, althans zo kennen we dat vocabulaire van "corruptie, genocide, omkoping, heksen, tribunalen, WEF, Big Pharma, Big Tech, EU, von der Leyen, Bourla, fascisme." Steeds vaker moet ik helaas erkennen dat ik die termen eigenlijk niet zo hyperbolisch meer vind. Het gaat om gedrag dat het voorstellingsvermogen van fatsoenlijke burgers te boven gaat, waardoor de terminologie al gauw overdreven lijkt en daarom ongepast en opruiend wordt geacht. Die woorden kun je dus beter niet gebruiken als je niet alleen voor eigen parochie wil preken. De feiten maken het echter steeds lastiger om ze te omzeilen.
We houden het dus maar op de typisch nette Nederlandse manier van reageren op praktijken die zelfs onze eigen kinderen het leven kunnen kosten: "Dit zou nader onderzocht moeten worden."
Implikationen
Als er vaak genoeg ouders instemmen met zo'n afkoop -en dat zijn er nogal wat- dan worden de vaccins daar enorm effectief van. Meer jonge coronadoden en veiliger vaccins, twee vliegen in een klap.
Ouders die de samenloop van vaccinatie en hartfalen als ongelukkig toeval accepteren, zullen uiteraard gebruik maken van zo'n aanbod. Een kleine minderheid is misschien 'wakker' genoeg om zichzelf iets te verwijten. (Ramirez: "The worst decision in my entire life.")
Het overgrote deel van de bevolking zal zich schikken in het gruwelijke lot. Het idee dat de myocarditis door het vaccin kan zijn veroorzaakt zal ergens aan ze knagen - maar, zo houden ze zich voor, bewezen is het niet. Obducties vinden nauwelijks plaats. Bovendien zegt de dokter dat het veilig is: "Ze weten heus wel wat ze doen. Myocarditis komt als bijwerking zó weinig voor dat het gewoon domme pech is als het jou treft. En het is meestal onschuldig en gaat vanzelf over." Ongelukkig toeval dus...
Daarnaast zegt de dokter dat myocarditis ook het gevolg kan zijn van een onontdekte corona-infectie! Misschien is dat wel zo en was het eigenlijk toch de schuld van Covid... met een bonus van $13.000.
Wer bezahlt das alles? Diese Vorteile werden auf die eine oder andere Weise von den Pharmaunternehmen zurückgezahlt, die entsprechend budgetieren. Und wenn dieser Kostenposten das Budget sprengt, muss der Preis für die Impfstoffe einfach etwas steigen.
Rechnen wir mal: 13.000 Dollar für Autopsien oder Bestechung?
Nehmen wir an, dass der angegebene Betrag 13.000 US-Dollar beträgt. Eine Autopsie kostet etwa 650 US-Dollar. Sie könnten also für den Preis einer Bestechung zwanzig Autopsien durchführen.
Zwanzig Bestechungsgelder kosteten 260.000 US-Dollar. Wäre es nicht besser, mit diesem Geld Autopsien durchführen zu lassen? Dann fällt Ihnen vielleicht ein paar unberechtigte Behauptungen auf. Wenn beispielsweise von 20 Myokarditis-Fällen nach der Impfung zwei impfindiziert sind, sparen Sie bereits bei den Leistungen und das Geld kann an die Menschen gehen, die eigentlich Anspruch darauf haben: die Covid-Opfer.
Angenommen, alle diese Myokarditis-Fälle nach der Injektion werden durch den Impfstoff verursacht, dann erhalten die Impfopfer überhaupt nichts und es fallen zusätzliche 247.000 US-Dollar für die tatsächlichen Corona-Todesfälle an!
Een wringend business model waarvan de logica mij ten enen male ontgaat. Het is alleen navolgbaar vanuit de zekerheid dat slachtoffers van de injecties natuurlijk niet echt bestaan. Dat zijn oplichters, poseurs. Die spuitjes zijn immers veilig en effectief, daarom is het zaak om die foute overlijdenscertificaten te corrigeren. Obducties kosten alleen maar extra geld... Zoiets?
Unten Ernesto Ramirez bei einem seiner Beiträge bei einer Demonstration für Impfpatienten.




Und dann waren da noch die Nachrichtenagenturen, die den Impfstoffherstellern dabei halfen, die Kritik von Experten zu unterdrücken. https://dpa-factchecking.com/netherlands/211117-99-31886/.
Ps. In diesem Artikel zur Faktenprüfung wird auch der Name Paul Offit erwähnt. Im Jahr 2021 immer noch ein begeisterter Befürworter von Covid-Impfungen. In den letzten Monaten sind weitere kritische Artikel von ihm erschienen. Der x-te „Experte“, der das Chaos entdeckt, das er im Gesundheitswesen angerichtet hat, und dennoch versucht, auf die richtige Seite der Geschichte zu kommen.
Um zu überleben, müssen nationale Medien Beziehungen zur Regierung pflegen. Ihre „Fakten“-Prüfer prüfen daher anhand von Gesetzen, Vorschriften und Regierungsrichtlinien, nicht anhand von „Wissenschaften“ und schon gar nicht anhand von „Fakten“.
Ich mache Paul Offitt keinen Vorwurf für den Wechsel und möchte mich für eine verkürzte Strafe aussprechen. Vielleicht sollten wir anfangen, das Datum zu verfolgen, an dem jeder zur Besinnung kommt, und eine Zeitleiste erstellen.
Ich kenne diese Geschichte von der Familie Ramirez, aber die Geschichte, dass man Geld anbietet, um die Todesursache zu ändern, finde ich immer noch seltsam. Denn ich denke, viele Leute auf Twitter haben bereits darauf hingewiesen, dass ein Elternteil überhaupt nicht dafür verantwortlich ist und daher nicht die Macht hat, das zu ändern oder nicht (ich würde natürlich gerne hören, ob ich falsch liege). Ein ziemlich wichtiges Detail, denke ich. Ohne Beweise sieht es immer noch wie eine unbegründete Anschuldigung gegen eine Institution wie die FEMA aus, egal wie berechtigt sie auch sein mag.
Ich habe mein Bestes getan, um herauszufinden, ob die Geschichte möglicherweise erfunden sein könnte, konnte aber nichts finden. Ein Elternteil kann das zwar nicht anpassen, aber die FEMA kann es. Ich verstehe auch, dass die FEMA verhindern will, dass die Angehörigen Aufregung machen. Daher gehören eine Unterschrift, dass sie der Änderung zustimmen, und möglicherweise einige zusätzliche Bestimmungen bezüglich der Publizität usw. dazu. Krankenhäuser machen das auch mit Patienten, wenn sie etwas begleichen, das nicht gut gelaufen ist, was häufig vorkommt.
Ich stimme nicht mit Anton überein, absolut keine Reduzierung der Strafe für verantwortungsbewusste Ärzte wie Paul Offit. Dieser freundlich aussehende ältere Mann ist das Böse in Person. Er hat seine Autorität als Direktor des Vaccine Education Center in Philadelphia und Mitglied des FDA-Beratungsgremiums genutzt, um einige hundert Millionen Menschen in den USA zur Impfung zu bewegen. Hierzu zählen auch Kinder (!) und Schwangere (!). Und das alles mit der Geschichte, dass Ungeimpfte ein großes Risiko darstellten, für sich selbst, aber insbesondere für die Geimpften. https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-conversations
Die Folgen sind bekannt. Und als Wissenschaftler hätte Offit es besser wissen müssen. Denn bereits 2020 gab es Warnungen vor den mRNA-Impfstoffen und 2021 wurden die Studien veröffentlicht, die Beweise für diese Warnungen lieferten. Philadelphia liegt im Bundesstaat Pennsylvania. In diesem Staat gibt es immer noch die Todesstrafe, wenn auch ausgesetzt. Für eine Person, die für Hunderte/Tausende/Zehntausende Todesfälle (oder sozusagen sogar mehr) verantwortlich ist, sollte sie diese Sperre wahrscheinlich für eine Weile aufheben!
Einverstanden, ich lasse meinen Fall ruhen. Ich muss gestehen, dass ich die Geschichte von Offit nicht kenne. Für mich ging es eher darum, dass wir generell mit jedem zufrieden sein sollten, der aus der Erzählung austritt, man denke zum Beispiel an John Campbell.
In Zukunft könnte es notwendig sein, einen neuen Bischof Tutu für eine noch einzurichtende Wahrheitskommission zu suchen, die den Tathergang rund um die Impfverbrechen untersuchen und die Beteiligten und Opfer miteinander konfrontieren und ihnen die Möglichkeit geben soll, sich zu Wort zu melden und ihnen zuzuhören.
Es wird unmöglich sein, dass jeder seine gebührende Strafe erhält; Viele „kleine“ und vielleicht auch „große“ Fische werden ungestraft weiterleben können, ABER erst, wenn die Angelegenheit deutlich öffentlich zur Sprache gebracht wird