Mit anderen Worten: wie eine 17-Jährige gegen eine unzuverlässige Regierung um ihr Leben kämpft. Zumindest fühlt es sich für sie so an. Ihr Leben besteht aus: zur Schule gehen, zu Meetings gehen, sich auf die Auslandsreise ihrer Abschlussklasse freuen, auf ihren Wochenendjob. Aufgrund der vorherrschenden Willkür bei staatlichen Institutionen wird sie trotz Corona-Erkrankung und trotz positivem Test die letzte Auslandsreise ihres letzten Studienjahres voraussichtlich nicht antreten können. Das ist ein Hindernis für ihre Entwicklung, eine Verletzung ihrer Bürgerrechte, ein Grund für Misstrauen. Ich möchte nicht so weit gehen zu sagen, dass es für sie traumatisch ist, weil sie sich dafür zu wohl in ihrer eigenen Haut fühlt. Aber mit so einem Teenager herumzuspielen ist – fürchte ich – schädlich und fördert auf jeden Fall überhaupt nichts.
[Edit 31-12: Zwei Sätze bezogen sich auch auf den Ausschluss von 2G-Veranstaltungen. Glücklicherweise ist das nicht der Fall. In meiner wütenden Verwirrung habe ich das nicht klar verstanden.]
Die Situation entstand, nachdem die GGD gegen den Vertrag verstieß, einen anderen Test als vereinbart durchführte und anschließend sagte:
„Ja, Sie können zu einem PCR-Test eingeladen werden, aber die Person, die den Test durchführt, entscheidet vor Ort, welcher Test für die öffentliche Gesundheit am besten geeignet ist. Wir testen nicht, um Ihnen die Reise zu ermöglichen, wir testen für die öffentliche Gesundheit.“
Wörtlich gesagt, GGD-Corona-Politiker, wir sind in einer kafaesken Bürokratie gelandet.
Reisen ins Ausland sind ohne QR-Code praktisch unmöglich. Sie müssen sich dann jeden Tag in einer fremden Stadt testen lassen. Das hält natürlich die gesamte Gruppe auf Trab, vor allem wenn sie in verschiedenen Städten übernachten.
Wenn Ihr Kind also zum PCR-Test geht, fragen Sie am Testort explizit nach dem PCR-Test und fragen Sie auch nach dem Namen des Testers. Wenn du das nicht tust, nähen sie dir das Ohr vor dir zu.
Die einzige Frage, die uns allen dreien gestellt wurde, war: „Sind Sie geimpft?“ Wenn man „Nein“ sagt und sie meinen, „er sollte sich eigentlich impfen lassen“, dann bekommt man anscheinend einen Antigentest oder ein National Anklet. Das ist faktisch nichts weiter als eine Reisebeschränkung. Die Testperson vor Ort entscheidet daher, dass Sie trotz Ihres positiven Tests das Land nicht verlassen dürfen, sofern Sie sich nicht impfen lassen.
Sie scheinen dem Wahn zu unterliegen, dass ihre Erpressung die Impfbereitschaft steigert, ganz im Sinne der Despoten, die unsere Bürgerrechte nicht sehr ernst nehmen. Wenn meine Tochter irgendwelche Zweifel hätte, würde sie sich sicher nicht mehr impfen lassen.
Vertragsbruch der Regierung
Vertragsbruch? Sicherlich, denn in ihrer Akte steht, dass sie zu einem PCR-Test eingeladen wurde. Dies wurde telefonisch von jemandem namens Cas bestätigt (bei den GGD-Helpdesks werden keine Nachnamen angegeben). Sie hatte diesen PCR-Test auch beantragt, weil sie natürlich ein international gültiges Genesenenzertifikat wollte. Stattdessen erhielt sie ein fehlerhaftes Produkt.
Meine Frau, die den Test gleichzeitig mit den gleichen Beschwerden beantragte (beide machten es, weil ich PCR-positiv war und ein internationales Genesungszertifikat wollte), erhielt, genau wie ich, ein internationales Genesungszertifikat.
Und was passiert mit 17-Jährigen: Sie flattern weiter, sie vertrauen dem System, dass es ihnen gut geht, sie prüfen nicht sofort, ob sie ein internationales Genesenenzertifikat haben ... und jetzt, Wochen später, nützt ein neuer PCR-Test nichts mehr. Sie fühlt sich nun von der Regierung betrogen. Ihr Vertrauen ist beschädigt.
Regenteske Willkür mit großen Folgen
„Positiv! Ja!“ Das waren großartige Neuigkeiten für sie, die Flagge wurde gehisst. Dank des positiven PCR-Tests musste sie keinen Einreisetest mehr machen und konnte mit ihrer Schule eine Auslandsreise antreten. Nicht so, einfach: nicht. Leider kann die GGD nichts tun. Sie wurde genau wie wir positiv getestet, ist aber die Einzige, die es bekommt Nein Internationales Genesungszertifikat. WTF!!? Warum nicht? Sie braucht ihn am meisten.
Wir führten 16 Telefongespräche, die mehrfach abgebrochen wurden, weil bei Widersprüchen aufgelegt wurde. GGD-Standorte, Backoffice, IT-Backoffice, Teststandorte, wir wurden von Säule zu Poste verwiesen, weil niemand etwas anderes für uns tun konnte. Diese Leute sind nur dazu da, ihre Manager unzugänglich zu machen, die einzigen, die etwas dagegen tun können.
Gestern schien alles gut zu laufen. Nachdem wir ein paar Mal verschiedene Nummern angerufen hatten, landeten wir bei GGD Amsterdam. Ein Mitarbeiter (Name leider nicht gefragt, wir dachten damals, alles wäre gut) hat das Problem sofort erkannt. Sie konsultierte kurz ihren Vorgesetzten, bat um etwas Geduld und kam nach ein paar Minuten zurück, um zu sagen, dass sie mit der Teststelle (Kennemerland) gesprochen habe, dass eine Korrektur vorgenommen werde und dass der international gültige QR-Code innerhalb von 24 Stunden verfügbar sein werde. Sie gab uns auch die Nummer von GGD Kennemerland für den Fall, dass etwas nicht stimmte. Damals dachten wir noch, es handele sich um einen Verwaltungsfehler. Es war wieder eine Party bei uns zu Hause.
Bedauerlicherweise. Der QR-Code funktionierte heute nicht. Nachdem wir GGD Kennemerland angerufen hatten, erhielten wir erneut Nummern, von denen jeder etwas anderes nannte. Letztlich stellte sich heraus, dass es sich um ein Softwareproblem handelte, und so erfuhren wir bei IT-BackOffice von Lela, dass es fehlerhaft im System gelandet sei und am Teststandort angepasst werden könne. Corona Helpdesker Policy Line Tremmor dito: Es musste angepasst werden, das war nicht möglich.
Daraufhin rief sie erneut die Teststelle an, die bestätigte, dass ein Antigentest durchgeführt worden sei. Das konnten sie nicht ändern. Sie wussten nicht, warum das passierte, also fragte ich nach den Kriterien. Nach einiger Zeit folgte dieses Gespräch:
„Wenn jemand zu einem PCR-Test eingeladen wird, welches Protokoll wird befolgt?“
Ein Protokoll sei nicht bekannt: „Es entscheidet, wer den Test durchführt.“
„Und welche Kriterien gelten dafür? Ist es nicht eine zukunftsweisende Entscheidung, die einen großen Einfluss auf die Bewegungsfreiheit eines Menschen für ein Jahr hat?“
„Das ist Sache der Person, die den Test durchführt, dazu können wir nichts sagen, sie oder er wählt den Test aus.“
„Ja, aber so jemand entscheidet mit dem kleinsten Finger, ob jemand im kommenden Jahr das Land verlassen kann oder nicht, das ist doch nicht möglich!?“
„Sir, wir sind für die öffentliche Gesundheit da und nicht dafür, dass Sie mit Ihrer Familie in den Urlaub fahren können.“
Wie ist es möglich, dass ein zufällig ausgewählter Corona-Tester der GGD selbstständig entscheidet, dass bei meinem Kind ein anderer als der versprochene medizinische Test durchgeführt wird? Was sind das für verrückte Leute? Würfeln sie dafür? Es hat zu viele Implikationen, sie alle hier aufzulisten.
Wille oder Missverständnis
Meine Frau erinnerte sich ebenso wie meine Tochter daran, dass die einzige Frage lautete:
„Sind Sie geimpft?“
Ihre Antwort war leicht überrascht:
„Einmal, aber können Sie in Ihrem System nicht sehen, ob ich geimpft bin?“
„Nicht offiziell, aber wir können es sehen.“
Wir vermuten, dass sie bei jungen Menschen lieber einen Antigentest statt einer PCR durchführen lassen, als zusätzlichen Anreiz, sich impfen zu lassen. Junge Menschen mit einer sozialen Behinderung trifft man härter als ältere Menschen – oder zumindest: Das sagt man sich im OMT wahrscheinlich gegenseitig.
Geisteslosigkeit kann man den Menschen kaum vorwerfen, Skrupellosigkeit ist ein großes und weitverbreitetes Problem.
Bürgerrechte, Integrität des Körpers, Grund- und Menschenrechte, moralischer Kompass, Respekt vor den Mitmenschen – zwischen diesen Konzepten wird es wahrscheinlich viele Überschneidungen geben, aber eines haben sie gemeinsam: Die aktuellen politischen Entscheidungsträger nehmen sie ernst, ob bunt oder nicht. Braune Stiefel würden auch gut aussehen.
[Edit 31-12: Zwei Sätze bezogen sich auch auf den Ausschluss von 2G-Veranstaltungen. Glücklicherweise ist das nicht der Fall.]
Facebook-Beitrag (#archive)
- Im November hatte ich Beschwerden und tatsächlich: positiver PCR-Test
- Auch meine Frau und meine Tochter wurden zu einem PCR-Test eingeladen. Dies wird in der GGD-Datei erfasst (bestätigt durch GGD-Mitarbeiter)
- beide hatten die gleichen Beschwerden, beide wurden positiv getestet
- Diese Woche stellte sich heraus, dass ein GGD-Mitarbeiter beschlossen hat, meiner Tochter ein National-Fußkettchen zu schenken. Möglicherweise hatte sie ein lästiges Stäbchen hoch im Kopf, aber es stellte sich heraus, dass es sich – den GGD-Systemen zufolge – doch nicht um einen vollwertigen PCR-Test handelte.
