"Nicht geimpft werden zu wollen, widerspricht jedem gesunden Menschenverstand." Ein Faktencheck.

Sie machen mich einigermaßen bereit, diese akademische Intelligenz. "Sie können über diese Impfstoffe sagen, was Sie wollen, aber sie haben viel Gutes getan!"Ich habe an diesem Wochenende von einem ungenannten Prof. Dr. in der Medizin gehört. Ein schöner Aufhänger, um die neuesten Analysen von Hans Verwaart aufzuhängen.

Als ich diesen Beitrag schrieb, sah ich jedoch Jan Bonte auf Twitter, der gegen Femke Nijboer schimpfte. Nun, nicht nur gegen Femke Nijboer, sondern gestern war sie an der Reihe. Der Grund war: Diese Kolumne in dem sie nicht nur Ende 2021 um Hassmails bat (dort so hat Jan sich immer noch daran gehalten), in dem sie aber auch über kritische Schüler sagt:

"Der Impfstoff wäre nicht ausreichend getestet worden. Wenn du eine wissenschaftliche Studie machen willst, aber nicht an die Wissenschaft glaubst, was machst du dann überhaupt hier [an der Universität]? [...] Keine Impfung zu wollen, widerspricht jedem gesunden Menschenverstand."

Femke Nijboer

Ein festerer Haken als eine persönliche Erfahrung. So wurde daraus der Titel.

Was die Impfstoffe in der Tat gut gemacht haben, zeigt die erste dieser Q-Grafiken von Hans Verwaart. Aber dann muss man sich auch den anderen ansehen.

Ein Q-Graph funktioniert folgendermaßen: Es werden zwei Gruppen verglichen, in diesem Fall sind es Covid-Todesfälle von geimpften Menschen mit ungeimpften Menschen. Wenn zum Beispiel 4% der Geimpften gestorben sind und 5% der Ungeimpften, ist das Q: 4/5 = 0,80. Wenn die Prozentsätze gleich sind, ist Q gleich 1. Unter 1 bedeutet, dass relativ weniger geimpfte Menschen gestorben sind. Über 1 sind dagegen mehr Geimpfte gestorben.

Covid-Mortalität: Die Impfstoffe reduzierten das Risiko

Zuerst die Covid-Todesfälle, so die offiziellen Zahlen aus Großbritannien. Alle Werte liegen unter 1: Geimpfte Personen hatten ein geringeres Risiko für Covid-Mortalität als ungeimpfte Menschen.

Leider sehen wir, dass dieser Vorteil im Laufe der Zeit stark abnimmt. Der kleine Vorteil von Ende 2022 war in absoluten Zahlen mit der niedrigen Omikron-Mortalität sehr gering.

Diejenigen, die diese Grafik akzeptieren, können auch viel aus der folgenden Grafik sehen. Nach der gleichen Methode wird hier gezeigt, wie es den Geimpften bei anderen Todesursachen erging, d.h. bei allen Todesfällen außer denen durch Covid.

Sterblichkeit durch etwas anderes als Covid: Die Impfstoffe erhöhten das Risiko

Nach Juni 2021 liegen die Werte nur noch über 1, Tendenz steigend. Ab Mai 2022 könnte es zu einer Stabilisierung oder einem leichten Rückgang kommen. Der Wunsch hier ist vielleicht der Vater des Gedankens, denn das Q bleibt vorerst deutlich über eins.

Sterblichkeit insgesamt: Die Impfstoffe erhöhten das Risiko (und das ist noch nicht vorbei)

Alles in allem: die ACM, All Cause Mortality von geimpften Menschen im Vergleich zu der von Ungeimpften. Steigend von Mai 2021 bis Mai 2022, dann mehr oder weniger stabil.

Wenn die Impfraten noch angepasst sind, denken Sie daran, dass sich die Linie als Ganzes leicht nach oben oder unten verschieben kann. Der Aufwärtstrend wird sich jedoch fortsetzen.

Letzten Endes

Basierend auf den analysierten Daten wurden in Großbritannien rund 63.000 Todesfälle durch Covid-19 verhindert. Wäre es zu 100 Prozent geimpft gewesen, wären es mehr als 68.000 gewesen.

Seit April 2021 gab es jedoch rund 165.000 mehr Nicht-Covid-Todesfälle als erwartet, wenn niemand geimpft worden wäre.

Somit ergibt sich ein negativer Saldo von mehr als 100.000.

Für die kleinere niederländische Bevölkerung müssen alle Zahlen durch 3,78 geteilt werden. Aufgrund unserer geringeren Impfrate müssen mindestens weitere 10% entfernt werden. Dann werden aus diesen 100.000 etwa 24.000. Das ist deutlich mehr, als CBS Todesfälle als "Covid" bezeichnet hat. Auch wenn die Impfraten in England noch etwas korrigiert sind. Oder es sollte wirklich keinen Ball geben, das ist ein neues Problem.

Dies ohne Konvertierung in QALYs. Das Durchschnittsalter der Covid-Todesfälle wird höher sein als das der Nicht-Covid-Todesfälle. Die Zahl der verlorenen Lebensjahre kann mehrmals auf den Kopf gestellt werden. Berechnungen sind nicht möglich, da die Daten von den politischen Entscheidungsträgern zurückgehalten werden.

Endgültiges Urteil

Virusvaria bewertet die Aussage von Femke Nijboer: "Keine Impfung zu wollen, widerspricht jedem gesunden Menschenverstand." FALSCH UND UNWISSENSCHAFTLICH. Wegen der sozialen Implikationen fügen wir dort das Prädikat hinzu GEFÄHRLICH An.

Virusvaria bewertet die Aussage "Über diese Impfstoffe kann man sagen, was man will, aber sie haben viel Gutes bewirkt!" FALSCH UND UNWISSENSCHAFTLICH. Eine solche Schlussfolgerung verdient eine gründliche Abwägung zwischen Vor- und Nachteilen.

In der akademischen Welt hören die Menschen anscheinend nur zu, was sie einander sagen, und betrachten es aufgrund ihres akademischen Niveaus als wissenschaftlich. So degeneriert Vertrauen in Leichtgläubigkeit. Man glaubt.

Nach Altersgruppen

Der Prof. Dr. erklärte mir auch, dass SARS-COV-2 das gleiche Virus wie SARS ist. Natürlich stimmt das nicht, sie sind zu 80% identisch mit so vielen Coronaviren, aber sie unterscheiden sich in wichtigen Punkten. Außerdem, haben Virologen nicht immer von einem "neuartigen" Virus gesprochen, von dem sie nichts wussten ...? Warum hätten sie so tun sollen, als wüssten sie das Virus überhaupt nicht?