Wie het virusvaria-artikel van vorige week "Druppelvirologie, zoönose en disproportionele maatregelen passen naadloos in elkaar" heeft gelezen, kan naar punt 4 doorskippen. Maurice nam de aerosol-gerelateerde punten over in een artikel op zijn eigen site. Maar ik had er nog een laag onder die hij weglaat. Die vereist wat meer durf en in mijn positie hangt er verder niets vanaf dus ik heb makkelijk praten. Hieronder nog een keer uitgelegd hoe alle ogenschijnlijk irrationele gedragingen van autoriteiten naadloos in elkaar passen.
1. Die Zoonose-Ausrede
Die Zoonose-Theorie sollte das Laborleck verschleiern. Die an dem Laborleck Beteiligten bestehen darauf, dass das Virus von der Natur (dem Markt) auf den Menschen übergesprungen sei, während das Gegenteil seit einiger Zeit klar ist.1Siehe Artikel vom Dezember 2021. Warum diese hektische Hartnäckigkeit? Laborlecks sind schon früher passiert. Zumindest einige davon wurden ordnungsgemäß gemeldet, einschließlich der verursachten Krankheiten und Todesfälle.
Diesmal ist offenbar etwas anderes los, denn nicht nur die Berichterstattung hat gefehlt. Es war noch schlimmer: Die Datenbanken mit Forschungsinformationen aus dem Labor wurden von den Chinesen offline geschaltet. Die ganze Geschichte war plötzlich verschwunden. Auch das ist abweichendes Verhalten, was darauf hindeutet, dass diesmal mehr im Spiel ist.
Hinzu kommen die mikrobiologischen Argumente und die betrügerischen Artikel in korrupten wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Es wurde wirklich alles aus dem Schrank geholt. Und das alles, um eine medizinisch-biologische Untersuchung aus dem Weg zu räumen? Geh trotzdem weg.
Was absolut nicht ans Licht kommen durfte, was wirklich „geheim“ war, weil es um staatliche Interessen ging, war keineswegs, dass sich in einem Labor ein Unfall mit einem Virus ereignet hatte, der eine besonders schlimme Grippe verursacht. Für die beteiligten Virologen war die Aufdeckung ihrer unverantwortlichen und sogar verbotenen Langzeitforschung natürlich problematisch – allein schon wegen der Mittelbeschaffung – aber auch das ist zweitrangig. Es gibt wirklich keine Soldaten, die dafür in die Bresche springen würden.
Das eigentliche Problem ist, dass amerikanische Steuergelder über betrügerische Kanäle an Amerikas größte Bedrohung (China) fließen, wo dann Wissen über immer gefährlichere aerogene Viren weitergegeben wird. Das macht sie auch noch gefährlicher für den Menschen. Und wie wir insbesondere in China wissen, sind Wissenschaft und Militär keine streng getrennten Behälter, insbesondere wenn es um Technologien geht, die potenziell als Biowaffen eingesetzt werden können. (Denken Sie zum Beispiel an ein Viren- und Impfstoffpaket, vergleichbar mit Giftgas und Gasmasken.)
Illegale und verantwortungslose virologische Forschung mit aerogenen Viren in den USA verboten, wurde in China weiterhin betrieben. Ausgerechnet in China: dem Land, das die USA als seinen größten Feind darstellt. Chinesische lebensgefährliche, illegale Forschung, die von den US-Behörden durch Umleitung von Geldströmen und verfehlter Aufsicht erleichtert und bezahlt wird.
Sie können sich nichts Beängstigenderes vorstellen.
Hätten die amerikanischen Geheimdienste und das Verteidigungsministerium nichts von der Biowaffenforschung gewusst? Das wäre eine Schande. Aber ja, wenn sie es wüssten, wäre die Schande vielleicht noch größer. Zwei Erzfeinde, die weiterhin gemeinsam an illegalen Biowaffen basteln könnten. Und das Gleiche gilt für die NATO, die sich plötzlich Sorgen um unsere öffentliche Gesundheit macht. Was sollte eine Militärorganisation mit unseren Epidemien tun?
2. Es sind nur Tropfen
Dann die Tropftheorie. Virologen geben nicht gerne zu, dass gefährliche virologische Forschung auf einem zu niedrigen Sicherheitsniveau betrieben wird. Mit dem Beharren auf einer „Tröpfchenkontamination“ rechtfertigen sie das geringe Sicherheitsniveau, das bei den meisten ihrer Ermittlungen zum Einsatz kommt. Zumindest für die Erforschung unbekannter aerogener Viren oder für experimentelles Basteln mit Viren ist das Sicherheitsniveau zu niedrig. Dies muss auf BSL-3-Niveau oder sogar BSL-4 liegen. Das Erkältungsvirus hingegen kann zwar auf BSL-2-Ebene untersucht („charakterisiert“) werden, aber wenn daran herumgebastelt wird, sieht es ganz anders aus: Dann kommen Gain-of-Function-Probleme ins Spiel.
Dadurch entstand eine Grauzone, in der Virologen die Grenzen erweiterten und durch die Kombination von Virusteilen auch außerhalb der Grenzen Einfärbungen vornahmen. Das lief am besten in China.
Und wieder einmal kommen wir zu der Zusammenarbeit zwischen zwei Supermächten mit versagenden Regulierungsbehörden und Regierungen. Das kann man den Bürgern nicht verkaufen. Sie sind mit einer völlig anderen Erzählung aufgewachsen.
Diese staatlichen Interessen überwiegen bei weitem die Reputationsfrage der virologischen Forschung. Geschweige denn eine Schuldfrage auf der Ebene „Welcher Labormitarbeiter hat genau das Röhrchen kaputt gemacht?“ Angelegenheiten. Es geht um die Demontage der versagenden Systeme der größten Mächte auf diesem Planeten, die an Techniken arbeiten, die weltweit katastrophale Folgen haben können – und haben werden –, weil sie damit weitermachen, bis es endgültig endet. Es sind genau die Parteien, die das meiste Geld, die meisten Verbindungen zum Rechtssystem, den Zugang zu den Medien haben, wo die Politiker mit Immunität und unbegrenzten Ressourcen sitzen. Brauchen Sie Milliarden? Milliarden auf dem Tisch. Jeder, der Subventionen erhält, auch jeder Wissenschaftler, sieht sich als Teil dieses Lagers. Die Frage ist, ob es noch gestoppt werden kann.
3. Die chinesischen Methoden der WHO
Die Verflechtung zwischen den USA und China hat auch Auswirkungen auf die politisch-medizinische Entscheidungsfindung. Auch dort zeigte die Spitze abweichendes Verhalten. Die tyrannischen Lockdowns widersprachen allen bisherigen Erkenntnissen (es gab ausgezeichnete Pandemieprotokolle) und widersprachen direkt den damaligen Richtlinien der WHO, die besagten, dass die Gesellschaft nicht zu sehr gestört werden dürfe. Aber China hat eine einflussreiche Position innerhalb der WHO; Die WHO hing den Chinesen an den Lippen.
Die WHO selbst segelte blind, weil alle Daten gelöscht worden waren und nur die Chinesen alles darüber wussten. Sie hatten auch unterschiedliche Arten von Lösungen für das aufgetretene Problem, wobei sie weniger auf den Einzelnen oder die Dynamik in der Gesellschaft Rücksicht nahmen. Die Meinung war so unterschiedlich, dass sie im März 2021 dazu führte, dass die Bundesregierung in den USA aufgefordert wurde, zu untersuchen, woher all diese Maßnahmen kamen und ob sie nicht darauf abzielten, Schaden anzurichten.
Nachfolgend sind die wichtigsten Punkte aufgeführt, die nicht mit dem Stand der Wissenschaft oder den Pandemieprotokollen in Einklang gebracht werden konnten.
Kernpunkte des Anrufs
- Auf Anordnung von Xi Jinping, dem Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas, kam es zu Lockdowns, die von der Weltgesundheitsorganisation ohne große Analyse oder Logik in die Weltpolitik eingebracht wurden
- Die einflussreichste Institution zur Covid-19-Modellierung, die als „Chinas wichtigster akademischer Partner im Westen“ beschrieben wird, ist mit Abstand der alarmierendste und ungenaueste Covid-19-Modellierer (Imperial College).
- Aus China kamen tödliche Empfehlungen zur frühzeitigen maschinellen Beatmung
- Die weltweit vorherrschenden, äußerst ungenauen PCR-Testprotokolle basieren auf unvollständigen, theoretischen Genomsequenzen, die von China bereitgestellt werden
- Übermäßige PCR-Testprotokolle kamen aus China
- Studien aus China, die eine signifikante asymptomatische Übertragung belegen, sind die einzige wissenschaftliche Grundlage für die Abriegelung gesunder Personen
- Die KPCh führte eine frühe, umfassende, systematische und globale Propagandakampagne durch, um ihre Reaktion auf den Lockdown zu fördern
- Viele der führenden Befürworter des Lockdowns des Landes und hochrangige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens sind dramatisch unterqualifiziert und zeigen eine deutliche Pro-China-Voreingenommenheit
- Prominente Lockdown-Befürworter haben sich gegenüber den verheerenden Folgen ihrer Politik als ungewöhnlich gleichgültig erwiesen
Es wurden Maßnahmen umgesetzt, ohne diese Zweifel überhaupt zu diskutieren, geschweige denn auszuräumen. Warum sollten sie das tun, Maßnahmen ankündigen, die so weit gehen, von denen wir bereits wussten, dass sie großen Schaden anrichten würden? Nun, hier sind wir wieder: Es ging weit über die öffentliche Gesundheit hinaus. Nicht nur das (amerikanische) Staatsinteresse stand auf dem Spiel, sondern auch die Weltordnung. Der Druck wurde aufs Maximum erhöht.
China und die USA, zwei Supermächte, hatten zusammengearbeitet. Es gab eine Zusammenarbeit bei der Technologie, mit der verbotene Biowaffen hergestellt werden können: ein tödliches Virus mit einem passenden immunisierenden Impfstoff. Irgendwann während dieses Entwicklungsprozesses war etwas durchgesickert – man wusste zu Beginn nicht genau, was, es war noch nicht einmal an Menschen getestet worden. Die WHO hat sich dazu verpflichtet, sowohl China als auch die USA davon abzuhalten, Freunde zu bleiben. Daher wurden alle erdenklichen Mittel eingesetzt, um es so klein wie möglich zu halten.
De positie van de WHO laat twee opties open. De eerste is dat de top heel goed wist wat er al jaren aan de hand was en dus als medeplichtige moest meespelen, al was het maar om zichzelf in stand te houden. Tweede optie: De WHO is een clubje useful idiots dat danst naar de pijpen van de financiers. De B&M Gates Stichting is niet voor niets een van de grootste bijdragers. Voorzitter Tedros riep het op de eerste persconferentie nog uit: "It's airborne! Corona is airborne!", werd daarin ter plekke gecorrigeerd en zwakte het onmiddellijk af met iets van "niet in militaire zin". Hij zei maar wat, kennelijk bereid om zijn belangrijke en nadrukkelijke waarschuwing onmiddellijk te laten vallen. Niet duidelijk beargumenteerd, maar het had iets met het leger te maken. "Oh ja: we hadden afgesproken dat we niets van het virus wisten." Zoiets.
Als sich herausstellte, dass der drakonische Ansatz scheiterte, konnten sie nicht sagen: „Ach, egal, Fehler...“. Und warum auch, sie hatten es endlich im Griff. Wenn sie jetzt handeln würden, könnten sie das ganze Elend der Welt impfen, das hatte Herr Gates selbst gesagt ... So litten wir jahrelang unter einem Zwangsregime, Separatismus und neuen Möglichkeiten für einige, von der WPG bis zu Prinzessin Maxima, deren EU-CBDC mit einer digitalen Identität verbunden ist. Es standen Machtübernahmen bevor.
4. Nur der Impfstoff kann uns retten
Medikamente mit vermuteter Wirksamkeit gegen Corona wurden verboten, auch Antibiotika wurden deutlich seltener verschrieben. Off-Label-Medikamente galten als Straftat. Das war alles alles andere als normal. Als eine schwere Grippeepidemie ausbrach, gab es von solchen Regeln nie eine Spur. Wie konnten die Menschen so überzeugt werden, dass wir bald einen Impfstoff haben würden, der alles lösen würde?
Das Verkaufsargument der mRNA-Plattform war, dass Pharmaunternehmen künftig auf Knopfdruck einen zu 100 % geeigneten Impfstoff gegen jedes Virus entwickeln könnten. Das wäre ideal, um das gesamte Problem gründlich zu beseitigen. Allerdings war diese Plattform noch nicht ganz fertig und die mRNA-Injektionen waren noch nicht getestet. Doch Entscheidungen mussten schnell getroffen werden, der Druck erlaubte keinen Aufschub – und die Lösung lag am Tisch der ersten Gruppe von Beteiligten: den Impfstoffherstellern. Denn Sie müssen in der Lage sein, Ihr eigenes Volk vor einer gezielten Biowaffe zu schützen. Den Pharmaunternehmen wurde also ein Auftrag erteilt. Obwohl es sich um eine einmalige Chance handelte, wollten sie das Risiko nicht selbst eingehen.
Die für die öffentliche Gesundheit zuständigen Minister hielten am Verkaufsargument der Pharmakonzerne fest und unterzeichneten gleichzeitig die Kaufverträge, in denen dieselben Pharmakonzerne ausdrücklich eine Verkaufsgarantie für ein Produkt festlegten, das voraussichtlich nicht wirken würde, Nebenwirkungen haben und langfristige Auswirkungen haben könnte.
Sie verließen sich auf die widersprüchlichen Interessen von NIH und FDA, meldeten sich an und mussten Millionen von Impfstoffen loswerden. Die Insider bekämpften ihre kognitive Dissonanz mit einer überzeugenden „sicheren und wirksamen“ Botschaft. Trotz denen, die den oben genannten Vertrag kannten. Sie hielten den Mund. Es gab keinen Weg zurück. Menschen, die der Lüge „sicher und effektiv“ abgeneigt waren, wurden mit der Lüge „Du tust es für jemand anderen“ erpresst, mit der Erklärung, dass vor allem deine Liebsten den Preis dafür zahlen müssten. So funktioniert die Mafia.
Wir wissen nicht, ob dies auch im Falle einer Pandemie natürlichen Ursprungs ohne die China/USA-Affäre passiert wäre – auf jeden Fall ist es so noch nie passiert, obwohl wir in der Vergangenheit schon einige Pandemien und sogar Laborausbrüche hatten.
Rückblick auf die Panik
Spitzenvirologen und Regierungsbeamte an vorderster Front hatten ein gemeinsames Ziel: Dieser Ausbruch musste um jeden Preis im Keim erstickt werden. Neben dem Staatsinteresse stand im Hintergrund natürlich auch der Ruf des Virologie-/Pharmasektors auf dem Spiel, was für einige Beamte besonders wichtig war.
Um die drakonischen Eingriffe zu rechtfertigen, wurden Lügenkampagnen gestartet, und die Nachrichtendienste ergänzten diese gerne mit Menschen, die auf der Straße in den Tod stürzten, und mit Kolonnen der Armee mit Särgen. Medien erhielten einen Zuschuss für ihre Kommunikationsunterstützung für die Regierung. Schließlich hat es eine Menge zusätzlicher Arbeit mit sich gebracht und es lag im nationalen Interesse, dass die Menschen richtig informiert wurden, also trifft man darüber Vereinbarungen. Mit einem Mund.
Die Gesundheitsbranche reagierte eifrig auf die neuen Protokolle. Sie versorgten verzweifelte Covid- und Lungenentzündungspatienten, denen Antibiotika verweigert wurden, auf Intensivstationen mit (möglicherweise) tödlichen Intubationen, die dann gerne gefilmt und als die Schrecken dieser epidemischen Krankheit dargestellt wurden.
Vielleicht wussten die Virologen selbst nicht genau, welche Probe „entkommen“ war oder wie sich das bei den Menschen auswirken würde, und beschlossen, auf Nummer sicher zu gehen, wer weiß. Wahrscheinlich nicht sie selbst. Schließlich war das Virus noch lange nicht ausgestanden, sonst hätte man schneller mit der Produktion des Impfstoffs begonnen.
Die WHO verbreitete die Angstpropaganda, teilweise auf Betreiben der großzügig unterstützenden Chinesen. Nach solch einer überbetonten Horrorgeschichte können Experten und Behörden natürlich nicht mit „Ach das? Ja, das war damals vielleicht etwas übertrieben“ zurückkommen.
Spitzenbeamte auf der ganzen Welt waren so verängstigt, dass sie ihre eigene Panik erzeugten und alles verschärften, um das politische Gewicht in ihren eigenen Parlamenten deutlich zu machen: Sie mussten an vorderster Front stehen bei allem, was von der WHO kommen würde. Mit Führern wie Trudeau und Netanyahu (die sein eigenes Volk sind). als Meerschweinchen an Big Pharma) ist bei der Verteilung der Impfstoffe führend. Das kann man nicht alles zurücknehmen.
Folge
Es gilt nicht nur für Politiker, sondern insbesondere für OMT-Mitglieder und -Angehörige: Wer darauf hereingefallen ist und dies auch nach sechs Monaten weiterhin getan hat, während sich die Gegenbeweise sowohl in Bezug auf Aerosole, Zoonosen, Maßnahmen als auch später bei den Impfstoffen häuften, war entweder inkompetent oder mitschuldig und hat sich in einen Bereich begeben, in dem Straftaten wie Fahrlässigkeit, Nachlässigkeit, Täuschung, Datenbetrug, Fälschung, Interessenkonflikt, Verschwörung, Desinformation – mit der Folge – begangen wurden vermeidbare Todesfälle. Versuchter mehrfacher Totschlag.
Ein Grund mehr, den Deckel auf dem Topf zu lassen. Ich wünsche den Mitgliedern des parlamentarischen Untersuchungsausschusses viel Kraft und Weisheit, aber vor allem: Selbstlosigkeit.
Fußnoten
- 1Siehe Artikel vom Dezember 2021
Blendend klar. Es hat nie eine echte Pandemie gegeben. Es hat zweifellos dazu geführt, dass Menschen schwer erkrankt sind, und sicherlich sind auch Menschen daran gestorben. Aber das war schon immer so. Dies kommt auch bei Grippewellen vor. Ich frage mich, wie viele Menschen aufgrund der angepassten Protokolle gestorben sind.
Es ist offensichtlich, dass die Maßnahmen (medizinische und nichtmedizinische Eingriffe) ein Vielfaches mehr Leid verursacht haben als das Virus selbst. Aber die Frage ist, ob das jemals herausgefunden werden kann.
Darüber hinaus bleibt es überraschend, dass „wir“ (ich meine die Skeptiker, die solche Blogs lesen) die gleiche Situation so völlig anders sehen als die Gläubigen. Es hat nichts mit Fakten zu tun, sondern mit einem fast religiösen Glauben an eine Erzählung. Wir sind die Heiden. Seit meiner Kindheit fasziniert mich das Phänomen Religion und das damit einhergehende Elend.
Nietzsche hat es bereits herausgefunden:
Nein, gerade Tatsachen gibt es nicht, nur Interpretationen.
Darüber hinaus ist es interessant zu verstehen, wo die Grenze zwischen Bösartigkeit und nützlichen Idioten verlief (ist). Hugo ist ein böser, nützlicher Idiot. Das ist immer noch möglich. Zu Rutte will ich nichts sagen, wir wollen hier für Ordnung sorgen.
Ich stimme Ihnen zu, dass „sie“ an einem bestimmten Punkt nicht mehr zurück konnten. Womit sie sich nach und nach immer tiefer ins Elend hineinarbeiteten. Wie viel Prozent der Bevölkerung würden noch daran glauben?
Und dann dieser Impfdrang. Ist das rein kommerziell getrieben? Ich habe Anzeigen gesehen, die für RS-Virus-Impfstoffe für ältere Menschen werben. Panikmache. Aber das geht auch noch weiter. Auch Haustiere werden massenhaft geimpft. Auch damit wird viel Geld verdient.
Wieder ein Volltreffer, Anton! Was gibt es sonst noch zu sagen? Wir können nur hoffen, dass das „Komitee“ es wagt, direkt auf den Punkt zu kommen und sich nicht in Nebenthemen zu verlieren. Es ist vielleicht nicht die Schuld einiger Leute (z. B. PvH), aber beim Rest habe ich enorme Zweifel. Denken Sie nur darüber nach, den Vorschlag zu verfeinern, um endlich mit der Erforschung des Zusammenhangs zwischen Übersterblichkeit und Neunaugen zu beginnen. Was für eine Schande, vor allem angesichts eines neuen Repräsentantenhauses. Es ist klar, dass die üblichen Verdächtigen (D66, GLPVDA, VVD, CU usw.) erneut behindern, dass sich aber auch NSC dieser Herde anschließt: unglaublich und unerhört. Was für ein Land, was für eine Regierung, was für eine Gruppe von Menschen ...
Prost! Bester Artikel (bisher…) über die „Covid19-Pandemie“ auf diesem Blog.
Eine schöne Skizze des möglichen Hasenweges. Sie schreiben der WHO eine zentrale Rolle zu, während ich an die Sicherheitsdienste denke. International zogen in Parlamenten und Medien alle am selben Strang. Mit welcher Kraft wird diese Applausmaschine so synchronisiert? Meiner Meinung nach geben die WOB- und WOO-Botschaften darauf eine klare Antwort.
Ich sehe die Sicherheitskräfte eher als Experten, die eingeflogen werden, um die Grenzen festzulegen. Wenn die Armee hätte eingesetzt werden können, hätten sie es getan. Das bedeutet nicht, dass die Armee die Ursache des Elends gewesen wäre. Sie erledigen eine Aufgabe, in der sie gut sind, weil diese von anderen Regierungsexperten angefordert wird, die selbst nicht über die nötige Expertise und Infrastruktur verfügen.
Hallo Anton,
Laut Sacha Latypova ist es genau umgekehrt. Das US-Militär hat die Menschen zum Lachen gebracht. (https://www.youtube.com/watch?v=3EgRzLpA0QM ab Minute 11). Ich persönlich denke, dass dies eine Sichtweise ist, die die einhellige westliche Idiotie in Wissenschaft, Politik und Medien erklären könnte.
Hier ist eine ausführliche Erklärung aus dem Video der Stockholmer Konferenz, Lakaruppropet, 21. Januar 2023 ab Minute 7.
https://rumble.com/v28x6zk-sasha-latypova-msc.-nsa-team-enigma-covid-19-countermeasures-evidence-of-th.html
Dadurch wird auch nach und nach deutlich, dass die Ursache allen Elends sicherlich nicht beim WEF liegt und dass alle WEF-Wappies auch Butter auf dem Kopf haben und sich ernsthaft mit sich selbst auseinandersetzen sollten. Auch wenn es vertretbar sein mag, dass bestimmte Kräfte in der Gesellschaft dachten, sie hätten ein Interesse daran, die Dinge noch mehr aufzuheizen, um sich persönlich zu bereichern, ist die Vorstellung, dass diese Kräfte eine globale Verschwörung ins Leben gerufen hätten, um uns zu versklaven, ebenso absurd wie die Theorie, dass Covid eine Zoonose ist und sich über Tröpfchen verbreitet.
Hallo Roger! Lange nicht gesehen. Nein, diesen Plan sehe ich auch nicht. Das WEF vertritt eher die Idee, niemals eine gute Krise zu verschwenden. Sie haben versucht, das Chaos und die Angst zu nutzen, um ihre zentralistischen (EU) und totalitär-technokratischen (CBDC, digitale Identität) Pläne durchzusetzen. Die Karrierejäger im niederländischen Kabinett konnten dabei gerne punkten und haben sogar die WPG durchgesetzt. Ich stimme Ihnen zu, dass es auch ohne vorgefertigten Plan leicht zu erklären ist.
Ich weiß nicht, ob es vorsätzlich ist oder nicht. Die Tatsache, dass die IDEE unwahrscheinlich erscheint, ist für mich kein Grund, sie auszuschließen. Der sehr gut recherchierte Dokumentarfilm „The Money Masters“ von William T. Still aus dem Jahr 1996 zeigt, dass Menschen an der Spitze durch und durch schlecht sein können. Vielleicht ist das auch eine Voraussetzung, um dorthin zu gelangen?
Ich finde es etwas direkt, Rogier. Warum diese Wortwahl: „WEF wappies“? Stimmen Sie zu, dass die WEF-Community, wie Anton es nennt, die „Krise“ ausgenutzt und nicht bewusst inszeniert hat. Was es zu Beginn des Jahres 2020 brauchte, waren Ruhe und Vernunft. Aber genau diese Menschen wurden zum Schweigen gebracht. Ioanidis und Jay Bhattacharya. Anerkannte Wissenschaftler. Denn die Medien befanden sich in der Tasche der Regierungen. Organisationen wie WHO und WEF haben das Feuer nur angeheizt, und dafür kann man ihnen die Schuld geben. Das muss nicht unbedingt eine Verschwörung sein, aber eine stärkere Kontrolle über die Bürger ist eindeutig Teil der Agenda. Rutte und Trudeau spielen dort die besten Jungs der Klasse, um Onkel Klaus zu beeindrucken. Rutte verhält sich wie eine Art König, der verspricht, dass die Niederlande beim „grünen Übergang“ eine Vorreiterrolle übernehmen wollen. Was meinst du mit Demokratie?
Ein Premierminister ist höchstens der Erste unter Gleichen. Sogar die Amtszeit des Premierministers ist relativ jung. Bis 1945 lautete der Titel „Vorsitzender des Ministerrates“. Tierfarm, in der die demokratisch gewählten Schweine den anderen Tieren eine Diktatur aufzwingen. Rutte spielt den großen Herrn im Ausland. Natürlich werden die Leute dann anfangen, an Verschwörungen zu glauben. Es ist eher eine Definitionsfrage. Eine Verschwörung in dem Sinne, dass mehrere Menschen ein Szenario vorbereiten und es in die Tat umsetzen, ist selten. Was jedoch existiert, ist, dass eine herrschende Klasse (nennen wir sie die Elite) eine gemeinsame Überzeugung teilt, die nicht länger in Frage gestellt werden kann.
Amsterdam ist ein wunderbares Beispiel. Wo ein nobler, „linker“ aufgeweckter Bürgermeister es versäumt, die Müllabfuhr richtig zu organisieren, in finanzielle Schwierigkeiten gerät, sich aber im Namen „aller Amsterdamer“ für eine Sklaverei-Vergangenheit entschuldigt, wo eine idiotische 30-Kilometer-pro-Stunde-Regel eingeführt wurde und wo sie die Feuerwehr um jeden Preis „inklusiv“ machen wollen (siehe die NPO-Dokumentation). Das ist zwar alles gut gemeint, aber diese Menschen sind völlig realitätsfern. Dijksma in Utrecht, der offenes Feuer verbietet. Jetten, der wirklich keine Ahnung hat. Ein Narr wie der Junge, der wie eine Art negativer König Midas alles, was er anfasst, in Scheiße verwandelt. Kuipers verschwindet und Rutte weigert sich zu sagen, was los ist. Ganz zu schweigen vom unwissenden König Rutte selbst. Ich bin fest davon überzeugt, dass diese selbsternannten Administratoren grenzenlos ungeschickt sind. Ich habe gesehen, wie alles um mich herum passierte. Große Organisationen, von denen Außenstehende denken, dass sie gut geführt werden. Idiotische Entscheidungen von „Managern“, wie sie seit der Einführung des angelsächsischen Modells die Oberhand gewonnen haben, haben langsam das rheinische Modell abgelöst. Ohne fundierte Kenntnisse. Für Außenstehende muss solch ein zutiefst trauriger Dilettantismus wie eine Verschwörung wirken. Diese Fahrer können doch nicht so schlecht sein, oder?
Das Quadrat des Parkinson-Gesetzes.
Du kannst mich einen Wappie nennen, Rogier.
Wieder mal ein netter Gedankenaustausch...
Das WEF und die WHO sind sicherlich nicht frei. Sie haben bereits die nächste Panikpandemie ausgelöst, natürlich mit den besten Absichten.
Trick: Angst säen, Macht ernten ist wieder in vollem Gange. Sehen: https://videopress.com/v/s19hi8nN mit Krankheit X in Kombination mit dem erfolgreich durchgesetzten Slogan: „Nicht wenn, sondern wann“.
(Die Frage ist nicht ob, sondern wann das Volk massenhaft aufstehen wird😉)
Vorerst lassen wir uns verängstigen und dadurch weiter unter Kontrolle bringen, vermeintlich im eigenen Interesse. Mit einem aufkommenden Virus, der wahrscheinlich nicht mehr ist als ein (toter) Kanarienvogel im Kohlebergwerk (sprich: ein nicht pathogener, sondern einfach in gefährdeten, kranken Körpern zu findender) in einer Umgebung, die unter anderem durch Aerosole und Medikamente verschmutzt ist.
Infantilisierung, sogenannte ter
Der Katastrophenschutz geht in Adam erfreulich weiter (die Gemeinde überweist jetzt Geld für einen guten Zweck, wenn man sich im Norden an die Dreißig-Kilometer-Grenze hält)
Zeigen Sie dies über eine fröhliche grüne LED-Beleuchtung an, die mit Solarzellen betrieben wird (wahrscheinlich wird Geld nur bei schönem Wetter überwiesen). Im Erfolgsfall kann es bald auch anderswo in der Stadt eingesetzt werden.
Also. (Entschuldigung, ich musste das einfach sagen).