'Stel je voor dat er een vaccin is dat zó veilig is, dat je gedwongen wordt om het te nemen, voor een ziekte die zó dodelijk is, dat je je eerst moet laten testen om te weten of je ermee besmet bent.'
Es ist schon eine Weile herumgegangen, aber hoops! Wout Weghorst muss nach einem Insta -Beitrag durch den Staub gehen.
https://www.vi.nl/nieuws/weghorst-door-het-stof-na-kritische-corona-posts-op-instagram
- Sie sind oft gezwungen, super sichere Dinge zu tun (Helme, Gesundheit und Sicherheit und dergleichen).
- Sie werden auch oft getestet oder auf tödliche Störungen überprüft. Genau an tödliche Krankheiten müssen sie frühzeitig erkannt werden.
Was ist das Problem hier? Das ist die Form.
"Gedwongen vaccinatie" is een onderwerp dat aandacht verdient en ook krijgt. Gedwongen vaccinatie zit er aan te komen, bijvoorbeeld als je naar het buitenland wil, of naar een theater. Net zoals nu de scholen worden gesloten om jonge ouders het werken onmogelijk te maken. Dat is "dwingen", iets anders dan "verplichten". Verplichte vaccinaties worden tot dusver door vrijwel iedereen afgehouden, een enkele rabiate idioot daargelaten.
Was den Aporismus so stark macht, ist, dass es daher eine wesentliche Beschreibung dessen ist, was im Moment passiert. Es ist hier nur ein bisschen witziger, indem es es in Widersprüchen präsentiert. Es scheint seltsam, in etwas gezwungen zu werden, das sicher und so seltsam ist, dass Sie an einer Krankheit sterben, von der Sie nicht einmal wissen, dass Sie es haben. Das ist spielerisch mit der Sprache, so dass gleichzeitig unterschiedliche Perspektiven erscheinen.
Die Stilfigur hat auch eine eigene Geschichte, für die wir die Satire erkennen.
De vorm van dit meme is de linkerhelft van een tweeledige voorwaardelijke constructie als "Als je..." + situatiebeschrijving + "dan moet je..", "Stel je voor dat..." + situatiebeschrijving ""...dan zou...". In het Engels: "When I ... then" etc.
Daar hoort dus een tweede lid achter: "...dan zou...". Dat lid wordt nu weggelaten. Het is een stijlfiguur die populair is op social media, waarbij het tweede deel vaak wordt ingevuld door een afbeelding. Maar nu is er ook geen afbeelding.
Het aardige van het volledig ontbreken van het tweede deel is dat je als lezer min of meer gedwongen wordt om de "als - dan' constructie af te maken. Dan 'herzie' je het eerste deel, haalt dat voor je geestesoog en herkent iets: in dit geval kom je tot de ontdekking dat de als hypothetisch gestelde situatie eigenlijk gewoon een beschrijving is van de werkelijkheid maar je had het niet door vanwege de vorm.
Im Moment dieser Entdeckung entsteht Humor. Oder besser gesagt: Was Sie mit Humor sehen können, vorausgesetzt, Sie haben den richtigen Geisteszustand. Wenn Sie im Tod leben, lachen Sie normalerweise umgekommen, dann gibt es keinen Raum für andere Perspektiven als Ihren eigenen Fluchtweg.
Die Angstkampagnen haben gut funktioniert
Eine öffentliche Figur kann es sich nicht leisten, so etwas zu erklären. Die Menschen wurden von der Regierung zu Angst davor gemacht. Wenn Sie über die Angst vor jemandem lachen, wird das nicht geschätzt, sehen Sie das auch bei den Religionen. Das geht zu tief. Es ist besser, das nicht zu tun, ob diese Menschen zurückgeblieben sind oder nicht. Diese Leute haben nur ihre Gefühle als Kompass. Und ihre Überzeugung, genau wie Virologen.
Irrationales Verhalten ist durch einen enormen R -Wert und einen erhöhten IFR gekennzeichnet.
