Immer mehr wird über die unerklärliche Übersterblichkeit, die wir seit mehr als drei Jahren beobachten, und den möglichen Zusammenhang mit der Impfung bekannt. An 23. Februar 2024 CBS veröffentlichte Zahlen, an denen ich schon oft gearbeitet hatte. Diese Grafik scheint nun der Schlüssel zur Lösung zu sein:

Diese Grafik (veröffentlicht unter anderem in Welche Impfrate soll verwendet werden?) wurde ermittelt, indem der Anteil der geimpften Personen, die aus zufälligen Gründen (ACM) starben, mit der Gesamtmortalität pro Woche verglichen wurde. Der Anteil der geimpften Todesfälle ist in der CIMS-Datenbank zu finden. Wir können dies mit der vom RIVM angegebenen Impfrate vergleichen.

Es ist zu beachten, dass diese Zahlen altersbereinigt sind. Die Impfung eines älteren Menschen hat eine viel bessere Chance, den Tod durch eine Atemwegserkrankung zu verhindern, als die Impfung eines jungen Menschen, der selten daran stirbt. Wir sprechen also gewissermaßen von einer effektiven Impfquote. Nehmen wir also an, das entspricht der Impfung eines durchschnittlichen 80-Jährigen.

Hier sehen wir einen zunehmenden Unterschied zwischen diesen beiden Zahlen. Einen Teil des Grundes für diesen Unterschied nennt das RIVM selbst: 7 % der geimpften Personen stimmen der Erfassung ihrer Daten im CIMS nicht zu, diese werden jedoch nur mit dem Geburtsjahr gespeichert, so dass es dennoch möglich ist, eine Impfquote zu berechnen.

Es ist wichtig, dass die Impfrate zuverlässig und genau ist, denn sie ist die Grundlage für die korrekte Berechnung der Wirksamkeit des Impfstoffs, der VE. Auf der Grundlage seiner eigenen Zahlen ist das RIVM bereits zu dem Schluss gekommen, dass der Impfstoff so gut wirkt, dass er auch gegen Todesfälle aufgrund anderer Ursachen wie Fettleibigkeit, Herzversagen oder Stürze von der Küchentreppe wirksam ist.

Meister und Jakobs

Es wurde vor über einer Woche veröffentlicht Bericht von Meester und Jacobs, bei dem es vor allem um die Verlässlichkeit der Zahlen geht. Eine der Schlussfolgerungen war, dass die Verwaltung von Impfdaten im CIMS unzuverlässig ist. Betrachtet man die Mikroebene (also die Personenebene), ergaben sich sehr unwahrscheinliche Schlussfolgerungen. Unmittelbar nach der Impfung würden die Ungeimpften 60-mal häufiger sterben als die Geimpften und das ist biomedizinisch natürlich unmöglich. Es schien, dass geimpfte Menschen, die kurz nach der Impfung starben, einfach nicht als geimpft registriert wurden geschah in Großbritannien. Der Bericht ist in seinen Schlussfolgerungen sehr zurückhaltend, da es keine schlüssigen Beweise gab.

Was sagt das Regierungsanzeiger?

Einer wurde am 23. August 2024 auf X veröffentlicht Nachricht von Leon1969, in dem er erwähnt a Bekanntmachung im Staatsanzeiger vom 19. November 2020 mit dem Titel „Genehmigungserlass“.. Darin wird die Art der Übermittlung personenbezogener Daten an das Impfregister beschrieben. Es handelt sich um einen Ministerbeschluss, in dem der Minister für Inneres und Königreichsbeziehungen die Genehmigung zur Umsetzung erteilt. In der Entscheidung wird detailliert beschrieben, welche Informationen dem CIMS aus dem BRP (Basic Registration of Persons) unter welchen Bedingungen zur Verfügung gestellt werden. Diese Entscheidung enthält eine sehr wichtige Passage, wie sich herausstellt:

Die Kundenangabe [wird] in die persönliche Liste dieser registrierten Person aufgenommen, wenn:…

….auf der Personenliste ist im Abschnitt 18.13.10 „Landadresse im Ausland“ der Ländercode Niederlande enthalten und der Abschnitt 06.08.10 „Sterbedatum“ erscheint nicht…

Oder im Klartext Niederländisch: Sollte die geimpfte Person zum Zeitpunkt der Anmeldung verstorben sein, wird diese Verknüpfung nicht mehr umgesetzt. Die geimpfte Person wird im Impfregister nur mit dem Geburtsjahr aufgeführt, kann aber später aufgrund der fehlenden erforderlichen Identifizierung nicht mehr gefunden werden. Diese geimpften Verstorbenen wurden daher für die nachfolgende Statistik nicht geimpft. Wie wir jetzt wissen, basiert dies auf einem Ministerbeschluss.

Leon fährt fort….

Die fehlenden Impfungen

In einem Folge-Tweet von Leon Siehe auch offizielle Zahlen, die das Ergebnis dieses Ministerbeschlusses sind. Ein Schnappschuss vom 13. April 2021:

Hier sehen wir links die Impfzahlen, wie sie in CIMS zu finden sind. Am 13. April 2021 (ein ziemlich willkürliches Datum) hat CIMS 2.644.383 geimpfte Personen. Eine Schätzung des Zentrums für Epidemiologie und Überwachung von Infektionskrankheiten (EPI) kommt auf 3.228.861 Impfungen (sie basieren auf der Anzahl der gelieferten Impfstoffampullen) und das sind 584.478 mehr: eine Differenz von nicht weniger als 18 %. Mit anderen Worten: Laut dieser Übersicht fehlen 18 % der Geimpften im CIMS, was unserer Annahme nach auch auf die Entscheidung zurückzuführen ist, Verstorbene nicht in das CIMS einzubeziehen. Wenn es eine andere Erklärung gibt, würden wir diese natürlich sehr gerne vom Minister für Gesundheit, Soziales und Sport hören.

Eigene Figuren

Wir haben diesen Artikel mit unserer eigenen Grafik begonnen, in der wir die Impfzahlen von RIVM und CIMS dargestellt haben. Doch jetzt wird es interessant: Stimmen diese Zahlen mit den Zahlen überein, die mittlerweile in den verschiedenen Datenbanken zu finden sind? Wir können natürlich damit beginnen, den Unterschied zwischen den RIVM- und CIMS-Zahlen in einer Grafik darzustellen (warum haben wir das nicht schon früher gemacht?) und dann Folgendes sehen:

Die blaue Linie stellt den Unterschied in den Impfraten nach Angaben des RIVM und des CIMS dar (berechnet auf der Grundlage der Zahlen vom 23. Februar). Wir sehen, dass die Differenz in 4 Wochen auf 18 % im Mai und 22 % in der Spitze im Mai zunimmt. Diese nimmt dann ab, bis sie im Mai 2022 vollständig verschwindet. Der Höhepunkt dieser Kurve wird daher im Mai 2021 erreicht sein, und das verstehen wir jetzt. Denn dann wurden immer weniger Erstinjektionen vorgenommen und die zweite Runde begann. Wer unmittelbar nach der zweiten Impfung verstarb, war bereits im CIMS registriert und blieb es auch. Die personenbezogenen Daten blieben unverändert, da diese bereits bekannt waren, eine erneute Antragstellung war nicht notwendig.

Wir sehen also, dass sich der Rückstand bei der Registrierung im Laufe eines Monats aufbaut. Dies scheint die administrative Frist zu sein, innerhalb derer ein Todesfall nicht mehr mit der Impfung in Zusammenhang steht. Der Unterschied trat erst in der letzten Februarwoche 2021 auf. Bis dahin schienen die persönlichen Daten direkt mit den Impfdaten verknüpft zu sein. Was ist denn passiert? War die Software noch nicht in Ordnung?

Die Differenz sinkt Ende 2021 letztendlich auf 9 %, was leicht über den von RIVM genannten 7 % liegt. Durch die Booster-Injektion sank sie weiter auf 3,5 %. Das scheint den Aussagen des RIVM zu ähneln: Nach der Auffrischungsimpfung war die Verwaltung wieder in Ordnung. Allerdings sehen wir, dass die Verwaltung erst nach der erneuten Injektion im März 2022 vollumfänglich wurde.

Und dann die entscheidende Frage: Finden wir anhand der CBS-Zahlen den gleichen Prozentsatz an fehlenden Impfungen in CIMS wie die offiziellen Zahlen? Vielleicht nicht ganz überraschend, aber die Antwort lautet einfach JA. In Leons Tabelle sehen wir einen Prozentsatz von 18 % am 13. April 2021 und an diesem Datum finden wir genau den gleichen Prozentsatz. Ganz anders berechnet, aber natürlich basierend auf den gleichen verstorbenen Personen, die hinter diesen Zahlen stehen.

Es ist klar, dass mit diesen fehlenden Zahlen alle Bemühungen, ein genaues Bild über den Schutzgrad der Impfstoffe zu erhalten, zum Scheitern verurteilt sind. Zu den Ungeimpften zählen alle Geimpften, die in den ersten 4 Wochen gestorben sind. Unabhängig davon, ob der Impfstoff keinen Schutz bot oder zum Tod führte. Basierend auf diesen Zahlen werden wir es nie genau wissen. Dies war auch die Schlussfolgerung des Abschlussberichts von Ronald Meester, doch jetzt liegen uns auch bessere Zahlen vor, die diese Schlussfolgerung untermauern.

Impfdaten löschen

Im selben Genehmigungsbeschluss vom 19. November 2020 Es wurde außerdem vereinbart, dass registrierte Impfungen nach dem Tod der geimpften Person aus dem Register gelöscht werden. Dieser Teil war offenbar seit Inkrafttreten der Registrierung noch nicht umgesetzt worden, da es glücklicherweise keine Hinweise darauf gab, dass Todesfälle entfernt wurden. Das geschah erst am 23. Mai 2022, wie Wouter Aukema herausfand. Dann sank die Zahl der Erstimpfungen plötzlich von 13.470.992 auf 12.878.538 und sank dann langsam weiter. Damit verschwanden 592.454 Geimpfte aus dem Register. Sehen Sie sich seine an Tweet vom 19. März 2024, das diese Grafik zeigt:

Voor het nu bepalen van de effectiviteit van het vaccin heeft dat mogelijk weinig invloed meer, omdat er vrijwel geen overlijdens aan covid-19 meer zijn. Maar het is wel illustratief voor de wijze waarop het RIVM omgaat met onze vaccinatiegegevens. Het nu nog uitvoeren van analyses op basis van de bestaande cijfers geeft nu per definitie foute uitkomsten, nog afgezien van het incompleet zijn van de cijfers voor 23 mei 2022.

Bijzonder te vermelden is ook dat bij besluit van 8 december 2022 het verwijderen van gegevens uit het vaccinatieregister weer uit de wetgeving is verwijderd. Voortschrijdend inzicht heeft toch geleerd dat dit soort verwijderingen niet verstandig is. Maar het kwaad was inmiddels geschied...

Schlüsse

Een ministerieel besluit lijkt de basis gevormd te hebben voor de verschillen in vaccinatiestatus volgens het CIMS en de werkelijke vaccinatiestatus. Naast het feit dat dit ook verklaart waarom het CBS tot een veel gunstigere schatting komt voor de VE dan hij in werkelijkheid is, vormt het tegelijk ook een zeer sterke aanwijzing voor het feit dat sterfte een directe relatie heeft gehad met vaccinatie. Immers, de uit het vaccinatiedossier geweerde cijfers, zijn in feite grotendeels de sterfte die direct volgde op de vaccinaties. Niet het bewijs dat vaccinatie de oorzaak was, maar wel direct volgend op de vaccinatie.