Als Diener der Menschen in Queensland und Australien spreche ich heute Abend über die therapeutischen Interventionen dieses Parlaments gegen COVID-19 und die schrecklichen medizinischen Schäden und den Verlust von Menschenleben aufgrund dieser Interventionen. Letzte Woche versammelten sich führende australische Parlamentarier zu einer von mir organisierten Veranstaltung namens COVID Under Question, um dokumentierte Beweise und Opferaussagen vorzulegen, die ein katastrophales Versagen des australischen Regulierungsrahmens belegen.
Impfschäden werden hinter anonymen Regierungsdaten verborgen, während angebliche COVID-Schäden in der Hauptsendezeit verbreitet werden. Das Mindeste, was wir für die Opfer der COVID-Impfungen tun können, ist, ihre Namen zu nennen – Opfer wie Caitlin Georgia Götze, eine gesunde und lebhafte 23-Jährige, die an der Griffith University studiert, um Tierarzt zu werden, und gleichzeitig als Pferdekapelle arbeitet. Caitlin starb bei der Arbeit an einem Herzinfarkt, nachdem sie eine zweite Pfizer-Impfung erhalten hatte. Ihr Tod wurde als Asthma registriert, eine Erkrankung, an der Caitlin nie gelitten hatte. Mit Reginald Shearer, einem zuvor gesunden, fitten und aktiven Mann, ging es schnell bergab und er starb an den Folgen, die nach der Verabreichung des AstraZeneca-Impfstoffs einsetzten. Daniel Perkins, ein 36-jähriger gesunder Vater aus Albion Park, starb nach seiner zweiten Pfizer-Injektion im Schlaf an einem Herzinfarkt. Douglas James Roberts starb nach der Einnahme von AstraZeneca. Seine Familie ist besorgt, dass sein Arzt ihn nicht vor den Nebenwirkungen des Impfstoffs gewarnt hat. Mit anderen Worten: Es wurde keine Einverständniserklärung eingeholt. Neurochirurgen am Royal Brisbane and Women's Hospital führten seinen Tod auf einen Schlaganfall zurück, obwohl keine Familienanamnese vorlag und der Gesundheitszustand einwandfrei war. Sie weigerten sich, der TGA seinen Tod zu melden – abgelehnt!
Die australische Gesundheitsbehörde Ahpra hat Ärzte unter Druck gesetzt, die Schäden, die sie sehen, nicht zu melden oder auch nur darüber zu sprechen. Die TGA hat 98 Prozent der 800 Impftodesfälle geklärt – 98 Prozent geklärt! - Das haben Ärzte berichtet. Die TGA tat dies ohne eine Autopsie oder angemessene Berücksichtigung aller medizinischen Informationen des Patienten. TGA, ATAGI und Ahpra sind die drei Affen der Pharmaindustrie: nichts Böses hören, nichts Böses sehen, nichts Böses sagen.
Gemäß Abschnitt 22D(2) des Therapeutic Goods Act 1989 muss der Minister des Gesundheitsministeriums sicherstellen, dass die Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe für jede Kohorte, für die eine Genehmigung erteilt wird, zufriedenstellend nachgewiesen wurde. Daten, die kürzlich in Gerichtsdokumenten in den Vereinigten Staaten veröffentlicht wurden, zeigen deutlich, dass in den klinischen Studien, die Pfizer, BioNTech und andere durchgeführt haben, Impfschäden offensichtlich waren. Diese Informationen hätten, wenn ATAGI sich die Mühe gemacht hätte, danach zu fragen, zu einer Ablehnung des Antrags auf vorläufige Verwendung führen müssen. Dem Sekretär wurden keine Daten zu einzelnen Probanden zur Verfügung gestellt – technisch anonymisierte klinische Patientendaten. In Australien wurde keine unabhängige Analyse der grundlegenden Probleme im Zusammenhang mit neuen mRNA-Impfstoffen durchgeführt – keine in Australien! Stattdessen nahm der Sekretär Pfizer, AstraZeneca und Moderna beim Wort.
Ich sage es noch einmal: Der Minister hat Pharmaunternehmen hinsichtlich der Sicherheit ihrer Produkte beim Wort genommen. Dabei handelt es sich um dieselben Pharmaunternehmen, die immer wieder wegen kriminellen Verhaltens mit Geldstrafen belegt wurden. AstraZeneca wurde wegen Betrugs zu einer Geldstrafe von 355 Millionen US-Dollar und separat zu einer Geldstrafe von 550 Millionen US-Dollar wegen unbegründeter Wirksamkeitsbehauptungen verurteilt. Pfizer wurde zu einer Geldstrafe von 430 Millionen US-Dollar verurteilt, weil das Unternehmen unbegründete Wirksamkeitsbehauptungen aufgestellt hatte, und zu einer Strafe von 2,3 Milliarden US-Dollar – das sind Milliarden US-Dollar –, weil es unbegründete Wirksamkeitsbehauptungen aufgestellt und Schmiergelder gezahlt hatte.
Das ist es, dem die liberalen Nationals, Labour und Grünen – unsere eigene Pharmalobby – mehr Geld zahlen wollen. Das basiert nicht auf umfangreichen lokalen Tests und Untersuchungen, sondern nur darauf, blind Sicherheitsgarantien von Pharmaunternehmen zu akzeptieren. Es gibt keine Tests. Es ist eine Garantie, die leicht gegeben werden kann, da es keine Entschädigung für Schäden gibt, die damit verbunden sind. Was für eine Täuschung! Was für eine kriminelle Inkompetenz! Die Labour Party und die Liberal-National Party haben allein in diesem Wahlzyklus jeweils 1 Million Dollar vom pharmazeutischen Establishment akzeptiert. Im Budget dieser Woche werden weitere Milliarden bereitgestellt, um die Pharmaunternehmen zu bezahlen, um die COVID-19-Arschdehnung am Laufen zu halten. Welch großen Wert dieses Parlament für diese Wahlspenden hat.
Erwähnenswert ist die Entscheidung der TGA, sichere, vollständig zugelassene und allgemein akzeptierte Alternativen zu COVID-19-Impfstoffen zu verbieten. Dazu gehören Hydroxychloroquin und Ivermectin; Vitamine, Mineralien und natürliche antivirale Medikamente; sowie bewährte Beiträge zu gesunder Ernährung und Lebensstilen. Die Entscheidung, bewährte, sichere, erschwingliche und zugängliche alternative Behandlungen zu verbieten, die auf der ganzen Welt funktionieren, wurde getroffen, um die schnellstmögliche und breitestmögliche Akzeptanz der Impfstoffe zu gewährleisten. Die eigenen Kunden der TGA finanzieren die TGA. Das bedeutet, dass Pharmaunternehmen die Zulassung ihres eigenen Produkts finanzieren. Der Metzger genehmigt sein eigenes Fleisch. Wo sind die Checks and Balances? Es gibt keine.
Das Australian Bureau of Statistics ist schuldig an diesem Skandal und der Vertuschung. Das Jahresbudget des Australian Bureau of Statistics beträgt 400 Millionen US-Dollar. Die jüngsten Todesraten, die sie angeben, stammen vom November letzten Jahres, vier Monate dahinter. Die jüngste Aufschlüsselung der Sterblichkeit nach Ursache und Alter stammt aus dem Jahr 2020. Die neuesten Daten zu Lebendgeburten stammen aus dem Jahr 2020. Die Geburtsdaten waren sechs Wochen danach, nicht 15 Monate und zählen. Verbergen sie Fehlgeburten?
An welchem Punkt betrachten wir die Maßnahmen der TGA, der ATAGI und des Australian Bureau of Statistics als Eingriff in das Funktionieren des Senats? Peer-Review-Daten und bald zu veröffentlichende Daten, die den Minister dazu verpflichten, die vorläufige Zulassung der Impfstoffe zu stornieren, wurden bereits außerhalb der Regierung veröffentlicht.
Ich werde sie mir schnell ansehen, damit der Senat vollständig versteht, inwieweit wir in die Irre geführt wurden. Erstens weisen die Informationsfreiheitsdokumente darauf hin, dass die TGA die Reproduktionstoxikologie der COVID-Impfstoffe nicht bewertet hat. Aus den Dokumenten zur Informationsfreiheit geht hervor, dass die TGA die Auswirkungen von microRNA-Sequenzen und damit verbundenen molekulargenetischen Problemen auf den menschlichen Körper nicht bewertet hat. Peer-Review-Forschung und veröffentlichte In-vitro-Forschung zeigt, dass genbasierte, von Impfstoffen erzeugte Spike-Proteine in menschliche Zellkerne wandern können, um DNA-Reparaturmechanismen zu stören. Die TGA hat das schrecklich gehandhabt – mörderisch?
Von Impfstoffen abgeleitete RNA kann revers transkribiert werden, was zu einer möglichen Integration in das menschliche Genom führt. Die TGA bestreitet dies und stützt sich dabei ausschließlich auf die Aufforderung der Pharmaunternehmen, dies zu leugnen. Im Februar veröffentlichte interne Pfizer-Daten deuten darauf hin, dass das Unternehmen 1.272 verschiedene Nebenwirkungen von Impfstoffen in Kauf nimmt, darunter Lähmungen und Tod. Versicherungsmathematische Versicherungsdaten aus Deutschland und den USA deuten darauf hin, dass in der TGA-Datenbank für Berichte über unerwünschte Ereignisse unerwünschte Ereignisse um das Neunfache untermeldet werden. Informationsfreiheitsdokumente aus dem Jahr 2018 zeigen, dass die TGA zwei Datenbanken mit Berichten über unerwünschte Ereignisse unterhält: eine interne, die alle Schadensberichte enthält, und eine interne Datenbank, die alle Schadensberichte enthält. und ein Publikum, das nur einen Teil davon zeigt. Das bedeutet, dass der Impfschaden höchstwahrscheinlich deutlich höher ist als berichtet.
Ohne ehrliche und genaue Daten hat der Senat keine Möglichkeit zu entscheiden, wie viel Schaden zu viel Schaden ist. Deutsche Pathologen beschreiben pathologische Aggregate von Spike-Proteinen und Lymphozyteninfiltrationen in entzündete Organe in Autopsien im Zusammenhang mit dem Tod nach der Impfung. Als Reaktion darauf versäumt es die TGA, Autopsien an den 800 Australiern durchzuführen, deren eigene Ärzte gemeldet haben, dass sie an den Impfstoffen gestorben sind. Was zum Teufel verbirgt die TGA?
Whistleblower bei derBritish Medical Journallieferte Berichte über Mängel, Unregelmäßigkeiten und mögliche betrügerische Praktiken bei den Pfizer-Impfstoffversuchen – Sie wissen schon, die gleichen Versuche, bei denen die TGA Pfizer beim Wort nahm. Aus moderner immunologischer Sicht besteht bei zwei häufigen Impfungen gegen Atemwegsviren das Risiko, dass die Immunantwort auf das Virus desensibilisiert wird, was zu einer Unterimmunität und schlimmeren Erkrankungen als ohne Impfung führt. Vereinfacht ausgedrückt: Eine wiederholte Impfung schadet mehr als sie nützt.
Dies sind die Fälle, die ich heute erfolglos dem Senatsausschuss zu COVID-19 vorlegen wollte. Ich danke den Senatoren Hanson, Abetz, Rennick und Antic für ihre Unterstützung, Integrität und ihren Mut. Die Wahrheit ist, dass der Sonderausschuss für COVID-19 einen Schutzschläger für die Pharmaindustrie betrieben hat, und die heutige Abstimmung beweist das. Dieser beispiellose Verrat am australischen Volk muss sofort an eine königliche Kommission verwiesen werden.
An den Premierminister, den Gesundheitsminister, das Bundesgesundheitsministerium und alle im Senat und im Repräsentantenhaus – alle, die dieses Verbrechen begangen haben – stelle ich eine Frage: Wie um alles in der Welt kommen Sie Ihrer Meinung nach damit durch? Wir lassen Sie nicht damit durchkommen; we're coming after you. Wir haben die Ausdauer, Sie anzutreiben, bis Ihnen die Puste ausgeht – und das werden wir auch tun.
0 Kommentare