Am 20. Februar kam es zu einer Debatte über die Übersterblichkeit, die durch das nahezu vollständige Fehlen von Zahlen gekennzeichnet war. Eine Flut von Desinformationen von Staatssekretär Vincent Karremans und das V-Wort wurden offenbar verboten. Deshalb hier ein Überblick über die Zahlen, die in dieser Debatte hätten gezeigt werden können, natürlich ohne die Verwendung dieses V-Wortes.
Seit Anfang 2021 beschäftigt uns die ungeklärte Übersterblichkeit. Es wurden allerlei Erklärungen und Argumente vorgebracht. Alle einfachen Erklärungen wurden übergangen und entlarvt. Es bleibt also ein Rätsel: Woher kommt diese unerklärliche Übersterblichkeit?
Es erinnert uns an die griechische mythologische Figur Thanatos, die Personifikation des Todes: gnadenlos und willkürlich (sein Name wird immer noch mit dem Wort Euthanasie verwendet). Wäre es willkürlich, ein Todesurteil zu verhängen? Schauen wir uns also einen Moment lang die Ursache der übermäßigen Sterblichkeit an Thanatos anrufen.
Dann schauen wir mal, zu welchen Zeiten Thanatos hat zugeschlagen, vielleicht erkennen wir ein Muster. Wir werden einen Rundgang durch die Diagramme machen.
Übersterblichkeit seit 2019
In dieser Grafik sehen wir die Übersterblichkeit ab 2019, dem letzten Jahr ohne Epidemie.
Im Jahr 2019 war die Kurve flach, es gab keine Grippe, keine übermäßige Sterblichkeit. Die ersten Todesfälle durch Corona ereigneten sich im März 2020. Bis März 2021 sehen wir eine Übersterblichkeit (schwarz), die fast vollständig durch Corona abgedeckt wird (rot). Abgesehen vom Höhepunkt des Sterblichkeitsgipfels im April 2020 ergibt sich ein Bild, das einer normalen Grippewelle entspricht. Ab April 2021 Thanatos gnadenlos, lässt aber im Gegensatz zur Grippe nicht los: „Das Rätsel von Thanatos“.
Karremans: Übermäßige Sterblichkeit wird unter anderem durch Hitze- und Kältewellen sowie Grippe verursacht
Wir müssen nicht einmal auf die Zahlen selbst eingehen: Wir sehen sowohl eine höhere durchschnittliche als auch eine stark schwankende Sterblichkeit, als ob es vierteljährlich eine Grippewelle gäbe. Es gibt sicherlich echte Grippewellen, aber das Bild ist völlig anders als vor 2020. Wir sehen den Höhepunkt der Karremans-Hitzewelle zwischen der ersten und zweiten Welle (August 2020).
Krankenhausaufenthalte
Unser Thanatos hat auch die Kontrolle über Krankenhauseinweisungen. Bis Ende 2023 veröffentlichte NICE täglich die Zahl der Krankenhauseinweisungen aufgrund von Covid-19. Wir vergleichen es mit der Zahl der Corona-Todesfälle, die das RIVM bis Oktober 2023 täglich meldete:
Das sehen wir auch hier Thanatos Streiks im März 2021. Bis dahin stieg die Zahl der täglichen Krankenhauseinweisungen fast parallel zu den Corona-Toten. Im März 2021 stieg die Zahl der Krankenhauseinweisungen plötzlich explosionsartig an, nicht mehr im Einklang mit den Covid-19-Todesfällen, und dieses Muster wiederholte sich bis zum Ende der Registrierung.
Seit Thanatos Die Zahl der Krankenhauseinweisungen wird sich letztlich im Vergleich zu den Corona-Toten verzehnfachen. Auch dies bleibt ungeklärt. Der leichte Zusammenhang, den Sie weiterhin sehen, ist unvermeidlich: Wenn das Virus intensiv zirkuliert, werden Menschen mit einer Covid-Infektion immer sterben, auch wenn sie an etwas anderem sterben.
Jahreszeiten
Wenn wir die Übersterblichkeitszahlen pro Saison anzeigen, erhalten wir ein besseres Bild der jährlichen Sterblichkeitswellen. Wir haben regelmäßig ähnliche Grafiken wie diese gezeigt. Diese Grafik ist bis Mitte Februar 2025 aktuell:
Die vier Jahreszeiten mit akkumulierter Übersterblichkeit in den Jahren vor Corona werden als orangefarbene Linien dargestellt. Diese bleiben nahezu vollständig innerhalb der saisonalen Bandbreite. Ganz rechts lesen wir die kumulierte Sterblichkeit in dieser Saison.
Im März 2020 dringt Corona ins Land ein und die Übersterblichkeit folgt dann den roten Linien. Am Ende der Saison 2019/20 hat sich eine Übersterblichkeit von 30 Todesfällen pro 100.000 Einwohner (= 5.400 Todesfälle) aufgebaut.
Auch die kumulierte Übersterblichkeit wird ab Mai 2020 wieder zurückgehen: Das ist es, was die Untertod nach Übertod. Links verläuft die Corona-Sterblichkeit als rote Linie bis Oktober 2020 (der Haken ist die Hitzewelle im August), danach kommt die zweite Welle und hält bis März 2021 an. Wir sehen das gleiche Bild wie bei jeder Grippewelle. Bereits Ende Dezember 2020 sahen wir, dass der Anstieg stagnierte und ab Februar 2021 wieder Untertod nach Übertod.
Im März 2021 Thanatos Zu. Die Übersterblichkeit nimmt zu und kehrt nie wieder zum Normalzustand zurück. Am Ende der Saison 2020/21 liegt die Gesamtübersterblichkeit bei 47 pro 100.000 oder 7.600 Todesfällen.
Die schwarzen Linien sind die Todesfälle in den Folgejahren. Dies war der höchste Wert in der Saison 2021/22: fast 13.000 Todesfälle. Wir sehen, dass die Übersterblichkeit in den folgenden Saisons jedes Jahr leicht abnimmt. Bei der Saison 2024/25 handelt es sich um eine vorläufige Prognose, die wir wöchentlich anpassen, sobald neue Wochenzahlen vorliegen.
Histogramm-Jahreszeiten
Wir können diese Grafik auch zu einem Histogramm mit einem Balken für Übersterblichkeit (blau) und einem Balken für Corona-Todesfälle (rot) pro Grippesaison vereinfachen:
Sowohl in der Saison 2019/20 als auch in der Saison 2020/21 sehen wir mehr Todesfälle durch Corona als es eine Übersterblichkeit gibt. Das macht Sinn, denn Corona ist auch „Ersatzsterblichkeit“: Ohne Corona wäre eine andere Todesursache ermittelt worden und Corona verursacht daher nur teilweise eine Übersterblichkeit.
In der Saison 2021/22 hat sich das Bild schlagartig verändert. Mittlerweile gibt es dreimal so viel Übersterblichkeit wie Corona-Tote und auch dreimal so viel wie in der ersten Corona-Saison. Thanatos macht seinen Job gründlich!
Alter
Auch das Alter spielt eine wichtige Rolle für das Sterberisiko. Hier sehen wir das Thanatos Besonders betroffen sind Menschen unter 80 Jahren. Diese Grafik haben wir bereits gezeigt:
Dunkelblau ist die erwartete Sterblichkeit basierend auf den Sterblichkeitszahlen 2010–2019 und Hellblau ist die tatsächliche Sterblichkeit. Der Pfeil ist der Trend der Sterblichkeit, der seit 2022 verfolgt wird.
Den blauen Balken zufolge hätte der Trend bei der Zahl der Sterbefälle unter 80 Jahren nach 2019 weiterhin sehr langsam zurückgehen sollen. Allerdings hat Corona diesem Trend im Jahr 2020 einen Riegel vorgeschoben und wir sehen im Jahr 2020 tatsächlich 30 Menschen mehr pro 100.000 Menschen sterben als erwartet.
Aber im Jahr 2021 ist es soweit Thanatos und die Sterblichkeit ist sogar auf 50 pro 100.000 gestiegen, mehr als erwartet, während Corona fast verschwunden war. In den folgenden Jahren werden wir eine langsame Erholung erleben, angedeutet durch den blauen Pfeil. Doch die Erholung vollzieht sich quälend langsam.
Es ist bemerkenswert, dass die Vergleichsgrafik für die über 80-Jährigen zeigt, dass die Übersterblichkeit in dieser Gruppe nahezu verschwunden ist!
Bei den roten Balken handelt es sich wieder um die Prognosen, die auf der historischen Entwicklung bis 2020 basieren: Wir werden sehr langsam älter. Die orangefarbenen Balken stellen wiederum die tatsächliche Sterblichkeit dar, die im Jahr 2026 die prognostizierten Werte übertroffen haben wird, wenn sich dieser Trend fortsetzt.
RIVM-Prognose
Seit 2024 beteiligt sich das RIVM wieder an der Meldung überhöhter Sterblichkeitszahlen und verwendet wieder sein bekanntes Verfahren: den Durchschnitt der letzten 5 Jahre nach Beseitigung der Grippewellen. Die große Frage ist, was diese Entfernung bedeutet, denn wir sehen jetzt nur noch Wellen.
Karremans: RIVM geht es jetzt besser, weil sie Grippewellen beseitigen, CBS nicht
Das Entfernen der „Grippewellen“ sollte zu einem niedrigeren Ausgangswert führen als von Statistics Netherlands berechnet. Wir haben dies tatsächlich in den Jahren vor Corona gesehen, als das RIVM einen etwas niedrigeren Basiswert berechnete als CBS. Das ist seltsam, denn das RIVM verfügt mittlerweile über eine um 14.000 höhere Basislinie als CBS. Offenbar wurden die vielen Todeswellen vom RIVM nicht als Grippewellen gewertet und einfach in die Berechnungen einbezogen.
Wenn wir diese RIVM-Prognosen als orangefarbene Balken in dieses Histogramm einbeziehen und sie mit denen vergleichen, die auf der Demografie basieren (d. h. unter Berücksichtigung der Alterung usw.), erhalten wir diese bemerkenswerte Grafik:
Da wir nun im fünften Jahr der Korona sind, entspricht die RIVM-Prognose auch fast der Übersterblichkeit, die wir derzeit sehen. Die Prognose für das nächste Jahr (die bei RIVM von Juli bis Juni läuft) wird in einigen Monaten noch einmal angepasst und dann wird die orange Trendlinie noch weiter nach rechts oben fortgesetzt.
Karremans: CBS berücksichtigt das Alter nicht, RIVM jedoch schon
Das RIVM berechnet die Prognose ausschließlich auf Grundlage der Sterblichkeitsraten der letzten 5 Jahre, und zwar nach Entfernung von Grippewellen. Die Entwicklung der Bevölkerungszusammensetzung, also die Alterung der Bevölkerung, wird jedoch nicht berücksichtigt. Statistics Netherlands (und wir selbst) basieren ihre Prognosen auf einer sorgfältigen Analyse der Bevölkerungs- und Sterblichkeitszahlen der fünf Jahre vor der Corona-Pandemie. In den letzten Jahren war das eher eine Koppelnavigation. Selbst der ehemalige CBS-Mitarbeiter Pierik konnte dies nicht in Worte fassen.
Karremans: „Report Master“ wurde nicht von Experten begutachtet, also verwenden Sie es nicht
Das RIVM-Berechnungsverfahren wurde nicht veröffentlicht (und daher sicherlich nicht von Experten überprüft), daher können wir es nicht neu berechnen. Sicher ist, dass es auf falschen Annahmen basiert, nämlich dem Modell der letzten 5 Jahre als „der neuen Normalität“. Ein Peer-Review hätte diese Illusion sicherlich entlarvt.
Aber alles ist jetzt auf politische Entscheidungen reduziert. Wir haben einen verantwortlichen Staatssekretär, der die Berechnungsmethoden von RIVM und CBS nicht kennt, und einen Ausschuss, der nicht in der Lage ist, kritische Fragen zu stellen.
Alter im Detail
Wir können die erhöhte Sterblichkeit auch detaillierter visualisieren. Also für jede Alter erhöht das Sterberisiko. Wir vergleichen das immer mit dem Vorjahr, 2019. Natürlich können wir dazu noch etwas finden, denn 2019 gab es keine Grippe, also gab es etwas weniger Sterblichkeit als sonst. Aber wir vergleichen Elch nächstes Jahr mit 2019, sodass jedes Jahr mit den gleichen Zahlen zu rechnen sein wird. Schauen wir uns diese Grafik an:
Zuerst betrachten wir die blaue Linie, die zusätzliche Sterblichkeit im Jahr 2020, dem Jahr mit den mit Abstand meisten Todesfällen durch Corona. Bemerkenswert und auffällig ist die deutlich geringere Übersterblichkeit im Alter zwischen 50 und 65 Jahren.
Offenbar hatte Corona auf diese Altersgruppe kaum Einfluss. Dies kann möglicherweise durch eine im Kindesalter aufgebaute Immunität gegen Coronaviren (SARS-CoV-2 war nicht das erste Corona-Virus!) erklärt werden.
Das muss eine Epidemie um 1970 gewesen sein. Damals war tatsächlich bekannt, dass mehrere Coronaviren im Umlauf waren: HCoV-229E und HCoV-OC43. Laut Karremans dürfte es eine alternde Bevölkerung der 50-Jährigen geben.
Wir sehen auch, dass sich die Übersterblichkeit mit jedem Altersunterschied von 20 Jahren ungefähr verzehnfacht: bei 25 Jahren 0,001 %; 45 Jahre 0,01 % ; 0,1 % bei 70 Jahren und 1 % bei 90 Jahren.
Der Vorteil, den die Gruppe der 50- bis 65-Jährigen im Jahr 2020 hatte, ist im Jahr 2021 vollständig verschwunden. Thanatos betrifft nun jeden, auch Menschen, die wahrscheinlich bereits immun waren Thanatos. Lediglich den Ältesten über 78 Jahren wird es ab 2021 besser gehen. Auch den unter 35-Jährigen droht ein höheres Sterberisiko.
Ab 2022 werden wir in den meisten Altersgruppen allmählich eine gewisse Verbesserung feststellen.
Altern
Ein beliebtes Konzept unter denen, die Zahlen herunterspielen wollen. Bei der Berechnung der Sterblichkeitserwartungen wird das Altern strukturell berücksichtigt. Sowohl von CBS als auch von uns, nicht von RIVM.
Karremans: Übermäßige Sterblichkeit ist auf eine alternde Bevölkerung zurückzuführen, CBS berücksichtigt dies nicht
Genau wie CBS berechnen wir eine Sterblichkeitswahrscheinlichkeit für jedes Alter und indem wir diese Wahrscheinlichkeit mit der Anzahl der Einwohner dieses Alters multiplizieren, wird die Anzahl der erwarteten Todesfälle berechnet. Die Alterung selbst (die Bevölkerungspyramide) ist für die Jahre bis einschließlich 2023 und in einigen Monaten auch bis 2024 genau bekannt.
Dies ist in dieser Grafik deutlich zu erkennen. Die Zahl der Todesfälle in der ältesten Altersgruppe steigt jährlich um etwa 1.700. Dies wirkt sich auf die jährliche Anpassung der Basislinie aus. Das Altern hat daher Nein Einfluss auf unsere Statistiken haben. Eine ausführliche Erläuterung hierzu finden Sie unter ResearchGate.
Lebenserwartung
Eine in letzter Zeit häufig verwendete Zahl ist die Lebenserwartung. CBS verkündet gerne, dass die Lebenserwartung wieder gestiegen ist auf Vor-Corona-Niveau Substanz.
Doch CBS versucht, uns mit einem toten Spatz eine Freude zu machen. Tatsache ist, dass unsere Lebenserwartung bis 2020 seit Jahrzehnten sehr langsam steigt. „Auf Vor-Corona-Niveau“ bedeutet, dass wir auf das Niveau von vor fast 10 Jahren zurückgefallen sind. Also ein Rückgang der Lebenserwartung.
Die Lebenserwartung lässt sich für die Jahre 2020 bis 2023 genau berechnen. Für 2024 gibt es eine gute Schätzung auf Basis vorläufiger Zahlen. Basierend auf den Schätzungen aus den obigen Grafiken erwarten wir für die kommenden Jahre einen langsamen Anstieg der Lebenserwartung wieder auf den ursprünglichen Trend vor 2020.
In dieser Grafik sehen wir die Lebenserwartung visualisiert. Die durchgezogenen Linien sind die langfristigen Prognosen, die auf historischen Zahlen basieren. Bei Männern ein Anstieg um etwa ein Lebensjahr alle 5 Jahre und bei Frauen etwas weniger: ein Lebensjahr alle 8 Jahre. Diese Lebenserwartungen nähern sich daher langsam aneinander an. Bemerkenswert ist, dass unsere Berechnungen recht gut mit denen von CBS übereinstimmen.
Im Jahr 2020 verringerte sich die Lebenserwartung Corona-bedingt um durchschnittlich 0,8 Jahre. Im Jahr 2021 wurde diese jedoch noch einmal um 1,0 Jahre verkürzt Thanatos. Die hellen Punkte sind unsere Prognosen, die hauptsächlich auf der Geschwindigkeit basieren, mit der die Übersterblichkeit bei Menschen unter 80 Jahren abnimmt. Dieser Rückgang ist auch in der Grafik mit der saisonalen Sterblichkeit zu erkennen. Beide Grafiken zeigen einen Rückgang von ca. 30 % in 4 Jahren. Das bedeutet, dass wir bei diesem Tempo noch etwa sieben Jahre vor uns haben, bis die Übersterblichkeit im Jahr 2033 verschwindet. Aber das bleibt natürlich eine Prognose aus der Kristallkugel!
Fazit
Zur Übersterblichkeit im Jahr 2020 können wir uns kurz fassen: Das war Corona. Im Jahr 2021 wurde nur ein kleiner Teil der Übersterblichkeit durch Corona erklärt, der überwiegende Teil war ungeklärt und scheint hauptsächlich in der Altersgruppe unter 80 Jahren zu liegen. Wir sehen dies immer wieder in verschiedenen Grafiken. Ein plötzlicher Anstieg der Übersterblichkeit im April 2021, ungeklärt, als ob Thanatos begann damals. Die große Herausforderung besteht also darin, herauszufinden, wer oder was Thanatos war es tatsächlich. Es erschien plötzlich im April 2021 und verschwindet langsam, bis es voraussichtlich um 2033 verschwinden wird.
Das wurde in der heutigen Debatte deutlich Thanatos dürfen nicht namentlich genannt werden. Es wird als multifaktorielle Analyse beschrieben, was alles sagt. Das betreffende Wort ist daher in diesem Artikel nicht zu finden. Alle gesuchten Zahlen finden Sie jedoch in diesem Artikel.
Toller Überblick, danke! Und ich finde auch Ihre Prognose sehr nützlich, die mir sehr vernünftig erscheint.
Es ist ein bisschen wie ein halbvolles Glas: Leider läuft es immer noch nicht so gut, wie man es erwarten könnte, aber die Lebenserwartung scheint wieder dem historischen Trend zu folgen.
Dennoch bleibt abzuwarten, ob die schädlichen Auswirkungen von „Thanatos“ in zehn Jahren tatsächlich fast vollständig verschwunden sein werden – ehrlich gesagt bezweifle ich das, weshalb meine Kristallkugel-Prognose etwas weniger optimistisch ist als Ihre.
Wenn Thanatos immer willkommen ist, sobald die Blätter fallen, befürchte ich auch, dass die Übersterblichkeit anhalten wird.
Ich bin auch neugierig auf die Wirkung von Thanatos auf das Bevölkerungswachstum in der jüngsten Altersgruppe. Und die Lebenserwartung dieses neuen Wachstums.
Einer der Gründe, warum du an Rätsel glaubst, Herman, ist, dass du an Corona glaubst: dass du dich damit infizieren kannst, dass du es messen kannst, dass du daran sterben kannst.
Es wurde oft genug deutlich gemacht, dass der PCR-„Test“ überhaupt keine Viruserkrankung diagnostizieren kann. Es gibt auch viele Veröffentlichungen, die die gesamte Wissenschaft der Virologie als eine Art Suppe erklären, in der man Amphotericin B hinzufügt, Nierenzellen von abgetriebenen Kindern oder Affen, zu denen man Sputum hinzufügt und die dann „kultiviert“ und dann unter einem Elektronenmikroskop betrachtet werden, sodass man daraus alles extrahieren kann, was man will. Es sind nichts weiter als Rorsach-Bilder. Stefan Lanka zeigte, dass er mit dieser Methode, ohne menschliches „infiziertes“ Gewebe hinzuzufügen, unter seinem Elektronenmikroskop auch HIV, Masern, Affenpocken usw. sehen konnte. Es ist völliger Unsinn.
Das ändert nichts an der Tatsache, dass es saisonale Krankheiten gibt, aber warum es sie gibt: Niemand weiß es. So war die Lage im 18. Jahrhundert, so ist die Lage auch heute.
Wenn Sie also jetzt das Rätsel um Thanatos lösen wollen, müssen Sie zunächst erkennen, dass Covid nicht existiert. Mir ist klar, dass eine solche Aussage nicht für die Ohren von Kindern gedacht ist, und ich gestehe jedem seinen eigenen Glauben zu, aber Rätsel... das bringt meinen Bruder um. Vor allem, wenn es keine Rätsel sind.
Was ist also Covid? Covid=Saisonale Atemwegserkrankung (umgangssprachlich auch „Grippe“ genannt) + ärztliche Nachlässigkeit. Nicht mehr und nicht weniger. Die Sterblichkeit, die Sie bis zum Überdruss und etwas irreführend „aufgrund von Corona“ nennen, ist vollständig auf die Krankenhausprotokolle der WHO im Jahr 2020 zurückzuführen, die vergessen haben, dass Atemwegserkrankungen eine ganze Reihe von Ursachen haben können, darunter Lungenembolie, Lungenentzündung, Herzinsuffizienz usw. und wenn alles ausgeschlossen ist, „Grippe“, und alle Krankheiten zu Covid erklärt haben, als der Zauberwürfel, der der PCR-Test war, auf sechs fiel. Und obwohl der PCR-Test negativ ausfiel, hatte das Krankenhauspersonal solche Angst vor dem Patienten, dass es sicherheitshalber Covid „klinisch“ diagnostizierte und diese armen Patienten dann buchstäblich in einem Isolationsraum an einer mechanischen Luftröhrenmaschine ersticken ließ, während das Remdesivir (verursacht Multiorganversagen) mit „Mitgefühl“ (wie die Experten es nannten) verabreicht wurde. So lief es im Jahr 2020.
Ab 2021 kamen Impfungen und Ärzte fühlten sich durch das magische Elixier geschützt. Dies hatte den Vorteil, dass Ärzte nicht mehr so viel Angst vor der magischen Atemwegserkrankung hatten, die unsichtbar in der Luft hing und von der sie jeden Patienten, der damit in Berührung kam, verdächtigten, bis das Gegenteil bewiesen war (= starb oder von selbst genesen war). Da sie keine Angst mehr hatten, wurde die Differenzialdiagnose der Atemwegserkrankungen erneut auf Lungenembolie, Lungenentzündung und andere potenziell tödliche Atemwegserkrankungen ausgeweitet.
Vielleicht denken Sie, dass ich übertreibe, und IGJ nennt meine Art zu schreiben emotional und frustrierend (wonach diese IGJ-Stümper denken, sie müssten sich den Inhalt nicht mehr ansehen). Aber was ich sage, kann überprüft werden. Sehen Sie hier zum Beispiel, wie unglaubliche Nichtigkeiten im Dezember 2020 darauf hindeuten, dass Patienten, die mit Covid aufgenommen wurden, in der Hälfte der Fälle immer noch eine Lungenembolie „entwickeln“ und verwirrt sind … Lassen Sie sich nicht vom NOS-Titel ablenken, er ist irreführend …
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2361806-onderzoek-kans-op-overlijden-in-ziekenhuis-half-zo-groot-als-in-eerste-golf.html
Mit anderen Worten: Im Jahr 2021 wird die Nachlässigkeit von Krankenhausprotokollen, die nur eine Krankheit diagnostizieren können: Covid, um eins reduziert, DANK der Wundermittel von Pfizer et al., die unsere Medizinmänner unsterblich machen, genau wie die Gallier, die den Zaubertrank Panoramix tranken. Sie wagen es nun, sich den Römern/Patienten zu stellen und denken Gott sei Dank noch einmal ein wenig nach. Dennoch gibt es weiterhin eine übermäßige Sterblichkeit. Was kann die übermäßige Sterblichkeit erklären, wenn in Krankenhäusern hinsichtlich der Diagnoseprotokolle, aber auch der Pflege alles wieder „normal“ läuft (normal = wie es in Krankenhäusern vor 2020 geregelt war), was könnte es anderes sein als ein Impfstoff?
Ich sehe keine Rätsel. Was ich sehe, ist Folgendes:
„Wie oft habe ich Ihnen gesagt, dass, wenn Sie das Unmögliche beseitigt haben, alles, was übrig bleibt, so unwahrscheinlich es auch sein mag, die Wahrheit sein muss?“
Wie auch immer… das ist alles unter dem Strich und etwas (zu) schnell geschrieben. Frustration, auf jeden Fall. Aber dieses Kreisen im Kreis, das immer wieder auftritt, weil über die Grenze hinaus geglaubt wird, dass jemand „an Corona“ sterben kann, fängt an, mich so zu irritieren, dass es eine solche Reaktion hervorruft. Daran ist auch nichts Geheimnisvolles...
In diesem Artikel geht es nicht um Corona, sondern um Thanatos, was für Impfung und ihre schädlichen Folgen steht. Was die genaue Ursache der Sterblichkeitswellen im Jahr 2020 war, ist in dieser Geschichte weniger interessant.
Nochmals vielen Dank für diese klare Erklärung. Es ist sehr wichtig, das Rätsel von Thanatos zu erwähnen. Wir Wappies kennen unter uns ein Synonym, aber manchmal ist es besser, das V-Wort nicht zu erwähnen, um eine Chance zu haben, ernst genommen zu werden und die Zahlen für sich selbst sprechen zu lassen! Es ist eine großartige Möglichkeit, sogenannte Desinformation zu entlarven.
Dies ist das erste Mal, dass ich einen Artikel lese, in dem ein Bezug zu einer früheren Grippewelle mit einer Corona-Variante hergestellt wird, wodurch ein natürlicher Schutz in einer Alterskohorte entstanden ist.
Gute Arbeit!
Die Zahl der Ausschussmitglieder ist beklagenswert. Es ging vor allem um die Übersterblichkeit und die bizarr unsinnigen Aussagen insbesondere von Karremans. Es sieht so aus, als ob die Spike-Proteine ihn am Kopf getroffen hätten. Ich stimme Willem zu 100 % zu, dass niemand oder fast niemand an Covid gestorben ist. Aber diese Annahme liegt außerhalb des Rahmens, in dem Menschen argumentieren.
Dies ist ein guter Artikel über die Grenzen der Diskussion von Jonathan Engler und Jessica Hocket: https://www.woodhouse76.com/p/false-binaries-that-limit-the-spectrum
Das Wesentliche ist, dass es den Anschein hat, als würde eine offene Diskussion stattfinden, tatsächlich aber findet sie innerhalb spezifischer Rahmenbedingungen statt. Beispielsweise gibt es viele Diskussionen über Laborlecks versus Nassmarkt, die Wirkung von Gesichtsmasken, die Ausbreitung von Aerosolen usw., aber diese Themen gehen davon aus, dass es tatsächlich eine Pandemie gab, die durch ein neues tödliches Virus verursacht wurde. Wenn Sie Letzteres in Frage stellen, färben Sie außerhalb der Linien und sind fertig. Wenn man alle Fakten zusammennimmt, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass sich nie ein tödliches Virus über die Welt verbreitet hat, sondern dass die „Pandemie“ eine Anhäufung von viel weltweit verbreiteter Propaganda gepaart mit tödlichen Protokollen war, initiiert durch die völlig falsch angewandten PCR-Tests. Die Menschen, die das Krankenhaus gemieden haben, haben die richtige Wahl getroffen. Leider konnten viele ältere Menschen diese Wahl nicht treffen, aber sie wurde für sie gemacht.
Ist das relevant, wenn es um die Übersterblichkeit geht? Ich glaube schon. Denn die Amateurpolitiker in der „Debatte“ vom vergangenen Donnerstag gehen davon aus, dass ein tödliches Virus im Umlauf sei, und dann seien drakonische Maßnahmen erlaubt. Ein bisschen wie die Handlung von „Contagion“ aus dem Jahr 2011. Leider ist das Fiktion. Heldenhafte (WHO!) Virologen, die die Welt durch einen schnell entwickelten Wunderimpfstoff retten ...
Es ist klar, dass die mRNA-Injektionen nichts nützen. Beweise gibt es zuhauf. Kombiniert man das mit der „unerklärlichen“ Übersterblichkeit, müsste man eine sehr stark mit Spike-Protein infizierte graue Substanz haben, um das nicht zu sehen.
In der Zwischenzeit glaube ich, dass in jedem Winter eine „Pandemie“ wie im Jahr 2020 ausgelöst werden könnte. Wenn man massenhaft Tests mit dem fehlerhaften PCR-Test durchführt (was nie vorgesehen war), dann jeden mit einer ILI (influenzaähnlichen Krankheit) oder einer Erkältung als Patienten behandelt und ihn dann mit den tödlichen WHO-Protokollen behandelt, dann kommt es zu einer Pandemie. Und eine frühzeitige Behandlung wurde verboten. Natürlich müssen die Regierungen und die Medien zusammenarbeiten, um in der Bevölkerung ausreichend Angst zu erzeugen.
Nochmals vielen Dank Herman und Anton,
What a huge elephant in the House of Representatives (committee)! How wonderful it must be that Karremans can reassure everyone so much. Colijns “I therefore ask the listeners, when they visit their army cities, to sleep as peacefully as they do on other nights.” Von 1936 gibt es nichts.
De denkbeelden van sites als Virusvaria, Maurice en recalcitrante mensen op X, zijn door de overheden overal zo effectief in de complotdenkers/wappie-hoek geplaatst dat bijna niemand daar in het openbaar over durft te spreken. De gedragswetenschappers hebben goed werk verricht!
Selbst die kritische Fleur Agema muss von ihren Verantwortlichen durchaus sensibilisiert worden sein: „Sorgfältige Exzellenz, wir wollen nicht in Panik geraten“ und „Wenn sie es herausfinden, gehen wir pleite“. Ich hatte bei VWS zu Unrecht hohe Erwartungen an sie.
Und dann kommen die Interessen ins Spiel, der Plüsch/das Leder mit dazugehörigem Gehalt ist bequem, niemand möchte der Erste sein, der die Blase von innen zum Platzen bringt, und so stehen einhundertsiebenundvierzig Menschen an der Seite und beobachten drei störrische Gestalten, die versuchen, einen Ertrinkenden aus einem wirbelnden Strudel zu retten.
Wir müssen darauf vorbereitet sein, dass es sehr lange dauern wird und viele persönliche Opfer bringen wird: Verlust von Freunden, das Gefühl, dass alle um uns herum verrückt geworden sind, soziale Isolation, wer ist nicht damit aufgewachsen? Seltsamerweise macht es dich stärker: Was dich nicht umbringt, macht dich stärker!
das ist der Geist!
Möglicherweise kann eine Zusammenfassung von 7 Virusvaria-Artikeln mit Chatgtp etwas Licht in die Corona-Dunkelheit bringen:
https://1drv.ms/w/c/13426ae541632a0a/EUhZnhfKioFPvktpXd9BLckBVPx4kvyfbY30Yrjmuj9bZQ
Alles Weicheier dort in Yale……..https://businessam.be/nieuw-onderzoek-wijst-op-mogelijk-post-vaccinatiesyndroom-na-mrna-covid-vaccins/?fbclid=IwY2xjawIpXQVleHRuA2FlbQIxMAABHZ3bJUw2vZ7vS59m46BaXZIVWc-J7JYWNYNic2gWaogY0heYOIDUpZ-zBQ_aem_5EQdxpA35aDEhzzy5StNBQ
Ja, heftige studie!