Wirtschaft vs. Gesundheit: Es scheinen zwei Welten zu sein, aber das sind sie natürlich nicht. Schade, dass auf diese Weise zwei Sprachen gesprochen werden. Das ist zwar nicht notwendig: Letztlich lässt sich alles mit den Begriffen „Wohlbefinden“ und „öffentliche Gesundheit“ ausdrücken. Wir sind das nicht gewohnt, normalerweise tun wir es unter den Gesichtspunkten „Geld“ und „Wirtschaftlichkeit“.
Auch das Gesundheitssystem muss auf lebenserhaltende Maßnahmen umgestellt werden, sobald im Lockdown das Geld ausgeht. Der Lockdown hat bereits zig Milliarden gekostet, wenn wir nur die harten, direkten Ausgaben betrachten.
Von Finanzielle Risiken wie das Risiko einer wirtschaftlichen Depression, Verluste an der Börse, zukünftige Unterstützung von Banken usw. sind NICHT enthalten. Wenn das passiert, werden die Beträge um ein Vielfaches höher ausfallen, als wir uns derzeit vorstellen. Das bedeutet: Zurückschneiden, Zurückschneiden, Zurückschneiden. Dann kommt bestimmt die Gesundheitsversorgung als nächstes.
Bij kleinere zorgbudgetten hoort kwalitatief lagere (of minder) zorg, wat ook weer effect heeft op de levensverwachting, volksgezondheid en sterfte. Wimpel het ‘geld’ argument dus niet te snel weg onder het motto "mensenlevens zijn onbetaalbaar".
Wir können die Milliarden, mit denen wir jetzt versuchen, 800 Leben zu retten, nicht dazu verwenden, später hunderttausend Leben zu retten.