Ich erhalte regelmäßig interessante Antworten, die besser begründet sind als das, was wir in den Medien und von den „unabhängigen Faktenprüfern“ derselben Medien erhalten. Die „Faktenprüfung“ dort ist im Allgemeinen auf einem beklagenswerten Niveau. So schlimm, dass der erste Zensurtäter sich als Faktenprüfer ausgeben und damit ungestraft davonkommen kann. Wer bewacht schließlich die Wachhunde? Ich bin davon überzeugt, dass wir es alle noch viel besser machen können.
Faktenprüfer arbeiten anonym und stehen nicht zur Debatte. Sie haben wahrscheinlich sowieso keinen Einfluss darauf, was sie schreiben sollen, und auch kein Hintergrundwissen. Schließlich wird vor allem den Journalisten eine zusätzliche Aufgabe zur Faktenprüfung übertragen. Wenn wir uns anschauen, was Journalisten an kritischen Inhalten in den Medien leisten, ist es nicht verwunderlich, dass es den Faktenchecks nicht gelingt, über dieses Niveau hinauszuwachsen.
Hun werkwijze is niet eens "klopt het!" wat zou inhouden "vind ik bevestiging?". Ten eerste gaat het niet zozeer om bevestiging maar meer om "is er tegenbewijs?". De werkelijk gevolgde werkwijze is echter "staat het zo op de rivm-website?" terwijl rivm ten eerste zelf partij is in het discours, dus nogal wat te verdedigen heeft en ten tweede niet bekend staat om haar talent voor dataverzameling, -management of -analyse.
Deshalb habe ich den Schritt gewagt und möchte alle, auch virusvaria- und Facebook-Follower, die etwas recherchieren können (oder jemanden kennen, der das gut kann), ermutigen, Faktenchecks auf einer neuen Plattform einzureichen: https://onafhankelijkefeitencheckers.nl/ .
Die Dokumente müssen einem festen Format entsprechen, wie auf der Website beschrieben.
Wer hilft?
Sammeln Sie Dokumente, bearbeiten Sie sie zu soliden Faktenchecks und entlarven Sie gründlich die Fehlinformationen, die von Faktenprüfern und den Medien über uns verbreitet werden.
Die Anmeldung erfolgt vorerst weiterhin per E-Mail: redactie@onafhankelijkfeitencheckers.nl , zusammen mit Ihrem Textentwurf.
Lasst uns irgendeinem Faktenchecker in den Arsch treten
Der Artikel im NRC, der vergeblich zu leugnen versucht, dass es auf der Intensivstation des MUMC viele geimpfte Menschen gibt, war auf jeden Fall eine weitere Glanzleistung des Unsinns im Raum, der filetiert werden musste. Dieser Faktencheck ist der erste und derzeit einzige Artikel, der derzeit darin enthalten ist. Hoffentlich kommen bald mehr! Scannen Sie schnell den QR-Code, um dorthin zu gelangen:
In Vorbereitung: Kinderimpfung, Zulassungsverfahren der Booster bei der FDA und FDA/EMA-Diskrepanz
Bleiben Sie dran.
