Für Corona-Kritiker wird es immer schwieriger, die wachsende Wissenslücke mit Op1-Zuschauern und Qualitätszeitungslesern zu überbrücken. Früher habe ich über Mediziner geschrieben, mit denen ich gesprochen habe, bis hin zu einem Medizinprofessor, der sich der aktuellen Übersterblichkeit nicht bewusst war oder, wenn er jetzt mit der Übersterblichkeit konfrontiert ist, diese Nichterfüllung mit früherer Unwissenheit duldet. Wie reagierst du? Ich habe eine Anstrengung unternommen, die anderen von Nutzen sein kann.
Profis und Ahnungslose
Ein Krankenhausleiter: "Wir wussten auf jeden Fall, dass die Versorgung überrannt werden würde. Wir mussten etwas tun."
(Anmerkung: Falsche Vorhersagen des Imperial College sprengten das Panik-Narrativ. Nicht validierte Modelle sind offenbar Grund genug, auch im Nachhinein Chaos anzurichten.)
Ein erfahrener Allgemeinmediziner widersprach: "Ja, aber es gab wirklich kluge Köpfe im OMT. Es wurde viel Gutes getan." Ich fragte: "Nennen Sie drei Dinge?" Nach kurzem Nachdenken - er wusste, dass er Impfungen nicht erwähnen sollte - sagte er: "Der Rat, sich die Hände zu waschen, zum Beispiel. Hygiene ist bei Infektionskrankheiten sehr wichtig."
(Anmerkung: Ratschläge wie "Händewaschen" haben die Aufmerksamkeit vom dominierenden Ausbreitungsfaktor von Atemwegserkrankungen wie Covid abgelenkt: kontaminierte Luft. Es ist praktisch unmöglich, solche Viren durch indirekten Kontakt zu übertragen1 Artikel lesen: Poker spielen mit Infektionen.)
Ein Professor (Mediziner Prof. Dr. an einer unserer Universitäten) sagte lachend, als ich die Übersterblichkeit erwähnte: "Na, das wird ja nicht so schlimm sein!"
Ein ehemaliger Direktor eines Krankenhauskonzerns: "Wenn es eine Übersterblichkeit gegeben hätte, hätten wir es gewusst."
Hier sind wir bei den Leugnern der Übersterblichkeit. Oder sind sie genauso misstrauische Menschen, die selten, wenn überhaupt, in den großen Talkshows und Qualitätszeitungen davon hören?
Ik raakte onlangs in gesprek met een mental coach, het ging over over psychobiologie. Zij vroeg hoe ik geïnteresseerd was geraakt in die Mind&Body materie. Ik legde uit dat dat met mijn laatste blog-artikel te maken had. Even later viel het woord “oversterfte”. Ze vroeg: “Ja? Is er echt oversterfte? Maar hoe weet je dat dan?”
Sie gab mir Zeit, mir zu erklären, warum ich mir seit zwei Jahren berechtigte Sorgen um die Übersterblichkeit und die Corona-Politik mache. Sie verstand und reagierte schockiert. Das war für mich der Grund, die Geschichte zu schreiben: eine Art Einführung in das Problem der Übersterblichkeit. Wenn du sofort fünf Schritte weiter anfängst (Ursachen, Spekulation, Korruption), bist du bald ein Verschwörungstheoretiker.
Eine URL, die Sie weiterleiten können
Da virusvaria für mich auch eine Outlet-Funktion hat, ist die Seite nicht so gut geeignet, um verdächtige Personen anzusprechen. Das ist ein kalter Entzug, vor dem sie verständlicherweise bald fliehen werden. Die Leute wenden sich ungläubig ab oder zeigen nur auf ihre Stirn. Deshalb habe ich diesen Ansatz auf einer anderen Seite gepostet: onverklaardeoversterfte.nl. Es war eine ziemliche Herausforderung für mich, die Situation neutral zu beschreiben. Hoffentlich hat das ein bisschen geklappt und es ist eine URL, auf die neugierige Blue-Piller umgeleitet werden können. Ich hoffe, es kann einigen von euch helfen.
Geben Sie den Leuten nicht die Schuld, wenn sie sich dessen nicht bewusst sind, sondern bieten Sie ihnen dosierte Informationen mit der Teelöffelmethode. Schließlich ist es völlig normal, dass ihnen bestimmte Informationen entgangen sind. Das macht es für sie unverständlich, worüber sich andere so viele Sorgen machen. Deshalb habe ich versucht, die besorgniserregende Situation so sachlich wie möglich zu beschreiben, als erste Einführung in die Materie. Ohne Zahlen ist das leider nicht ganz möglich.
Wenn es Vorschläge gibt, um es zugänglicher zu machen, oder wenn es Ungenauigkeiten gibt, würde ich mich freuen, dies im Kommentarbereich unten zu lesen.
Demnächst werden Seiten mit Informationen über mögliche Ursachen der ungeklärten Übersterblichkeit hinzukommen. Die Hauptkandidaten sind verzögerte Versorgung, Long Covid, Maßnahmen und Impfungen.
Wir hatten also die wichtigsten Probleme der Übersterblichkeit des Augenblicks.
Andere Faktoren der Übersterblichkeit sind teilweise spekulativ und wurden bereits weitgehend gegen Virusvaria behandelt, wie zum Beispiel:
- Alles Wissen über die Übertragung von Atemwegserkrankungen für nutzlos erklären
- Alles Wissen über die Behandlung der Grippe für nutzlos erklären
- Förderung von Falschschutz: Händewaschen, soziale Distanzierung und Gesichtsmasken
- Gefährdete ältere Menschen nicht durch Belüftung/Luftreinigung schützen
- Verbot vielversprechender Off-Label-Medikamente
Um daraus zu lernen, muss der unterste Stein nach oben kommen. Woher kommen all diese Fehler? Funktioniert das Pharma-/Regulierungsmodell noch in einer kleinen Welt, in der Geschäfte seit Jahrzehnten angenehm sind? Welche Funktion haben die Medien und wie haben sie ihre Rolle übernommen? Wie bestimmen Politiker ihre einheitlichen Strategien?
Man würde hoffen, dass ein weiteres politisches Debakel verhindert werden könnte, wenn diese Prozesse aufgedeckt werden könnten. Vermutlich wird das nicht funktionieren, selbst wenn Schuldige gefunden und strafrechtlich verfolgt werden. Beim nächsten Mal wird dann alles aufbereitete Wissen einfach über Bord gehen, sobald es einer kleinen Gruppe von Experten gelingt, Todesangst zu verbreiten und die Machthaber sie als Zwangsmittel einsetzen.
Die Antwort auf die Frage "Gibt es eine Übersterblichkeit?" lautet jedenfalls: Ja, es gibt eine große Übersterblichkeit, die seit 2020 jedes Jahr gestiegen ist. In den letzten 3 Jahren starben etwa 35 Menschen pro Tag mehr als erwartet.
https://onverklaardeoversterfte.nl
Verwandte Themen werden schnell in die Verschwörungsecke geschoben, also wie wir das jemals vermitteln können, weiß ich nicht:
- Die Dysfunktion der parlamentarischen Demokratie
- Die Verschmelzung der trias politica
- das Versäumnis, die akademische Integrität der akademischen Elite zu überwachen;
- Interessenkonflikt
- Beschädigung des Netzwerks
- Zensur
- Der wachsende Einfluss von Globalisten und Technokraten
- Die Motive für das Verbot vielversprechender (und manchmal nachweislich wirksamer) Medikamente
- Die Rolle der königlichen Familie
- Die leitende Desinformationsstrategie von Big Tech in Absprache mit Regierungen und anderen Medien
- die minderwertige nationale Entscheidungsfindung, wie sie aus den Dokumenten der WOB hervorgeht
- der Einfluss der Industrielobby (d.h. Big Pharma) auf wissenschaftliche Zeitschriften, auf die medizinische Forschung, auf die Gesundheitspolitik
Und so weiter. Das sind alles Dinge, die wir auch in anderen Dossiers sehen, zum Beispiel in der Klimapolitik. Auch das sind Dinge, die die Kritiker beunruhigen. Vielleicht sind sie sogar noch schwerwiegender, weil sie systemisch und strukturell bedingt sind und das Potenzial haben, noch größere Katastrophen zu verursachen.
Am Anfang steht Transparenz, die von unabhängigen kritischen Medien bedingungslos eingefordert wird – denn darin liegt der Schlüssel. Medien, die nicht darauf bestehen, sind weder unabhängig noch kritisch. Unliebsame Wissenschaft sollte auch in den Medien eine Plattform finden können. Dann werden die Massen folgen und dann muss es die Politik tun.
Das ist vorerst ein Schritt zu weit. Lassen Sie uns zunächst das Problem skizzieren.
Sehen Sie sich das an https://onverklaardeoversterfte.nl
Beglaubigungsschreiben
- 1Artikel lesen: Poker spielen mit Infektionen
Ein weiterer schöner Beitrag, Anton. Die Menschen ignorieren immer noch eifersüchtig die Fakten. Anstatt anzuerkennen, dass etwas nicht stimmt, wäscht man seine Hände in Unschuld. Was ich am empörendsten fand, war die Tatsache, dass LAREB die ersten Berichte über (Dutzende) von Todesfällen nach der Einführung der Impfungen vollständig verschwiegen hat. Wie heuchlerisch und kriminell kann man sein? Sie können darauf wetten, dass dies auf hohem Niveau diskutiert wurde (angefangen bei Kant, über de Jonge bis Rutte et al.). Tatsächlich sind wir alle wissentlich von denen getäuscht worden, die die Fäden gezogen haben; Saiten mit Blut darauf. Blut, viel Blut.
Gute Initiative, diese neue Website. Alles ist auch sauber und klar formuliert. Allerdings würde ich hier und da ein paar Tippfehler korrigieren, da sonst die Zuverlässigkeit des Inhalts bald angezweifelt wird. Wenn die Leute mit einem gewissen Misstrauen anfangen zu lesen, werden sie alles verwenden, um dem Boten die unerwünschten Nachrichten zu liefern. Mir ist auch aufgefallen, dass es keinen Hinweis auf eine Übersterblichkeit im Ausland gibt. So wie es jetzt dargestellt wird, scheint es ein niederländisches Problem zu sein, und das ist es sicherlich nicht. Natürlich kann dies viel zusätzliche Arbeit/Zeit in Anspruch nehmen, aber es kann auch möglich sein, die Übersterblichkeit im Ausland mit ein paar guten Referenzen zu behandeln. Ich denke dabei unter anderem an die bekannten Videos von John Campbell.
Wenn Sie einen Tippfehler sehen, würde ich ihn gerne hören, ich werde ihn noch einmal durch den Zauber 😉 laufen lassen.
Ich möchte lieber nicht Campbell zitieren, der bereits als Wappie disqualifiziert ist.
Ich weiß nicht, ob dieser an der richtigen Stelle sein wird. Aber seien Sie ein wenig schockiert über Antons Reaktion, dass Campbell jetzt als Wappie angesehen wird. Hält sich dieser Mann nicht strikt an die Fakten? Sein Video über das 14-jährige japanische Mädchen, das gestorben ist, wurde von YouTube entfernt. Aber kein Wort war eine Lüge.
Es sind gerade die ehrlichsten Forscher, die als wellig abgetan werden, sobald sie über die Produktbroschüre von Pfizer hinausblicken. Außerhalb unserer Blase wird Campbell wohlwollend beäugt. Er würde es nur wegen der Aussicht tun...
Dann müssen wir unsere Blase erstmal in Ehren halten:-). Gab es jemals substanzielle Kritik an Campbell? Es geht immer um Framing, nie um Fakten. Was für eine heimtückische Art, Menschen in eine Ecke zu drängen. Manchmal wünschte ich, ich wäre noch naiv.
Tatsächlich. Einfacher und besser: Links zu euromomo.eu und usmortality.com mit ein paar Grafiken.
Das Ausland kommt immer noch. Das wird eine eigene Seite sein. Ich kann es jetzt schon erwähnen. Auf jeden Fall ist es zu viel für diesen Artikel. Leute, die sich diese Websites und Grafiken noch nie angesehen haben, sollten eine Erklärung haben. Es wird schnell zu fortgeschritten, so wie dieses https://virusvaria.nl/landen-met-hoogste-oversterfte-kregen-de-laagste-vaccinatiegraad/
@Henk Kein Tippfehler zu finden... Welche übersehe ich?
Das niederländische Statistikamt veröffentlicht keine Sterblichkeitszahlen mehr pro Woche. Diese Zahlen sollten sich jedoch in ihrer Datenbank widerspiegeln.
Weiß jemand, wo genau diese Nummern zu finden sind??
Wenn sie nicht veröffentlicht werden, sind sie meiner Meinung nach nicht öffentlich zugänglich. Glaubst du das?
Werfen Sie einen Blick auf die Eurostat-Website, die CBS der EU. Eurostat hat wahrscheinlich auch wöchentliche Sterblichkeitszahlen für alle Mitgliedstaaten, einschließlich der Niederlande. Diese Zahlen könnten sich um einen oder zwei Monate verzögert haben.
Die OECD hat auch wöchentliche Sterblichkeitsraten, allerdings aus einer etwas größeren Gruppe von Ländern.
Bitte beachten Sie: Beide Organisationen haben möglicherweise auch Übersterblichkeitszahlen, die aber wahrscheinlich nicht denen von CBS entsprechen.
Diese finden Sie hier: https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?ts=1680870846522
Herzliche Grüße, Hans
Ja, aber Hans, diese Zahlen gehen nur bis zur 13. Woche. Wir sind bereits in Woche 16. Sie veröffentlichen die Zahlen nicht mehr, zumindest nicht wöchentlich.
Anton, wir sehen es nächsten Freitag. Normalerweise – bis vor zwei Wochen – wäre am vergangenen Freitag eine Schätzung der 14. Woche abgegeben worden, die in der folgenden Woche (d. h. am nächsten Freitag) um etwa 50-100 nach oben oder unten hätte korrigiert werden können.
Wenn sie diese Schätzung jetzt weggelassen haben, sollten sie am kommenden Freitag alle Zahlen für Woche 14 veröffentlichen.
Mal sehen!
Herzliche Grüße, Hans
In einer cbs-Pressemitteilung vom 02.03.2023 heißt es: "Jetzt, da sich die Covid-19-Epidemie in einer anderen Phase befindet, wird das Statistikamt ab dem 7. April auf eine geringere Frequenz der Nachrichtenmeldungen umstellen. Die Sterblichkeitszahlen werden jedoch weiterhin wöchentlich über die CBS-Website und StatLine veröffentlicht."
Ich war einfach nicht in der Lage, genau herauszufinden, wo diese Zahlen sind
Woche 14 ist nun mit "endgültigen" Zahlen aufgeführt. Keine Schätzung mehr für die Woche danach.
In der Corona-Zeit sind viele Sektoren durchs Raster gefallen: Regierung (Politik und Verwaltung), Wissenschaft, Gesundheitswesen, Justiz, Bildung (insbesondere Universität), Banken, Großunternehmen, Medien und Kirchen. Natürlich ist alles Mainstream, denn im Kleinen hielten sich bestimmte Strömungen in jedem der genannten Bereiche gerade zurück. Das Gesamtbild nach gut 3 Jahren ist jedoch ein gesunkenes Vertrauen in die Gesellschaft: Die Solidarität ist gerissen und es ist nun viel mehr jeder für sich.
In meinem kleinen Kreis 2 Todesfälle, 1 und 3 Tage nach dem Booster. Beide waren sehr gesunde Menschen. Ein weiterer Fall mit anaphylaktischem Schock nach der Auffrischungsimpfung. Ich habe schreckliche Bilder davon gesehen. Außerdem jemand, der mit nur einer Tia "Glück" hatte. Alle diese Fälle wurden dem Lareb nicht gemeldet. Mein Motto ist und bleibt: Du bist eine Kuh, wenn du mit deiner Gesundheit sparst!
Ein weiterer super Artikel, Anton!
Es ist einfach erschütternd, da es zum Beispiel immer noch Angehörige der Gesundheitsberufe gibt, die ein Auge zudrücken, wenn es darum geht, was vor sich geht (absichtlich oder nicht, weil ich das immer noch nicht herausfinden kann. Und vielleicht gilt das Gleiche für die meisten Menschen, die in der Bestattungsbranche arbeiten, obwohl die Beweise für eine Übersterblichkeit mehr als klar sind?)
Aber natürlich geht es nicht nur um sogenannte Profis. In meinem täglichen Leben habe ich mit "normalen Bürgern" zu tun, und die Mehrheit folgt immer noch fest dem Narrativ. Aus diesem Grund finde ich es jetzt im Kampf gegen den Bierkai, um etwas von WAS auch immer zur Sprache zu bringen, das nicht richtig ist. Schließlich geht es bei diesen Leuten nur um totale Verleugnung; Das erlebe ich jede Woche im Vereinsleben und fange daher nicht (mehr) an. Alles, was ich jetzt tue, ist, meine eigene Sicht auf etwas auszudrücken, wenn mich jemand etwas fragt. Dann antworte ich nach dem Motto: "Nun, ich weiß nicht, ob das der Fall ist." Oder: "Ich sehe das anders, weil..." Aber ich vermeide es, "Fledermäuse in Geflügelställe zu werfen", denn dann stecken die Leute ihre Fersen in den Sand oder schauen dich glasig an, das ist meine Erfahrung.
Und dass sie die Augen vor dem Geschehen verschließen (wollen), wird damit zu tun haben, dass die Macht der Massenmedien leider immer noch sehr groß ist. Denn um ehrlich zu sein, schaut die Mehrheit der Niederländer immer noch "nur" den Achtuurjournaal und Talkshows wie Op1 und dergleichen.
Trotzdem bleibe ich hoffnungsvoll, so verrückt es auch klingen mag, dass die Beweise irgendwann SO groß werden, dass selbst die Massenmedien nicht mehr in der Lage sein werden, alles "unter Verschluss" zu halten. (Keine Ahnung, wie lange das dauern wird?!)
Aber jetzt, in dieser Phase, die oft so beängstigend ist, finde ich, ist es umso bewundernswerter, dass es Menschen wie Sie gibt, die ihr Bestes tun, um immer wieder auf Dinge aufmerksam zu machen. Deshalb noch einmal Hut ab vor Ihnen, in diesem "Kreuzzug" für die Wahrheit!
Du bist ein Vorbild für uns alle, denke ich.
Vielen Dank für das Kompliment.
Vielleicht können Sie diesen Leuten den Link von onverklaardeoversterfte.nl schicken. Der Ton dort ist etwas weniger aktivistisch – ich hoffe es. Vielleicht werden diejenigen, die das lesen, sich verschmelzen.
Ich mache genau das Gleiche durch, wenn es darum geht, wie die Leute gerade auf Corona/die Impfungen schauen. Dies nach einem schockierenden Tod 2 Tage nach der Impfung eines gesunden 20-jährigen Sportlers in meiner Nähe. Peinlich! Aber beginnen Sie ein Gespräch über Übersterblichkeit/Impfungen und bekommen Sie ein offenes Ohr oder zumindest eine Antwort, ho aber. Das Einzige, was passiert, ist, dass die Leute (tatsächlich) ein bisschen glasig aussehen, höchstens etwas murmeln und dann "wegreden". Weg zum Thema, rüber zur Tagesordnung. Wie kommen wir da wieder raus? Sicherlich wird es viele andere geben, die etwas Ähnliches erlebt haben, insbesondere angesichts der Dutzenden von Todesfällen, die von LAREB unter Verschluss gehalten wurden? Diese Leute wollen ihre Geschichte erzählen, nicht wahr? Wie bekommen wir das wieder auf die Landkarte, auch angesichts der Tatsache, dass für die Corona-Politik-Evaluierung bereits von 2025 (!) gesprochen wird. Nochmals, bewundernswert, Anton, deine Mühe dabei.
Super guter Artikel Anton... und danke für diesen Link. Wenn ich etwas mit Leuten teilen möchte, die nichts wissen und sie sehen Virusvaria, drücken sie sofort auf tilt....Dieser Link ist also gut durchdacht von dir.
In der Tat mit Teelöffelfütterung
Und ja, über Campbell. Ich habe auch Schwierigkeiten, Leute zu finden, die nicht in den Massenmedien oder auf Wikipedia sind oder von Maarten Keulemans eingerahmt werden.
Karol Sikora ist jemand, den man immer noch zitieren kann. Er selbst wird auf Wikipedia nicht als Verschwörungstheoretiker bezeichnet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Karol_Sikora
Das liest sich sehr schön. Informativ, prägnant, nicht zu kompliziert und perfekt, um Menschen an dieses Thema heranzuführen, ohne dass es abschreckend wirkt.
Vielen Dank für all Ihre Arbeit!