Der Schlüssel zu einer gesunden Demokratie liegt in den Medien. Unserem Land geht es nicht gut, weil wir minderwertige Mainstream-Medien haben. Die Berichterstattung ist einseitig, zu unkritisch und, abgesehen von ein paar Entschuldigungen auf den Meinungsseiten, einig auf der Hand der Regierung. Kritik ist unerwünscht, nicht getan, moralisch minderwertig und wird daher mit Feuer und Schwert bekämpft, von NPO-Corifeeen lächerlich gemacht (Das war die Nachricht, Lubach, Pannekoek) und wo möglich liquidiert. Kein Wunder, dass alternative Kanäle hier die Lücken füllen.
Hoffen
Es ist ermutigend, dass Richter im Ausland ihnen den Rücken freihalten. Kriechen die Richter in den Niederlanden manchmal auch unter dem Druck der Ministerien heraus? Erwachen sie sich vielleicht, deutet das auf eine Neigung in der Gesellschaft hin? Weltweit?
- Kein Prozess, aber Disziplinarrecht: Rob Elens wurde von der Verschreibung von HCQ und Ivermectin freigesprochen. Gerügt für zu feste Aussagen, aber wenn man so kafkaesk behandelt wird, ist es nicht verwunderlich, dass man gelegentlich zu seiner Verteidigung aus der Ecke schießt.
- In den USA hat der Oberste Gerichtshof von New York Anfang dieser Woche Urteil gefällt Über die Beamten, die ihren Job verloren hatten, weil sie sich für die obligatorischen Impfungen bedankten. Sie müssen wieder eingestellt und rückwirkend über den gesamten Zeitraum gezahlt werden.
- Kurz zuvor war der bereits 2020 wegen Desinformation entlassene Infektionskrankheitsspezialist Christian Perronne von allen gegen ihn erhobenen Vorwürfen freigesprochen worden. Nur um darauf hinzuweisen, dass wir nicht über den ersten sprechen: Er war Vorsitzender des Fachausschusses für übertragbare Krankheiten der der Hohe Rat für öffentliche Gesundheit. Wie Paul Marik (Ivermectin-Befürworter in den USA) wurde ein angesehener Arzt plötzlich als inkompetent dargestellt, wenn er Vorbehalte gegenüber der Regierungspolitik hatte. (Immer schön zu sehen, ob sein Lemma auf ConspiracyWatch wird noch aktualisiert. Noch kein Wort zu Klagen. [Bearbeiten: siehe Kommentar von Ward] )
- Im Moment gibt es ein weiteres Gerichtsverfahren in der Schweiz, zu dem gleich mehr.
- Auch in den Niederlanden wird ein Verfahren gegen Hugo de Jonge vorbereitet. Ich habe durchaus Verständnis dafür, obwohl ich ehrlich gesagt denke, dass es keine Chance hat. Sie bekommen keinen Minister, der damals vom OMT unterstützt wird. Ein durchschnittlicher Richter weigert sich, auf einem medizinischen Stuhl zu sitzen und wird empfindlich auf die falsche Ausrede reagieren, dass das richtige Wissen noch nicht verfügbar war – weil das OMT. Glücklicherweise wird der Mut nicht aufgegeben; Eines Tages wird sich das ändern, oder? Wie auch immer: Man kann einen aggressiven Biker hinter Gitter bringen, aber wenn man wirklich etwas ändern will, dann muss man etwas mit dem ganzen Motorradclub machen.
Dies sind alles Angelegenheiten, die das Regime direkt betreffen, das über mehrere Länder Europas gerufen wurde und das eine gigantische, katastrophale Wirkung hatte. Man würde sagen, dass das in einem coolen Land zumindest ausgewogen ist. Aber haben wir viel – oder irgendetwas – über diese Dinge in unseren alten Medien gesehen? Die Bürger lesen keine WOB-Dokumente, aber sie warten darauf, dass diese Informationen in NRC oder bei Op1 ankommen. Aber das passiert nicht. Sind die Bürger darüber informiert worden, wie die Dinge stehen und dass es Anzeichen dafür gibt, dass es nicht so legitim und sinnvoll war, wie unsere Regierung es erscheinen ließ? Ich wette nicht. Ich schaue und lese nicht mehr viel Mainstream, also habe ich es vielleicht verpasst. (Links zu wichtigen Schlagzeilen und Nachrichten darüber freue ich mich in den Kommentaren.)
Nicht so, aber so
Rob Elens wurde heute, am 18. November, freigesprochen). Gegen ihn war von der Gesundheits- und Jugendinspektion (IGJ) Anklage erhoben worden. Dies wurde damals in der AD wie folgt überschrieben:
Die Perspektive dieser Berichterstattung ist klar: Elens ging zu weit. Er verschrieb eine verbotene Substanz. Er verlangte eine informierte Einwilligung. Er arbeitete mit einem Malariamedikament. Dies ist ein charakteristisches suggestives Propagandagespräch, auf das die Mehrheit der Niederländer ihre Meinung stützt. Und dann höre ich im Fall gegen Ongehoord Nederland jemanden "journalistische Kodizes" und "Loyalität gegenüber dem journalistischen Sektor" und "Qualität der Informationen" erwähnen. Es ist nicht zu hören. Es ist nicht einmal heuchlerisch, sie sehen es nur noch nicht.
Ich bin gespannt, inwieweit über diese wesentliche Aussage von Elens in den Medien ausführlich berichtet wird. Immerhin deutet es darauf hin, dass die Politik nicht korrekt war: Die Androhung von Bußgeldern gegen Hausärzte, die auf € 150.000,- stiegen, war nicht legal. Es war auch gesundheitlich falsch eingestellt.
Am Tag nach dem Urteil gibt die Suche nach "Rob Elens Disziplinargericht" bereits ein Bild davon, was wir in den Medien erwarten können. Die Mainstream-Journalisten betonen innerhalb der Erzählung weiterhin, dass Rob Elens bestraft, gerügt und gerügt wurde. Der Artikel in AD geht nur auf die Rüge ein, mit ein wenig Erklärung des Disziplinarausschusses. Alle anderen Aussagen, die für Elens positiv sind, werden in der kürzest möglichen Beschreibung dargestellt, zum Beispiel "konnte auch nicht bewiesen werden". Das lässt ein wenig die Möglichkeit offen, dass er es tatsächlich getan haben könnte, aber diese Beweise fehlten.
Nur auf zelfzorgcovid19.nl finden wir Ein fundierter Bericht. Korrektes Reporting auch bei blckbx.tv, Grübeleien über Maurice Aber das ist alles innerhalb der Gemeinde. Die Mainstream-Medien zeigen wieder einmal ihre Natur und ihren Mangel an Qualität. Copy/Paste hingegen macht sie gut. Sehr sicher, sie würden etwas falsch schreiben...
Am Ende, so der Disziplinarrat, wurde Elens gerügt, weil er einem Patienten auf der Intensivstation eine angemessene Behandlung zusichern wollte und weil er wollte, dass ein breites Publikum an den Punkten teilnimmt, in denen der Rat ihm nun zugestimmt hat.
@infopinie
Ik geef toe, ook wat gekleurd en met opzet als tegenwicht tegen wat onze Gov, Pharma & BigTech ons willen voorschotelen:
Googeln
Die gleiche Suche auf duckduckgo.com gibt nur eine Überschrift "Fingertipp".
DuckDuckGo
Virusvaria Publikumspreis für die beste Desinformation
Von Berichterstattung auf 1Limburg schlägt alles.
Kopf: "Rüge für Hausarzt u.a. für Aussagen über Corona"
Unterpositionen: "Loner" und "Nicht registrierte Arzneimittel"
Ventil: "Mit einem Verweis verurteilt der Disziplinarrat das Verhalten des Leistungserbringers, aber er oder sie kann seinen Beruf weiter ausüben."
Die Herren und Damen "Journalisten" sind wieder schön. Ich bin vorsichtig gegenüber Journalisten und tue mein Bestes, um sie nicht zu verachten. Aber ja, manche Leute gehen sehr weit für eine Prise Ruhm, sie behalten Jobs in den Medien, obwohl sie seit Jahren terrorisiert und wie Dreck behandelt werden, bis hin zur Traumatisierung. Lügen im Fernsehen ist auch kein Thema, das haben wir nur bei Merel Ek gesehen.
Der x-te Regler durch das Eis
Was sagt dieser "Freispruch" über das Gesundheits- und Jugendamtsinspektorat aus? Wie um alles in der Welt kann eine Gesundheits- und Jugendinspektion nicht einmal bemerken, dass Kinder vergiftet werden? Wie oft betont: Supervisoren scheinen hauptsächlich für die Bühne da zu sein. Grund für eine solide Bewertung. Die Aufseher des Rivm waren auch schwache Bisse. Was sie zugelassen haben, zeigt, wie inkompetent die ganze Konstellation aus gewichtigen Akademikern und exzellenten Wissenschaftlern ist. Hoffentlich kommt das eines Tages zur Sprache.
Der Freispruch von Rob Elens ist ein wichtiger Schritt. Es impliziert auch, dass das System, das ihn erpresst hat, unmoralisch zu handeln, genauer untersucht werden muss. Welche Kräfte stecken dahinter? Was haben sie sonst noch getan? Was war die Begründung, und wenn sie nicht gut war, was sagt das über die Grundlagen anderer Politiken aus? Waren diese menschenverachtenden Eingriffe und Grundrechtsverletzungen legitim?
Die FDA behauptet nun, der Informationskrieg gegen Ivermectin sei lediglich "eine Meinung" gewesen.
Link zum Gerichtsbericht
Eine Lektion für MSM aus der Schweiz
Nicht jeder Journalismus ist investigativer Journalismus. Besser geht es auch bei der einfachen Berichterstattung, wie wir im Ausland sehen. Als 'Sonde' ist unten die Übersetzung eines Artikels auf der Website des Schweizer Radio und Fernsehens des Schweizer Rundfunks (SFR) zu sehen. Es handelt sich um eine Vertiefung eines Artikels aus den SFR-News, der von Minute 9 bis 14 des deutschsprachigen Videos oben zu sehen ist Der betreffende Artikel.
Sie fliegen eine Weile aus dem Eckrahmen, aber was mir trotzdem auffällt, ist der andere, neutralere Ton. Schön ist auch, dass Swissmedic, der niederländische Lareb, eine ähnliche zahnlose Botschaft hat, genau wie Lareb. "Bei der gründlichen Analyse dieser Fälle auf der Grundlage der verfügbaren Daten gab es in jedem Fall andere, wahrscheinlichere Ursachen, die das Ereignis erklären könnten, trotz einer Beziehung im Laufe der Zeit.". Aber ja, auch sie werden weitgehend von den Produzenten und politischen Entscheidungsträgern finanziert, deren Interventionen sie bewerten. Unten ist der übersetzte Artikel von SRF.
Folgen der Covid-Impfung?
Darum geht es in der Strafanzeige gegen Swissmedic
Montag, 14.11.2022, 16:47
Aktualisiert um 20:29
Was auf dem Spiel steht
Am 14. Juli 2022 reichte ein Anwalt eine 300-seitige Strafanzeige bei der zuständigen kantonalen Staatsanwaltschaft im Namen von sechs Personen ein, die angeblich durch mRNA-Impfungen verletzt wurden. Sie richtet sich gegen drei Vertreter der Schweizerischen Aufsichtsbehörde für Arzneimittel und Medizinprodukte (Swissmedic) und fünf Impfärzte des Inselspitals Bern. Gegen sie wird ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren eingeleitet. Der Anwalt hat nun eine Medienkonferenz veröffentlicht.
Wer sind die Kläger?
Der Anwalt der Beteiligten, Philipp Kruse, ist ein ausgesprochener Gegner von Impfungen und Covid-Maßnahmen. Er vertrat Menschen, die sich weigerten, Masken zu tragen, oder Eltern, die nicht wollten, dass ihre Kinder an Studien teilnehmen. An der Medienkonferenz nahmen auch Mediziner teil, die als Corona-Skeptiker auffielen.
[Anmerkung: Das ist also ein bisschen Framing. Ich kann nicht herausfinden, ob Kruse zuvor "ausgesprochener Gegner von Impfungen" war oder weil er wegen der früheren Fälle, die er verteidigt hat, porträtiert wird. Von einem Anwalt, der zuvor Opfer der Zulagenaffäre vertreten hat, sagen wir auch nicht, dass er ein ausgesprochener Gegner von Sozialleistungen ist. Sie hätten "Corona-Impfungen" schreiben sollen – AT]
«Swissmedic hat Stoffe zugelassen, die ein Risiko für die Bevölkerung darstellen.»
Philipp Kruse
Was beinhaltet die Anklage?
Den Angeklagten wird vorgeworfen, durch die Zulassung und Verabreichung der Covid-19-Impfung gegen die grundsätzlichen Sorgfaltspflichten des Medizinproduktegesetzes verstoßen zu haben. Es gibt eine Reihe weiterer Anklagepunkte, darunter solche wegen vorsätzlicher oder möglicherweise fahrlässiger Körperverletzung, Lebensgefahr, Totschlag und Abtreibung.
Dies sind die folgenden Artikel des Arzneimittelgesetzes
Kunst. 3 Sorgfaltspflicht – 1) Jeder Umgang mit Heilmitteln hat alle nach dem Stand der Wissenschaft und Technik erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um sicherzustellen, dass die Gesundheit von Mensch und Tier nicht gefährdet wird.
Kapitel 8: Strafbestimmungen Art. 86233 Straftaten und Straftaten – (1) Jede Person, die vorsätzlich a) im Ausland ohne die erforderliche Genehmigung oder Genehmigung herstellt, in Verkehr bringt, verwendet, verschreibt, einführt, ausführt oder vermarktet, unter Verstoß gegen die mit einer Genehmigung oder Genehmigung verbundenen Verpflichtungen und Bedingungen oder unter Verstoß gegen die Bedingungen der Artikel 3, 7, 21 und 22, 26, 29 und 42 vorgesehene Sorgfaltspflichten; (...).
Link zum Schweizerisches Arzneimittelgesetz.
Fazit der Staatsanwaltschaft
«Wir haben es hier mit den grössten Schäden für die menschliche Gesundheit durch Medikamente zu tun, die jemals in der Schweiz aufgetreten sind.»
Zum behaupteten Schaden
Laut Rechtsanwalt Kruse reichen die Schäden durch Haarausfall, Entgleisung des Menstruationszyklus, Polyarthritis, Muskelschwäche und chronische Müdigkeit bis zum Tod einer 20-jährigen Person. Einige der sechs genannten Opfer sind noch immer arbeitsunfähig. Der Zusammenhang mit der Covid-19-Impfung wurde in fünf Fällen bestätigt. Im Falle des Verstorbenen musste der ursächliche Zusammenhang anhand einer pathologischen Untersuchung nachgewiesen werden. Diese Untersuchungen sind jedoch noch nicht abgeschlossen.
Theis: "Vielleicht hätten mehr Informationen zur Verfügung gestellt werden können."
SRF-Wissenschaftsredaktor Daniel Theis ist überzeugt, dass man die Nebenwirkungen der Covid-Impfung nicht ignorieren kann und will. Es gibt viele Berichte – nicht nur in der Schweiz – über Reaktionen und Nebenwirkungen der Impfung. Viele davon sind vorübergehend, wie Fieber und Kopfschmerzen, sagte er. "Diese gehören zu den häufigsten, unangenehmen, aber meist harmlosen."
Hätte etwas besser sein können? In der Schweiz, so Theis, seien die Menschen hoch motiviert zu impfen – je nach Standpunkt fast erzwungen; Der soziale Druck war hoch. "Das bringt auch eine gewisse Verantwortung mit sich – und man kann sich fragen, ob die Behörden die Menschen in Bezug auf die Nebenwirkungen nicht immer besser hätten anleiten sollen – auch weil wir über eine neue Impfstofftechnologie sprechen."
Theis weist darauf hin, dass die Impfung als Ausweg aus der Corona-Krise gesehen wurde. "Die Daten zeigen, dass es so war." Aber mit der vierten Impfung und der bereits hohen Immunität seien wir jetzt in einer anderen Phase. "Wir lernen, längerfristig mit Corona zu leben. Es gibt eine Verschiebung in der Bereitschaft, Nebenwirkungen oder sogar ein Risiko zu akzeptieren, auch wenn es sehr gering ist. " Nun müsse die Frage gestellt werden, wer regelmäßig einen Booster brauche, was genau er macht, wie gut er vor Long Covid schützt und wie gut er tatsächlich vor einer Infektion schützt. "Es ist ein fortlaufender Prozess und die Wissenschaft lernt ständig dazu."
Was eines der Opfer sagt
Die Strafanzeige enthält aus Gründen des Personenschutzes keine Namen. SRF konnte jedoch mit einem der Opfer sprechen. Thi Mai-Trang Jost sieht sich als Opfer der Impfung; Der 45-Jährige sitzt inzwischen im Rollstuhl. Sie klagt, dass sie schwere Folgen der Impfung tragen muss: "Früher habe ich gelebt, ich konnte laufen, ich konnte malen. Heute brauche ich Hilfe." Sie kann nicht mehr richtig gehen oder stehen, hat geschwollene Gelenke und ihr ganzer Körper schmerzt.
Die Case Managerin arbeitet nun von Home Office aus und wird von Spitex unterstützt. Sie bekommt viel Verständnis von ihrem Arbeitgeber und Unterstützung von ihrer Familie: "Aber ich will mein altes Leben zurück." Auf die Strafanzeige angesprochen, sagt Jost, ihr Ziel sei es, dass Swissmedic Verantwortung übernehme. Sie wirft der Regierung vor, die Menschen bewusst in diese Situation zu bringen. Auch Swissmedic hat keine ausreichenden Informationen zur Verfügung gestellt.
Das sagt Swissmedic
Nichts. Zu laufenden Verfahren will sie sich nicht äußern. Auch das Bundesamt für Gesundheit und die Eidgenössische Impfkommission wollen sich nicht äussern.
Swissmedic sammelt Nebenwirkungen
Swissmedic sammelt seit dem 20. Dezember 2020 Verdachtsmomente auf Nebenwirkungen der Covid-Impfung. Der jüngste Bericht wird Ende November veröffentlicht.
Im Zeitraum vom 1. Januar 2021 bis zum 21. August 2022 wurden 45 Prozent der schwerwiegenden und bisher unbekannten Nebenwirkungen von Ärzten und 55 Prozent von Patienten berichtet, von denen 38 Prozent (6006) als schwerwiegend eingestuft wurden. In 224 der schweren Fälle wurde ein Todesfall in unterschiedlichen Zeitintervallen nach der Impfung gemeldet. Die Verstorbenen waren durchschnittlich 78,9 Jahre alt.
Bei der gründlichen Analyse dieser Fälle auf der Grundlage der verfügbaren Daten gab es in jedem Fall andere, wahrscheinlichere Ursachen, die das Ereignis erklären konnten, trotz eines Zusammenhangs im Laufe der Zeit. Das Fazit von Swissmedic: Die bisher eingegangenen und analysierten Berichte über Nebenwirkungen ändern nichts am positiven Nutzen-Risiko-Profil der in der Schweiz eingesetzten Covid-19-Impfstoffe.
Wie ist vorzugehen?
Gemäss der Staatsanwaltschaft hat die kantonale Staatsanwaltschaft bereits ein Verfahren gegen die noch unbekannten impfenden Ärzte eröffnet.
Wann werden unsere Medien aufholen?
Und dann haben wir noch nicht einmal über Gideon van Meijeren oder den Cancel-Angriff auf ON gesprochen... Legacy-Medien tun, was sie tun, auch ein Sektor, der von Subventionen lebt.
Der Vorteil interaktiver Medien besteht darin, dass Sie statt "Disziplinarrat" auch "Disziplinarrat" eingeben können. Sie erhalten sehr unterschiedliche Nachrichten. Google scheint kein Niederländisch zu verstehen, so viel ist klar. Behalten Sie das bei Ihrer nächsten AdWords-Kampagne im Hinterkopf.
Es ist in der Tat bizarr. Nochmals vielen Dank für diesen Artikel. Nächsten Samstag gibt es ein Treffen in Paradiso, organisiert von der 4. Welle. Eine Reihe von Mainstream-Medien kommen auch dorthin. Auf jeden Fall NOS und Volkskrant meiner Meinung nach.
Vielleicht eine Gelegenheit, eine Diskussion zu führen.
Hilft das, Diskussionen in der Öffentlichkeit zu führen? Vielleicht ein bisschen zu zynisch, weil Debatten immer gut sind, aber sie predigen immer noch zu Ihrer eigenen Pfarrei bei einem solchen Treffen.
Hallo
Ich bin auch unzufrieden mit dem Journalismus und dem Zwang der politischen Entscheidungsträger.
Ich bin auch entsetzt darüber, wie viele Ärzte keine Ahnung haben.
vielleicht ist es auch interessant, einen Blick darauf zu werfen, was medizinischer Kontakt, das Magazin der KNMG, zu diesen Aussagen erwähnt. Und welche Positionen LHV und NHG einnehmen.
Endlich... Stimmt es, dass von Lareb ?finanziert von Pharma...
Das hatte ich in der Tat nicht richtig formuliert. Lareb erhält einen Zuschuss von VWS. Wir hoffen nur, dass es keine Abhängigkeit gibt, sollte Lareb jemals entdecken, dass VWS unverantwortlich war.
Darüber hinaus wird ihre Arbeit zum größten Teil vom MEB (Medicines Evaluation Board) bezahlt. MEB ist bei der Finanzierung auf Pharma angewiesen. In ihrem Jahresbericht heißt es: "Die aCBG ist eine preisfinanzierte Organisation und in hohem Maße abhängig von Anträgen der
pharmazeutische Industrie."
Mebs "Bewertungsarbeit" im Jahr 2021 beläuft sich auf etwa 12 Millionen der insgesamt 20 Millionen. Ein Teil davon geht nach Lareb. Wir hoffen nur, dass es keine Abhängigkeit gibt, sollte Lareb jemals entdecken, dass CBG unverantwortlich war.
MEB-Jahresbericht (PDF): Google nach "Jahresfinanzbericht 2021 – MEB"
Darin heißt es nun: https://www.conspiracywatch.info/notice/christian-perronne
"Zwei Tage später gewann Christian Perronne seinen Fall vor dem CDPI des Regionalrats des Ordens der Ärzte der Ile-de-France, insbesondere wegen einer Beschwerde, die der Nationale Rat des Ordens der Ärzte gegen ihn eingereicht hatte. Das CDPI kam zu dem Schluss, dass sich der Spezialist für Infektionskrankheiten "auf die Öffentlichkeit beschränkt hatte, aber ohne Schimpfwörter [sic!] eine dissonante Stimme zu einem Thema von öffentlichem Interesse" . Im Zusammenhang mit einem anderen Verfahren vertrat sie die Auffassung, dass keines der Dokumente in der Akte zeige, dass Professor Perronne eine Rede gegen Impfungen gehalten hätte. Eine Entscheidung, die sofort zu Missverständnissen in den sozialen Netzwerken führte."
Toller Überblick, Anton! Wie gewohnt sachlich und berührend. Was ich in den Massenmedien (immer noch!) vermisse, ist eine ehrlichere Geschichte über die ganze COVID-Sache, vom Sinn und Unsinn des Virus, das aus dem Wuhan-Labor entwichen ist, über die Manipulationen jetzt in Boston und London (die zu einer hybriden Wuhan/Omikron-Variante führen) bis hin zum Unsinn von Gesichtsmasken, Ausgangssperre, Abriegelung und anderen Maßnahmen. Zum Zeitpunkt der Verkündung dieser Maßnahmen ist bereits alles bekannt (aber ja, wer sitzt bei VWS / RIVM usw. am Steuer? Was sind das für Leute, um mit SK zu sprechen?). Und schließlich die großen Gefahren und nachweisbaren Unfälle, die zum Tod der mRNA-Impfstoffe führen. Es ist (noch) unklar, warum keine größere Forschung begonnen wird und warum die zugrunde liegenden Ursachen der Übersterblichkeit nicht sofort in den Fokus gerückt werden. Unwille derer, die über uns stehen? Scham? Reue? Oder eine direkte Folge ihrer vorsätzlichen Verschleierung der völlig falschen Politik? All dies unter der Leitung von Leuten wie unserem Premierminister MR, unterstützt von "Gesundheitsminister" HdJ, der im Hintergrund vom allmächtigen SK erstickt wurde, und mit Hilfe von geschobenen JvD, MK, AO und einer Reihe anderer Sekundanten... Wie decken wir diesen politischen Betrug auf, bei dem viele Menschenleben zu Unrecht verloren gegangen sind? Ist es in einem "coolen" Land wie den Niederlanden überhaupt möglich, die Wahrheit ans Licht zu bringen und die Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen und gegebenenfalls zu bestrafen? Die Rolle mutiger und unparteiischer Journalisten ist dabei von entscheidender Bedeutung. Wie ist es möglich, dass diese Journalisten, wenn es um "woke" Themen wie die Rechte von Homosexuellen in Katar geht, "an der Spitze" stehen und jeden Tag in den Nachrichten sind und ohrenbetäubend schweigen über die viel ernsteren Probleme, die mit den mRNA-Impfungen verbunden sind? Schweigegeld?