Wat CBS zegt versus wat CBS toont

Letzte Woche erreichten Statistics Niederlande das Eisen erneut über die Impffalten. Vielleicht können sie die Interpretation der Todesursachen für Rivm besser überlassen. (Ich dachte tatsächlich, es wäre jetzt arrangiert.)

Dies betrifft einige Grafiken aus dem CBS -Bericht Covid-Impfstatus und Sterblichkeit. Dies zeigt die Sterblichkeit des Impfstatus. Der obere ist pro 100.000 Verstorbener, der Boden ist in absoluter Zahl. Wie viele Todesfälle wurden also pro Woche gezählt.

Geheimnis 1

Wir sehen in der oberen Grafik, dass sich die Zahl der Todesfälle pro 100.000 Nicht -verfügbarer nicht in der ersten Hälfte von 2021 verdoppelt. Sie beginnt bei etwa 14 pro 100.000 und ein halbes Jahr später, die Sterblichkeitsrate ist mehr als doppelt so hoch geworden: mehr als 30 pro 100.000.

"Ja" zou Maarten Boudry dan zeggen, "dat komt omdat ze niet gevaccineerd waren natuurlijk!" Maar dit is de grafiek van non-covid-sterfte, dus alles behalve covid, en de prik werkt -voor zover bekend- niet tegen kanker, hartfalen, herseninfarcten of hondsdolle pangolins. Als een medische interventie zo'n groot negatief effect heeft op de rest van de bevolking, is er ofwel iets grondig mis met het onderzoek (healthy vaccinee effect?) of je had dat al véél eerder moeten zien en onmiddellijk moeten stoppen. Dat laatste is niet gebeurd. Uiteraard niet want als je de ziekte waartegen wordt geprikt buiten beschouwing laat, heeft het prikken van de één geen invloed op de sterftekans van de ander.

Over de enorme sterftepiek van de gevaccineerden aan het begin van de campagne zullen we het maar niet hebben, dat heeft vast alles te maken met kleine aantallen, het niet leeftijdsgestratificeerd zijn etc. etc...

Geheimnis 1: Wie ist es möglich nicht aus TacklidenDousalen Prozentsatz der Unvakaatoren in sechs Monaten doppelt so groß wie nach Beginn einer Impfkampagne?

Geheimnis 2

Im unteren Teil des Diagramms fällt es bemerkenswert, dass Ende 2022 mehr Todesfälle bei Impfstoffen als Anfang 2021 unter der gesamten Bevölkerung gezählt wurden, als es noch nicht geimpft wurde. Ich habe dies mit gepunkteten Linien angegeben.

Der Unterschied besteht (optisch) ca. 6% mehr Sterblichkeit, während die geimpfte Bevölkerung kleiner war: nur 80% -85% der Gesamtbevölkerung. Das ist nicht gut. Im letzten Quartal von 2022 (Grippe?) Schlagen die Impfstoffe besonders stark. Immunsystem?

Was diese Grafik nicht zeigt, ist, dass der Tod der geimpften Menschen und der Unvakakäle zusammengefügt werden muss, um ein Bild der gesamten Nicht-Kugel-Mortalität zu erhalten. Ich habe das im Bild unten gemacht. Die Höhe der gepunkteten Linien ist unten in Balken gezeigt.

Laut CBS lag im Dezember 2022 die gesamte Nicht-Kugel-Mortalität zwischen 15% und 20% höher als im Januar 2021.

Rätsel 2: Wie kann die geimpften 85% der Bevölkerung vor der Impfkampagne mehr Sterblichkeit als die Gesamtbevölkerung verursachen?

Hinweis: Altern und Bevölkerungswachstum fallen nicht

Nabrander

Dit ging allemaal over mensen die niet in langdurige zorg zitten. Is het met die andere groep, met langdurige zorg, beter gegaan? Nee: daar is de non-covidsterfte niet gestegen met 20% maar met zo'n 60%: 1.000 in januari 2021, 1600 in december 2022. Zie de groene lijn in januari 2021 voor non-covidsterfte onder de totale niet-gevaccineerde bevolking en de blauwe lijn + de groene lijn opgeteld voor de non-covidsterfte in december 2022. Hieronder de originele CBS-grafiek.

Precies twee weken daarvoor kopte het CBS nog: "Mortalität im Jahr 2023 eingenommen". Dat is wel te hopen na het bekijken van 2022. Maar ook daar geldt: je kunt naar de welgevallige stukjes data kijken maar het voorzorgsbeginsel vraagt dat je naar signalen zoekt. Wat dat betreft moeten we dus niet bij onze overheid zijn.

Empfohlen, besonders empfohlen!

Tot slot een wat zwaardere kijktip die betrekking heeft op de (overheids)informatie zoals we die tot ons krijgen. Kraakhelder verhaal over hoe de misinformatie-beweging in gang is gezet en hoe die post vat bij de zittende macht, van NGO's tot academia, politiek en bedrijfsleven. Die willen hun posities graag houden zoals ze zijn en dan wordt democratie potentieel een enorm probleem. Stel je voor dat die wat anders gaan willen? De oplossing ligt in het sturen van de democratie met de juiste informatie (propaganda) en censuur op elke tegenspraak, ook op gegronde kritiek.

Sie können eine Auto-NL-Übersetzung auf YT einschalten. Der beredte Mike Benz spricht reibungslos. Es lohnt sich zu beobachten, Sie müssen mit dem Kopf bleiben.

De YT-video is verwijderd. Hieronder Rumble en een link naar Wayback machine (kan even duren...)

https://web.archive.org/web/20240326121640/https://www.youtube.com/watch?v=CtAM7Dv3K9M&t=126s