What CBS Says vs. What CBS Shows

Last week, CBS once again took issue with the vaccination folds. Perhaps it would be better to leave the interpretation of causes of death to the RIVM. (I actually thought that was the way it was now.)

These are some graphs from the CBS report Covid Vaccination Status and Mortality. This shows mortality by vaccination status. The top one is per 100,000 deaths, the bottom one is in absolute numbers, i.e. how many deaths were counted per week.

Riddle 1

We see in the top graph that the number of deaths per 100,000 unvaccinated people doubled in the first half of 2021. It starts at about 14 per 100,000 and six months later the mortality rate has more than doubled: more than 30 per 100,000.

"Ja" zou Maarten Boudry dan zeggen, "dat komt omdat ze niet gevaccineerd waren natuurlijk!" Maar dit is de grafiek van non-covid-sterfte, dus alles behalve covid, en de prik werkt -voor zover bekend- niet tegen kanker, hartfalen, herseninfarcten of hondsdolle pangolins. Als een medische interventie zo'n groot negatief effect heeft op de rest van de bevolking, is er ofwel iets grondig mis met het onderzoek (healthy vaccinee effect?) of je had dat al véél eerder moeten zien en onmiddellijk moeten stoppen. Dat laatste is niet gebeurd. Uiteraard niet want als je de ziekte waartegen wordt geprikt buiten beschouwing laat, heeft het prikken van de één geen invloed op de sterftekans van de ander.

Over de enorme sterftepiek van de gevaccineerden aan het begin van de campagne zullen we het maar niet hebben, dat heeft vast alles te maken met kleine aantallen, het niet leeftijdsgestratificeerd zijn etc. etc...

Riddle 1: How can it be non-covidDouble the mortality rate of unvaccinated people in six months, just after the start of a vaccination campaign?

Riddle 2

In the lower part of the graph, it is striking that at the end of 2022, more deaths are counted among vaccinated people than at the beginning of 2021 among the entire population, when there was no vaccination yet. I have indicated this with dotted lines.

The difference is (optically) about 6% more mortality, while the vaccinated population was smaller: only 80%-85% of the total population. That's not good. The last quarter of 2022 (flu?) has hit the vaccinated particularly hard. Faltering immune systems?

What this graph does not show is that the deaths of the vaccinated and the unvaccinated must be added together to get a picture of the total non-covid mortality. That's what I've done in the image below. The height of the dotted lines is shown in bars below.

According to CBS, total non-covid mortality in December 2022 was between 15% and 20% higher than in January 2021.

Riddle 2: How can the vaccinated cause 85% of a population to cause more mortality than the total population prior to the vaccination campaign?

Note: Ageing and population growth are dwarfed by this

Afterburners

Dit ging allemaal over mensen die niet in langdurige zorg zitten. Is het met die andere groep, met langdurige zorg, beter gegaan? Nee: daar is de non-covidsterfte niet gestegen met 20% maar met zo'n 60%: 1.000 in januari 2021, 1600 in december 2022. Zie de groene lijn in januari 2021 voor non-covidsterfte onder de totale niet-gevaccineerde bevolking en de blauwe lijn + de groene lijn opgeteld voor de non-covidsterfte in december 2022. Hieronder de originele CBS-grafiek.

Precies twee weken daarvoor kopte het CBS nog: "Mortality down in 2023". Dat is wel te hopen na het bekijken van 2022. Maar ook daar geldt: je kunt naar de welgevallige stukjes data kijken maar het voorzorgsbeginsel vraagt dat je naar signalen zoekt. Wat dat betreft moeten we dus niet bij onze overheid zijn.

Recommended, highly recommended!

Tot slot een wat zwaardere kijktip die betrekking heeft op de (overheids)informatie zoals we die tot ons krijgen. Kraakhelder verhaal over hoe de misinformatie-beweging in gang is gezet en hoe die post vat bij de zittende macht, van NGO's tot academia, politiek en bedrijfsleven. Die willen hun posities graag houden zoals ze zijn en dan wordt democratie potentieel een enorm probleem. Stel je voor dat die wat anders gaan willen? De oplossing ligt in het sturen van de democratie met de juiste informatie (propaganda) en censuur op elke tegenspraak, ook op gegronde kritiek.

On YT you can turn on an auto-NL translation. The eloquent Mike Benz talks fluently. It's worth watching, you have to keep your head in it for a while.

De YT-video is verwijderd. Hieronder Rumble en een link naar Wayback machine (kan even duren...)

https://web.archive.org/web/20240326121640/https://www.youtube.com/watch?v=CtAM7Dv3K9M&t=126s