A pesar de las declaraciones políticas, el exceso de mortalidad es cada vez más pronunciado. Ahora hemos llegado a la etapa en la que el RIVM está haciendo todo lo posible para mantener las cifras fuera del centro de atención. La línea de base se ha ajustado bruscamente al alza calculando el de una manera diferente (Véase: Exceso de mortalidad: de CBS a RIVM). También se muestran las cifras incompletas de la última semana y luego se extrae la conclusión de: "No aumentado". Mientras tanto, Inglaterra también ha De esta manera se ha ajustado el método de cálculo.
Pero hay mucho más que comparar la mortalidad real con algo que se espera en base a un modelo. Al esperar más mortalidad, se puede decir más tarde: esto es lo que esperábamos, por lo que ya no lo consideramos exceso de mortalidad. Lo que no se puede ignorar, sin embargo, es el gran cambio en el patrón de mortalidad. Te lo mostraré.
Efecto estacional
Durante todo el tiempo que el RIVM ha estado haciendo un seguimiento de las cifras de mortalidad, hemos visto un efecto estacional en estas cifras. Mueren más personas en invierno que en verano. En invierno, nuestro sistema inmunitario es menos capaz de hacer frente a los virus que nos atacan constantemente que en verano. Este efecto es mayor entre las personas mayores que entre los jóvenes. El RIVM lo mantiene en un 19% de diferencia entre verano e invierno para 80+, para 0-65 años en un 4% como se puede deducir de la Cifras en el sitio web. En promedio, para todas las edades, esa diferencia es del 16%.
Si observamos un año sin gripe, vemos este patrón con mayor claridad, por ejemplo, en la temporada 2018/2019:
La línea azul es la tasa de mortalidad real para todas las edades. La banda azul claro es el ancho de banda, calculado de acuerdo con el método RIVM. La delgada línea en el medio de esta banda es el valor promedio esperado para cada semana del año. La amplitud se determina únicamente sobre la base de la incertidumbre estadística de las cifras. Si el valor semanal está fuera de este intervalo, se puede decir que con un 99% de certeza no se basa en el azar y, por lo tanto, hay un exceso de mortalidad en esa semana (o una submortalidad si el valor sobresale en el extremo inferior). De hecho, vemos que casi todos los valores semanales están dentro del intervalo.
Debido a que la población holandesa está envejeciendo y la composición de la población también está cambiando constantemente (el envejecimiento de la población y el "baby boom"), esta banda azul se desplaza lentamente hacia arriba a lo largo de los años, alrededor del 0,5% por año.
La gripe de 2018
En 2018, hubo una ola de gripe.
De enero a abril, alrededor de 5800 personas murieron a causa de esta gripe. En mayo, vemos la submortalidad, característica de una enfermedad respiratoria. Para muchas personas, la gripe ha adelantado el momento de la muerte unos meses. Al final, resulta que la gripe ha causado una mortalidad neta de alrededor del 35% de la propia gripe.
La primera ola de coronavirus
El coronavirus solo llegó al final de la temporada de gripe, la última semana de febrero (el coronavirus tuvo que venir primero desde China).
La combinación de un nuevo virus, el final de la temporada de gripe y el miedo que nos envolvió y nos mantuvo en casa hizo que la ola fuera más corta y feroz en comparación con la gripe. Pero aparte de eso, tiene todas las características numéricas que tiene un virus respiratorio. El exceso de mortalidad también se explica plenamente por la mortalidad debida al coronavirus.
El número de muertes por coronavirus fue ligeramente superior al de la ola de gripe: alrededor de 8500. Pero aquí también vemos que la misma submortalidad se produce en los meses posteriores a la propia ola de muertes.
Hasta aquí, nada especial, pero la gran diferencia es que los medios de comunicación (bajo la dirección de la OMS) han dedicado mucha publicidad a esto y, por lo tanto, han influido en nuestro comportamiento. Los confinamientos paralizaron la vida pública y se prohibieron los métodos tradicionales de tratamiento bajo pena de enjuiciamiento judicial.
La segunda ola
Ya en otoño de 2020 comenzó la segunda ola (o más bien fueron tres olas), precedida de una mortalidad extra como consecuencia de una ola de calor en agosto. La primera ola de otoño fue, de hecho, la continuación de la primera ola, que se vio interrumpida por el cierre de la vida social y la llegada de la primavera.
A finales de noviembre se produjo una segunda ola otoñal, provocada por la contagiosidad adicional Efecto estacional. En enero de 2021, se produjo el "Variante británica" que causó un 18% adicional de contagiosidad y le dio a la epidemia el patrón ondulante largo. Estas tres olas se fusionaron en una gran onda.
Hasta ahora, el coronavirus seguía perfectamente las leyes de la naturaleza que también se utilizan en la gripe: la acumulación de inmunidad garantiza la ralentización predecible de una epidemia. Explica completamente el curso durante estos 5 meses. Fue un período que se caracterizó además por una multitud de Medidas, cuya eficacia era muy cuestionable. Koopmans explicó la falta de un efecto visible como "La paradoja de la prevención", sobre el cual publiqué en el artículo "La paradoja de las medidas". El gobierno incluso ha intentado restringir la vida social a través del código QR. Escribimos el artículo sobre esto "La Fata Morgana de la eficiencia 2G", que reveló un grave error en los cálculos de la Universidad Técnica de Delft. La propuesta fue posteriormente rechazada por la Cámara de Representantes.
A partir de marzo, sin embargo, ya hemos visto una diferencia importante con la primera ola: no hay submortalidad. El exceso de mortalidad persistió y a partir de ese momento ya no puede explicarse como consecuencia del propio coronavirus.
La temporada del Delta
En el otoño de 2021, surgió una nueva ola, que se llama Ola Delta Tras el descubrimiento de una nueva variante del coronavirus: el Variante Delta.
Aquí, sin embargo, hay algo curioso que ver. El exceso de mortalidad comenzó mucho antes de que apareciera la variante Delta. Anton Theunissen fue el primero en señalarlo en el artículo Exceso inesperado de mortalidad entre los ancianos y ¿Por qué todas las muertes del verano?
También vemos aquí que el exceso de mortalidad fue tres veces mayor que la mortalidad por el coronavirus en sí (la línea roja) y eso es notable. Una ola de muertes a principios de otoño es muy llamativa, nuestro sistema inmunológico aparentemente ha flaqueado aquí. A pesar de que menos de un tercio consistió en coronavirus, esta ola se atribuyó a la variante Delta. Por lo tanto, la mayor parte de este exceso de mortalidad debe explicarse por otros virus, para los que aparentemente no había suficiente resistencia. Exceso de mortalidad inexplicable.
Aparte de unas pocas semanas en las que la mortalidad cayó ligeramente por debajo del valor esperado, no hubo submortalidad después de eso.
La secuela
Después de la variante Delta, en 2022 aparecieron las variantes Ómicron, que fueron mucho menos patógenas, como también se vio en las tasas de mortalidad por coronavirus.
La mortalidad por coronavirus desapareció, pero el exceso de mortalidad se mantuvo. En un artículo, esto Modelización del exceso de mortalidad. Es oficialmente un "exceso de mortalidad inexplicable" y al gobierno le gustaría mantenerlo así, el elefante en la habitación no debería ser nombrado.
En el modelo original, el exceso de mortalidad se abordaba a largo plazo como un fenómeno que se distribuía uniformemente a lo largo del año. Mientras tanto, está empezando a surgir la imagen de que el exceso de mortalidad se manifiesta como un patrón de onda, exactamente igual que las ondas en el ancho de banda. En el gráfico, esto se indica mediante la línea discontinua negra "Pronóstico". No hay exceso de mortalidad durante los meses de verano, pero sí en los meses de invierno. En la temporada 2023/24, la influencia estacional ha aumentado del 16% al 37% (comparar con el primer gráfico 2018/2019). Así, el 1 de febrero de 2024 murieron un 37% más de personas que el 1 de julio de 2023. Este comportamiento sugiere que nuestro sistema inmunológico flaqueó, cada año más que el año anterior.
El número total de muertes esperadas para la temporada 2023/24 (es decir, la línea discontinua negra) será entonces de 173.000, lo que supone casi 14.000 más de lo esperado.
¿Qué posibles causas conocemos?
- Atención diferida. La explicación más popular del gobierno fue la "atención diferida". Además de que esta explicación aún no está respaldada por cifras, esta posibilidad no es posible, porque de lo contrario tendríamos que haber visto algo diferente. Puede esperar que la atención efectiva posponga el momento de la muerte por, digamos, un año. Si no se presta esta atención, el momento de la muerte ya no se pospondrá, sino que tendrá lugar un año antes. Como resultado, hubo más muertes en 2020, pero menos en 2021. En menor medida, esto también se aplicará a los años siguientes. Pero a partir de 2021, veremos un exceso de mortalidad y no una submortalidad debido a la atención diferida. Estos números sirven como ejemplos, pero otros números no cambiarán el panorama.
- Infraregistro. Determinar la causa correcta de la muerte siempre es difícil y, a veces, arbitrario. Pero un hecho cierto es el número de muertes en sí. El número de muertes por coronavirus es ahora tan bajo que será insignificante en comparación con el exceso de mortalidad y, por lo tanto, no hay explicación para el exceso de mortalidad.
- Algo que ver con el coronavirus. Esa sería una causa extraña. Hasta abril de 2021, no había indicios de que una infección por coronavirus tuviera un efecto a largo plazo. Al fin y al cabo, el exceso de mortalidad inexplicable no empezó hasta mediados de 2021.
- Caída accidental. Esta posibilidad fue sugerida recientemente por el Ministro Dijkstra como una causa importante. También en este caso parece poco probable que desde 2021 la gente se caiga de los escalones de la cocina o tropiece con los bordillos, especialmente en los meses de invierno. Sin embargo, puede ser que la "caída accidental" tenga el papel del "canario en la mina de carbón". Desde mediados de 2021, se han reportado muchas "muertes súbitas". Si no se investiga la causa real de la muerte, podría tratarse de una "caída accidental".
- El elefante en la habitación. Esta es la única causa restante, pero no debe ser nombrada e investigada.
¿Qué hace RIVM?
El persistente exceso de mortalidad es muy incómodo para el gobierno. Indica que la política está fracasando y ahora se está haciendo todo lo posible para eliminar este exceso de mortalidad de los libros. Este gráfico actual ilustra este enfoque:
Desde 2024, ha El RIVM se ha hecho cargo de la notificación del exceso de mortalidad de la Oficina de Estadística de los Países Bajos (CBS). Se han realizado dos cambios importantes:
- La línea de base se ha incrementado en casi un 10%, lo que ha dado lugar a una submortalidad administrativa en los meses de verano. Esto compensa el exceso de mortalidad en los meses de invierno y, en general, prácticamente no queda exceso de mortalidad.
- Las cifras de mortalidad de las últimas semanas son siempre incompletas y se complementarán en las semanas siguientes. Como resultado, la última semana cae regularmente dentro del ancho de banda, hasta que se realicen adiciones adicionales. Sacando conclusiones de esta última semana, el veredicto del RIVM es a veces semana tras semana: "No aumentado".
La ONS en Inglaterra también ha adoptado este enfoque: Estimación del exceso de muertes en el Reino Unido, cambios en la metodología: febrero de 2024. Así que parece haber algún tipo de coordinación en la reescritura de la historia.
Conclusiones
Ahora que el coronavirus prácticamente ha desaparecido y no es más que uno de los virus que circulan, el exceso de mortalidad continúa. Hasta abril de 2021, la evolución del exceso de mortalidad podía explicarse casi en su totalidad por las muertes por coronavirus. A esto le sigue un curso errático, del que ahora surge la impresión de que este curso errático también tiene un claro patrón estacional. Duplicará con creces el número de muertes estacionales para 2024. Una estimación conservadora muestra que el exceso de mortalidad en la temporada 2023/24 ascenderá a 14.000, algo más que en el propio año 2023.
Un ejemplo de "no criado" cuando un niño podía ver que no tenía sentido. Siempre hay un plus.
Y efectivamente: una semana después...
Una vez realizaron un estudio en África sobre el efecto del paquete de vacunación infantil en la mortalidad infantil. Es decir, antes del covid.
Aunque los niños vacunados murieron con menos frecuencia a causa de las enfermedades específicas contra las que habían sido vacunados, su tasa de mortalidad fue más alta en general.
¿Cuál fue el resultado? Los niños vacunados tenían más probabilidades de morir de esas enfermedades de las que sus compañeros no vacunados simplemente se recuperaron.
Conclusión: el paquete de inyecciones para niños causó un aumento neto de muertes al alterar el sistema inmunológico.
En términos netos, el paquete causa más mortalidad de la que previene.
Nota: Los grupos habían sido corregidos y el nombre y apellido exactos del estudio se pueden encontrar a través de Children's Health Defense (fantástico sitio web).
Lo sé por Christine Stabell-Benn, pero se trataba de una nueva vacuna infantil específica en África. No pensé que eso tuviera nada que ver con la dependencia estacional, que es de lo que trata este artículo. En cualquier caso, está en línea con lo que advirtió Vandenbossche.
Simplemente no hacemos investigaciones similares. Nadie sabe si las personas vacunadas están mejor que las no vacunadas, incluso con vacunas que se introdujeron en un momento diferente, en circunstancias diferentes (higiene, nutrición). Todo se cuelga de "Sí, pero polio". Se pueden desperdiciar miles de millones.
Entonces surge la pregunta filosófica: ¿Qué tan malo es si las personas sienten que están bien cuidadas y mantenidas a salvo, incluso si eso significa que viven vidas más cortas?
(En otras palabras: ¿los bluepillers realmente lo tienen peor que los redpillers? ¿Acaso los redpillers no eligen la incomodidad, la miseria, la guerra? ¿Es eso realmente lo que hace que la vida valga la pena...?)
Intervine con "sistemas inmunológicos vacilantes" en el título 🙂
Sin embargo, me parece creíble la hipótesis de que las vacunas ponen patas arriba el sistema inmunitario, con todas las consecuencias que ello conlleva.
Het cruciale onderzoek, wat mij betreft, is gedaan: (1) verlagen de injectiepakketten de totale sterftecijfers (nee); (2) zijn er allerhande nare bijwerkingen door vaccinaties bekend, die bij ongeinjecteerden nauwelijks tot niet voorkomen (ja, ga maar autisme zoeken bij de Amish, bijvoorbeeld; of veel hogere percentage oorontsteking>buisjes).
Bueno, si quieres buscar investigación, puedes encontrarla. Lo siento, no mantuve una base de datos de enlaces.
Mi conclusión personal de una extensa investigación en ese momento con respecto a mis hijos es clara: el riesgo de problemas es menor sin ellos que con ellos.
¿Puedo traducir su pregunta anterior ('qué tan malo si está bien cuidado, etc.'), a: ¿Qué tan malo es que hayamos sido domesticados por intereses más grandes?
Personalmente creo que es muy malo. Nos veo (y a mí mismo) como adictos a todo tipo de comodidades vacías, que realmente no nos dan sentido a nuestras vidas. Veo nuestro futuro (¿lejano?) en las cápsulas de realidad virtual.
En lo que respecta a la inconveniencia de los redpillers: sin "fricción" no hay vida. En cuanto a la comodidad de los bluepillers: sí, por favor, junto a la hoguera, después de un día de intensa vida.
Además, creo que es importante separar la píldora azul/píldora roja de la afiliación política. Ahora la alt-right está "despierta" y la alt-left está "woke". No me siento como esa falsa dicotomía. Pero, supongo, tú tampoco 🙂
Gracias Anton, por esta descripción y explicación tan claras. Por supuesto, solo la intervención humana puede ser la causa de muertes inexplicables. El hombre está ahora en guerra con su propia ciencia que está siendo chantajeada por el gran dinero. Resulta que hay muchas más personas malas y especialmente estúpidas en este planeta. Tal vez la naturaleza intervenga de esta manera para reducir la superpoblación. La naturaleza es mucho más inteligente que nosotros, criaturas tontas, estúpidas y a menudo enfermas. Puede darse el caso de que el 80% de la gente quiera hacerlo mejor, pero está muy claro que no podemos. Permitimos que sea torturado en masa por el gran dinero. Y mira con admiración al 1% de ricos que lo tienen todo resuelto, mientras expresan su trasero en nuestros ojos.
Estoy empezando a "creer" cada vez más que obtenemos lo que nos merecemos.
El aumento del número de muertes mortales no se debe únicamente al envejecimiento de la población. Teniendo en cuenta el envejecimiento de la población y el crecimiento de la población, el número de defunciones disminuyó hasta 1998, especialmente entre las mujeres. Desde entonces, ha aumentado paulatinamente e incluso se ha duplicado desde 2010, pasando de 17,5 por cada 100 mil habitantes en 2010 a 35,2 por cada 100 mil habitantes en 2022.
Especialmente personas de 90+ años y ancianos con trastornos psicogeriátricos
De todas las personas que murieron como resultado de una caída en 2022, la mitad tuvo acceso a atención a largo plazo debido a un trastorno psicogeriátrico. En 2015, esto todavía era un tercio.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/7052_95/table?dl=2BFAC
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/49/dagelijks-13-doden-door-een-val
https://langerthuisinhuis.nl/6-medicijnen-die-het-risico-op-vallen-vergroten/
Está claro que RIVM ha ajustado el ancho de banda al alza. Pero debe llegar un momento en el futuro en el que la mortalidad vuelva a caer a un nivel que conocemos de antes de 2020, y puede caer aún más debido al gran grupo de personas que ahora aparentemente están muriendo antes. ¿Volverá el RIVM a ajustar el ancho de banda a la baja? De lo contrario, veremos una submortalidad bastante extrema para entonces.
Eso, y que el RIVM también pasará por alto la gripe y otras enfermedades infecciosas (que dicen que monitorean específicamente): permanecerán dentro del ancho de banda. Diablos, si hubieran hecho este cálculo de referencia en 2020, solo la 1ª ola habría superado el ancho de banda.
https://medischdossier.org/valpartijen-en-fracturen-bij-ouderen-door-medicijnen/
¿Cómo es posible que en algunos puntos de los gráficos la mortalidad por coronavirus sea mayor que la mortalidad general (supongo que por todas las causas)?
La mortalidad por todas las causas es mucho mayor. Los gráficos solo muestran el exceso de mortalidad, es decir, la parte que está por encima de lo esperado. La mortalidad por coronavirus suele ser mayor que el exceso de mortalidad porque las muertes se han atribuido a personas que habrían muerto sin coronavirus. Por lo tanto, no contribuyen al exceso de mortalidad.