Haperende immuunsystemen ?

Malgré les déclarations politiques, la surmortalité est de plus en plus prononcée. Nous en sommes maintenant au stade où le RIVM met tout en œuvre pour garder les chiffres à l’abri des projecteurs. La ligne de base a été fortement ajustée à la hausse en calculant le d’une manière différente (voir : Surmortalité : de la CBS au RIVM). Les chiffres incomplets de la semaine dernière sont également indiqués, puis la conclusion est tirée de : « Non augmenté ». Entre-temps, l’Angleterre a également De cette façon, la méthode de calcul a été ajustée.

Mais il y a beaucoup plus que la comparaison de la mortalité réelle avec quelque chose que vous attendez sur la base d’un modèle. En s’attendant à plus de mortalité, on peut en effet dire plus tard : c’est ce que l’on attendait, donc on ne considère plus cela comme une surmortalité. Ce qu’on ne peut ignorer, cependant, c’est le changement considérable de la structure de la mortalité. Je vais te montrer.

Effet saisonnier

Depuis que le RIVM suit les chiffres de la mortalité, nous avons constaté un effet saisonnier dans ces chiffres. Plus de personnes meurent en hiver qu’en été. En hiver, notre système immunitaire est moins capable de faire face aux virus qui nous attaquent constamment qu’en été. Cet effet est plus important chez les personnes âgées que chez les jeunes. Le RIVM le maintient à 19% de différence entre l’été et l’hiver pour les 80+, pour les 0-65 ans à 4% comme on peut le déduire de la Chiffres sur le site. En moyenne, tous âges confondus, cette différence est de 16 %.

Si nous regardons une année sans grippe, nous voyons ce schéma le plus clairement, par exemple lors de la saison 2018/2019 :

La ligne bleue est le taux de mortalité réel pour tous les âges. La bande bleu clair est la bande passante, calculée selon la méthode RIVM. La ligne mince au milieu de cette bande est la valeur moyenne attendue pour chaque semaine de l’année. L’ampleur est déterminée uniquement sur la base de l’incertitude statistique des chiffres. Si la valeur hebdomadaire est en dehors de cet intervalle, on peut dire qu’avec une certitude de 99 %, elle n’est pas basée sur le hasard et qu’il y a donc une surmortalité au cours de cette semaine (ou une sous-mortalité si la valeur se situe à l’extrémité inférieure). En effet, nous constatons que presque toutes les valeurs hebdomadaires se situent dans l’intervalle.

Étant donné que la population néerlandaise vieillit et que la composition de la population change constamment (vieillissement de la population et « baby-boom »), cette bande bleue se déplace lentement vers le haut au fil des ans, environ 0,5 % par an.

La grippe de 2018

En 2018, il y a eu une vague de grippe.

De janvier à avril, environ 5800 personnes sont mortes de cette grippe. En mai, on observe la sous-mortalité, caractéristique d’une maladie respiratoire. Pour beaucoup de gens, la grippe a avancé de quelques mois le moment de la mort. En fin de compte, il s’avère que la grippe a causé une mortalité nette d’environ 35 % de la grippe elle-même.

La première vague de coronavirus

Le coronavirus n’est arrivé qu’à la fin de la saison de la grippe, la dernière semaine de février (le coronavirus a d’abord dû venir de Chine).

La combinaison d’un nouveau virus, de la fin de la saison de la grippe et de la peur qui nous a submergés et nous a retenus à la maison a donné lieu à une vague plus courte et plus féroce que celle de la grippe. Mais à part cela, il a toutes les caractéristiques numériques d’un virus respiratoire. La surmortalité s’explique également en partie par la mortalité due au coronavirus lui-même.

Le nombre de décès dus au coronavirus a été légèrement plus élevé que lors de la vague de grippe : environ 8500. Mais là aussi, nous constatons la même sous-mortalité dans les mois qui suivent la vague de décès elle-même.

Jusqu’à présent, rien de spécial, mais la grande différence est que les médias (sous la direction de l’OMS) ont consacré beaucoup de publicité à cela et ont ainsi influencé notre comportement. Les confinements ont paralysé la vie publique, les méthodes de traitement traditionnelles ont été interdites sous peine de poursuites judiciaires.

La deuxième vague

Déjà à l’automne 2020, la deuxième vague (ou plutôt il s’agissait de trois vagues) a commencé, précédée d’une surmortalité à la suite d’une vague de chaleur en août. La première vague d’automne était en fait la continuation de la première vague, qui a été interrompue par l’arrêt de la vie sociale et l’arrivée du printemps.

Une deuxième vague automnale s’est produite à la fin du mois de novembre, causée par la contagiosité supplémentaire due à la Effet saisonnier. En janvier 2021, il y a eu le «Variante britannique" qui a causé 18% de contagiosité supplémentaire et a donné à l’épidémie le long motif ondulant. Ces trois vagues ont fusionné en une seule vague large.

Jusqu’à présent, le coronavirus suivait parfaitement les lois de la nature qui sont également utilisées pour la grippe : l’accumulation d’immunité assure le ralentissement prévisible d’une épidémie. Il explique en détail le parcours durant ces 5 mois. C’était une période qui était en outre caractérisée par une multitude de Dispositions, dont l’efficacité était très discutable. Koopmans a expliqué l’absence d’effet visible comme «Le paradoxe de la prévention« , dont j’ai parlé dans l’article »Le paradoxe des mesures”. Le gouvernement a même tenté de restreindre la vie sociale via le code QR. Nous avons écrit l’article à ce sujet «La Fata Morgana de l’efficacité 2G", qui a révélé une grave erreur dans les calculs de l’Université technique de Delft. La proposition a ensuite été rejetée par la Chambre des représentants.

À partir de mars, cependant, nous avons déjà constaté une différence importante avec la première vague : il n’y a pas de sous-mortalité. La surmortalité a persisté et à partir de ce moment-là, elle ne peut plus être expliquée par le coronavirus lui-même.

La saison Delta

À l’automne 2021, une nouvelle vague a émergé, qui s’appelle Onde Delta après la découverte d’une nouvelle variante du virus corona : le Variante Delta.

Ici, cependant, il y a quelque chose de curieux à voir. La surmortalité a commencé bien avant l’apparition du variant Delta lui-même. Anton Theunissen a été le premier à le signaler dans l’article Surmortalité inattendue chez les personnes âgées au Pourquoi tous ces décès d’été?

Nous voyons également ici que la surmortalité était trois fois plus importante que la mortalité due au coronavirus lui-même (la ligne rouge), ce qui est remarquable. Une vague de décès au début de l’automne est très frappante, notre système immunitaire a apparemment vacillé ici. Malgré le fait que moins d’un tiers était constitué de coronavirus, cette vague a été attribuée au variant Delta. L’essentiel de cette surmortalité doit donc s’expliquer par d’autres virus, pour lesquels les résistances seraient insuffisantes. Surmortalité inexpliquée.

À l’exception de quelques semaines au cours desquelles la mortalité est tombée légèrement en dessous de la valeur attendue, il n’y a pas eu de sous-mortalité par la suite.

La suite

Après le variant Delta, les variants Omicron sont apparus en 2022, qui étaient beaucoup moins pathogènes, comme on l’a également vu dans les taux de mortalité dus au coronavirus.

La mortalité due au coronavirus a disparu, mais la surmortalité est restée. Dans un article, ce Modélisation de la surmortalité. Il s’agit officiellement d’une « surmortalité inexpliquée » et le gouvernement aimerait qu’il en soit ainsi, il ne faut pas nommer l’éléphant dans la pièce.

Dans le modèle original, la surmortalité était abordée à long terme comme un phénomène uniformément réparti tout au long de l’année. Entre-temps, l’image commence à émerger que la surmortalité se manifeste sous la forme d’un modèle d’ondes, exactement le même que les ondes dans la bande passante. Dans le graphique, cela est indiqué par la ligne pointillée noire « Prévision ». Il n’y a pas de surmortalité pendant les mois d’été, mais il y a une surmortalité pendant les mois d’hiver. Au cours de la saison 2023/24, l’influence saisonnière est passée de 16 % à 37 % (comparer avec le premier graphique 2018/2019). Ainsi, le 1er février 2024, 37 % de personnes sont mortes en plus qu’au 1er juillet 2023. Ce comportement suggère que notre système immunitaire a faibli, chaque année plus que l’année précédente.

Le nombre total de décès attendus pour la saison 2023/24 (c’est-à-dire la ligne pointillée noire) sera alors de 173 000, soit près de 14 000 de plus que prévu.

Quelles sont les causes possibles que nous connaissons ?

• Soins différés. L’explication la plus populaire du gouvernement était les « soins différés ». Outre le fait que cette explication n’est toujours pas étayée par des chiffres, cette possibilité n’est pas possible, car sinon il aurait fallu voir quelque chose de différent. Vous pouvez vous attendre à ce que des soins efficaces retardent le moment du décès d’un an, par exemple. Si ces soins ne sont pas dispensés, le moment du décès ne sera plus repoussé, mais aura lieu un an plus tôt. Par conséquent, il y a eu plus de décès en 2020, mais moins en 2021. Dans une moindre mesure, cela s’appliquera également aux années suivantes. Mais à partir de 2021, nous assisterons à une surmortalité et non à une sous-mortalité due aux soins différés. Ces chiffres servent d’exemples, mais d’autres chiffres ne changeront pas la donne.
• Sous-inscription. Déterminer la cause exacte du décès est toujours difficile et parfois arbitraire. Mais un fait certain est le nombre de morts eux-mêmes. Le nombre de décès dus au coronavirus est désormais si faible qu’il sera négligeable par rapport à la surmortalité et ne pourra donc pas expliquer la surmortalité.
• Quelque chose à voir avec le coronavirus. Ce serait une cause étrange. Jusqu’en avril 2021, rien n’indiquait qu’une infection par le coronavirus aurait un effet à plus long terme. Après tout, la surmortalité inexpliquée n’a commencé qu’à la mi-2021 !
• Chute accidentelle. Cette possibilité a récemment été suggérée par le ministre Dijkstra comme une cause importante. Ici aussi, il semble peu probable que, depuis 2021, les gens tombent des marches de la cuisine ou trébuchent sur les trottoirs, surtout pendant les mois d’hiver. Cependant, il se peut que la « chute accidentelle » ait le rôle du « canari dans la mine de charbon ». Depuis la mi-2021, de nombreux « décès subits » ont été signalés. Si la cause réelle du décès n’est pas recherchée, il pourrait en effet s’agir d’une « chute accidentelle ».
• L’éléphant dans la pièce. C’est la seule cause restante, mais elle ne doit pas être nommée et enquêtée.

Que fait le RIVM ?

La surmortalité persistante est très inconfortable pour le gouvernement. C’est le signe d’une politique défaillante et tout est maintenant fait pour effacer cette surmortalité des livres. Le tableau ci-dessous illustre cette approche :

Depuis 2024, il a Le RIVM a repris le reporting de la surmortalité de Statistics Netherlands (CBS). Deux changements importants ont été apportés :

• Le niveau de référence a été augmenté de près de 10 %, ce qui a entraîné une sous-mortalité administrative pendant les mois d’été. Cela compense alors la surmortalité pendant les mois d’hiver et, dans l’ensemble, il n’y a pratiquement plus de surmortalité.
• Les chiffres de mortalité des dernières semaines sont toujours incomplets et seront complétés dans les semaines suivantes. Par conséquent, la dernière semaine tombe régulièrement dans la bande passante, jusqu’à ce que des ajouts supplémentaires soient effectués. En tirant les conclusions de cette dernière semaine, le verdict du RIVM est parfois de semaine en semaine : « Pas augmenté ».

L’ONS en Angleterre a également adopté cette approche : Estimation de la surmortalité au Royaume-Uni, changements de méthodologie : février 2024. Il semble donc y avoir une sorte de coordination dans la réécriture de l’histoire.

Conclusions

Maintenant que le coronavirus a pratiquement disparu et n’est plus qu’un des virus en circulation, la surmortalité se poursuit. Jusqu’en avril 2021, l’évolution de la surmortalité pouvait presque entièrement s’expliquer par les décès dus au coronavirus. S’ensuit une évolution erratique, dont on a maintenant l’impression que cette évolution erratique a également un schéma saisonnier clair. Il fera plus que doubler le nombre de décès saisonniers d’ici 2024. Une estimation prudente montre que la surmortalité au cours de la saison 2023/24 s’élèvera à 14 000, soit un peu plus que l’année 2023 elle-même.