Bhakdi Transcript

De video met NL ondertitels staat hier.

Transcript (v1.1)

Dank u, dank u… Ik heb duizenden lezingen gegeven maar het begin van deze valt mij heel zwaar. Ik ben zo aangedaan. Ik ben zo aangedaan… Sorry. Excuus.

Weet u wat de levensverwachting was van een Duitse burger aan het begin van de medische revolutie in de 19e eeuw? -Ja: 38 jaar. 38! En weet je je als op dat moment een persoon zijn 60e verjaardag vierde, hoeveel jaar had hij nog voor zich? Ja: zes tot zeven. Relatief veel minder verschil met heden ten dagen. Hoe verklaar je dat? Destijds waren infecties de belangrijkste oorzaak van ziekte en dood en ze beïnvloedden jongere mensen onder de 60. Die infectieziekten werden verslagen door microbiologie, zodat de totale levensverwachting verdubbelde. Andere geneeskundige vooruitgang in cardiologie, kankeronderzoek, genetische manipulatiem heeft de mensheid daarmee vergeleken lang niet zo veel gebracht.

Hoe heeft de microbiologie dat bereikt? De meerderheid, vooral politici en de media zullen roepen: “natuurlijk door vaccinaties!” Maar dit is de wereldwijde misvatting die de huidige crisis heeft veroorzaakt. Feit is dat vaccinaties een veel kleinere rol spelen dan andere omstandigheden. Vooral de verbetering van de levensomstandigheden, van de gezonde levensstijl waren bepalend voor de afname van dodelijke infecties.

Een ding is echter zeker: de vaccinatie bleek de grootste zegen te zijn voor de geld- en wereldelite, voor de farmaceutische industrie en de politiek. Ze konden hun eigen belangen nastreven onder de gemeenschappelijke slogan “alles voor de volksgezondheid”, “alles voor het welzijn van het algemene publiek”. Om dit hogere doel te bereiken hebben ze de WHO opgericht. Dit orgaan, niet democratisch door het volk gekozen, dus eigenlijk een privé vereniging, is nu bezig met het autoriseren van de gezondheidszorg in de 190 lidstaten.

Duitsland is een van de grootste voorstanders van dit project. Binnen slechts zes maanden wordt in deze gebouwen van de Duitse Bundestag definitief gestemd over of de WHO de algemene volmacht krijgt om bij elk medisch noodgeval dwingend uit te vaardigen dat het opschorten van mensenrechten gerechtvaardigd en noodzakelijk is. Dit omvat ook het gebruik van de nieuwe gen-gebaseerde RNA vaccins. De WHO heeft al aangekondigd dat deze vaccins voor zoveel mogelijk vaccinaties voor mens en dier beschikbaar moeten zijn. Ik vraag me af waarom? Geld en macht. Macht en geld, altijd hetzelfde antwoord.

Zeker, sommige vaccinaties waren daadwerkelijk heilzaam. Tetanus (Wundstarrkrampf) kun je tegenwoordig met vaccinatie werkelijk verslaan. Andere zoals polio zijn verdwenen, mogelijk ook vanwege andere redenen. De kwestie van echte noodzaak van veel vaccinaties komt steeds meer naar voren. Afnemende bereidheid tot vaccineren bestrijdt men het meest effectief met direct of indirect verplichte vaccinatie. Maar dit moet officieel worden bekrachtigd. Daar is de WHO dus voor. En dan moet ervoor worden gezorgd dat de vaccins in voldoende grote hoeveelheden beschikbaar kunnen worden gesteld.

Er lag hier eigenlijk een probleem op de loer. Bij conventionele vaccinaties worden geïnactiveerde stoffen ingespoten die de vorming van specifieke antilichamen opwekken. De vaccins tegen tetanus en difterie, bijvoorbeeld moeten door mensenhanden worden geproduceerd worden. Productie is relatief complex en duur. Bij de RNA entstoffen worden in plaats van genproducten, de overeenkomstige genen gebruikt. De geïnjecteerde mensen produceren dan de eindproducten in hun eigen lichaam. Goedkoper kan niet.

Geniaal is daarbij: De WHO bestelt de injecties. De burgers betalen dus met hun belastinggeld voor de genen, laten zich injecteren en fungeren dan zelf als de fabrieken voor de productie van vaccins. Ja, hoe werkt dat? Het genoom is het geheel van het gecodeerde DNA instructies in een cel. (Links het DNA) Deze boeken van het leven staan in chromosomen en zijn verpakt in celkernen. Het DNA-script bestaat uit slechts vier letters die naast elkaar staan. Het ingenieuze van elke reeks is de code voor een zeer specifiek eiwit product. ABCD resulteert in product 1 BACD Product 2 BADC Product 3 enzovoort. Het aantal mogelijke producten neemt toe met elke uitbreiding van de woorden tot een onverwachte hoogte. Met twee letters zijn er twee mogelijke Opeenvolgingen: AB en BA. Met drie, ABC, zijn er zijn er al zes mogelijkheden. Je kunt het thuis uitproberen. Met drie: zes mogelijkheden Met 4: 6 x 4 mogelijkheden, dat is 24. Met 5: 24 x 5, dus zo werkt het niet exponentieel maar super-exponentieel. Je moet altijd het laatste getal vermenigvuldigen met de vorige uitkomst ABCDA 5 ABCDAB 6 enzovoort doorgaan. Er zijn maar vier letters maar in een willekeurig lange reeks met 10 krijg je al meer dan 3 miljoen mogelijkheden. Verbazingwekkend. Dat heeft iemand geïntroduceerd. Iemand.

Als er een recept nodig is voor een product dan wordt het boek des levens geopend wordt geopend op de juiste pagina en wordt een kopie, een afgeplatte kopie, geproduceerd. Deze kopie is RNA. (mRNA in het midden) En dit wordt dan naar de productieplaats in de cel gebracht en gebruikt, verwerkt. Het volgens het recept vervaardigde product wordt gebruikt voor verificatie op de vensterbank van de cel, buiten. Het recept van het RNA zelf wordt snel en stil afgevoerd. Het DNA blijft. Levenslang.

RNA vaccins zijn kortlevende kopieën van chromosomaal receptoren, die productie van bepaalde antigenen aansturen, bijvoorbeeld voor het virus spike-eiwit. RNA-vaccins moeten in kleine vetbolletjes – zogenaamde lipide nanodeeltjes – verpakt worden. Dat zijn deze bolletjes en daarin zit mRNA. Ze moeten klaar voor verzending worden verpakt worden. De verpakking beschermt het RNA tegen vernietiging zodat het kan worden getransporteerd via de bloedbaan naar alle organen van de lichaam. Daar ontpoppen de bolletjes zich als Trojaanse paarden. Cellen absorberen ze, hun lading wordt binnen vrijgelaten en de recepten regelen de productie van het genproduct dat op de vensterbank ook terugkeert naar de inspectie.

Meer dan een miljard, vele miljarden RNA kopieën in vetbolletjes worden herkend met elke injectie in een menselijke ontvanger -een kind, een baby- toegediend. De massaproductie van RNA voor vaccins vereist de massa beschikbaarheid van DNA sjablonen. Hoe kan dit worden bereikt? Er zijn in principe twee manieren om dit te doen. Ten eerste: de vier DNA letters zijn tegenwoordig in grote verpakkingen vrij verkrijgbaar in supermarkten. Hun codes zijn computergestuurd in een drukvat in elke gewenste volgorde in laboratoria maakbaar. Zijn DNA recepten bijv. voor de codering van virus spike proteïne bekend, dan kunnen ze in genlaboratoria worden vastgelegd en dan gebruikt om van het RNA kopieën te maken. En zo ontstond het eerste coronavaccin van Biontech, dat werd ontwikkeld met de hulp van Pfizer in de zomer van 2020.

In de klinische goedkeuringsstudie werd het getest op 20.000 mensen. 20.000 kregen het, 20.000 kregen een placebo Vanwege het vermeende succes werd de voorwaardelijke toestemming voor gebruik in Duitsland en vervolgens in de wereld toegekend. Het succes van het klinische toelatingsonderzoek is een verhaal apart van grootschalige fraude en bedrog. Dat hebben we vandaag al hebt gezien. Dit was de eerste slag. Maar de tweede volgde onmiddellijk. Het grootste bedrog aller tijden.

Onthoud: enkele miljarden kunstmatig gecreëerde DNA recepten om slechts 20.000 mensen te vaccineren mensen, dat was haalbaar in genlaboratoria, maar het vaccineren van miljarden mensen? Nee, dat was niet mogelijk. Dat was gewoon veel te veel en veel te duur. Daarvoor moesten de fabrikanten terug naar de natuur. De truc om miljarden en triljoenen ontelbare DNA recepten te maken werd niet meer geautomatiseerd in machines. Ze komen nu van bacteriën. Dus, twee manieren om te produceren. De eerste manier: kunstmatig computergestuurd, de tweede: massaproductie door bacteriën Minichromosomen. Plasmiden. Deze minichromosomen… In dit geval is dit DNA niet langer menselijk DNA maar het is nu bacterieel DNA. Let wel. Ja, deze minichromosomen zijn makkelijk te verkrijgen en te manipuleren. Vreemde recepten zoals het gen voor het corona spike eiwit of een ander gen dat ze kunnen daar worden ingevoegd.

De bacteriën worden vervolgens gekweekt en door de kweek gewoon automatisch en masse voortgeplant. De plasmiden zijn daarna geëxtraheerd en gebruikt als sjabloon voor de productie van mRNA kopieën Nu hebben we ze dus wel weer – maar ze komen van van bacteriën, deze kopieën. Stop! roept u nu, dat is toch anders dan die door de autoriteiten is toegestaan? Een andere procedure? Voor de hand liggende vraag: “Was het gebruik van de bacteriële chromosomen voor de productie van vaccins ooit getest op veiligheid en goedgekeurd?”

Het antwoord staat in recent gepubliceerde boeken van Dr. Jürgen Kirchner alias David Fischer en Advocaat Dr Brigitte Rörich te lezen. Lectuur die ik al had aanbevolen, die zijn gewoon recentelijk verschenen. Antwoord: nee, ze zijn nooit gecontroleerd op inhoud noch op veiligheid. De toelatingsautoriteiten, waaronder altijd het PEI (Paul Ehrlich Institute) en FDA hebben ze eenvoudig doorgewuifd en goedgekeurd. Zij, de autoriteiten, waren samenzweerders en medeplichtigen.

Dames en heren, uiterlijk nu moet de stille verdenking komen dat deze hele vaccinatiecampagne een gigantische medische misdaad was en [Applaus] nog steeds is.

Nu zal ik ingaan op de monsterlijke gevolgen die zo’n misdaad in zich bergt. Wat iedereen moet weten is dat handhavers in elke cel de wacht houden. Alles is in orde als er iets conform een recept uit haar levensboek wordt geproduceerd. Maar als het recept uit een onbekend boek komt dan grijpen de veiligheidstroepen van ons immuunsysteem de producerende cel onmiddellijk aan. Het vermogen van het immuunsysteem om cellen en te vernietigen die niet zelf produceren, is bij de geboorte gegeven en eindigt met de dood.

Aan de linkerkant [op het scherm] een cel die een bekend recept heeft bereid. Alles OK; het product, in zwart, wordt niet erkend door ons immuunsysteem en de cel blijft in leven. Heel anders: rechts is een cel die geïnjecteerd RNA heeft opgenomen en omgezet. Dit is het geïnjecteerde mRNA, dat zodanig verpakt is dat het alle cellen in lichaam bereiken kan. Dan wordt deze cel gemarkeerd door het immuunsysteem en ter dood veroordeeld. Het is iets dat elk kind in de zou moeten leren op school Elk kind zou dit moeten leren in school.

Denk aan het afstoten bij transplantaties: u krijgt mijn nier en die wordt afgestoten. Zelfs niet binnen dezelfde soort wordt dat getolereerd, de mens. En als na de eerste mislukking een nieuwe poging wordt ondernomen, krijgt u mijn tweede nier, gevolgd door een genadeloze, snelle en heftiger afstoting.

Hetzelfde principe is de steeds sterkere toenemende intensiteit van de ongewenste gebeurtenissen die plaatsvinden in het kielzog van booster RNA injecties. Onthoud, het aantal verpakte RNA kopieën geassocieerd met elke injectie is gigantisch. Door het hele lichaam, worden bijna ontelbare immuunaanvallen uitgevoerd die alleen dan stoppen wanneer de productie van de vreemde eiwitten klaar is.

Hoe lang zal dit duren? Een paar dagen, zoals de vaccinmakers, de vaccinaanbidders, de politici, het Nobelprijscomité onvermoeibaar blijven betogen? Vorig jaar was er een verontrustende bevinding over deze bewering. Bij gevaccineerden werden weken en zelfs maanden na de injecties spike-eiwitten en multiorgaan ontstekingen in de zin van auto-immuunreacties vastgesteld. Dit werd in verband gebracht met ernstige en vaak dodelijke ziekten Welke oorzaak kon en kan er voor zo’n catastrofale langdurige productie van een RNA gecodeerd eiwit zijn?

In maart van dit jaar ontdekte Kevin McKernan en collega’s een beangstigende verklaring. Bij de vaccinproductie moeten de bacteriële minichromosomen van de verpakking van het gegenereerd mRNA worden verwijderd. Anders worden ze ingekapseld in het pakket. We hebben bacterieel chromosoom links, RNA-kopie in het midden. Voordat dit RNA wordt verpakt, moet het DNA worden verwijderd. Dit is mogelijk, maar niet triviaal. Anders worden ze meeverpakt en dan hebben we zoiets als mRNA verpakt naast DNA.

Ik denk niet dat dat helemaal niet zo moeilijk is om te begrijpen. En ik kan me voorstellen dat de politici van andere partijen dat ook begrijpen. Oké. Dat hoeven we nu niet te bespreken.

Kevin McKernan ontdekte dat deze beslissende stap in de verwijdering van plasmide DNA niet gewetensvol was uitgevoerd. Er werden enorme hoeveelheden plasmide DNA, en wel in verpakte vorm, wele degelijk: in verpakte vorm, gevonden. De succesvolle levering aan de cellen was daarmee gewaarborgd. Kevin’s ontdekking is nu bevestigd in verschillende andere laboratoria, ook in Duitsland. In totaal 27 tot nu toe onderzochte partijen zijn grote hoeveelheden van DNA-onzuiverheden gevonden. Vier weken geleden heeft zelfs de Canadese medische autoriteit plasmide DNA aanwezigheid bevestigd. De autoriteit ziet hierin echter niet voldoende reden om de vergunning in te trekken.

Vraag aan het publiek: heeft de verantwoordelijke Duitse autoriteit, het Paul Ehrlich Instituut van het Bondsministerie voor gezondheid, betrouwbaar wetenschappelijke metingen gedaan? Vraag. Antwoord: Nee. Tot vandaag nog steeds niet.

Dames en heren, dit moet juridische gevolgen hebben. Dat is namelijk gewoon misdadig. Het Paul Ehrlich Instituut is, zoals alle autoriteiten van het federale ministerie voor Volksgezondheid, verplicht om de bevolking te beschermen tegen gezondheidsrisico’s.

De opname van bacteriële chromosomen verandert het geheel van DNA instructies in de cel en is synoniem met een verandering in het genoom, duidelijk. Bij elke celdeling lost het beschermende omhulsel van de celkern op in dat vreemde DNA dat in de cel komt, onmiddellijk naast onze chromosomen en dan in de nieuw gevormde kernen van de dochtercellen ingesloten wordt. Een voortgezette productie van vreemde eiwitten kan plaatsvinden, wat leidt tot langdurige ontstekingen en orgaanschade in het hele lichaam. Zo’n langdurige productie is aangetoond in celkweek experimenten en in dierproeven omdat deze lipide nanodeeltjes al meer dan 10 jaar worden gebruikt in dierproeven om vreemd DNA in de dierlijke cellen te brengen.

Natuurlijk zegt het Paul Ehrlich Instituut: maar dat is bij mensen niet aangetoond. Tsja…

Continue productie kan gewoon fataal zijn. Dat is duidelijk. De vaatwanden worden beschadigd. Bloedingen en de vorming van stolsels zijn onvermijdelijke gevolgen, dat hebben we 3 jaar geleden al gezegd, niet waar. Drie jaar, mijn God. Het weefsel zal door zuurstofgebrek afsterven. Het hart is een orgaan dat dode cellen niet vervangen kan. Wie heeft er niet gehoord van de mysterieuze plotselinge hartstilstanden die wereldwijd voorkomen. Die zijn slechts het topje van de ijsberg. Door vaccinaties veroorzaakte hartaandoeningen staan op de agenda van jong en oud. Om de eer van de Duitse wetenschap te redden zijn gelukkig gerenommeerde pathologen opgestaan en zij hebben ’s werelds eerste onderzoeken verricht dat verband heeft gelegd tussen vaccinatie en de ernstigste orgaanschade:

Professor Anne Burkhardt, onlangs tragisch verongelukt, en zijn goede vriend professor Walter Lang, die vandaag met u sprak, Dr Michael Mörz in Dresden en de wereldberoemde professor Peter Schirmacher, directeur van het Instituut voor Pathologie van de Universiteit van Heidelberg. Door hun werk is het nu wetenschappelijk bewezen en dus staat er in dit werk van Peter Schirmacher letterlijk: het is onomstotelijk bewezen dat vaccinatie kan leiden tot fatale myocarditis. Dat staat er. Het is een internationaal veel geciteerd absoluut geaccepteerd werk. Niemand kan komen en zeggen dat dat dit niet bewezen is.

Deze heren, en er was nog een andere dame, Ute Krüge, ook vandaag al genoemd, ze hebben het al lang aangetoond en bewezen.

Het tweede orgaan dat zijn dode cellen niet kan vervangen: de hersenen. Afhankelijk van waar de vaccinatieschade optreedt, kan het leiden tot een grote verscheidenheid aan neurologische en psychiatrische ziekten. Zenuwstoringen maar ook dementie, psychoses en gedragsveranderingen zijn bij gevaccineerden aan de orde van de dag. Het ongelooflijke horrorverhaal is nog niet ten einde. Verbrokkelde DNA-fragmenten zijn in grote hoeveelheden als vaccinonzuiverheden gevonden. Onvolledige DNA-sequenties hebben een verhoogde neiging om het chromosomale DNA binnen te dringen en te worden opgenomen. De mogelijke gevolgen zijn eindeloos. Het kan leiden tot verstoring van het delicate netwerk dat de celdeling en de celdifferentiatie stuurt. Kanker en ontwikkelingsstoornissen kunnen gevolgen zijn. Door mutaties in sperma en bevruchte eicellen kunnen erfelijke eigenschappen worden veranderd.

Dames en heren, geloof alleen nog dit: de waarheid is dat kosteneffectieve procedures voor betrouwbare scheiding van de in massa geproduceerde RNA van het bacteriële chromosomen niet bestaan. De volledige verwijdering zou veel te duur worden. Daarom zijn de bacteriële chromosomen in alle tot nu toe onderzochte vaccinatieschade ook gevonden. Merk op dat onzuiverheden met plasmide DNA in alle RNA vaccins regel zijn, geen uitzonderingen. En onthoud: het verschil tussen dit DNA en het DNA dat het Paul Ehrlich Instituut altijd noemt als acceptabele verontreiniging verschilt in die zin dat dit DNA is verpakt, klaar voor verzending naar de cel. Dit gebeurt met naakt DNA nooit. Ze kunnen DNA van bacteriën in de darmen spuiten: er gebeurt niets omdat dit DNA onmiddellijk wordt ontmanteld, vernietigd.

Dames en heren, wie RNA-vaccins als veilig en effectief aanprijst, wie beweert dat de vaccinatie slechts zelden ernstige bijwerkingen heeft, is ofwel ongelooflijk onwetend of oneindig slecht en hij stelt zich bloot aan vervolging zoals iedereen die actief of passief deze vaccins toedient en aanbeveelt. Omdat het nu wetenschappelijk is bewezen dat de vaccinatie alleen maar negatieve effecten kan hebben en dit in een levensbedreigende mate.

Tot slot eindelijk iets positiefs. De positieve boodschap voor de wereld. De zo belangrijke DNA ontdekking werd pas maanden geleden gedaan. Daarvoor kon niemand vermoeden dat vaccinbatches met besmette chromosomen waren vervuild. Even belangrijk: het grote publiek had geen idee dat ze een stof kreeg geadviseerd die niet eens was getest. Niet op effectiviteit, niet op veiligheid, niet op inhoud, heel eenvoudig. Daarom, waarde artsen en collega’s, kunt u uzelf nog redden. U werd bedrogen. U werd misbruikt. U had geen idee van wat en hoe alles gebeurde. Maar nu weten ze het en nu, nu nog wel, is er een korte tijd om terug te keren naar het pad van Hippocrates. Neem nooit meer een injectiespuit in je hand tenzij je er echt zeker van bent dat er geen bacterieel DNA is. En maak korte metten met de mensverachtende WHO.

In dezelfde context: politici van Duitsland. Over alle partijgrenzen heen: ook u kunt zich middels stopzetting redden van de de grote misdaad. U kon nog staande houden dat u dit allemaal niet wist. Ook u werd bedrogen en misbruikt. Ook u kunt uzelf en uw eer nog verdedigen. Red uzelf. Trek uw hoofd uit de strop, zo snel mogelijk. Binnenkort zal het te laat zijn. Omdat de wereld nu dingen begint te begrijpen en u zult niet kunnen volhouden dat de wake-up call u niet heeft bereikt. Het is nu tijd om gezamenlijk te handelen in het belang van uw volk. Beslis dat geen verdere RNA injecties mogen worden toegediend totdat de vitale onopgeloste kwesties opgehelderd zijn.

En, beste politici, realiseert u zich alstublieft dat elk verkoopcontract gebaseerd op fraude en bedrog, nietig verklaard kan en moet worden. Eis het geld van uw volk van de fabrikanten van deze frauduleuze goederen terug… …en geef de miljarden aan uw volk Vooral aan de armste vaccinatieslachtoffers en hun nagelatenen. Beste medemensen, de splijting van onze samenleving heeft diepe kloven geschapen. Laten we elkaar terug vinden. Zeg nee tegen iedereen die marionet van macht en geld is geworden. Zeg ja tegen onze gemeenschap van solidariteit, die alleen dit land, net als vroeger in tijden van crisis, weer opbouwen kan en moet. Laten we de handen ineen slaan en laten we nu verder gaan als verenigde natie op weg naar een betere toekomst.