Am 2. Dezember 2024 wurde der Amerikaner Ausgewählter Unterausschuss zur Coronavirus-Pandemie ein ausführlicher Abschlussbericht von 520 Seiten mit dem Titel „After-Action-Rückblick auf die COVID-19-Pandemie: Die gewonnenen Erkenntnisse und ein Weg nach vorne". Der Bericht liefert Erkenntnisse und Empfehlungen, um künftige Pandemien besser zu verstehen, zu verhindern und zu bekämpfen. Mehrere ChatGPT-Zusammenfassungen des Berichts machen bereits die Runde. Die letzten Jahre haben uns gelehrt, dass es manchmal wichtiger ist, was kommuniziert wird, als was tatsächlich aus einem Bericht herausgeholt werden kann.
Deshalb wird hier besonderes Augenmerk auf die Pressemitteilung des Ausschusses gelegt. Zuerst ihre eigene Zusammenfassung, wie sie der Presse mitgeteilt wurde, dann die vollständige Pressemitteilung. Beide wurden ins Niederländische übersetzt.
Zusammenfassung der Pressemitteilung: COVID Select Final Report

Wichtigste Erkenntnisse und Schlussfolgerungen
- Ursprung von COVID-19
- Vermutlich verursacht durch ein Laborleck in Wuhan, China.
- Die US-Regierung finanzierte „Gain-of-Function“-Forschung über die EcoHealth Alliance, die Risiken und schlechte Aufsicht aufdeckte.
- Die Forschung weist auf bewusst manipulierte Informationen über den natürlichen Ursprung des Virus hin.
- Finanzieller Missbrauch
- Schwerwiegender Betrug bei Hilfsprogrammen wie dem Paycheck Protection Program (Verlust von 64 Milliarden US-Dollar) und der Arbeitslosenunterstützung (191 Milliarden US-Dollar).
- Die unzureichende Überwachung der Hilfsgelder führte zu Missbrauch durch internationale Betrüger.
- Antwort von Regierungsbehörden
- Maßnahmen wie Lockdowns und Maskenvorschriften waren oft nicht wissenschaftlich fundiert.
- Entscheidungen wie längere Schulschließungen verursachten nachhaltige Schäden, darunter Lernverzögerungen und eine Zunahme der psychischen Belastung.
- Die WHO handelte wirkungslos und unter dem Einfluss politischer Interessen.
- Impfstoffentwicklung und -politik
- Impfvorschriften und die beschleunigte Zulassung von Impfstoffen wurden kontrovers diskutiert, wobei Kritik an Transparenz und Wirksamkeit geübt wurde.
- Bei der Entwicklung der Impfrichtlinien wurde die natürliche Immunität außer Acht gelassen.
- Die Impfpolitik untergräbt die individuellen Freiheiten und schürt Misstrauen.
- Wirtschaftliche und soziale Auswirkungen
- Mehr als 160.000 Unternehmen wurden geschlossen, 60 % davon dauerhaft.
- Die Arbeitslosigkeit stieg auf ein historisches Niveau, mit schwerwiegenden Folgen für Geringverdiener.
- Entscheidungen wie die Anordnung von Gouverneur Cuomo zu Pflegeheimen führten zu weiteren Todesfällen und Vertuschungen.
- Behinderung und Fehlinformationen
- Regierungsbehörden wie HHS, EcoHealth und prominente Persönlichkeiten (wie Dr. Fauci) verzögerten und blockierten Untersuchungen.
- Es kam zu Informationsmanipulationen durch Regierungen und Social-Media-Plattformen.
Empfehlungen für die Zukunft
- Verbesserung der Aufsicht über risikoreiche Forschungs- und Regierungsprogramme.
- Konzentrieren Sie sich auf Transparenz, Verantwortlichkeit und Integrität in der Führung.
- Behebung systemischer Schwachstellen, um Betrug und Missbrauch zu verhindern.
Der Bericht wird dem Kongress am 4. Dezember 2024 offiziell vorgelegt.
Übersetzung der vollständigen Pressemitteilung
Pressemitteilung
Veröffentlicht: 2. Dezember 2024
ABSCHLUSSBERICHT: COVID Select schließt die zweijährige Untersuchung ab und veröffentlicht einen über 500 Seiten umfassenden Abschlussbericht über gewonnene Erkenntnisse und das weitere Vorgehen
Die bisher gründlichste Untersuchung der Pandemie
WASHINGTON – Heute hat der ausgewählte Unterausschuss für die Coronavirus-Pandemie seine zweijährige Untersuchung der COVID-19-Pandemie abgeschlossen und einen Abschlussbericht mit dem Titel „After-Action-Rückblick auf die COVID-19-Pandemie: Die gewonnenen Erkenntnisse und ein Weg nach vorneDer Abschlussbericht wird als Fahrplan für den Kongress, die Exekutive und den Privatsektor dienen, um sich auf künftige Pandemien vorzubereiten und darauf zu reagieren. Seit Februar 2023 hat der Select Subcommittee mehr als 100 Untersuchungsschreiben verschickt, mehr als 30 transkribierte Interviews und Aussagen durchgeführt, 25 Anhörungen und Sitzungen abgehalten und mehr als eine Million Seiten Dokumente überprüft. Mitglieder und Mitarbeiter haben Korruption auf hoher Ebene im amerikanischen Gesundheitssystem aufgedeckt, die meisten haben die wahrscheinlichen Ursprünge der Pandemie bestätigt, COVID-19-Täter öffentlich zur Rechenschaft gezogen, einen parteiübergreifenden Konsens über wichtige Fragen im Zusammenhang mit der Pandemie gefördert und vieles mehr. Dieser 520-seitige Abschlussbericht beschreibt alle Ergebnisse der Untersuchung des Select Subcommittee.
„Diese Arbeit wird den Vereinigten Staaten und der Welt helfen, die nächste Pandemie vorherzusagen, sich auf die nächste Pandemie vorzubereiten, uns vor der nächsten Pandemie zu schützen und hoffentlich die nächste Pandemie zu verhindern. Die Mitglieder des 119. Kongresses müssen diese Arbeit fortsetzen und darauf aufbauen, es müssen mehr Informationen gefunden und faire Maßnahmen ergriffen werden.“ schrieb Vorsitzender Wenstrup in einem Brief an den Kongress. „Die COVID-19-Pandemie hat ein Misstrauen gegenüber Führung offenbart. Vertrauen muss verdient werden. Rechenschaftspflicht, Transparenz, Ehrlichkeit und Integrität werden dieses Vertrauen zurückgewinnen. Jede zukünftige Pandemie wird eine gesamtamerikanische Reaktion erfordern, die von Menschen ohne persönlichen Vorteil oder Voreingenommenheit angeführt wird. Wir können es immer besser machen, und im Interesse künftiger Generationen von Amerikanern müssen wir es tun. Es ist machbar.“
Am Mittwoch, 4. Dezember 2024, um 10:30 Uhr wird der ausgewählte Unterausschuss den Abschlussbericht diskutieren und ihn offiziell dem Kongress vorlegen. Vor der Diskussion wird der ausgewählte Unterausschuss außerdem zusätzliche unterstützende Materialien und Empfehlungen veröffentlichen.
Der vollständige Abschlussbericht von 520 Seiten ist finden Sie hier. Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der Informationen.
Die Ursprünge der Corona-Pandemie, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die staatliche Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung.
CACONG COVID-19: COVID-19 entstand höchstwahrscheinlich in einem Labor in Wuhan, China. Die FÜNF stärksten Argumente für die „Labor Leak“-Theorie sind:
- Das Virus verfügt über eine biologische Eigenschaft, die in der Natur nicht vorkommt.
- Die Daten zeigen, dass alle Fälle von COVID-19 auf eine einzige Einschleppung beim Menschen zurückzuführen sind. Dies steht im Gegensatz zu früheren Pandemien, bei denen es zu mehreren Infektionen kam.
- In Wuhan befindet sich Chinas wichtigstes SARS-Forschungslabor, das in der Vergangenheit „Gain-of-Function“-Forschung bei unzureichenden Biosicherheitsniveaus durchgeführt hat.
- Forscher des Wuhan Institute of Virology (WIV) erkrankten im Herbst 2019 an einem COVID-ähnlichen Virus, Monate bevor COVID-19 auf dem Markt entdeckt wurde.
- Nach fast allen wissenschaftlichen Maßstäben wäre ein natürlicher Ursprung bereits aufgetaucht, wenn es Beweise dafür gäbe.
PROXIMALER URSPRUNG PUBLIKATION: Die Veröffentlichung „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ – die wiederholt von Gesundheitsbehörden und den Medien genutzt wurde, um die Laborleck-Theorie zu diskreditieren – wurde von Dr. Fauci initiiert, um die beliebte Erzählung voranzutreiben, dass COVID-19 in der Natur entstanden sei.
GAIN-OF-FUNCTION-FORSCHUNG: Ein laborbedingter Vorfall mit Gain-of-Function-Forschung ist höchstwahrscheinlich der Ursprung von COVID-19. Die derzeitigen staatlichen Mechanismen zur Überwachung dieser gefährlichen Gain-of-Function-Forschung sind unvollständig, äußerst komplex und nicht global anwendbar.
ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH): EcoHealth – unter der Leitung von Dr. Peter Daszak – nutzte amerikanische Steuergelder, um gefährliche Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, zu ermöglichen. Nachdem der ausgewählte Unterausschuss Beweise dafür veröffentlicht hatte, dass EcoHealth gegen die Bedingungen des National Institutes of Health (NIH)-Zuschusses verstoßen hatte, leitete das US-Gesundheitsministerium (HHS) ein offizielles Ausschlussverfahren ein und setzte sämtliche Finanzierungen für EcoHealth aus.
- Neue Erkenntnisse zeigen auch, dass das Justizministerium (DOJ) eine Untersuchung der Pandemieaktivitäten von EcoHealth eingeleitet hat.
NIH-FEHLER: Die Verfahren des NIH zur Finanzierung und Überwachung potenziell gefährlicher Forschung sind fehlerhaft, unzuverlässig und stellen eine ernsthafte Bedrohung sowohl für die öffentliche Gesundheit als auch für die nationale Sicherheit dar. Darüber hinaus förderte das NIH ein Umfeld, das die Umgehung der Bundesgesetze zur Führung von Aufzeichnungen förderte, wie Dr. David Morens und „FOIA Lady“ Marge Moore bewiesen.
Die Effizienz, Wirksamkeit und Transparenz der Verwendung von Steuergeldern und Hilfsprogrammen zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie, einschließlich Meldungen über Verschwendung, Betrug oder Missbrauch
COVID-19 HULPFINANZIERUNG: Bundes- und Landesregierungen wiesen erhebliche Koordinationslücken auf, waren nicht darauf vorbereitet, die Zuweisung von COVID-19-Hilfsmitteln zu überwachen, und versäumten es, Verschwendung, Betrug und Missbrauch von Steuergeldern während der Pandemie angemessen zu erkennen.
PROGRAMM ZUM SCHUTZ DES GEHALTSSCHECKS: Das Paycheck Protection Program – das den Amerikanern lebenswichtige Erleichterung in Form von erlassbaren Krediten verschaffte, wenn das Geld zum Ausgleich von Härten während der Pandemie verwendet wurde – wurde mit betrügerischen Forderungen überschwemmt, was dazu führte, dass mindestens 64 Milliarden US-Dollar an Steuergeldern an Betrüger und Kriminelle verloren gingen.
Betrügerische Entlassungsanträge: Betrüger kosten den amerikanischen Steuerzahlern mehr als 191 Milliarden US-Dollar, indem sie das Arbeitslosensystem der Bundesregierung ausnutzen und personenbezogene Daten von Einzelpersonen missbrauchen.
Mängel der Small Business Administration (SBA): Steuergelder in Höhe von 200 Millionen US-Dollar gingen verloren, weil es der SBA nicht gelang, eine ordnungsgemäße Aufsicht zu gewährleisten, interne Kontrollen umzusetzen und sicherzustellen, dass Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung vorhanden waren.
TRANSNATIONALER BETRUG: Mindestens die Hälfte der durch COVID-19-Hilfsprogramme verlorenen Steuergelder wurden von internationalen Betrügern gestohlen.
ÜBERWACHUNG DER COVID-19-HILFSPROGRAMME: Die Ausweitung der Tools ohne angemessene Überwachungsmöglichkeiten legte schwerwiegende Schwachstellen im System offen und ebnete Betrügern, internationalen Kriminellen und ausländischen Gegnern den Weg, Steuerzahler auszunutzen.
Die Umsetzung oder Wirksamkeit von Bundesgesetzen oder -vorschriften, die zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie und zur Vorbereitung auf künftige Pandemien angewendet, erlassen oder in Betracht gezogen werden
WELTGESUNDHEITSORGANISATION (WHO): Die Reaktion der WHO auf die COVID-19-Pandemie war ein kläglicher Misserfolg, da sie dem Druck der Kommunistischen Partei Chinas nachgab und Chinas politische Interessen über seine internationalen Verpflichtungen stellte. Darüber hinaus könnte der jüngste Versuch der WHO, die durch die COVID-19-Pandemie verschärften Probleme durch einen „Pandemievertrag“ zu lösen, den Vereinigten Staaten schaden.
SOZIALE DISTANZ: Die Empfehlung zur sozialen Distanzierung „6 Fuß voneinander entfernt“, die landesweit Schulen und kleine Unternehmen schloss, war willkürlich und basierte nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Während einer Zeugenaussage hinter verschlossenen Türen sagte Dr. Fauci, dass die Richtlinie „gerade erschienen“ sei.
MASKENANFORDERUNGEN: Es gab keine schlüssigen Beweise dafür, dass Masken Amerikaner wirksam vor COVID-19 schützten. Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens waren besorgt über die Wirksamkeit von Masken, ohne den Amerikanern wissenschaftliche Daten zur Verfügung zu stellen – was das öffentliche Misstrauen enorm verstärkte.
SPERRUNGEN: Längere Lockdowns haben nicht nur der US-Wirtschaft, sondern auch der geistigen und körperlichen Gesundheit der Amerikaner unermesslichen Schaden zugefügt, mit besonders negativen Auswirkungen auf jüngere Bürger. Anstatt dem Schutz der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen Vorrang einzuräumen, zwang die Politik der Bundes- und Landesregierungen Millionen Amerikaner dazu, auf entscheidende Elemente eines gesunden und finanziell gesunden Lebens zu verzichten.
PANDEMISCH FALEN IN NEW YORK: Die Anordnung des ehemaligen New Yorker Gouverneurs Andrew Cuomo vom 25. März, die Pflegeheime dazu zwang, COVID-19-positive Patienten aufzunehmen, war ein medizinischer Fehler. Die Beweise zeigen, dass Herr Cuomo und seine Regierung die tragischen Folgen ihrer politischen Entscheidungen vertuschten, offensichtlich in dem Bemühen, sich vor Haftung zu schützen.
- Es gibt Hinweise darauf, dass Herr Cuomo vor dem Sonderausschuss wissentlich zahlreiche falsche Aussagen zu wichtigen Aspekten der COVID-19-Pflegeheimkatastrophe und der anschließenden Vertuschung gemacht hat. Der ausgewählte Unterausschuss hat Herrn Cuomo wegen strafrechtlicher Anklage an das Justizministerium verwiesen.
REISEEINSCHRÄNKUNGEN: Die schnell umgesetzten Reisebeschränkungen von Präsident Trump haben Leben gerettet. Während des transkribierten Interviews mit Dr. Fauci stimmte er jeder von der Trump-Regierung erlassenen Reisebeschränkung eindeutig zu. Diese Aussage widerspricht dem öffentlichen Narrativ, dass die Reisebeschränkungen der Trump-Regierung fremdenfeindlich seien.
COVID-19-Fehlinformation: Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens verbreiten häufig Fehlinformationen durch widersprüchliche Berichterstattung, reflexartige Reaktionen und mangelnde Transparenz. Zu den krassesten Beispielen allgegenwärtiger Fehlinformationskampagnen zählen der Off-Label-Drogenkonsum und die Theorie von Laborlecks, die von der Bundesregierung zu Unrecht verteufelt wurden.
- Die Biden-Regierung nutzte sogar undemokratische und wahrscheinlich verfassungswidrige Methoden – einschließlich des Drucks auf Social-Media-Unternehmen, einige Inhalte zu COVID-19 zu zensieren –, um das zu bekämpfen, was sie als Desinformation ansah.
Die Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen sowie die Entwicklung und Umsetzung von Impfrichtlinien für Bundesangestellte und Militärangehörige
BETRIEB WARP-GESCHWINDIGKEIT: Die Operation Warp Speed des gewählten Präsidenten Trump – die die schnelle Entwicklung und Zulassung des COVID-19-Impfstoffs förderte – war äußerst erfolgreich und trug dazu bei, Millionen von Leben zu retten.
COVID-19 IMPFUNG: Entgegen den Versprechungen hat der COVID-19-Impfstoff die Ausbreitung oder Übertragung des Virus nicht gestoppt.
ABGESCHLOSSENE GENEHMIGUNG DES COVID-19-IMPFSTOFFS: Die FDA beschleunigte die Zulassung des COVID-19-Impfstoffs, um den willkürlichen Zeitplan des Mandats der Biden-Regierung einzuhalten. Zwei führende FDA-Wissenschaftler warnten ihre Kollegen vor den Gefahren einer Beschleunigung des Impfstoffzulassungsverfahrens und den möglichen Nebenwirkungen. Sie wurden ignoriert und Tage später machte die Biden-Regierung die Impfung obligatorisch.
DER IMPFAUFTRAG: Impfvorschriften wurden von der Wissenschaft nicht unterstützt und haben mehr geschadet als genützt. Die Biden-Regierung zwang gesunde Amerikaner, sich an die Impfvorschriften gegen COVID-19 zu halten, was die individuellen Freiheiten mit Füßen trat, die militärische Bereitschaft beeinträchtigte und die medizinische Freiheit ignorierte, um Millionen von Amerikanern einen neuen Impfstoff aufzuzwingen, ohne ausreichende Beweise für ihre politischen Entscheidungen.
NATÜRLICHE IMMUNITÄT: Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens waren an einer koordinierten Anstrengung beteiligt, bei der Entwicklung von Impfrichtlinien und -vorschriften die natürliche Immunität zu ignorieren, die durch eine frühere COVID-19-Infektion erworben wurde.
Meldesysteme für Impfschäden: Systeme zur Meldung von Impfschäden sorgten für Verwirrung, informierten die amerikanische Öffentlichkeit nicht ordnungsgemäß über Impfschäden und verschlechterten das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Sicherheit von Impfstoffen während der COVID-19-Pandemie.
IMPFSCHADENERSATZ: Die Regierung versäumt es, Schadensersatzansprüche für COVID-19-Impfschäden effizient, fair und transparent zu bearbeiten.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie und der damit verbundenen staatlichen Reaktion auf Einzelpersonen, Gemeinden, kleine Unternehmen, Gesundheitsdienstleister, Bundesstaaten und lokale Regierungsstellen
AUSWIRKUNGEN AUF DAS GESCHÄFT: Bundes- und Landesregierungen verordneten Zwangsschließungen, die die häufigste Ursache für vorübergehende und dauerhafte Geschäftsschließungen waren. Mehr als 160.000 Unternehmen wurden infolge der Pandemie geschlossen, 60 % davon dauerhaft. Für die Unternehmen, die blieben oder wiedereröffneten, verschärfte die mangelnde Vielfalt in der Lieferkette die Probleme der Pandemie und vergrößerte die bestehenden Ungleichheiten.
AUSWIRKUNGEN AUF DIE GESUNDHEITSWESEN: Das US-amerikanische Gesundheitssystem wurde durch die COVID-19-Pandemie schwer beschädigt. Die Patienten litten unter einer schlechteren Versorgungsqualität, längeren Wartezeiten, kürzeren Arztterminen und verpassten Diagnosen.
AUSWIRKUNGEN FÜR MITARBEITER: Die Arbeitslosigkeit stieg auf ein Niveau wie seit der Weltwirtschaftskrise nicht mehr. Zu umfassende Abhilfemaßnahmen – einschließlich der inzwischen entlarvten „6-Fuß-Abstand“-Richtlinie – wirkten sich unverhältnismäßig stark auf Sektoren mit schlecht bezahlten Arbeitskräften aus.
BUNDESRESERVE: Die aggressive, frühe und beispiellose Reaktion der Federal Reserve auf die COVID-19-Pandemie verhinderte einen schweren Wirtschaftsabschwung. Dieser fortgesetzte Ansatz trug auch zu einer rasanten Inflation bei.
Die gesellschaftlichen Auswirkungen von Entscheidungen zur Schließung von Schulen, wie die Entscheidungen getroffen wurden und ob es Hinweise auf weit verbreitete Lernverluste oder andere negative Auswirkungen als Folge dieser Entscheidungen gibt
COVID-19-SCHULSCHLIESSUNGEN: Die „Wissenschaft“ hat niemals langfristige Schulschließungen gerechtfertigt. Es ist unwahrscheinlich, dass Kinder zur Verbreitung von COVID-19 beitragen oder schwere Krankheiten oder Todesfälle erleiden. Stattdessen erlebten die Kinder infolge der Schulschließungen einen historischen Lernverlust, eine höhere Rate psychischer Belastungen und ein vermindertes körperliches Wohlbefinden.
EINFLUSS DES CENTER FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION (CDC): Die CDC der Biden-Regierung hat mit einem Präzedenzfall gebrochen und einer politischen Lehrerorganisation Zugang zu ihren wissenschaftlichen Leitlinien für die Wiedereröffnung von Schulen gewährt. Die frühere CDC-Direktorin Rochelle Walensky bat die American Federation of Teachers (AFT) um eine spezifische Formulierung der Richtlinien und akzeptierte sogar zahlreiche Änderungen der AFT.
EINFLUSS HINTEN: Aufgrund der politischen Einmischung der AFT in die CDC-Richtlinien zur Wiedereröffnung von Schulen blieben die Schulen länger als nötig geschlossen. AFT ist eine politische Gewerkschaft, keine wissenschaftliche Organisation, die sich für Abhilfemaßnahmen zur Verlängerung der Schulschließungen einsetzt – einschließlich eines automatischen Schließungs-„Auslösers“.
- Zeugen enthüllten, dass AFT-Vorsitzender Weingarten eine direkte Telefonleitung zum ehemaligen CDC-Direktor Walensky hatte.
LANGFRISTIGE FOLGEN: Standardisierte Testergebnisse zeigen, dass Kinder aufgrund der COVID-19-Schulschließungen jahrzehntelange schulische Fortschritte verloren haben. Psychische und körperliche Gesundheitsprobleme nahmen sprunghaft zu: Die Zahl der Suizidversuche bei Mädchen im Alter von 12 bis 17 Jahren stieg um 51 %.
Zusammenarbeit der Exekutive und anderer mit dem Kongress, den Generalinspektoren, dem Government Accountability Office und anderen im Zusammenhang mit der Überwachung der Vorbereitung und Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie
HHS-BEHINDERUNG: Das HHS der Biden-Regierung hat eine mehrjährige Kampagne der Verzögerung, Verwirrung und mangelnden Reaktionsfähigkeit geführt, um die Untersuchung des Select Subcommittee zu vereiteln und Beweise zu verbergen, die hochrangige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens belasten oder in Verlegenheit bringen könnten. Tatsächlich scheint es, dass HHS die Abteilung, die auf Anfragen nach gesetzgeberischer Aufsicht reagiert, absichtlich unterbesetzt hat.
ÖKOGESUNDHEITSBEHINDERUNG: Der Vorsitzende von EcoHealth, Dr. Peter Daszak, behinderte die Untersuchung des Select Subcommittee, indem er öffentlich zugängliche Informationen bereitstellte, seine Mitarbeiter anwies, den Umfang und das Tempo der Produktionen zu reduzieren, und Dokumente vor der Veröffentlichung fälschte. Darüber hinaus machte Dr. Daszak gegenüber dem Kongress falsche Aussagen.
DR. DAVID MORENS: Dr. Faucis Chefberater, Dr. David Morens, behinderte absichtlich die Untersuchung des Select Subcommittee, hat den Kongress wahrscheinlich mehrfach belogen, bundesstaatliche COVID-19-Aufzeichnungen rechtswidrig gelöscht und nicht öffentliche Informationen über NIH-Förderverfahren an den Vorsitzenden von EcoHealth, Dr. Peter Daszak, weitergegeben.
HINDERNIS IN NEW YORK: Die New Yorker Exekutive – derzeit unter der Leitung von Gouverneurin Kathy Hochul – redigierte Dokumente, machte zahlreiche rechtswidrige Privilegienansprüche geltend und hielt Tausende von Dokumenten ohne klare Rechtsgrundlage zurück, um die Untersuchung des Select Subcommittee zu den Versäumnissen des ehemaligen Gouverneurs Cuomo während der Pandemie zu vereiteln.

Gewinnen oder funktionieren Sie, um… Sars Covid richtig? Beschleunigte Zulassung? Normalerweise dauert die Entwicklung eines Impfstoffs etwa 7 bis 15 Jahre. In den Niederlanden beantragte Cora van Nieuwenhuizen [VVD] im Staatsanzeiger vom 30. März 2020 die Erlaubnis, Gentherapie-Injektionen im Kampf gegen Corona einzusetzen! Sie waren also schon bereit?
Die Entwicklung der Grippeschutzimpfung hat mehr als 10 Jahre gedauert, ihre Wirksamkeit wurde jedoch nie nachgewiesen, die Nebenwirkungen jedoch schon. Siehe über YouTube „Zembla Die unnötige Grippeschutzimpfung. Und ich denke, Professor Pierre Capel war/ist ein Pionier, er verurteilte diese Giftimpfung im Jahr 2020, genau wie die damals 1000 Ärzte und medizinischen Wissenschaftler des Artsen Collectief NL, sie kämpfen immer noch gegen diese Impfung, aber sie zählen jetzt 2700 Ärzte.
Wissen Sie?
– die Stiftung Recht Oprecht eine Klage gegen Mark Rutte Hugo usw., aber auch gegen Bill Gates und Alexander Bourla in Leeuwarden eingereicht hat?
– dass fünf US-Bundesstaaten eine Klage gegen Pfizer eingereicht haben, dass der erste von ihnen, Texas, nun auch eine Klage gegen Biden und Harris vorbereitet?
– dass die National Association for Government Affairs mehrere Klagen führt, unter anderem gegen den WHO-Vertrag?
- dass Fleur Agema der zweiten Kammer mitgeteilt hat, dass sie im Falle einer Pandemie die Richtlinien des NCTV und der NATO befolgen muss, unter anderem, dass sie zugegeben hat, dass NCTV und NATO während der vergangenen „Pandemie“ auch über Gesichtsmasken und Abstandssperren entschieden haben oder nicht?
Weitere Informationen zu den meisten Themen finden Sie an anderer Stelle in diesem Blog.
Nein, die Injektionen waren noch nicht fertig, aber die Absichtserklärung mit den Pharmakonzernen lag bereits vor und diese haben zweifellos angedeutet, dass es klug wäre, es nicht durch die Gengesetzgebung fallen zu lassen. Sie hatten natürlich mit ihrer mRNA-Plattform geblufft.
Ich denke du Dieser Beitrag gefällt es.
Im Jahr 2020 wurde eine vorübergehende Ausnahmeregelung für die MRT vereinbart, so dass diese nicht als Gentherapie bewertet werden muss. Was für eine Weitsicht.