Daten in einem Vorabdruck von 20231De Preprint v1 schlug vor, dass die Bereitschaft zur Impfung in der amerikanischen Bevölkerung mit der Punktionskampagne und der damit verbundenen Werbeaktivitäten zunahm. Sie erhielten eine positivere Meinung zu den Covid -Impfstoffen. Es wurde auch etwas Besonderes beobachtet: Die kleine Gruppe der am besten ausgebildeten Menschen (Doktoranden, Fachkräfte) änderte seine Meinung nicht. Die Bereitschaft zur Impfung fiel in dieser Gruppe sogar leicht und kam nach der Impfkampagne 2021 letztendlich niedriger als alle anderen Gruppen.
Das könnte erklärt werden, wie ich damals beschrieben habe Höher gebildet mehr gestochen, promoviert weniger2 https://virusvaria.nl/hoger-opgeleiden-yer-geprikt-gepromoveerden-juist-minder/ Jetzt, eineinhalb Jahre später, wurde dieser Beitrag von Martijntje Smits auf X geteilt3Martijntje senit auf x Martijntje senit) Und das erregte erneut die Aufmerksamkeit des Skeptikers Pepijn van ERP, der bemerkte, dass es nicht richtig war: In der veröffentlichten Version waren die am wenigsten gebildeten Menschen überhaupt nicht die geringste pünktliche Vorbereitung. In der Zwischenzeit stellte sich heraus, dass sich herausstellte.
Es stellt sich heraus: Mein Artikel basiert auf Preprint Version 14Die drei Versionen der Studie. Die Daten wurden in Preprint-Version 2 angepasst oder neu gewohnt, interpretiert oder ge-asmr'd oder was auch immer: Wir wissen es nicht, weil es kein Wort darüber gibt, während sie immer noch eine radikale Konsequenz hat. Bei "Study Sample" in Version 2 wurde hinzugefügt, dass verdächtige Befragte gelöscht wurden, die jedoch weniger als 1% aller Befragten betroffen waren. Von diesen waren 28% "hochgebildet". Das sind daher 0,28% aller Befragten. Die Löschung kann zu einem Anstieg von 5%führen. Anscheinend gab es Grund, dies in Version 2 kritisch zu betrachten.
Pepijn fand einen Tatsachenprüfung In denen bereits Zweifel nach dem ersten Vorabdruck über die Gültigkeit der Zahlen ausgedrückt wurden. Wenn diese Zahlen für die Impfstoffe wären, wäre die Kritik wahrscheinlich von anderen Seiten gekommen, aber gut. In jedem Fall wurden die Zahlen angepasst und inwieweit es nass war und ob die Unerwünschte des Ergebniss eine Rolle bei dieser Rolle spielte.
Möglicherweise hielten die Peer -Rezensenten auch für keine so gute Idee, zu veröffentlichen, dass diejenigen, die selbst Erfahrung mit Lesen und/oder Schreiben wissenschaftlicher Studien haben, am wenigsten begeistert waren, um die Impfungen Ende 2021 zu begeistert. Wer wird es sagen? Oder haben sie sich nicht darin erkannt? Oder die Bereitschaft zur Impfung ist von größter Bedeutung? Wir haben mehr Berichte gesehen, in denen der Satz „Die Impfstoffe, die Millionen von Menschenleben gerettet haben“ lindern müssen, was in den Daten zu finden ist. Aber dass die Daten selbst angepasst sind, ist bemerkenswert. Es mag aus guten Gründen passiert sein, aber dann melden Sie es und seien genauer gesagt.5"Respondents who have not filled in the questions about vaccination rate and intention (n = 365.426) or have indicated their gender as" prefer to describe yourself "(n = 31,664), resulting in a sample of 5.088.772; self -described gender (selected by the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings Unusual answers (zB Spanische ethnische Zugehörigkeit [41,4%], die älteste Altersgruppe [23,2% ≥ 75 Jahre] und die höchste Bildungsniveau [28,1% Promotion]), was darauf hinweist, dass die Umfrage nicht nach Treu und Glauben gefüllt ist. "
Warum sagen sie nicht, was ihre Impfbereitschaft war, das ist die Untersuchung dazu?
Alles in allem stellt sich heraus, dass es sich um eine Studie handelt, mit der wir nicht viel tun können. Unter den 6 Gruppen, die in der Studie unterschieden wurden. Fast alle Gruppen sind gleich geblieben, nur der höchste gebildete Schießen von 5%.
Gehen Sie mit Ihrer Maus über das Diagramm, um zu vergleichen (oder tippen Sie auf den Diagramm)
Facebook -Gelehrte
Es war eine Facebook -Umfrage. Vielleicht gab es viele Menschen, die von Facebook als "wissenschaftlicher Profi" oder als "gefördert" profiliert wurden. Das könnte diese Gruppe in den Anzeigen profitieren. Viele Werbetreibende sind in diesen schwierigeren Gruppen kiene. Also wurde danach etwas korrigiert, aber wie? Woher wussten sie im zweiten Fall, wer die echten Doktoranden waren ...? Geschätzt nach Alter oder so ähnlich? Überwachungsbereitschaft? Es wird nicht. Und wie viele Menschen mit einer niedrigeren Impfungsagentur mussten nicht von dieser Gruppe gelöscht worden sein, um diesen Prozentsatz um 5%zu erhöhen?
Was Sie als Hypothese in jedem Fall angeben könnten, ist, dass man sich für das, was in den Medien herumgeschlagen wird, empfänglicher ist. Die obige Gruppe scheint etwas besser zu sein.
Nur Daten ändern !? Das passiert nicht!
Wenn also die Bedeutung der Pflege und insbesondere die Bereitschaft zur Impfung auf dem Spiel steht. Wouter Aukema zeigt es.
Wouter Aukema hat eine Mission: Daten an die Tabelle zu bringen. Seit letztem Jahr hat er Zugriff auf ein leistungsstarkes System und mit seinem IT -Wissen und mit Hilfe der KI kennt er öffentliche Daten, die in kleinen Fragmenten angefordert werden können, um erneut automatisiert in eine durchsuchbare Datenbank zusammenzuführen. Er konnte die von den Niederlanden gelieferten Krankenhauseintrittsdaten über die EMA -Website herunterladen.
Wouter hat gestern auf X geschrieben:
Alarmierend:
- NL Ärzte berichten nur 1 op 45 Schwerwiegende Nebenwirkungen
- Medikamente = 97% unter Berichterstattung
- Offizielle Zahlen CBS und EMA für 2013-2020:
Im Durchschnitt 38.569 Krankenhauseinweisungen [Diagnosegruppe ICD-10: Nebenwirkungen] Mit nur 854 Berichten.
- Wie lange sind Lareb+CBG+Igj+VWS darüber bewusst?
- Warum ist dies in all den Jahren keine Durchsetzung verpflichtet? (Rot: Die Frage, die wir auch in der zunehmenden Anzahl fehlender Todesursachen gestellt haben.)
Der Staat verzichtet auf seine Sorgfaltspflicht (Die Europäische Menschenrechtskonvention) Um unsere Gesundheit zu schützen: "Der Staat hat die positive Verpflichtung, Maßnahmen zum Schutz der Lebensdauer und der Gesundheit von Personen zu ergreifen, einschließlich der Garantie für sichere Medikamente und eine angemessene Überwachung von Nebenwirkungen. Dies beinhaltet auch eine wirksame Umsetzung und Durchsetzung von Pharmako -Riesensystemen wie der Berichterstattung für schwerwiegende Nebenwirkungen."
Auch nach 2020 wird dies unter Berichterstattung systematisch fortgesetzt. Das positivste Jahr ist 2021 mit "Nur" 95% Sub -Bericht (42.630 Aufnahmen bei 2.253 Berichten). Wir können daher zu dem Schluss kommen, dass für> 10 Jahre systematisch> 95% aller schwerwiegenden Nebenwirkungen unter dem Teppich bleiben. Aber warte, es gibt noch mehr ...
Wenn ich mir die "Punktzahl" jedes ICD-10-Code selbst betrachte, sehe ich eine Anomalie: eine Explosion der Krankenhauseinweisungen im Jahr 2021 infolge schwerer Nebenwirkungen Hormonmedikamente.
War die Pille plötzlich so schädlich? Scheint nicht wie ich.
Werden schwerwiegende Nebenwirkungen wie zum Beispiel Thrombosen der Pille anstelle von Corona -Impfstoffen zugeschrieben? Möglich.
Wenn alle Ärzte 100% dieser Krankenhauseinweisungen gemeldet hätten, hätte Lareb/CBG die Pille sofort vom Markt entfernt, oder?
Wurden Tausende - schwerwiegende Nebenwirkungen auf Frauen zugelassen - von ihrem Arzt belogen? Das scheint mir nicht zu sein.
Oder fühlen (d) und Ärzte, die von dem Staat so bedroht waren, dass sie Angst hatten, als ihre Kollegen strafrechtlich verfolgt zu werden, die Helden, die so viele Leben gerettet haben (und immer noch!), Aber unter anderem von zerstört werden. @Igjnl ein (alle) Minister @MinisterVWS ?
Ich weiß: Ich werde natürlich keinen solchen Vorschlag machen. Und doch mache ich es: Alle offiziellen Regierungsdaten, alle Fakten, alle Muster. Es spielt keine Rolle, wo ich aussehe, sie alle zeigen Jedes Mal in Richtung eines und dem gleichen Bild: Ein kolossaler Gesundheitsskandal mit dem Staat auf dem Fahrersitz.
Schließlich die Quellen:
CBS, https://opendata.cbs.nl/statline/#/cbs/nl/dataset/84069ned/table?dl=c32ba…
EMA, https://adrreports.eu
Es war Genesmid. Kunst 78: https://wetten.overheid.nl/bwbr0021505/2025-01-01#hoofDStuk8_paragraaf2…
EMRK: https://wetten.overheid.nl/bwbv0001000/2010-06-10#verdrag_2_verdragtekst…
Beglaubigungsschreiben
- 1
- 2
- 3Martijntje senit auf x Martijntje senit
- 4Die drei Versionen der Studie
- 5"Respondents who have not filled in the questions about vaccination rate and intention (n = 365.426) or have indicated their gender as" prefer to describe yourself "(n = 31,664), resulting in a sample of 5.088.772; self -described gender (selected by the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings and the Ravings Unusual answers (zB Spanische ethnische Zugehörigkeit [41,4%], die älteste Altersgruppe [23,2% ≥ 75 Jahre] und die höchste Bildungsniveau [28,1% Promotion]), was darauf hinweist, dass die Umfrage nicht nach Treu und Glauben gefüllt ist. "
Warum sagen sie nicht, was ihre Impfbereitschaft war, das ist die Untersuchung dazu?
Aufgrund meiner Ausbildung als komplementärer Therapeut war ich bereits äußerst kritisch gegenüber der Impfung.
Als ich auch merkte, dass die Medien völlig falsch waren, war es für mich einfach.
Das Verknüpfen des Trainingsniveaus mit dem, was gewünscht wird, ist Stupiede.
Und doch machen wir es.
Keine Ahnung, warum wir trotz des Trainingsniveaus zu dumm sind.
"Das, was gewünscht wird" kann als "Präferenzrealität" angesehen werden. Dies wird von Menschen mit höheren Kursen entworfen.
Ich selbst denke, dass der Prozentsatz der Hanteln und Reptilien in allen Trainingsniveaus ungefähr gleich ist. Ohne eine hohe Ausbildung erhalten Sie normalerweise keine Verwaltungsstellen (es sei denn, jemand kann wirklich etwas tun, aber das sind Ausnahmen).
Die Hanteln/Reptilien mit den höheren Trainingsdichtungen schaden viel mehr, einfach weil sie in höheren Funktionen sind und daher mehr Auswirkungen haben.
Der tatsächliche Wert der Menschen liegt nicht in ihrem IQ oder Training. In dieser Hinsicht ist die ganze westliche Welt ein riesiger Weg. Wir haben es mit unseren Schulen und Schulungskursen dekoriert, die jeder mit gutem Gedächtnis die Privilegien der Weisheit zusammen ausüben kann.
Ich erinnere mich an diesen Artikel und auch seine Veränderung sehr gut. Die geänderten Daten haben zwei wichtige Erkenntnisse, die korrekt sein können, nicht beeinträchtigt:
- mittelgroße bis höher ausgebildete Menschen scheinen die verlegensten fügsamsten zu sein,
- Es gibt unabhängigere, kritische Denker unter Doktoranden. Ich weiß aus Erfahrung, dass auch vielen nicht unabhängigen Denker geholfen wird, aber das ist nicht die Absicht. Und ein postpandemisches Interview mit einer Gruppe neuer Doktoranden zeigte, dass die meisten von ihnen durchbohrt worden waren, aber das sollte in der Lage sein, reisen zu können, und nicht, weil sie der Propaganda glaubten.
Im Übrigen blieb die Bereitschaft zur Impfung als Funktion des Bildungsniveaus eine "U" -Kurve; Ihr Titel von 2023 "höher ausgebildete, gestrichene, weniger geförderte" blieb gültig.
Sie erhalten wirklich nur diese "Privilegien der Weisheit", wenn Sie auflangen und zusammentreten und vor allem viel mit der vorherrschenden Meinung spielen. Glücklicherweise besteht meine Familie aus ehrlichen Menschen mit einem reinen Gewissen mit der Ethik von größter Bedeutung und hilfreich! Von der Schulung der Universität (technische) bis zur Schule hat es nie abgeschlossen, aber alle haben es in diesen bizarren Zeiten schwer gehabt. So stolz auf diese Menschen, aber ich sehe sie auf den langweiligen Weg voller Hindernisse anstelle dieser breiten, rutschigen kurzen Route auf der Zeichnung in der Bibel der Kinder aus meiner Jugend ...
Während der Planung wurde auch vorgeschlagen, dass die höheren Bildung häufiger durchbohrt werden. Weil, hochgebildete, verwendet sein Verstand ... Dies würde indirekt gebildete Menschen ansprechen, dass Sie als intelligent angesehen werden, wenn Sie sich selbst durchbohren lassen. Das muss einige zusätzliche Seelen gewonnen haben.
Entschuldigung Anton, dass ich diese Reaktion unter Ihrer Antwort veröffentlichen werde, aber ich möchte dies teilen:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/kabinet-wil-met-miljoenen-vijftig-buitenlandse-topwetenschappers-naar-nederland-lokken~bad3a271/
Verstehe ich jetzt, dass Wissenschaftler eingebracht werden müssen, die sich bedroht fühlen, weil es in den USA etwas mehr Platz gibt, um außerhalb der Erzählung zu denken? Oder ist es die Absicht, dass wir hier mehr Wissenschaftler bekommen, die die Erzählung bestätigen?
Auf jeden Fall kostet es viel Geld ...
Es sieht so aus, als würde man Profiteure zahlen, um Stimmen zu gewinnen. Ich sehe, dass De Volkskrant wirklich zu einem verabscheuungswürdigen Propaganda -Magazin geworden ist. Gatverdamme, was ein Nest der Verräter der Menschen.
Unser Geld ist nichts mehr wert:
https://www.youtube.com/watch?v=92LzOeeJgyg
Klare und einfache Lektion über die wahre Ursache der Inflation.
Und warum und wie Sie negative Zinssätze über CBDC wollen.
Alles klar in Folge, ich denke, dieser Mann sollte auch seine Geschichte in Großbritannien erzählen.
Niemand möchte einem niedrigen IQ beschuldigt werden? Nun, es ist auf jeden Fall zu versuchen, die Impfbereitschaft auf diese Weise zu beeinflussen. "Nur dumme Leute bezweifeln Wissenschaft."
Laut Wissenschaft besteht es darin, ständig in Frage zu stellen, zu bezweifeln, zu untersuchen und insbesondere einen langen Atemzug.
Aber ich bin kein Wissenschaftler. ….
Persönlich ist es dem Rahmen meiner Person egal.
Es erinnert mich an einen Fahrradverkäufer, der dachte, es würde funktionieren, dass arme Menschen kein E-Bike haben. Nun, ich bin zufällig arm und lebenswichtig und so ..
Angstregeln?
Ich vermute, dass Angst als IQ für die Akzeptanz einer begründeten Realität und die Einnahme der Impfungen über Medien wichtig ist.
Angst, außerhalb der präsentierten zu denken. Aber möglicherweise überhaupt Angst.
Ein Doktorand (des alten Stempels) betrat eine ungewisse, einsame Route und muss etwas furchtlos sein.
Siehe auch:
https://open.substack.com/pub/paramaniac/p/the-covid-delusion-why-the-only-place?utm_source=share&utm_medium=android&r=1lysl7
Denken Sie, dass (mit dem Umgang mit Ockhams Razor), dass für die Voraussage kein pathogener Coronavirus benötigt wird, vielleicht zu weit zu weit gehen (unter Virus! Varia-Lesern).
Der Gedanke, dass Ärzte so falsch sein können (sagen wir, die medizinische Fahrlässigkeit, die auch hier von Willem genannt wird), ist auch eine ängstliche Idee.
Die Tatsache, dass die Impfung gut ist als das Böse, ist für nicht geimpfte Menschen möglicherweise leichter zu Pflaumen.
Aber für die Impfungen wieder ein Angstbild.
Vielleicht sind höher ausgebildete Menschen mehr Absurdität von Mundkappen, ohne Mundkappen als Hinweis auf Unzuverlässigkeit. Besuchen Sie 8 Personen mit 1 Person, aber nicht 1 Person mit 8 Personen. Dass die LNPs nicht in den Arm gelangten, sondern sich im Körper ausbreiteten und sich in den Hoden konzentrierten, hatten Ovaria, Lymphsystem und Knochenmark, wie bereits 12 Jahre zuvor Studien gezeigt. Das für eine intramuskuläre Injektion ist wirklich notwendig, um zu streiten. Das ist nicht anstrengend, die Bereitschaft zur Impfung zu steigern, keine Medizin, sondern Quacksalber. Dieser endlose Strom von Lügen und Absurditäten stach für zwei Kategorien in den USA heraus. Die Doktoranden mit MINT -Studienhintergrund (z. B. genaue Studien) und Minderheiten, die oft zu Recht ein Misstrauen gegenüber der Regierung haben. Ein großer Teil der schwarzen Bevölkerung in den USA lehnte die Impfung aus diesem Grund ab.
In den Niederlanden mussten sie mit Flugblättern auf Arabisch und Türkisch in die Power -Distrikte gehen? Insbesondere Einwanderer halten die Beziehungen zu Familienmitgliedern in Ländern bei, in denen bei einem Mann nicht genug Geld war, um die Hysterie auszunutzen. Jeder, der einen Onkel in Eritrea sprach, erfuhr, dass die Menschen zu arm sind, um sich um eine Grippe zu sorgen. Solche Kontakte, aber auch Medien in unbekannten Sprachen, blieben von den Genies von VWs vollständig unter dem Radar, haben jedoch eine wichtige Rolle für diese Gruppen in der Bevölkerung gespielt, die völlig nicht verletzlich und mit ihrem Rücken für die niederländische Gesellschaft waren.
Es war eine Facebook -Untersuchung. Wenn ich meine mit höher ausgebildete Bekannte betrachte, gibt es einen großen Unterschied zwischen denjenigen, die soziale Medien für Nachrichten und Informationen verwenden, und denen, die dies nicht tun. Letzteres vertrauen vollständig in die Mainstream -Medien und sind voll bewertet. Die Social -Media -Nutzer sind größtenteils auch geimpft, sind jedoch etwas offener für die Kritik an den Impfstoffen. Sie sind auch jünger.
Ich denke, dass die Bereitschaft zur Impfung weitgehend mit dem Gebrauch von Medien und dem Vertrauen in den verschiedenen Medienvarianten zusammenhängt.
Diese Studie ist daher eine bestimmte Gruppe von Doktoranden. Nämlich diejenigen, die keine Widerwillen gegen soziale Medien haben.
Sie können erwarten, dass Doktoranden Informationen bewerten können. Wenn einige Informationen Sie jedoch nicht erreichen, können Sie sie auch nicht verwenden. Ich vermute daher, dass die Impfbehörde unter Doktoranden, die keine sozialen Medien nutzen, höher ist und nicht viel von der durchschnittlichen, hochgebildeten, nicht weil sie "dummer" sind, sondern weil sie keinen Zugang zu relevanten Informationen haben.
In der Mitte der Korona -Zeit habe ich auch nur herausgefunden, dass die Mainstream -Medien Propaganda -Kanäle geworden sind. Seitdem benutze ich soziale und alternative Medien viel mehr.
Tatsächlich ist es ein massives Bewusstsein für verschiedene Ursachen, gleichgültig, zuerst (im Urlaub usw.), um durch Propaganda zu fürchten. Mit einer Sauce aus Zensur und Zwang. Nicht wenige Lügen und Rumpeln mit Daten. Das Rezept für eine Katastrophe mit vielen Sektoren auch unter den Doktoranden. In meinen Augen ist Bewusstsein die einzige Erklärung. Sie können Menschen mit gesundem Menschenverstand anrufen.
Ich trat selbst in das IT ein, als es kein Informatik -Training gab. Hatte sehr gutes internes Training. Erworben, weil ich auf meiner letzten Liste eine gute Note für Mathematik hatte. In jenen Tagen war unser Team eine gemischte Tüte mit Saugschülern, von Mulo und Havo -Leuten bis hin zu Seebiologen. Aber unglaublich professionell (ohne überschüssige Regeln) und besonders konkret. Wir haben in IBM Assembler codiert. Am Ende hat ICT -Architekt und schöne Dinge erreicht, aber nie einfach.
In der Vergangenheit - ohne akademische Ausbildung - hatte ich oft Ehrfurcht vor Menschen mit Titeln. Später, als immer mehr Akademiker eingestellt wurden, verschwand diese Ehrfurcht. Natürlich gab es auch sehr gute, und sie fiel wirklich auf, aber es gab auch Menschen, die in jeder Hinsicht die Untergrenze durchliefen. Oft ein guter Chat.
Piet Vroon nannte es all die Zulo (sehr umfangreiche Grundschulbildung), und ich denke, die Menschen lernen auch, vorgezogene Meinungen zu akzeptieren. Darüber hinaus erfolgt ein bestimmtes Denkmuster in einer solchen Trainingsblase, und sobald Sie darin sind, ist es schwierig, kritisch zu werden. SCEPSIS sollte gefördert werden, aber es scheint, dass die Dienlichkeit als Tugend angesehen wird. Brechen Sie einfach da raus. Sie sind natürlich da, aber im Allgemeinen scheinen Akademiker sehr Autorität zu sein.
Während Covid gab es nur 3 in unserem Team von etwa 30 Personen, die kritisch waren. 2 von ihnen, einschließlich mir) haben noch nie einen Schuss gemacht. Der dritte mit Zurückhaltung, weil er wegen Reisens (gesucht?) Musste.
Ich habe mich schon lange gefragt, ob es einen "Schnitt" gibt, mit dem Sie feststellen können, welche Gruppen kritisch sind und es wagen zu sprechen und wer die Anhänger sind. Die Herablasse in der MSM, in der man erklären würde, warum Impfungen am Impfstoff gemacht werden mussten, musste kritische Mob meine Blutköchin machten. Ich hätte es gerne erklärt gesehen. Und dann können sie auch beantworten, wie diesen LNPs gesagt wurde, dass sie hauptsächlich am Pünktlichkeitsplatz bleiben sollten. Wissenschaft? Ich habe es nicht gedacht. Wir haben die GGD einmal angerufen. Zu Beginn der "Impfstoff" -Runden. Hatte Covid "ertragen" und ging daher davon aus, dass wir natürlich Immunität entwickelt hatten. Die GGD dachte, wir müssten einen Schuss bekommen (natürlich nie gemacht). Ich fragte immer noch, ob sie diesen Rat medizinisch oder logisch machen könnten. Sie bekamen nicht weiter als "Es ist einfach besser".
"Ich habe mich schon lange gefragt, ob es einen" Schnitt "gibt, mit dem Sie feststellen können, welche Gruppen kritisch sind und es wagen zu sprechen und wer die Anhänger sind."
Ich auch. Nichts zum Nachteil der "Außenseiter" denke, dass es damit zu tun hat. Sie müssen etwas in Ihrem Leben erlebt haben, damit Sie lernen, durch eine andere Brille zu sehen. Sie sollten nicht alle auftauchen.
Akademiker werden oft in Familien geboren, die nicht falsch sind und an alles gewöhnt sind, der nach der SO -genannten "Linie" läuft. Das macht dich absolutistisch: Du siehst die Welt nur auf eine Weise: Die Vorliebenstraße (die Linie).
Die wissenschaftliche Methode basiert auf dem Vergleich. Ich denke, das ist nur, um an der Schule des Lebens zu lernen: Wenn man oft konfrontiert wird, kann das Leben auch anders sein. Erfahrungen sammeln. Enttäuschungen erleben. Zu reisen. = Ich denke, es ist viel zu spielen für kritische Menschen
Ich würde auch gerne wissen, wo dieser "Schnitt" ist. Die Verwendung von Medien scheint eine Art Indikator (wie Miranda sagt). Aber ja, das Huhn oder das Ei?
Obwohl ich denke, dass die Verwendung und das Vertrauen von Medien wichtige erklärende Faktoren sind, wird auch eine Veranlagung eine Rolle spielen. Es ist wichtig, ob jemand bereit ist, überhaupt unterschiedliche Perspektiven zu berücksichtigen. Und wollen daher auch Dissens zuhören. Darüber hinaus kann eine negative Lebenserfahrung auch ein Auslöser sein, um die Informationen der Regierung und des MSM kritischer zu machen.
Ein großer Teil meiner (hochgebildeten) Bekannten hat eine ausgeprägte negative Meinung zu FVD und PVV. Wenn ich sie frage, ob sie sich jemals die Mühe gemacht haben, ihre Wahlprogramme zu lesen, sagen sie etwas im Trend: "Nein, natürlich nicht, ich werde aussehen".
Indoktrination und kognitive Dissonanz passen sehr gut zusammen.
Für viele Menschen ist es auch eine bewusste Entscheidung, sich nicht mit Dingen zu beschäftigen, die sie nicht ändern können, oder sagt immer wie ein Gitarrenkumpel von mir immer: "Wer außerhalb meines Einflusskreises ist." Und es ist oft nicht das dümmste, der entscheidet, dass sie mehr Spaß haben, wenn sie nicht versuchen, gegen Cervantes oder neuere Windmühlen zu kämpfen.
Es gibt viele Menschen, die ich kenne und die auf diese Weise im Leben sind. Viele Menschen, die es "mit ihren Händen verdienen", sind überraschend pragmatisch. Sie wissen, dass es viel falsch mit den Geschichten gibt, die wir hören, die oft nicht durchbohrt wurden, aber keinen Sinn und keine Zeit haben, dies zu verbreiten. Eine Art stille Minderheit.
Der "Schnitt", als ich es selbst erlebte, ist etwas, das Sie wirklich berührt haben, eine heftige persönliche Beleidigung, ein Familienmitglied, das durch einen medizinischen Fehlschlag gestorben ist oder etwas anderes, das Sie sehr enttäuscht haben.
Für einige war HDJs QR ausreichend, um in den anderen Zustand des Zeitgenosse zu gelangen. Andere fanden es einfacher, einfach teilzunehmen.
Wie kann man es überschreiten? Ich frage mich.
Der Schnitt ist für mich im Folgenden.
Die NATO gibt 5 Prozent ohne Probleme und ohne Plan für einen imaginären Feind aus.
Dieses Geld muss von wem geliehen und zurückgezahlt werden?
Dann kann ich keinen Laptop von 4 Mille mit Tonnen von Einsparungen kaufen.
Denn stellen Sie sich vor, ich werde irregeführt?
Wir waren am vergangenen Wochenende auf Einladung auf einer Party mit mehr als 100.000 Menschen. Das weltweite größte Ereignis dieser Art. Die Besucher und Künstler kamen aus vielen verschiedenen Ländern, auch Ländern, die einen Konflikt miteinander haben, aber es gab keinen Ausdruck von Hass. Einige Flaggen aus verschiedenen Ländern, aber ansonsten wurden keine Ausdrücke und alle respektiert. Was wir alle gemeinsam hatten, war eine kritische Einstellung. Viele haben stark unter den Corona -Maßnahmen gelitten. Es entstand immer in Gesprächen. Die Gespräche waren kurz und die Musik schwer. Die Mehrheit der jungen Menschen. Defqon 1 heißt das Ereignis und ist mit kaum Agenten ohne Zwietracht gekommen, weil sie alles bis zum letzten Detail selbst arrangieren! Besonders junge Leute! Nirgendwo im MSM zu hören oder zu lesen, dass dies möglich ist. War es zu positiv, zu erfolgreich? Es ist größer als die Organisation des NATO -Gipfels! Abgesehen von einigen Interviews im Voraus mit Eltern, die kamen, um ihre Kinder zu bringen, in denen die Menschen hauptsächlich über die negativen Aspekte wie den Drogenkonsum sprechen wollten. Natürlich bin ich gegen Drogen (Handel) und alle anderen Abhängigkeiten, aber auch gegen bevormundend und zur Prävention und angemessene Hilfe! Trotz der wachsenden Gruppe fettleibiger Menschen, von denen wir schockiert waren, ist niemand der Wärme erlegen. Die Jugend hat die Zukunft und lässt uns ihnen helfen, ihren Geist auf gesunde Weise zu erweitern! Ich hoffe, es wird viele Ereignisse geben, um das zu heilen, was Menschen absichtlich zerstört haben. In Gesprächen erwähne ich immer die Zahlen dieser Website. Anscheinend ist das noch mündlich, weil die Jugend nicht überrascht ist 😉
Overnu.nl -Buchdiskussion Laura Delano in den (Brücken-) Kursen meiner Enkelkinder, mehrere Kinder mit Medikamenten gegen verschiedene Mängel sind angeblich angeblich auf ihrem Gehirn. Es gibt bereits mehr als bei meinen Kindern im Klassenzimmer. Mit einem gesunden Lebensstil, in dem Menschen hauptsächlich gefressen werden, werden diese Probleme kaum gefunden! Auch echtes Interesse und eine konsequente Erziehung, wo man auch entschuldigt werden sollte, oder "Ich weiß nicht, wir werden es zusammen aussehen" spart viel. Nicht jeder wird vor sich gestellt, aber am Ende rettet es Elend und Zeit und insbesondere, dass es für Kinder und ihre (in -Lauten-) Eltern glücklich ist. All dieser Krankheitsgewinn muss aufhören! Meine Kinder sind mit Streitigkeiten verbunden, und deshalb kennen wir viele, bei denen wir die Folgen von Medikamenten und Therapien sehen, während wir mit (Ausbrenn-) Beschwerden zu Hause sitzen und jetzt auch viele Pünktungsschäden. Das Elend mit Fruchtbarkeit wurde ebenfalls hinzugefügt und wenn es ein Baby gibt, das falsch ist. In der Zwischenzeit verdienen sie mit Bull-Shit-Jobs viel zu viel Geld, wo sie kaum gehen. Während der Korona-Zeit erhielten meine Kinder "Tipps" fast täglich in den Postfächern für neue Bull-Shit-Jobs, beispielsweise die Entwicklung von Modellen, um Long Covid zusammen mit den Longfonds zu fördern (Anfang 2021, aber die Idee wurde bereits im Jahr 2020 geschaffen und ein Unternehmen wurde gegründet). Glücklicherweise sehen wir auch die andere Seite, wie ich es in einem früheren Kommentar beschrieben habe. Und Amalia ist natürlich ganz das "gute Beispiel", jetzt wo sie bei der Verteidigung arbeiten wird ... Was wissen sie, was wir noch nicht wissen? Tante Ursula überprüft Amalia ihre Studienaufgaben, das ist sehr "zuverlässig" ... Ich habe es mit meinen (kleinen) Kindern völlig falsch gemacht, was mir jetzt klar ist. Danke fürs Lesen. Lesen Sie vor allem die Geschichte über Laura Delano auf Overnu.nl!
Ultra-verarbeitete Lebensmittel haben einen sehr negativen Einfluss auf das Gehirn.
https://www.zerohedge.com/medical/ultra-processed-foods-linked-brain-changes-drive-overeating
Messbare Unterschiede wurden in entscheidenden Bereichen des Gehirns bei Menschen gefunden, die häufig UPFs (Ultra-Press-Lebensmittel) essen. Dies sind Bereiche, die Verhalten, Belohnung und Motivation beeinflussen. Das Gefühl, genug gegessen zu haben, scheint sich zu verändern, damit die Menschen mehr als nützlich essen. Und dann spreche ich nicht über den Mangel an notwendigen Nährstoffen.
Auch nach ein paar Tagen scheint ein Kurzschluss in der Kontrolle von Insulin in den Gehirnzellen zu erzeugen.
Und dann gibt es alle zusätzlichen Elemente, die alle zugelassen sind (negative Einflusshersteller auf die Politik), aber Sie wollen sie wirklich nicht in Ihrem Körper.
Ich verstehe, dass die politische Partei von Tante Ursula froh war, dass sie nach Brüssel ging.
https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-biography-career-inconvenient-truth/
Einfach nicht durchbrechen und ungefähr 80 % gesunde, frische usw. und 20 % Ultra bearbeitet oder Bier mit oder zu Abendessen ohne Aufmerksamkeit und dergleichen. Sie werden automatisch bemerken, wo die Grenze für Sie ist. Bei Diabetes rate ich "Stripter". Und ein wenig "Gift" tut nicht weh, weil manchmal Medikamente benötigt werden. Stress und Panik sind sicherlich nicht notwendig!
Gehen Sie nicht durch, wenn nicht zu oft UFPs. Ich bin neugierig als wo du denkst, dass jeder Einzelne die Grenze liegt?
Viele Menschen mit Pre -Diabetes haben keine Ahnung, aber denken, es geht ihnen gut.
Dann ist sogar ein kleines Gift der berühmte Tropfen.
Stress und Panik tragen zur Wirkung bei, aber eine Person ist keine Maschine.
Mehr als 60 Jahre Erfahrung mit Lebensstil und Ernährung, die bereits von einer lebensbewussten Mutter aufgewachsen sind. Mehr als 40 Jahre "im Beruf" mit immer Kampf im medizinischen Sektor. So war es. Auch ein ungleichmäßiger Kampf. Ich beteilige das Gehirn, den Gedanken ("Bedürfnis"), wie es jetzt UPF genannt wird, oder "hilf einer Einladung zum Abendessen/einer Party" usw. Esstagebuch, strenge Diät, aber kurze, Fallstricke usw. Allergien usw. Supermarktout. Für alle ist es nie dasselbe. Little "GIF" ist überall und manchmal sogar notwendig (oder vorübergehend). Es kann eine perfekte Mahlzeit in einem falschen Behälter sein, das zum Beispiel mit Weichmachern in der Mikrowelle erwärmt und auch Ihrem Baby gegeben wird. Oder ein zweites Bier mit einer Party. Antibiotika, die eine entzündete Wunde nach einem Bissen der Katze des Nachbarn benötigt. Usw. dass Stress und Panik sicherlich nicht notwendig sind. Genau das sind keine Maschine und wir alle kennen die Beispiele einer zu fanatischen (Korona) Religion ... Mein ältester würde sagen: "Nimm ein weiteres Glas Essig", weil wir keine Botschaft haben, um zu schauen und zu bevormundend. Wir machen kein verbranntes Fleisch, aber wenn der Nachbar stolz an der Tür ist, nehmen wir es dankbar. Mein Ältester war der erste im Jahr 2020, der die wissenschaftliche Karriere verlor, weil es nicht um echte Gesundheit ging! Pre-Diabetes ist keine Krankheit! Auch nach Diagnose von Diabetes 2 ist der Prozess reversibel, wenn man daher strenger ist als die 80/20 -Regel! Einige Kräuter, Gewürze helfen bei der Glukose -Balance. Auch für andere Störungen verwendbar, aber nie übertreiben. Mit immer Respekt vor (genetischen) Abnormalitäten, schweren Krankheiten, schwerwiegenden Unfällen und irreversiblen medizinischen Misses habe ich mein ganzes Leben lang einen gesunden Lebensstil gefördert und die Menschen sind nie zu alt, um es zu beginnen.
Die korrigierten Daten "passen" in meine persönliche Umgebung. Kennen Sie viele beförderte Menschen und sie sind alle (mehrere) gestochen. Sie waren nicht sehr schlau. Die Gespräche mit ihnen gingen wie folgt: "Willem, du musst hören: Ich bin geimpft, lass mich, um es sicher zu testen, und jetzt habe ich Covid! Wie würde das kommen?
In Bezug auf die Hormon -Nebenwirkungen: Ja, das wird als Piltrombose interpretiert, es scheint mir, WSchl zu sein. Wie diese Veröffentlichung
(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40172984/) Zeigen, dass es 2021 50% mehr Lungenembolien gab (TOV 2019) und sie müssen etwas abgeschrieben werden. Impfstoff kann nicht sein (selten und nur in den ersten 2 Wochen nach der Injektion). Und "so" war die Pille als Ersatzrisikofaktor für Thrombose und Lungenembolie.
So wäre es passiert.
Bitte beachten Sie, dass ein Pillenbenutzer normalerweise aus der Pille entfernt wird, wenn die Pille vom Arzt als Ursache der Thrombose erklärt wird. Und deshalb ... wird anfälliger für eine Schwangerschaft.
Mit anderen Worten: Ärzte, die nicht sehen können, dass der Impfstoff bei Frauen mit fruchtbarem Alter zu Thrombose führt, sind ein Risikofaktor für ... Schwangerschaft!
Das auch ...
Oder verursacht eine Medizin gegen Fettleibigkeit Schwangerschaft? Oh, warte natürlich, es ist anders, aber so steckt es im MSM. "Zum Glück" haben die Stiche dann viel weniger die Chance auf eine (normale) Schwangerschaft und die Geburtenraten in den meisten C-Punktualländern fallen. Gut enden, aber nicht gut.
Ich gehe davon aus, dass es nicht so etwas wie Wissen oder die damit verbundene Wahrheit gibt. Es gibt nur Glauben. Die Wissenschaft ist auch eine Form des Glaubens. Die und Richtung mehr als die andere. Die höher ausgebildeten glauben, dass sie mehr wissen, aber das ist nicht der Fall, sie haben nur mehr Informationen. Ich kenne sehr dumme, förderte und supergeprägte Maler, um ein wenig zu nennen. Sehr ausgebildete verdienen oft viel Geld und sitzen und eine Religionsgemeinschaft, und wenn Sie sich an andere Ideen als die anderen halten, dann sind Sie unterwegs. Daaag Karriere. Sehr ausgebildete, insbesondere die älteren, lesen immer noch die Zeitung und sehen sich 5 Zeitschriften pro Tag an und denken dann, dass sie sich bewusst sind, und sie erkennen nicht, dass Märchen gesät werden. Was Sie heutzutage brauchen, ist ein guter Bullshit -Detektor, damit Sie lernen, Lügen und Märchen zu erkennen. Meiner Meinung nach haben einfach gebildete Menschen oft einen exzellenten Bullshit -Detektor, und die höher ausgebildeten sind die fanatischsten Gläubigen.
Ich selbst sah nicht viel Fernsehen oder habe Zeitungen gelesen, aber im Pflegeheim meiner Mutter war - und sicherlich im Jahr 2020 - den ganzen Tag über den Fernseher ... war es schrecklich! Aber deshalb habe ich auch "The Coronaverhaal" bekommen. Zu Hause soll der Fernseher einschalten, der darüber informiert wurde. War es mein Bildungsniveau, Weisheit, (Arbeits-) Erfahrungen, Intuition, die fast sofort wusste, dass ich wusste und das Gefühl hatte, dass das, was ich hörte, überhaupt nicht richtig war? Meine Mutter erkannte dies auch und konnte noch nie einen Kurs abschließen. Der zweite Weltkrieg. Aber die Krankenpflege war bereits in einem Rede-and-Rider ...
Ich suchte bewusst nach sozialen Medien "Antworten", die meinen Gedanken bestätigen konnten; Eine Welt öffnete sich für mich und las so viel wie möglich, was sowohl für als auch gegen dagegen sprach. Von diesem Moment an benutzte ich sowohl meine Kurse, Erfahrungen und Intuition und begann Fragen zu stellen. Fast alles bestätigte meine Gedankenlinie "Es ist nicht richtig" und sicherlich nicht mit dem neuen Plattformen -Vektor und der mRNA der Impfungen. Sogar meine Mutter in einem sehr Alter wollte nicht die Punktion (wurde jedoch irregeführt, indem sie ihr den Familienbesuch verweigerte, wenn sie nicht durchbohrt wurde ...!)
In unserer Familie gibt es zwei mit einem Universitätskurs und jeder Push -Nachricht von Nu.nl, der Anzeige usw. auf ihrem Handy und ging ausschließlich mit dem, was in der MSM und der Politik mitgeteilt wurde, aus. Inhaltliche Gespräche waren nicht mehr möglich, ich war "zu dumm" und Mutter "zu alt" ... die Dogmatics sollten nicht härten, und die Lücke wuchs. Ich habe nichts verstanden, intelligent genug, um von der Universität ausgestatteten, aber vollständig von MSM indoktriniert zu sein und die "Experten" nicht zu schweigen.
Obwohl anekdotisch, denke ich, dass das Bildungsniveau in erster Linie nicht so viel damit zu tun hat, sondern vielmehr, wie die Psychologie der Auswirkungen des "offenen" für verschiedene Gedanken, von wo aus Sie auf der Sozialleiter stehen, die "Angst" manchmal die falsche Entscheidung treffen ", weil sie sich vorstellen" ...! "
Viel basiert auf Schuld und Scham, Gefühlen, die wir nicht wollen, sondern sind immer noch unserem Verhalten in großen Größen ausgesetzt.
Nach dem Tod der Mutter im Jahr 2022 im Alter und im zugrunde liegenden Leiden habe ich beide Familienmitglieder nicht mehr gesehen oder mit ihnen gesprochen. Der Kontakt wurde von ihnen vollständig gebrochen. Traurig, in und in traurig. Bildungsniveau?
Mit ihren inkompetenten Crades haben sie so sehr zerstört ... und dann die Straßenzuschauer, die jetzt nicht mehr aus reiner Schande zurückgehen können.
Eine Reihe von Ärzten und ehemaligen Kommilitonen, die ebenfalls es auch getan haben, haben mir seitdem vermieden, dass ich es vermieden habe. Sie werden nie wieder gehört werden, sie werden aussehen. Ich habe auch mein gesamtes Interesse an ihnen verloren, ich muss zugeben.
Ich denke, dass "de Knip" oft bei Menschen entstehen könnte, die sich größtenteils von der regulären Medizin verabschieden oder sich mit alternativer Medizin verbinden. So ist es für mich und so habe ich es oft in meiner Gegend gesehen. Menschen, die alternative Medikamente untersuchen, haben häufig das Vertrauen in die reguläre Medizin, die dort teilweise verloren gehen oder nicht für ihre "vagen Beschwerden" geholfen werden können. Menschen, die lange Zeit mit ihrer Gesundheit sind, werden natürlich auch sowieso außerhalb der Gesellschaft ausgeschlossen. Und so muss auch weniger zu verlieren.
Nur die Impfung kann uns aus diesem Elend helfen, die Worte von Hugo de Jonge.
Es war der Moment des Verabschiedung von der sogenannten Wissenschaft.
Hugo de Jonge und Science, ich fordere Sie auf, etwas bedeutungsloser zu finden.
Tatsache war, dass ganze Stämme glücklich waren, mit Janssen zu tanzen.
Oder tieferes Verständnis des Inhalts von Frikandellen.
Wo ist dieser fehlgeschlagene Gnom tatsächlich verschwunden?
Er verwandelt die Provinz Zeeland unter anderem in eine sehr große Kaserne ... er wurde kurz zuvor angenommen. Anscheinend überall versteht ...