Heute durfte ich mit Arlette Adriani und Raisa Blommestijn zu Publieke Omroep bei den Niederlanden beitreten. Die Sendung kann angesehen werden Auf NPO -Start. Was wir (Immunologe Theo Schetter auch da war), passen natürlich nicht in 1 Nachrichten. Dies galt auch für die entsprechenden Grafiken. Siehe unten. Ein bisschen unordentlich, aber hoffentlich inspirierender Beitrag, auch für diejenigen, die Virusvaria noch nicht kennen.
Die erwartete Sterblichkeit mit wöchentlichen Feuerbreiten
Für die Vollständigkeit: Das Standard -CBS -Diagramm "Verstorbene pro Woche". Dieser war auf dem Bild.
Nur die Sommersterblichkeit im Jahr 2021 ist bereits ein Grund für die Forschung
Nach dem Beginn der Doppelstiche (Frühling/Sommer 2021, ungefähr während des Alfagolfs) gab es ab April eine anhaltende multiple Mortalität. Im Mai war klar, dass wir uns in einer übertriebenen Situation befanden.
Die realisierte Sterblichkeit mit saisonaler Reifenbreite
Die Grafik läuft vom 1. bis 31. August.
Geldbörse: 2019-2021, Vögel von Covid.
Blau: 2020-2021 weniger kovid, mehr Sterblichkeit.
Rot: 2021-2022, kaum ein kovid, noch mehr Tod.
Und nicht nur ältere Menschen
Im Gegensatz zu dem, was behauptet wird, wurden auch die 65-minütigen getroffen. Es ist nicht die Beule um die Jahresende (Winter), sondern die stetig aufsteigende Linie im Rest der Saison. Die folgenden Grafiken sind nur 0-65 Jahre.
Andere Signale - die möglicherweise nichts bedeuten. Oder richtig?
Fünf Monate nach der Injektion folgt die Mortalität der gleichen Kurve. Die "5-Monats-Theorie" könnte mit Impfstoffen zu tun haben. Auch ein Blog darüber, dass es bald mehr Signale über diese verzögerten Effekte gibt.
Seltsame Berichterstattung - Warum ist das so?
Die Effektivitätsforschung, die einen Zeitraum von zwölf Monaten in den Diagrammen abdeckt, wird im Übertrachbericht mit dem linken Graph "Graph CBS/RIVM" dargestellt. In den entsprechenden Tabellen gibt es unterschiedliche Werte. Ich habe dann das richtige Diagramm eingestellt. Versehentlich…?
Untersuchungen zu Nebenwirkungen beschränken sich normalerweise (mit diesen Impfstoffen) auf einige Wochen.
Die Ergebnisse weisen auch im anderen Zeitalter eine Impfschädigung an - jedoch erst nach sechs Monaten. Ist das kein Grund für eine längere Untersuchung des Impfschadens?
0-65 Jahre in NL: Mehr Übersterblichkeit im vergangenen Jahr als Covid-Todesfälle seit März 2020
Mögen in einem früheren Artikel erklärt. Diese Grafik hätte viel geklärt haben können: Die Gesamtsterblichkeit, die in Coronasterfe (gemäß RIVM) und Nicht-Koronona aufgeteilt wurde.
Das Gegenargument: Schweden
Nur eine Reise, nicht in der Sendung: Schweden ist weniger als das einzige (mehr oder weniger vergleichbare) Land, in dem in den letzten zwei Jahren kaum Überdation stattgefunden hat. Vergleichen Sie de Blauwe nach der ersten Welle mit den Niederlanden (orange). Sie werden viel besser daraus:
Schweden wurde ebenfalls geimpft, hat aber nicht den Überschuss. Ist etwas Besonderes, das wir übersehen oder dieser Beweis dafür ist, dass die Impfungen nicht Die Treiber der Überdose können sein? Aber was dann? Aspirieren? Auch im Vergleich zu Nachbarländern ist Schweden eine seltsame Ente. Sie würden fast sagen, dass sie dort ein Placebo injiziert haben!
Bald mehr über das Wunder von Skandinavien: mehr Vitamin D in Lebensmitteln als Additiv, andere Gebäudevorschriften, nicht als Karneval. Schweden: Natürliche Immunität gegen das "Mutter" -Virus - möglicherweise auch effektiv gegen Schäden, die durch ähnliche Spitzen verursacht werden?
Die Sendung
ist hier sehen
05:00 Theo Schetter: Erklärung "Meersterblichkeit" (ein Begriff er er auf Virusvariie ist rübergekommen)
07:00 Theo Schetter über a) Die Motie Omtzigt und b) das Selbstbericht von RIVM/CBS
09:15 Anton theunissen: Allgemeinheiten über ungeklärte überschüssige Mortalität und ihre Dauer
12:30 Theo Schetter über de as. Boostercampagne
14:00 Theo Schetter über die Sicherheit der Impfstoffe
15:15 Theo Schetter über Korrelationsspitzen
15:50 Anton Theunissen: Rote Fahnen und Gründe, die Impfungseffekte zu untersuchen (ich muss lachen, weil die Damen sofort auf Theo gesprungen sind, ich wurde kaum ausgesprochen 😉)
16:40 Theo Schetter hat Hoffnung auf mehr Bewegung in der Wissenschaft und die zweifelhafte Qualität der aktuellen Impfstoffe
Theo Schetters: Korrelation Repect Pick und Death Peak
Diese Grafik ist der Grund, warum Theo Schetter eingeschaltet war. Es gibt Kritik an dieser Grafik, die ich zu gegebener Zeit noch diskutieren kann.
Es geht um die Korrelation in der Zeit: Ist dieser Grund für die Forschung oder sollten wir einfach behaupten, dass es sich nicht um eine kausale Verbindung handeln und daher weiterhin impfen?
Top, dass Sie der erste sind, der herausbringt. 1 Schaf über den Damm ... ..
Pfoe, Anton, was für ein schwieriges Rätsel. Was ich kaum als Option gesehen habe: Könnte der Combi von Vax und Infectie - was anscheinend am meisten schützt - langfristig am riskantesten sein kann?
Das könnte sein, ich werde darauf achten. Woran ich bereits gedacht habe: zuerst Infektion und dann Vax, das ist das Modell Schwedens. War das "Original" -Virus der beste Impfstoff gegen Nebenwirkungen der späteren Punktionen? Das würde die Geschichte ein bisschen besser schlagen. Wildes Denken, noch nicht den Immunologen vorgelegt, aber der breite natürliche Schutz kann kurz die Spikes des Impfstoffs leisten.
W.B. Schweden und Impfungen müssen möglicherweise auch Details anzeigen. Welche Impfstoffe, Produktion, wenn/ wie oft gegeben, ..
Keine Ahnung, ob das verfolgt werden kann.
Diese Nachricht ist nicht zu hören ... die Leute wollen es nicht hören, die Leute werden es leugnen und die Boten verspotten. Was ich viel schlimmer finde, ist, dass sowohl Anton als auch MDH immer von einer Regierung steigen, die das Beste für uns hat, aber einige falsche Kurven genommen hat und jetzt den Gesichtsverlust verhindern will.
Meine Position ist etwas schärfer: Die Regierung hat nicht das Beste für uns und alle "falschen" politischen Entscheidungen wurden immer sehr bewusst gemacht, nachdem ein vorgefasster Plan sehr bewusst ist. Jetzt bin ich bereit, hier hinzuzufügen: "Bis sie das Gegenteil beweisen".
Und das lehnt die Regierung ab ... wichtige Informationen über Impfungen und überschüssige Sterblichkeit. Und deshalb muss ich leider aus dem schwarzsten Szenario beginnen, nämlich dass unsere Regierung in einem globalen Plan zusammenarbeitet, um die Weltbevölkerung zu dezimieren. Solange die Regierung nicht zusammenarbeitet, um alle relevanten Informationen schnell transparent zu machen, ist dies die einzige Möglichkeit, unsere Regierung zu sehen.
Als Bürger/Verbraucher haben wir mehr Macht als wir oft denken. Wir entscheiden, wo wir ehrlich verdientes Geld ausgeben. Auf diese Weise kann jeder beschließen, die Dienstleistungen und Produkte der Geschäftspartner von Het WEF nicht mehr zu nutzen. Suchen Sie nach, welche Unternehmen alle mit dem WEF verbunden sind, und suchen Sie dann nach Alternativen.
https://www.weforum.org/partners#search
Australien MS auch interessant zu nehmen. Little Covid für die Impfung Deprlocation ... Ich habe die Idee, dass es viele Nebenwirkungen gibt (leider nimmt die Mehrheit der Ärzte und die Pflege nicht ernst ... viele Geschichten auf Instagram.).
Was für eine gute Idee! Ich werde mitnehmen.
Die letzte Grafik ist irreführend. Was Sie wissen möchten, ist: Könnte es sein, dass die ungeklärten Sterblichkeit mit Impfungen zu tun hat? Dann müssen Sie unerklärliche Sterblichkeit und Impfungen in eine Grafik aufnehmen. Das passiert hier nicht. Was hier in der Grafik ist, ist eine Überdachtung.
Auch die überschüssige Sterblichkeit, die wir kennen, beruht auf Wärmewellen, von denen Sie im Voraus wissen, dass sie nichts mit Impfungen zu tun haben. Dies macht das Muster der Grafik durch Daten kontaminiert, die Sie bereits zuvor kennen, dass es nichts damit zu tun hat.
Noch schlimmer ist, dass einige davon erklärte, dass die überschüssige Mortalität eine indirekte gegenseitige Abhängigkeit hat. Je mehr Corona, desto mehr Overstey - also in einem Coronagolf werden Sie mehr erklärende Übertreibungen sehen, nämlich Überdrucken durch das Virus. Gleichzeitig: Je mehr Corona, desto mehr Menschen sehen die Kranken in ihrer Umwelt, desto mehr werden sie auf die Tatsachen gedrängt, und je höher die Bereitschaft zur Impfung sein wird.
Hier sehen Sie also zwei Trends, die gleichzeitig von einem zugrunde liegenden dritten Trend getrieben werden, nämlich die Coronag -Wellen selbst. Völlig logisch, dass Sie eine Korrelation sehen, aber nicht daran liegt, dass sich die Trends gegenseitig kontrollieren. Wenn der Autoverkehr zunimmt, sehen Sie mehr Verkehrsopfer und Sie sehen auch mehr Luftverschmutzung. Das bedeutet nicht, dass Luftverschmutzung zu Verkehrsopfern führt.
Ein nicht mislellierendes Diagramm wäre: Schalten Sie den ungeklärten Überschuss der Impfungen aus. Ich bin gespannt, wie viel Überreste der Korrelation.
Die Stabdiagramme zeigen unerklärliche Mortalität und Impfungen und coronasterfed gegen ungeklärte überschüssige Mortalität.
Viele ungeklärte Überreste.
Die Grafik, die Schetter in eine längere Geschichte gesendet hat, siehe Video in https://virusvaria.nl/cbs-en-rivm-zien-ook-negatieve-vaccin-effectiviteit-in-zelfrapportage/ Und er meint als Signal für etwas, das mehr Aufmerksamkeit verdient. Zum Beispiel Ihre Analyse, aber dann von Personen, die Zugang zu überprüfbaren Daten haben, um die möglichen Erklärungen zu belegen. Er wiederholt einige Male in seiner Präsentation, dass es kein Beweis für den kausalen Kontext ist.
Die Grafik zeigt offizielle verfügbare Daten. Es ist die Erklärung, die irreführend sein könnte. Sie können die Grafik auch als suggestiv ansehen und empört sein, aber das muss auch mit Daten begründet werden. Diese Daten sollten konsultiert werden, der Engel würde schnell herausgezogen.