Zo’n 10 jaar geleden was de NRC “de slijpsteen van de geest”. Ligt daar tegenwoordig geen enkel scherp mes meer in de lade? Laat me niet lachen. Ik ben gewoon te kwaad om blij te zijn over hun inkeer. “Fysici zeiden het al een jaar” staat er in het artikel – dat klopt en niet alleen fysici – maar journalisten maakten dat belachelijk. Boter op het hoofd en bloed aan de handen, hoe red je je daar uit?
Eerst spreken ze je tegen, dan lachen ze je uit, dan word je kaltgestellt en uiteindelijk zeggen ze dat ze het allang wisten. NRC gaat nog een stapje verder met “Eindelijk” roepen over iets wat ze al een jaar proberen onder de grond te schoffelen.
Doorgewinterde aerosolisten zien deze kop alsof een holocaust-ontkenner uitroept: “Hoezee! Duitsers blijken toch fout in WOII!”. Hoe dan ook: we zijn nu in elk geval in het laatste stadium aangeland.
„Het heeft levens gekost dat we niet al veel eerder en veel meer op zulke extra maatregelen hebben gehamerd.”
Daniël Bonn bedoelt niet “we”. Hij bedoelt “jullie”. Hij hamert met zijn vakgenoten immers al een jaar op andere maatregelen.
NRC hangt de ‘ontdekking’ op aan het eigenlijk nogal overbodige laatste onderzoek van Daniël Bonn. Hij deed niet veel meer dan voor de zoveelste keer bevestigen wat al een jaar van de daken wordt geschreeuwd door wetenschappers van diverse disciplines: fysici, microbiologen, artsen, data-analysten, virologen, epidemiologen, sociaal-geografen. Wat al terug te vinden is in wetenschappelijk publicaties van decennia geleden, is nu een nieuws-excuus voor de NRC. Wetenschappelijke bibliotheken staan al tijden vol met wat Bonn ook zegt en wat hij nu ook duidelijk kan visualiseren (dat is het aardige van zijn video van 1 februari 2021). Ik hoor hem nog steeds een paar fouten maken; die zijn allemaal gebaseerd op beweringen van rivm – maar dat komt wel, het is allemaal erg nieuw wat er gebeurt.
Dit onderzoek is oud nieuws: een jaar geleden al in Op1
Het genoemde laatste onderzoek van Daniël Bonn is al een aantal maanden oud maar de NRC-schrijvers moeten toch ergens hun ‘ontdekking’ mee kunnen verantwoorden. Deze outcoming was onontkoombaar. Dat ze zolang hebben gelogen is het journalistieke schandaal van de eeuw. De NRC-redactie heeft niet alleen boter op het hoofd maar daadwerkelijk bloed aan de handen, en veel meer dan ze nu nog denken. Met een leugentje om bestwil proberen ze zich nu het vege lijf te redden. Maar deze kennis is niet “onlangs ontdekt”. Ze hebben die kennis tot gisteren onwenselijk verklaard en bewust doodgezwegen omdat het niet paste in het narratief van de overheid. Kijk maar naar wat Daniël Bonn een jaar geleden ook al zei (mei 2020) in Op1: Exact hetzelfde. En Bonn blijft maar omzichtig, dat hebben al die echte wetenschappers (dus niet de ambtenaren bij het rivm) gemeen – altijd ruimte laten voor tegenspraak.
Of bekijk de volledige video van 1 mei 2020 op Youtube
NRC zwijgt nog steeds zaken dood: KNMI bijvoorbeeld
Dat is dus journalistiek. Je niet afvragen waarom het dan een jaar geduurd heeft en daar mensen over aanspreken. Het is ook wel duidelijk waarom niet: de boter op het hoofd, geen pak maar een scheepslading. Ze zijn veel en veel te laat. Ze hebben onzin uitgekraamd en woorden verdraaid. Censuur gepleegd op het wetenschappelijke debat. NRC blikt dan ook bijvoorbeeld niet terug op de aanhoudende noodklok vanuit de kennel van De Hond, Engel of van Haga. Nee hoor: dit is een nieuw geluid.
Ook horen we maar niets over de aanklacht van het KNMI (hiernaast/hieronder de kern in nog geen twee minuten). KNMI betichtte deze week het rivm van het schenden van de regels voor wetenschappelijke integriteit. De OMT-maatregelen zijn volgens het KNMI gebaseerd op fysische onmogelijkheden.
Achter de schermen moet dit tot grote beroering hebben geleid – opnieuw onder het mediatapijt geschoven door de grote omroepen. Toch zien we plotseling verschuiving in de maatregelen en media die proberen bij te draaien. Is het nou allemaal zo doorzichtig of ligt dat aan mij?
Een paar zinnen van een vertwijfelde wetenschapper. Jos de Laat te gast bij De Nieuwe Wereld.
Oei Jaap, daar gaat je penning…
Jaap van Dissel is nu vast bang dat hij zijn erepenning misloopt. Misschien heeft hij er toch maar een telefoontje met het KNMI aan gewaagd en heeft dat tot de wending geleid. Die erepenning moet hij de 31e mei toch echt zien te krijgen van de KNAW, ondanks dat zijn reputatie sterk verbleekt de laatste dagen en hij een instituut leidt dat zich een jaar lang misdragen heeft met draconische maatregelen en desastreuze gevolgen. Het belangrijkste is waardoor dit alles kon gebeuren: rivm heeft zich simpelweg niet aan de wetenschappelijke integriteitsrichtlijnen van het KNAW gehouden. Dat heeft geleid heeft tot tunnelvisie en kapitale fouten. Deze beschuldiging komt nu dus ook van het KNMI, waar ze alles weten van druppels tot mist tot luchtvochtigheid. Jaap van Dissel voelt nu vast ook nattigheid. Hij zal ongetwijfeld wat meer moet zien op te schuiven richting aerosolen (en integriteit) maar uit zijn interviews en de teksten op de rivm-site blijkt in elk geval dat ze er daar vooralsnog weinig van begrijpen.
Nog even en NRC zegt simpelweg dat ze het altijd al hadden gedacht, van die aerosolen. En de NRC-lezer knikt tevreden: wat een wijze krant toch.
