De grote koppen in de Nederlandse kranten gisteren, over een coronaschandaal in Duitsland, staan wel in erg schril contrast met de voorpagina van vandaag. Ze zijn er alweer over uitgepraat.
De Duitse affaire leek even een lont in het kruitvat maar het loopt toch weer met een sisser af, kennelijk is het goed nat in de journalistieke doofpot. Geen enkele misser kan de voortdenderende trein stoppen. Het wordt wat straks, die parlementaire enquête en strafvervolgingen.
Maar hoe erg is dat nou, dat samenwerken tussen politiek en wetenschap? Ik was er zelf altijd voorstander van, bijvoorbeeld bij het energiebeleid. Het ligt nu toch wel anders.
De samenleving wordt kapot gemaakt. Irrationeel, zonder wetenschappelijke onderbouwing en zelfs met veel wetenschappelijke weerstand. Dat is geen wetenschap; het doet eerder denken aan de klimaattafels: het nietsontziend doordrukken van een irrationele agenda. Ideologie of angst, maakt het veel uit?
Politiek&wetenschap permitteert zich nogal wat
Naar aanleiding van de rel in Duitsland vraagt Mattias Desmet zich af hoever het proces in België is en of daar ook wetenschap betrokken zou zijn bij het bang maken van de bevolking. Kennelijk heeft hij nog nooit een halfuurtje Jaap van Dissel uitgezeten, dan piepte hij wel anders. Een sfeerimpressie van de toestand in NL.
Bij ons zijn maatregelen ingevoerd louter en alleen ter gedragsbeïnvloeding. Bangmakerij. Men zei dat er gewoon bij, ook dat de maatregelen niet hielpen tegen de ziekteverspreiding zelf. Het was om iets duidelijk te maken. Dat was een psychologisch experiment en burgemeesters werd gevraagd om het naar eigen goeddunken in te zetten, zodat ze konden zien wat het beste hielp – moet je net Bruls hebben als voorzitter van de veiligheidsraad. Hoe dan ook: dat is géén wetenschap, geen protocollen, veen medische ethiek. Er zijn (ook ná de oorlog) artsen voor minder aan de schandpaal genageld.
De staatsartsen hebben niet ingegrepen op deze dwangmatige manipulatie. Ook zij zien zoiets dan als een (welkome) ‘noodzaak’ die bovendien de ernst van hun zaak duidelijk maakt en het belang van hun functioneren. Er is ook een Red Team van burgers actief dat goed podium kreeg omdat hun boodschappen en aanbevelingen nog straffer zijn dan wat er uit de koker van de politiek komt. Met hun adviezen wordt verder niets gedaan maar de horrorscenario’s komen natuurlijk goed van pas, daar steekt de politiek dan mild (en dus ‘redelijk’) bij af. Wetenschappers met relativerende geluiden worden op uiteenlopende en onfrisse manieren de mond gesnoerd. Ze zoeken hun toevlucht tot youtube of eigen websites, door de MSM als ‘obscuur’ beschouwd.
Ook in NL media hebben we medische bewindsadviseurs gehoord die zeggen dat er meer angst aangejaagd moet worden om het juiste gedrag te bereiken. Gewoon in het nieuws, in de krant. Daar kun je nu toch niet meer verbaasd over zijn? Dat stond gewoon in de media, heel transparant. Geen kritische noot te vinden, het was nu eenmaal zo.
Media reflecteren niet en al helemaal niet op zichzelf
De media waren ontsteld over de kongsi politiek/wetenschap. Het is interessant om op te merken dat zij geen moment reppen over hun eigen rol als bevlogen communicatiebureau van deze kongsi (het is eigenlijk ‘propagandamachine’ maar dat klinkt zo WOII). Kritiekloos, klakkeloos, hyperbolisch, anekdotische drama’s, vooringenomen experts, kaltstellen van tegengeluid, achterhouden van context, karaktermoord, verdraaien van cijfers, misinterpretatie – geen techniek is onbenut gelaten. Ze hebben zelfs extra geld ontvangen van de overheid vanwege ‘het extra werk dat corona van de media had gevraagd’. Dat werd -en wordt vandaag ook weer- volkomen normaal gevonden.
De media hebben net zo min als de bewindslieden en wetenschappers in de gaten hoe fout ze bezig zijn. De eerste intentie was ‘voor hun eigen bestwil’ maar dat is allang niet meer vol te houden. De media zijn daarin geen haar beter dan de samenwerkende politici en wetenschappers waarover ze verontwaardigd berichten. Hopelijk is dat voor iedereen duidelijk geworden.
Nu de rechtbanken nog want ook daar hebben zich onbegrijpelijke taferelen afgespeeld. Hoe breng je rechters voor de rechter?