En el estudio 1“Seguridad dependiente del lote de la vacuna de ARNm BNT162b2 contra la COVID-19 en los Estados Unidos“ analiza la seguridad de diferentes lotes (lotes) de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer-BioNTech. Ya estábamos familiarizados con este enfoque de Dinamarca y más tarde de Suecia. Parece haber variaciones significativas entre los lotes de vacunación en términos de eventos adversos, incluidos eventos adversos graves y muertes.
Estados Unidos
Los primeros lotes, distribuidos en diciembre de 2020 y principios de 2021, tuvieron un mayor número de denuncias graves. Además, se observó una posible correlación entre los problemas de fabricación y los efectos secundarios en ciertos lotes. El análisis se realizó con datos de la base de datos de notificaciones de VAERS.
La fiabilidad de las bases de datos de notificaciones es baja. Esto es evidente una vez más, pero no tenemos nada mejor. Se utiliza porque las autoridades se niegan a compartir información de manera significativa. De nuevo, vemos datos imposibles. Hay que tener en cuenta que se estipuló contractualmente que los gobiernos tenían que vigilar de forma especialmente estricta en el contexto del permiso de emergencia. Después de todo, estas vacunas nunca habían pasado una inspección regular. Es por eso que cada "evento adverso" después del pinchazo tenía que ser reportado, sospechado o no. ¡Así que definitivamente cualquier muerte después del pinchazo!
Echa un vistazo.
Hubo tres lotes sin un solo reporte de muerte. Con el número exacto de dosis (10.530, 15.800 y 63.180, en total 89.510 dosis), la probabilidad de que nadie muera en un día es de aproximadamente el 14%. Durante un período de siete días, la probabilidad es prácticamente nula (0,000589%). Es simplemente imposible que dentro de una o dos semanas (o más) no haya una sola muerte después de esta cantidad de pinchazos. Con este número de momentos de vacunación, normalmente se esperan (con una vacunación segura) unos 2 al día, 26 en dos semanas, que es la mortalidad normal. Pero ahora: cero. ¿La gente sigue denunciando después de esas dos semanas? Sobre todo si sospechan que está relacionado con el pinchazo...
Ahora bien, el subregistro es un problema bien conocido. Basándose únicamente en la probabilidad, podría hacer plausible con un cálculo insuficiente de 1:230 que no haya ningún informe en 1 semana. Eso es muy burdo. Seamos suaves: lo haremos 1:100. Eso significa que podemos multiplicar todos los informes de muertes en VAERS por 100 para tener una idea de los números reales... No hagamos eso.
Dinamarca
Hemos visto algo similar en artículos anteriores sobre el estudio danés2Destino de los lotes malos 3La mitad de las muertes provienen del 5%... 4Crítica de interpretaciones erróneas de la investigación danesa en el que se descubrió la variación del lote. Vea esta tabla de los 18 lotes 'amarillos'.
En 17 de ellos se han reportado 0 (cero) muertes. Los cuatro últimos, juntosMás de medio millón de pinchazos, no han dado lugar a ningún informe de una reacción adversa... Los siete inferiores,Más de un millón de inyecciones: ¡4 efectos secundarios en total! Imposible.
El tercero desde arriba, poco menos de medio millón de pinchazos: ¡5 muertes! Curioso, ¿verdad? Eso por sí solo es una señal de posible inestabilidad del producto. ¿O contratiempos administrativos? ¿Será que esos lotes no se han usado o se han tirado, y por qué?
Independientemente de cómo enmarque el subregistro, no diferirá según el lote. Pero no hay duda de que los lotes difieren entre sí. Y ese 'informe pasivo' no funciona en absoluto. Tampoco cabe duda de que esto ha sido ignorado deliberadamente por las autoridades sanitarias durante años. Algunas industrias tienen tal integridad que no necesitas miradas indiscretas en absoluto.
No podemos desglosar más la información a nivel de lote. Solo sabemos de qué vaso proviene, ya que a veces se trata de cientos de miles (incluso millones) de inyecciones.
Los productos nunca han sido revisados ni aprobados. Solo se han aprobado los prototipos presentados para su aprobación, la fórmula prevista. Así que esos no fueron los productos comerciales finales. Pasaron por un proceso de producción completamente diferente al de los prototipos del laboratorio.
Así que te apuntas a una guitarra americana hecha a mano. obtienes un clon de fábrica china y todo el mundo está de acuerdo con él.
Esta falta de control sobre el producto final y la variabilidad que ya vemos a nivel de lote no permiten suponer que las inyecciones finales de un mismo lote tuvieran exactamente la misma calidad. Las vacunas no están (contractualmente) «serializadas», por lo que no es posible determinar por entrega o incluso por inyección qué ruta han tomado desde la producción. El producto es extremadamente sensible, por lo que los métodos de transporte y almacenamiento (refrigeración) pueden desempeñar un papel crucial.
Suecia (y Dinamarca)
Pero incluso dentro de los lotes, la variedad de efectos secundarios es diferente. Vemos que en este estudio, que Suecia el estudio danés antes mencionado Compara.
En este gráfico, los colores oscuros son Dinamarca, los colores claros son Suecia. En ambos países se pueden distinguir tres grupos. Las líneas amarilla y verde corresponden en ambos países, pero las líneas azules no. En Suecia, los "lotes malos" eran mucho menos malos que en Dinamarca.
De este modo, se pone en tela de juicio el argumento de que "no puede ser por las vacunas, basta con mirar a Suecia". Las diferencias entre países pueden deberse a la diferente calidad de las vacunas.
Hay números de lote que se han distribuido tanto en Dinamarca como en Suecia. Estos son los puntos de datos en el gráfico con un punto negro encima de ellos. Son un poco difíciles de distinguir. Marqué el punto de datos 4 con rosa, el sexto punto de datos con amarillo. Fíjate en las diferencias de valores.
La línea roja es Dinamarca, la línea azul es Suecia.
El gráfico superior son los efectos secundarios leves, el medio grave, el inferior son las muertes.
Va en todas las direcciones, incluso dentro de un mismo número de lote. Por lo tanto, el mismo lote produce resultados diferentes en países similares.
República Checa
En la República Checa, querían la misma investigación Ejecute también. Eso no funcionó porque el número de lote de la mitad de los lotes ni siquiera estaba registrado. Sin embargo, se puede observar que el número de denuncias disminuye rápidamente durante los primeros meses. Ni siquiera me atrevo a pensar en los posibles problemas administrativos, si ni siquiera registran los números de lote.
Un desastre.
Así que consuélate: siempre podría ser peor.
Esto fue en respuesta a la preparación de un artículo sobre las diferencias en el exceso de mortalidad entre Bélgica y los Países Bajos.
P.D.: Érase una vez, los medicamentos se retiraban del mercado después de un puñado de muertes. Los responsables políticos ahora piensan de manera diferente sobre las víctimas civiles, parece haber una depreciación de las personas. Pero, por supuesto, no pueden hacerlo solos. Solo juntos podemos lograr algo. ¡Así que un poco de voluntad, por favor! ¡También lo haces por otra persona! ¿Aún no te han matado? Ahora tienes una oportunidad, ¡únete a nosotros!
(Tal vez otro consejo de refuerzo para el próximo año: "la vacunación y la voluntad de morir van de la mano").
Credenciales
- 1
- 2
- 3
- 4
Voy a usar 😉 ese consejo de refuerzo para el próximo año (otra vez)
A veces te encuentras con alguien que hace un comentario sorprendente, como recientemente una madre de un hijo adolescente: "El mío tiene más 6 y medio de potencia en sus gafas, por lo que es rechazado para la defensa porque nunca dispara..." Categoría (también se escuchó mucho): "Cruzo los dedos y espero que encontremos buenos lotes porque sí queremos irnos de vacaciones"...
Así que sabes que estas personas reciben información, pero el corto plazo es lo más importante, al igual que la mayoría de los adictos. Extraño.
No ven las implicaciones de los números. La razón pierde frente al deseo.