Als dienaar van de mensen in Queensland en Australië spreek ik vanavond over de therapeutische ingrepen van dit parlement tegen COVID-19 en de gruwelijke medische schade en het verlies van mensenlevens vanwege die ingrepen. Vorige week kwamen vooraanstaande Australische parlementariërs samen in een evenement dat ik organiseerde, COVID Under Question genaamd, om gedocumenteerd bewijsmateriaal en slachtofferverklaringen te presenteren die een catastrofaal falen van het Australische regelgevingskader bewijzen.
Vaccinatieletsels worden verborgen achter anonieme overheidsgegevens, terwijl vermeende COVID-schade op prime time wordt gespat. Het minste wat we kunnen doen voor de slachtoffers van COVID-vaccins is hun namen te zeggen – slachtoffers zoals Caitlin Georgia Götze, een gezonde en levendige 23-jarige die studeert aan de Griffith University om dierenarts te worden terwijl hij als paardenband werkt. Caitlin viel dood neer op het werk van een hartaanval na een tweede Pfizer-schot. Haar dood werd geregistreerd als astma, een aandoening die Caitlin nooit had gehad. Reginald Shearer, een voorheen gezonde fitte en actieve man, ging snel bergafwaarts en overleed aan de effecten die begonnen na ontvangst van het AstraZeneca-vaccin. Daniel Perkins, een 36-jarige gezonde vader uit Albion Park, stierf in zijn slaap aan een hartaanval na zijn tweede Pfizer-injectie. Douglas James Roberts overleed na het innemen van AstraZeneca. Zijn familie is bezorgd dat zijn huisarts hem niet heeft gewaarschuwd voor de bijwerkingen van het vaccin. Met andere woorden, er is geen geïnformeerde toestemming verkregen. Neurochirurgen in het Royal Brisbane and Women’s Hospital schreven zijn dood toe aan een beroerte, ondanks het ontbreken van een familiegeschiedenis en een schone gezondheidsverklaring. Ze weigerden zijn dood te melden aan de TGA – weigerden!
De Australian Health Practitioner Regulatory Agency, Ahpra, heeft artsen onder druk gezet om niet te rapporteren of zelfs maar te praten over de schade die ze zien. De TGA wiste 98 procent van de 800 vaccindoden – 98 procent gewist! – die artsen rapporteerden. De TGA deed dit zonder autopsie of passende afweging van alle medische gegevens van de patiënt. TGA, ATAGI en Ahpra zijn de drie apen van de farmaceutische industrie: hoor geen kwaad, zie geen kwaad, spreek geen kwaad.
Artikel 22D, lid 2, van de Therapeutic Goods Act 1989 vereist dat de secretaris van het ministerie van Volksgezondheid ervoor zorgt dat de kwaliteit, veiligheid en werkzaamheid van de vaccins op bevredigende wijze zijn vastgesteld voor elk cohort waarvoor de goedkeuring wordt verleend. Gegevens die onlangs in rechtbankdocumenten in de Verenigde Staten zijn onthuld, tonen duidelijk aan dat vaccinschade duidelijk was in de klinische onderzoeken die Pfizer, BioNTech en anderen uitvoerden. Deze informatie, indien ATAGI de moeite had genomen om ernaar te vragen, had moeten leiden tot een afwijzing van de aanvraag voor voorlopig gebruik. Er werden geen gegevens verstrekt aan de secretaris met betrekking tot individuele proefpersonen – technisch gezien geanonimiseerde klinische patiëntgegevens. Er werd geen onafhankelijke analyse van de fundamentele problemen rond nieuwe mRNA-vaccins uitgevoerd in Australië – geen enkele in Australië! In plaats daarvan nam de secretaris Pfizer, AstraZeneca en Moderna op zijn woord.
Ik zeg het nogmaals: de secretaris nam farmaceutische bedrijven op zijn woord voor de veiligheid van hun producten. Dit zijn dezelfde farmaceutische bedrijven die keer op keer zijn beboet voor crimineel gedrag. AstraZeneca kreeg een boete van 355 miljoen dollar voor fraude en, los daarvan, een boete van 550 miljoen dollar voor het doen van ongegronde beweringen over de werkzaamheid. Pfizer kreeg een boete van $ 430 miljoen voor het maken van ongegronde claims over werkzaamheid en een boete van $ 2,3 miljard – dat is miljard dollar – voor het maken van ongegronde claims over werkzaamheid en voor het betalen van smeergeld.
Dit is aan wie de Liberal-Nationals, Labour en Greens – onze eigen farmaceutische lobby – meer geld willen betalen. Dat is niet op basis van uitgebreide lokale tests en onderzoeken, het is gewoon op basis van het blindelings accepteren van veiligheidsgaranties van farmaceutische bedrijven. Er wordt niet getest. Het is een garantie die gemakkelijk gegeven kan worden omdat er geen schadeloosstelling tegen eventuele schade aan wordt gekoppeld. Wat een bedrog! Wat een criminele incompetentie! De Labour Party en de Liberal-National Party hebben alleen al in deze verkiezingscyclus elk $ 1 miljoen van het farmaceutische establishment geaccepteerd. In de begroting van deze week worden miljarden extra gereserveerd om de farmaceutische bedrijven te betalen om de COVID-19 ezeltje-strek-je draaiende te houden. Wat een grote waarde heeft dit parlement voor die verkiezingsdonaties.
Er moet melding worden gemaakt van het besluit van de TGA om veilige, volledig goedgekeurde en algemeen aanvaarde alternatieven voor COVID-19-vaccins te verbieden. Dit omvat hydroxychloroquine en ivermectine; vitaminen, mineralen en natuurlijke antivirale middelen; evenals bewezen berichten over gezond eten en levensstijlen. De beslissing om bewezen, veilige, betaalbare en toegankelijke alternatieve behandelingen die over de hele wereld werken te verbieden, werd genomen om de snelste en breedst mogelijke acceptatie van de vaccins te garanderen. De eigen klanten van de TGA financieren de TGA. Dat betekent dat farmaceutische bedrijven de goedkeuring van hun eigen product financieren. De slager keurt zijn eigen vlees. Waar zijn de checks and balances? Die zijn er niet.
Het Australische Bureau voor de Statistiek is schuldig aan dit schandaal en de doofpotaffaire. Het jaarlijkse budget van het Australische Bureau voor de Statistiek is $ 400 miljoen. De meest recente sterftecijfers die ze geven zijn van november vorig jaar, vier maanden achterop. De meest recente uitsplitsing van sterfte naar oorzaak en leeftijd is van 2020. De meest recente gegevens over levendgeborenen zijn van 2020. Geboortegegevens waren zes weken na, niet 15 maanden en tellen. Verbergen ze miskramen?
Op welk moment beschouwen we de acties van de TGA, ATAGI en het Australische Bureau voor de Statistiek als interfererend met de werking van de Senaat? Peer-reviewed en binnenkort te publiceren gegevens die de secretaris moeten verplichten om de voorlopige goedkeuring van de vaccins te annuleren zijn al vrijgegeven, buiten de overheid.
Ik zal die snel bekijken, zodat de Eerste Kamer volledig begrijpt in hoeverre wij zijn misleid. Ten eerste geven documenten over vrijheid van informatie aan dat de TGA de reproductieve toxicologie van de COVID-vaccins niet heeft beoordeeld. Documenten over vrijheid van informatie geven aan dat de TGA de impact van microRNA-sequenties en gerelateerde moleculair genetische problemen op het menselijk lichaam niet heeft beoordeeld. Peer-reviewed en gepubliceerd in-vitro onderzoek toont aan dat op genen gebaseerde vaccingegenereerde spike-eiwitten naar menselijke celkernen kunnen migreren om DNA-reparatiemechanismen te verstoren. De TGA heeft dit afschuwelijk aangepakt – moorddadig?
Vaccin-afgeleid RNA kan omgekeerd worden getranscribeerd, wat leidt tot mogelijke integratie in het menselijk genoom. De TGA ontkent dit, slechts gebaseerd op farmaceutische bedrijven die hen vertellen het te ontkennen. Interne Pfizer-gegevens die in februari zijn vrijgegeven, geven aan dat ze 1.272 verschillende bijwerkingen van vaccins accepteren, waaronder verlamming en overlijden. Duitse en Amerikaanse actuariële verzekeringsgegevens suggereren dat de TGA’s database van meldingen van bijwerkingen bijwerkingen negenvoudig onderrapporteert. Uit documenten over de vrijheid van informatie uit 2018 blijkt dat de TGA twee databases met meldingen van ongewenste voorvallen bijhoudt: een interne, met alle meldingen van schade; en één publiek, dat slechts een deel daarvan laat zien. Dit betekent dat de schade aan vaccins hoogstwaarschijnlijk aanzienlijk hoger is dan gerapporteerd.
Zonder eerlijke en nauwkeurige gegevens heeft de Senaat geen manier om te beslissen hoeveel schade te veel schade is. Duitse pathologen beschrijven pathologische aggregaten van spike-eiwitten en lymfocyteninfiltraties in ontstoken organen bij autopsies gerelateerd aan de dood na vaccinatie. In reactie daarop verzuimt de TGA autopsies uit te voeren op de 800 Australiërs waarvan de eigen artsen van de patiënten hebben gemeld dat ze aan de vaccins zijn overleden. Wat verbergt de TGA in godsnaam?
Klokkenluiders aan het British Medical Journal leverden rapporten over tekortkomingen, onregelmatigheden en mogelijke frauduleuze praktijken in de Pfizer-vaccintrials – u weet wel, dezelfde trials waarvoor de TGA Pfizer op zijn woord geloofde. Vanuit een modern immunologisch perspectief lopen twee frequente vaccins voor respiratoire virussen het risico de immuunrespons op het virus ongevoelig te maken, en dat leidt tot hypo-immuniteit en ergere ziekte dan zonder de immunisatie. Om dat simpel te zeggen: herhaalde vaccinatie doet meer kwaad dan goed.
Dit zijn de zaken die ik vandaag heb willen voorleggen aan de Senaatscommissie voor COVID-19 zonder succes[?]. Ik dank de senatoren Hanson, Abetz, Rennick en Antic voor hun steun, integriteit en moed. De waarheid is dat de Select Committee on COVID-19 een beschermingsracket heeft gerund voor de farmaceutische industrie, en de stemming van vandaag bewijst dat. Dit ongekende verraad aan het Australische volk moet onmiddellijk worden doorverwezen naar een koninklijke commissie.
Aan de minister-president, de minister van Volksgezondheid, het federale ministerie van Volksgezondheid en al degenen in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden – jullie allemaal die deze misdaad hebben begaan – stel ik één vraag: hoe denken jullie hier in hemelsnaam mee weg te komen? We zullen jullie er niet mee weg laten komen; we komen achter jullie aan. We hebben het uithoudingsvermogen om jullie op te jagen tot je geen kant meer op kan – en dat zullen we verdomme doen ook.
0 reacties