Verklaring van complotontkenning - NU MET DISCLAIMER

Disclaimer

Onderstaande heb ik in 2020 geschreven. Inmiddels is via WOB-verzoeken duidelijk geworden dat diverse (gezondheids)instituten, beleidsmakers en overheden zich ervan bewust waren dat ze niet handelden volgens de laatste wetenschappelijke inzichten terwijl ze dat wel publiekelijk bleven communiceren.

Het rivm reikte het Ministerie van VWS smoezen aan die zouden kunnen helpen om het gewenste beleid er door te drukken, benadrukkende dat de wetenschappelijke onderbouwing hiervoor tekort schoot. Inmiddels is ook duidelijk dat er veelvuldig gebruik is gemaakt van privé-email accounts. Wat er daar is uitgewisseld weten we niet.

Het CBS komt er maar niet uit met het vrijgeven van cijfers over de doodsoorzaken. Als zij net als het rivm een ondersteunende functie hebben in het overeind houden van het kabinetsbeleid zijn wij de facto overgeleverd aan… zeg het zelf maar.

Riekt dit naar een complot tegen de bevolking? Of dit gewoon wat een complot genoemd mag worden? Machthebbers die elkaar helpen hun macht te vergroten of op zijn minst hun greep te versterken, met wetenschap als excuus. Terwijl ze weten dat die wetenschap op geen enkele manier een draconisch bewind rechtvaardigt zoals dat is gevoerd.

Hieronder de oorspronkelijke tekst van mijn complot-ontkenning. Daarbij dacht ik toen eigenlijk alleen aan een wereldwijd georkestreerd plan. Naïef?

—–

Coronablog met vooral aandacht voor communicatie: argumentatie, presentatie van data, journalistiek, media, inconsistenties en zo meer. Het blog is ontstaan omdat ik chocola probeerde te maken van tegenstrijdige informatie en vaak hetzelfde verhaal moest vertellen aan mensen met wie ik daarover sprak op FB. Als je behoefte hebt om te reageren, dan graag via Facebook, contactformpje of e-mail (info@…).

Complotontkenning

Tegenstanders van mijn standpunten worden vaak boos en dragen niet-gespecificeerde verwijten aan. Ze kunnen niet de vinger leggen op pertinente onwaarheden maar zijn toch fel tegen de geopperde verklaringen voor merkwaardige beslissingen. Ze betichten mij van drogredenen zonder er een aan te wijzen of vinden mij een complotdenker.

Geen complot, maar wat dan?

Ik geloof niet in complotten van deze omvang, met een jaren geleden ontworpen agenda die nu stap voor stap wordt uitgerold. Een indoctrinatieplan van deze orde van grootte is onmogelijk.
Het centraal micromanagen van de hele wereld, dat kan gewoon niet. Hoe ik het dan wel zie?

Doodsangst is ook besmettelijk

Er is een proces op gang door WHO/China dat heeft geleid tot de massavorming zoals Desmet die beschrijft.
De neuzen moesten, na het ontdekken van een nieuw mogelijk gevaarlijk virus, centraal dezelfde kant op worden gezet door WHO/China. Op zich geen verkeerde gedachte. Mogelijk heeft het een rol gespeeld dat de Wuhan-lab betrokkenen alles op alles wilden zetten om dit virus plat te slaan voordat het kon gaan huishouden. (Te complotterig? Zie dit artikel.)

De media (fear sells) hebben de toch al overtrokken boodschap van WHO/China maar al te graag als wereldramp rondgetoeterd, ondersteund door de beste wetenschappelijke vrienden van China, zoals China het Imperial College in London wel eens heeft geprezen.

Artsen over de hele wereld zagen de eerste patiënten sterven en ze wisten niet hoe dat te voorkomen dus ook die waren panisch; het zijn immers ook maar gewone mensen die een vak hebben geleerd. Beelden van Italiaanse toestanden (ik bedoel niet Ferrari’s beruchte bandenwissel) deden de rest: doodsangst verspreidde zich als een olievlek.

Alles appelleerde aan een van de meest basale, primitieve reflexen die wij -en voor zover ik weet alle levende wezens- kennen: doodsangst. Iedereen die vatbaar is voor die doodsangst, geeft hem door: “de ander waarschuwen” is immers goede burgerplicht.

De ratio is helaas ook door angst verdrongen op plekken waar dat nooit had moeten kunnen: in de journalistiek, in de Tweede Kamer en in de rechtspraak. Die blijken simpelweg niet op hun taken berekend. We hebben immers geen leiders met bijzondere eigenschappen, zo is onze democratie niet ingericht.

Integendeel: we hebben onze processen in hoge mate geformaliseerd tot systemen, die meestal op gang worden gebracht door ‘politiek’: ambtenaren, functionarissen, uiteindelijk: door democratie. Zelfs de journalistiek kun je zien als zo’n ‘systeem’ – al zou dat eigenlijk los van de politiek moeten functioneren. Dat business model bestaat niet meer, ook daar zien we de verklontering en verarming.

Al die systemen gedragen zich als enorme treinen of zware vliegwielen: zijn ze eenmaal op gang geslingerd, dan stop je ze niet zomaar. Laat staan dat ze de andere kant op kunnen draaien.

Ik denk dat dat is wat we ervaren als het resultaat van een georkestreerd indoctrinatieplan van een boze mogendheid of machtscentrum. Plannen en personen die baat hebben bij de effecten zijn overal te vinden, de WEF, de farmacie, Bill Gates…

Samenlevingen hebben altijd zondebokken gezocht voor processen waar ze zelf deel van uit maken.

Dus: er gebeurt van alles. Er zijn belanghebbenden, er zijn grote krachten, netwerken met belangenverstrengelingen, totalitaire machtssystemen die voortkomen uit de beste bedoelingen (zoals meestal het geval is) – maar een vooropgezet plan? Zeker niet.

 

Geen Resultaten Gevonden

De pagina die u zocht kon niet gevonden worden. Probeer uw zoekopdracht te verfijnen of gebruik de bovenstaande navigatie om deze post te vinden.

Abonneren

(Advertentie)

Laatste posts

Maarten Keulemans is het met ons eens: Covid-19 is verdwenen

Maarten Keulemans is het met ons eens: Covid-19 is verdwenen

Op de redactie van de Volkskrant wordt geklaagd dat ze toch eigenlijk best wel behoorlijk beroerd worden van een A-Lijst ziekte. Zelfs hoofdredacteur Pieter Klok moet erkennen dat het hem erg tegenviel, "met een vervelende kriebelhoest en aanvallen van hoofdpijn en...

Bijwerkingen van een ziekte: het Nocebo-effect

Bijwerkingen van een ziekte: het Nocebo-effect

Onderzoek naar bijwerkingen van medicijnen levert keer op keer onwaarschijnlijke resultaten op. De kracht van de suggestie overschrijdt regelmatig het voorstellingsvermogen. Recent is er weer onderzoek naar gedaan, nu bij behandelingen met statines, die het risico op...

[naam verwijderd]: Russische Staatspropaganda via Social Media?

[naam verwijderd]: Russische Staatspropaganda via Social Media?

Dit artikel is geanonimiseerd vanwege honderden bedreigingen aan het adres van de schrijfster van een bijzondere brief over de oorlog in Oekraïne. Er gaat een bericht viraal op Social Media dat geschreven zou zijn door ofwel de half-Oekraiense [naam verwijderd], ofwel...

Open brief 2 – aan Eerste en Tweede Kamer

Open brief 2 – aan Eerste en Tweede Kamer

4 maart talkshow met o.m. Mattias, Maurice, Vincent, Rogier, ikzelf.
En een nieuwe brief aan Eerste en Tweede Kamer maar nu anders, mede dankzij de meelezers van virusvaria.

O≠A – Omikron en Spaanse Griep beide niet op de ‘A-Lijst’

O≠A – Omikron en Spaanse Griep beide niet op de ‘A-Lijst’

Er zijn twee routes waarlangs een ziekte in Groep A terecht kan komen. Hugo de Jonge schrijft in antwoord op een Kamervraag dat "de indeling van een infectieziekte in groep A, in de Wet publieke gezondheid (hierna: Wpg) is gerelateerd aan de vraag of landelijke regie...

A-Status Omikron bestaat wettelijk niet

A-Status Omikron bestaat wettelijk niet

Het "A-Statusdebat" van de Eerste Kamer was via een livestream te volgen. Het werd duidelijk dat het debat nauwelijks ging over de vraag of Omikron eigenlijk wel een Groep A ziekte is. In plaats daarvan ging het over zaken als tussenwetten, tijdelijke wetten,...

The Biggest Cover-up in History (2nd draft)

The Biggest Cover-up in History (2nd draft)

Ik heb mijn Netflix-scenario ge-update. Versie 2.0 van de eerdere synopsis. Hetzelfde concept met nieuwe elementen toegevoegd, naadloos passend. De eerste paragrafen zijn grotendeels overgenomen van de juni 2021-versie. Aanvullingen op de storyline? Laat het weten in...

Robert Malone debunkt Daily Mail

Robert Malone debunkt Daily Mail

Als aanvulling op de eerdere post over "De Academic Credibility van Massavorming" (en op het gesprek hierover op De Corona Middenweg) wijs ik iedereen graag op het verweer van Robert Malone zelf. Hij reageert op een aantal vergelijkbare aantijgingen in een artikel van...

De “Academic Credibility” van Massavorming

De “Academic Credibility” van Massavorming

Associated Press brengt het verhaal waarin Neil Young en Joni Mitchell geloven: Robert Malone heeft complottheorieën verkondigt in een 3 uur durend interview met Joe Rogan op Spotify. Het meest navrante complot is de -volgens AP uit de duim gezogen- theorie van...

Joe Rogan keeps on rockin’ in a free world

Joe Rogan keeps on rockin’ in a free world

Onder meer vanwege het uitleggen van de massavormingstheorie van Mattias Desmet moet Joe Rogan van Spotify af, vinden 500 Amerikaanse artsen in een nietszeggende brief. Hieronder de motivatie uit hun open brief, met [mijn opmerkingen]. Zij noemen ook de debunk van de...

Jongeren­sterfte in UK

Jongeren­sterfte in UK

Open brief aan de MHRA met betrekking tot gegevens over kindersterfte Ruim 80 artsen in het Verenigd Koninkrijk luiden de noodklok. De open brief van hartgroup.org spreekt boekdelen: op basis van waarnemingen houden zij het voor mogelijk dat er 3 kinderen per week...

Hans Teeuwen: Geen Coronapas

Hans Teeuwen: Geen Coronapas

Een video die ik voor de zekerheid maar heb gedownload omdat hij zomaar van diverse platforms zou kunnen verdwijnen. Ik ondersteun zijn oproep van harte. We zijn niet allemaal Hans Teeuwens maar spreek je alsjeblieft ook uit, op een manier die jou past. Ik zou er...

Toespraak van Robert W. Malone in Washington (vertaald)

Toespraak van Robert W. Malone in Washington (vertaald)

Robert Malone heeft in zijn legendarische interview met Joe Rogan (zie ook Spotify) grote indruk gemaakt. Zijn tegenstanders bezondigen zich aan karaktermoord en drogredenen, of ze vallen beweringen aan die anderen over hem hebben gedaan. Inhoudelijk is er weinig af...

De sabotage­soap rond motie Omtzigt. Aflevering: Geen KNAW svp!

De sabotage­soap rond motie Omtzigt. Aflevering: Geen KNAW svp!

Ontwikkelingen in de motie Omtzigt, omtrent het onafhankelijk academisch onderzoek naar de oversterfte. Het eerste antwoord van de minister en een brief aan Omtzigt heb je misschien al gelezen in het artikel van 15 januari. Zo niet, klik dan op de paarse balk...

Manipulatieve kunstgreep in de persconferentie

Manipulatieve kunstgreep in de persconferentie

Grafieken van de persco werden nader bekeken door Herman Steigstra. De grafiek van besmettingen in de UK is voortijdig afgekapt zodat de evidente daling van besmettingen niet meer is te zien. We mochten eens minder angstig worden. Opnieuw worden we onder valse...

De vaccinatieflop: een (omi)kronologie

De vaccinatieflop: een (omi)kronologie

Net nadat corona zijn intrede deed in Europa en Nederland had Frank Ruesink, zelf vader van een kind met vaccinschade, een kort gesprek met Hugo de Jonge over alternatieve oplossingen om het corona virus te bestrijden. Het antwoord van Hugo de Jonge op de vraag van...

Kinderen inzetten tegen Covid is een misdaad tegen de menselijkheid

Kinderen inzetten tegen Covid is een misdaad tegen de menselijkheid

Eén enkele ernstige Covid-patiënt kan meer virussen produceren dan alle kinderen in Amerika. Kinderen waren nooit een gevaar voor de samenleving. In zijn eerste post op Substack wilde Marc Girardot een van de meest belachelijke beweringen van Team Apocalypse...

Share This