Alarmismus, der zum Trend passt
Möchten Sie eine E-Mail mit einem neuen Artikel erhalten?
Kommentare
Kommentare, die keinen Bezug zum Diskussionsthema haben, werden gelöscht. Halten Sie Kommentare stets respektvoll und sachlich.
6 Kommentare
Plaats Een Reactie
Amnestie Anne Frank Affenpocken Bhakdi bunt Betrug
Ionisation Jugend Lebenserwartung Gesichtsmasken Un Klagen
Thrombose Sicherheit Schwangerschaft Bulgarien Deltavax Faktencheck
Klo lange Covid Wiederbelegung Privatsphäre RKI aufgeschobene Pflege
ASMR Zensur Verschwörungstheorie Wirksamkeit IQ Debatte über Übersterblichkeit
rivm VEREINIGTES KÖNIGREICH Grundlinie Burkhardt Filosofie nocebo
Alijst Parlamentarische Untersuchung Fehlerhafte Chargen ISCH UNSER Verantwortung
Erzählung Paradogma Impfbereitschaft Maßnahmen Normmortalität Ivermectin
Mdhaero Manipulationsgesellschaft Frauen Forschung Infektion Lableak
wissenschaftliche Integrität Desinformation Kommunikation Medien Impfung übersterfte
Statistik Wissenschaft Korruption in der Wissenschaft Aerosole CBS Politik
Nebenerscheinungen HVE Volksgesundheit Wuhan Kinder Australien
Niveau Wynia loben Informationen der Regierung Medienkratie Pfizer
NRC Fauci Nach Covid Journalismus Meinung Sperrungen
Deutschland fremdes Land Wob Soziologie Placebo Verdunkelung
Gupta Daten ChatGPT (Englisch) kardiovaskulär Vitamin D Mortalitätsmonitor
Prognosetabelle PeterSchweden Ukraine Koopmans Japan Bewirkt
Kalkulator Anti-VAX UMWERBEN VE Spitze QLY
Motiv Massenbildung Unterkünfte in Lareb ITB Herzinsuffizienz Ethik
Vitamine D2K3 moet ongetwijfeld zijn vitamine D3 en K2… D2 bestaat ook maar is minder potent, K3 bestaat echter niet voor zover ik weet.
De combinatie van D3 en K2 is goed gekozen omdat D3 zorgt dat calcium beschikbaar komt en K2 dat dat calcium in de botten terecht komt en niet in zachte weefsels (aderverkalking).
Overigens heeft deze combinatie alleen effect bij een hoge dosis D3. De Gezondheidsraad adviseert dagelijks 200 IU vitamine D3 maar daarmee sla je geen deuk in een pakje boter. Een volwassen persoon heeft eerder 6000-10.000 IU per dag nodig en bij een vitamine D-tekort zelfs nog veel meer. Bij dergelijk doses is het aan te raden vitamine K2 toe te voegen. En dan bij voorkeur de variant MK7 (menaquinone 7) die het meest effectief is in vergelijking met de goedkopere MK4-variant.
Mijn dagelijks gebruik: 10.000 IU vitamine D3 (NowFood gel-capsules met olijfolie) en 100 mcg vitamine K2-MK7. Na een 3 maanden mijn bloedspiegel voor vitamine D getest: 65 ng/ml ofwel helemaal goed.
Ik heb het meteen gecorrigeerd natuurlijk. Ik heb ook e.a.a. gevolgd mbt aanbevolen, onder- en overdosering van Vitamine D. Jammer dat er zo weinig aandacht is voor zoiets essentieels. Wie controleert nou zijn Vit. D-niveau’s? Er zit nu eenmaal geen business model in. Een pilletje dat een statistisch risico verkleint is wel even wat anders dan een heuse “injectie” die doodsangst wegneemt. Vroeger moest je daar iets voor offeren. Nu niet – althans dat wordt er niet bij verteld.
Ook al wordt het bloed wel op D3 geprikt, dan is de vraag nog maar of de arts in kwestie er wat mee doet omdat het “binnen de bandbreedte”valt.
Over feiten: volgens mij lagen er in de corona golven in 2020-2021 veel mensen met niet alleen comorbiditeiten, maar ook veel niet-westerse allochtonen en mensen met (morbide) obesitas op de IC. Als je fysiologie erbij pakt, weet je dat mensen van zuidelijker breedtegraden in ons klimaat veel slechter vitamine D aanmaken. Vitamine D is vet oplosbaar, wat betekent dat de vitamine D die in het lichaam zit, niet in de bloedbaan zit. Dit zou impliceren dat Vitamine D, voorzover niet al onderzocht, een veel grotere rol speelt in de weerstand tegen Corona dan ons wordt voorgehouden.
Dat plaatje met als bijtekst: “Zelfde patroon, maar verkeerdom” kan je moeilijk als tegenbewijs aandragen. Dat kan prima ruis zijn. Verder zijn de grote bewegingen allen duidelijk: meer prikken, gevolgd door meer doden.
Dat op die paar datapunten het andersom lijkt onkracht niet de rest van de grafiek.
Ja maar als het wel klopt kan het ook ruis zijn… Het zouden registratievertragingen kunnen zijn maar ik vond het wel gek dat ze dan eerst keurig in sync lopen (overlijden ca 1 a 2 weken na de prik) en daarna ineens 1 week vóór de prik. Dan zijn er registratieverschillen van bijna 3 weken. Maar goed: wéér iets om te onderzoeken. Ik heb intussen ook een grafiekje gemaakt met de griepgolf erin (meldingen Nivel). Dat klopt ook en misschien wel beter.
Het blijven gewoon te magere data om echt iets mee te kunnen.
Ik reken mezelf onder die gelijkgestemden. xxx