Opvallend: aan de andere kant van de aardbol zitten ze met exact dezelfde vraagtekens als hier. Hoe bestaat het toch.
In Nederland zagen we in 2021 de oversterfte doorlopen in de zomermaanden, wat nooit eerder is voorgekomen. Er heerste toen géén Covid, wezen de testen uit. Covid-overlijdens waren er nauwelijks. De sterfte is in 2021 hoger dan in 2020, het jaar dat we onbeschermd waren tegen de ernstigere Alfa-variant.
CBS doet zijn best om de oversterfte als “Hidden Covid” weg te werken en de doodsoorzaken die de grootste sterftestijging veroorzaken zijn statistisch toegedekt in de categorie “overige oorzaken”.
Parallellen met Nederland
In Australië signaleert Jessica Henderson, een ‘concerned Australian citizen’ te gast bij Dr. John Campbell, een sterfte die niet toe te wijzen is aan Covid. De situatie daar is misschien nog overtuigender dan hier wat betreft “onverklaarde sterfte”. Australië heeft namelijk nagenoeg géén Covid-sterfte gekend. Het eenvoudigweg toewijzen aan “Hidden Covid Deaths” is hier al niet acceptabel maar in Australië al helemaal niet, kijkend naar het verloop van de ziekte, positiefpercentages en vergelijkingen met 2020. In een periode waarin 9 bevestigde coviddoden werden geteld, is een onverklaarde oversterfte van 3.000 (haar schatting – naar mijn idee wel te hoog) niet zomaar op het Conto van Covid te schrijven.
Hier de video met haar presentatie, daaronder haar grafieken met Nederlandse samenvatting voor wie liever leest.
Waar Jessica naar mijn idee een punt heeft is in de vergelijking tussen 2020 en 2021. Hoe kan 2021 een substantieel hogere sterfte hebben dan 2020 onder vergelijkbare omstandigheden? Minder sterk vind ik de vergelijking met het gemiddelde van voorgaande jaren. Dat is geen goede manier van het berekenen van verwachte sterfte. Ik kom daar aan het eind van dit artikel op terug.
Grafik 1
De oversterfte in de zomermaanden Januari/Februari 2021 was 5,3% hoger dan het gemiddelde in Januari/Februari 2015-2020, wat neerkomt op een toename van 6.906 doden, vertelt Jessica. Alle oversterfte zat in 65+. De grijze staven in grafiek 1 geven 2021 weer.
Grafik 1
Grafiek2
Ook het patroon in de doodsoorzaken vertoont grote overeenkomsten met dat in Nederland. De ademhalingsziektes zijn als doodsoorzaak iets teruggevallen in de Covid-jaren ’20 en ’21.
Het bovenste bruine gedeelte van de staaf is “overige oorzaken”. Met 11% boven het gemiddelde is dat de belangrijkste aanjager van de stijging (net als in de NL statistieken van CBS).
Het dunne blauwe lijntje daaronder is Covidsterfte in Australië: een totaal van 990 personen in 2021, wat ruim 15% meer Covidsterfte is dan in het eerste ongevaccineerde Covidjaar 2020.
Grafiek 2
Grafiek 3
Australia had geen grote golven behalve omicron in december. Een zero-covid beleid en strikte grensbewaking hield de bevolking vrij van een epidemie.
Grafiek 3
Grafiek 4
2020, de rode lijn, was voor Australië een lockdown-jaar zonder vaccinaties en met weinig Covid.
De blauwe lijn, 2021, kenmerkt zich als het vaccinatiejaar, beginnend met het vaccineren van ouderen en kwetsbaren. Er was geen griepseizoen. Na een jaar van ondersterfte (de rode lijn) is een jaar van hogere sterfte op zich niet verwonderlijk.
Maar zonder griep- of Covidseizoen is het toch opmerkelijk: de hogere sterfte is structureel vanaf maart april, niet alleen in een griep-piek.
[Aan de rode lijn is te zien dat de sterfte lager lag dan het gemiddelde van 2015-2019 maar opnieuw: een gemiddelde is een slechte referentie. ]
Grafiek 4
Grafiek 5
De Vaccinatiecampagne begon in februari en bereikte in augustus het maximaal aantal prikken per dag. In oktober zakte dat weer terug.
Grafiek 5
Grafiek 6
In Queensland vergelijkt Jessica 2021 wéér met het gemiddelde van de voorgaande 5 jaren. Zij komt dan tot een oversterfte van 3.000 personen. Er waren in Queensland welgeteld 7 (zeven) coviddoden.
[Nu is in de voorgaande jaren een stijgende trend te zien dus het verschil was veel kleiner geweest als ze de trend had berekend in plaats van het gemiddelde.]
Daarbij wisselen de jaren elkaar keurig af qua hogere en lagere sterfte. Na een jaar met wat meer sterfte volgt een jaar met wat minder sterfte. De oneven jaren gaan vrij gestaag omhoog, net als de even jaren. In die zin is noch 2020, noch 2021 een uitzonderlijk jaar qua oversterfte.
Toch blijft 2021 hoe dan ook de hoogste sterfte ooit vertonen, ook bij afwezigheid van een griepseizoen en vooral: aanzienlijk hoger dan 2020, het covidjaar zonder vaccinatie. Dat roept vragen op.
Grafiek 7
Augustus en September zijn de maanden waar het reguliere griepseizoen opspeelde met vooral in de oneven jaren duidelijke sterftepieken.
Grafiek 5
Er lijkt geen verband tussen de (matige) Covid-golven en de oversterfte.
Tot slot toont Jessica de grafiek van de vaccinatiecampagne en vraagt zich af of er misschien daarmee een verband is te leggen. “The people have the right to know”.
Wat nu hiervan te denken?
De warrige communicatie, de inconsistente databehandeling en de geheime gezondheidsinformatie vanuit de overheid met veel aantoonbare onjuistheden maakt burgers ongerust. Het ontbreken van onderliggende data leidt gemakkelijk tot verkeerde hypotheses.
Dr. John Campbell herkent zijn eigen vraagtekens en vindt alles “very very interesting” terwijl er wel wat meer over te zeggen valt. Hij had Jessica bijvoorbeeld gerust kunnen stellen over het onrustbarende ‘gemiddelde’ dat zij op verschillende manieren heeft gebruikt.
Het ‘gemiddelde’ als foute referentie
Gezien de bevolkingsopbouw is het niet zo verwonderlijk dat de sterfte elk jaar wat hoger is. Je ziet in deze blauwe staven de stijgende trend goed terug. Een stijgende trend betekent automatisch dat het laatste jaar hoger is dan het gemiddelde van de jaren ervoor. 2020 was opvallend laag, vermoedelijk mede door het ontbreken van superspread events als bijproduct van lockdowns en andere maatregelen.
Jessica hoeft zich dus niet zozeer zorgen te maken over de “excessive deaths” in Australië op basis van een gemiddelde. Oversterfte is immers sterk afhankelijk van de berekening van de “verwachte sterfte” en die kan op allerlei manieren plaatsvinden. Wil je daar meer over lezen, zie de links in een ouder artikel over dit onderwerp. Daar zie je ook dat de bevolkingsopbouw een gemiddelde ongeschikt kan maken om mee te werken.
Maar 2021 meer sterfte dan 2020: hoe kan dat?
Wel blijft het probleem overeind dat 2021 ook in Australië een aanzienlijk hogere sterfte heeft gehad dan vaccinatieloos covidjaar 2020. Met als onderliggend gegeven dat noch de overheid noch de farmaceuten informatie willen vrijgeven waarin die antwoorden mogelijk besloten liggen. De trial-documenten komen stukje bij beetje vrij maar de statistieken zijn er nog steeds niet: leeftijdsgestratificeerde doodsoorzaken en -datums met vaccinatiedatums. Wereldwijd richten steeds meer analisten hun vizier op de vaccinaties in combinatie met de hoge “All-Cause Mortality”.
Niet alleen analisten en wetenschappers schreeuwen om data, zoals we ook al lazen in het editorial van Peter Doshi in het British Medical Journal. (“We need raw data, now”).
Russell Brand behandelt dat BMJ-artikel ook, op zijn kenmerkend verfrissende en af en toe hilarische wijze. Hij vraagt zich af hoe de wappie-bashers zich voelen nu ook in het gerespecteerde British Medical Journal termen als ‘immoreel’ en ‘onethisch’ worden gebezigd, waar het gaat om de data en trials van de vaccinaties.
– Do you wanna buy a car?
– Could I have look at it?
– No
– No? Why not?
– What are you, a conspiracy theorist!?
– I’d just like a look at the car before I buy
– You can’t look at that car! What are you, a pervert, a right-wing conspiracy…
– OK, I won’t look at the car, just a look around it, see if it works or not…
– No you can’t, it’s private! You can have a look in 75 years otherwise you’re a conspiracy theorist! What are you, an anti-carrer? Where’s your tin hat!?
Corona mag dan wel klaar zijn met ons maar wij zijn nog lang niet klaar met hoe de coronabestrijding is vormgegeven. Hoe halen we dat boven water? Moties worden genegeerd of verdraaid, WOB-verzoeken gesaboteerd of vertraagd. In een parlementaire enquête zou het parlement haar eigen disfunctioneren moeten blootleggen. Van een speciale onderzoekscommissie zal de samenstelling bepalen hoe vernietigend danwel lovend het oordeel is van de gang van zaken. Een tribunaal klinkt weer zo zwaar maar lijkt het geëigende instrument voor een kwestie die internationaal is, zeer grootschalig, ad hoc en rond een specifieke problematiek cirkelt.
