t.ly/tHUx
En ja hoor, het is zover. De Nederlandse misdaad blunder van de eeuw, misschien van de medische geschiedenis in ons land is geschied: kinderen vanaf 12 jaar wordt een nodeloze therapie aangeboden, onder valse voorwendselen. De overheid wordt hierbij ondersteund door het CBS dat zorgt voor de cijfermatige bevestiging van staatspropaganda. Hieronder eerst de oproep van Ernst Kuipers, met beschouwing. Daarna neem ik de de begeleidende ondersteuning per tweet onder de loep.
VWS: Lo que afirma la propaganda estatal
(Hieronder stond een van de tweets met staatsleugens. Inmiddels zijn die verwijderd, zoals de overheid wel meer bewijsmateriaal van hun boosaardige incompetentie probeert te verwijderen.)
https://twitter.com/ministerVWS/status/1585199710964396032
daarin stond:
Alle 12+’ers kunnen nu een afspraak maken voor de #herhaalprik. Eso es sabio, porque el pinchazo repetido ...
➡️ reduce el riesgo de enfermedades graves
➡️ reduce la posibilidad de transmitir el virus
➡️ parece reducir el riesgo de quejas a largo plazo https://t.co/ssgEZQJFyT
— Ernst Kuipers (@ministerVWS) octubre 26, 2022
VV: Lo que sucede científicamente
Menor de 60 años es el siguiente hasta 12+. Uno Estudio de preimpresión de John Ioannidis, la Universidad de Stanford menciona el IFR del SARS-CoV-2. ¿Qué riesgo de mortalidad tiene cada grupo de edad?
- 50-59 años: tasa de mortalidad 0,129%
- 40-49 años: tasa de mortalidad 0,035%
- 30-39 años: tasa de mortalidad 0,011%
- 20-29 años: tasa de mortalidad 0,003%,
Tasa de supervivencia 99,997% - 0-19 años: tasa de mortalidad 0,0003%,
Tasa de supervivencia 99,9997%
Para los niños, el riesgo de muerte es insignificante, al igual que la probabilidad de enfermedad grave.
La mediana de IFR es de alrededor de 0.03% para 0-59 años y 0.07% para 0-69 años. Esto se aplica a las personas de 70 años, que es el 94% de la población mundial.
"Lo sabemos desde hace mucho tiempo, pero los gobiernos siguen adelante y causan miseria a las personas con consecuencias que probablemente tardarán décadas o más en recuperarse".
Dr. Paul Alexander, voormalig adviseur van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS Canada)
Las cifras anteriores cubren toda la pandemia. Mientras tanto, se ha logrado la inmunidad colectiva, por lo que se minimiza la posibilidad de enfermarse. Además, Omikron es aproximadamente 10 veces menos virulento que Delta, que se demostró en áreas con inmunidad insuficiente.
Así que realmente no queda peligro para los jóvenes, y mucho menos para los niños. Ir a la escuela en bicicleta es más peligroso. Es francamente criminal inyectarles cualquier cosa. Cualquier sentido de proporción y humanidad ha desaparecido de nuestros directores.
¿Reducir el riesgo de enfermedades graves? ¿Para quién? La reducción de infecciones ha sido socavada científicamente hace algún tiempo, también se puede argumentar lo contrario. Menos posibilidades de quejas a largo plazo: succionado del pulgar. Un científico que tenga que corroborar esto tendrá que tocar desde otros buques. Eso es lo que está tratando de hacer.
Tal tweet del Ministerio de Salud, Bienestar y Deporte va acompañado de una confirmación numérica de propaganda estatal que pone las intervenciones médicas impulsadas en una luz color de rosa. Esto se hace, entre otras cosas, en hilos: serie de tweets. Cubriremos uno, publicado en la cuenta del Prof. Dr. Ruben van Gaalen. Anteriormente se quejó de que Ongehoord Nederland no había transmitido una entrevista completa con él. Intentaré este hilo paso a paso. Con cada tweet publico un texto alternativo o una breve discusión.
CBS: En la semana 42 (del 17 al 23 de octubre) murieron más de 3300 personas, casi 450 más de lo esperado para esta semana, nuevamente hay exceso de mortalidad, especialmente entre las personas mayores de 65 años. @statistiekcbshttps://cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2022/43/overledenen-per-week-provincie-en-gemeente-week-42-2022... Hilo largo con números e interpretación 
VV: En la semana 42 (del 17 al 23 de octubre) murieron más de 3300 personas, casi 450 más de lo esperado para esta semana. El exceso de mortalidad que ha persistido durante un año está aumentando constantemente, no solo entre los mayores de 65 años.
CBS: La mortalidad entre los usuarios de atención de WLZ, como los residentes de hogares de ancianos e instituciones de atención para discapacitados, aumentó ligeramente, para el resto de la población se mantuvo aproximadamente igual que la semana anterior. En ambos grupos hay exceso de mortalidad.
VV: Tanto entre los usuarios de atención de WLZ, como los residentes de hogares de ancianos e instituciones de atención a discapacitados, como entre el resto de la población, el exceso de mortalidad muestra una tendencia ininterrumpida al alza desde hace más de medio año. El aumento de la mortalidad e inexplicable se informó en el verano de 2021 y continúa hasta el día de hoy.
Las primeras inyecciones se hicieron hace más de un año y medio. Hace un año, había 30 muertes inexplicables al día. Actualmente tenemos más de 60 años. Si eso continúa, habrá 20,000 anualmente. Los jóvenes están empezando a contar cada vez más en las estadísticas de exceso de mortalidad. No debería serlo.
CBS: La mortalidad entre los mayores de 80 años se mantuvo aproximadamente igual que la semana anterior, mientras que la mortalidad entre las personas menores de 80 años aumentó ligeramente. Hay un exceso de mortalidad en todos los grupos de edad.
VV: Entre las personas mayores de 80 años, el exceso de mortalidad sigue siendo alto, entre las personas menores de 80 años el exceso de mortalidad incluso está aumentando. En ambos grupos, el exceso de mortalidad incluso supera los márgenes semanales.
CBS: Los datos de causa de muerte de los últimos meses seguirán; estos se conocen hasta junio de 2022.
-~5000 personas ya han muerto de C19 hasta junio
-Hubo una epidemia de gripe durante 13 semanas desde finales de marzo
-Hubo una ola de calor en julio Ver además: (Enlace al tweet anterior)
VV: De los fallecidos, no se puede determinar con precisión sin una autopsia si la causa de la muerte está relacionada, por ejemplo, con los efectos (posteriores) del Covid o de la vacunación. El efecto del pico de la ola de calor es fácil de aislar, así como la epidemia de gripe. Si la epidemia de gripe con sistemas inmunológicos saludables habría tenido tanto impacto como lo hace ahora es discutido por los inmunólogos. En OurWorldinData, se han reportado 1400 muertes confirmadas por Covid desde enero hasta junio de 2022. Statistics Netherlands (CBS) informa de 5.000.
Utilizo OWID porque Ruben van Gaalen también se refiere a los gráficos de OWID. OWID utiliza datos RIVM. Por lo tanto, hay una referencia a los datos de rivm si ese es el caso, pero en su propio país, CBS arroja un factor de 4 sobre eso cuando se trata de la mortalidad por Covid.
CBS: Exceso acumulado de mortalidad por millón de habitantes desde 1/2020. Mortalidad en Singapur, Noruega, Australia, Dinamarca, especialmente Nueva Zelanda a largo plazo (muy) baja.
Singapur
Debido a que Singapur ha conocido tan poco Covid, la mortalidad ahora se atribuye a los efectos secundarios de Covid no diagnosticado. No puede ser otra cosa porque el país tiene una alta tasa de vacunación. Así que la conclusión es: la gente no se ha dado cuenta de que lo consiguió y sólo ahora están muriendo de ello.
No puedo evitar ver esto como el levantamiento desesperado de la disonancia cognitiva. Lo mismo está sucediendo en Australia y Nueva Zelanda.
Noruega
Noorwegen is inderdaad een wonder. Noren hebben nauwelijks enige Covid gehad en leken ook ongevoelig voor de prikken. Dat daar niet een delegatie heen is gegaan om te onderzoeken wat ze daar anders doen dan hier… Meer levertraan eten? Ventilatieparagraaf in het Bouwbesluit aanpassen op goed geïsoleerde panden?
Maar ook daar loopt het fout:
In Noorwegen is dit jaar tot nu toe een verhoogd sterftecijfer van meer dan 10 procent geregistreerd.
“Dit is meer dan we hadden verwacht. De cijfers zijn deels onverklaarbaar” zegt demograaf Anders Sønstebø van Statistics Norway.
NRK (Norwegian Broadcasting Cooperation)
Daags daarna staat er een overheidsartikel in de zelfde krant. Het Noorse Directoraat voor Gezondheid en Sociale Zaken verklaart dat vaccins niets met de oversterfte hebben te maken.
“We hebben een laag sterftecijfer gehad tijdens de pandemie. Degenen die nog niet door de pandemie zijn getroffen, zijn ouder geworden en dus kwetsbaarder.” Gelooft hij het zelf? Hoe zit het dan in landen met hogere covidsterftecijfers, is daar geen oversterfte?
Australia
"Mortalidad muy baja". Hmm. ¿Con un 16,6% más de muertes de lo esperado en 2022 hasta ahora? "Bajo"!? En una revista australiana para aseguradoras leí: Las muertes se disparan en el primer semestre de 2022:
Las muertes adicionales no relacionadas con COVID-19 para los seis meses hasta junio de 2022 incluyen:
- Cardiopatía isquémica (900 muertes más de lo esperado);
- Enfermedad cerebrovascular (320 más);
- Diabetes (300 más);
- Demencia (760 más);
- Muertes certificadas por médicos causas no especificadas por el ABS (2.430 más); y
- muertes referenciadas por el forense (610 más).
Más de la mitad 'no especificado'. Cabe destacar: "La mortalidad excesiva por diabetes se redujo a un nivel extremadamente bajo". Déjame adivinar: esa mortalidad se ha trasladado a Covid.
Los actuarios llegan al 14%, pero la fuente oficial, la Oficina Australiana de Estadísticas (ABS), estima que el exceso de mortalidad es de Un 16,6% más de muertes de lo esperado en el transcurso de 2022 hasta finales de mayo de 2022.
Dinamarca
Dinamarca según CBS: "mortalidad: (muy) baja" – bueno.. verde = bajo, rojo = alto. Periodo mostrado: a partir de la primavera de 2021.
En comparación con el inicio de las vacunaciones, la mortalidad en los Países Bajos ha aumentado en 109,56 por 100.000. En Dinamarca, la mortalidad aumentó en 100,77 durante el mismo período. Eso ahorra 8.79 por 100,000 o 0.009 puntos porcentuales. Si eso tiene que ser una historia de éxito... Las líneas muestran un aumento casi paralelo.
Nueva Zelanda
La mortalidad en Nueva Zelanda es incluso menor que en China, donde el gobierno es también la única fuente confiable de verdad. Encontré un gráfico combinado AUS y NZ. ¿Es Omikron mortal allí? Esa ola dura un tiempo increíblemente largo. ¿O es algo más, o una combinación de ambos?
[later ingevoegd, 28-03-2023:]
CBS: El exceso de mortalidad más reciente en los Países Bajos, también en muchos otros países, posiblemente retrasó parcialmente la mortalidad de las personas vulnerables, que estuvieron protegidas por las vacunas durante mucho tiempo (en 2020 + 2021) y "se mantienen seguras en casa" y finalmente se encuentran o caen contra un virus con nuevas interacciones.
VV: CBS sugiere que los vulnerables para quienes la protección ha funcionado bien aún caerán si son liberados de su prisión. Qué medida fue esa...
La estadística es una profesión por derecho propio.
CBS: Ahora también se ha demostrado que los recuperadores de corona, que ya eran vulnerables, tenían un mayor riesgo de morir DESPUÉS de la recuperación. En Singapur (con muy buenos datos de pruebas), todo el exceso de mortalidad estaba directa o indirectamente relacionado con Covid-19. informe-sobre-exceso-mortalidad-durante-la-pandemia-COVID-18sep2022.pdf
VV: Dit slaat toch wel alles. Het is een paniekreflex om de vaccins buiten schot te houden bij de onverklaarde oversterfte. “Als mensen een SADS (plotselinge dood) krijgen dan zullen ze toch wel Covid hebben gehad waardoor ze extra kwetsbaar zijn geworden.” Dat is de redenatie in het rapport met de ‘zeer goede testdata’. De laatste ‘P.S.’-tweet poogt deze blunder overigens wat weg te poetsen.
CBS: 
El exceso de mortalidad en los países mostrados anteriormente se ve empequeñecido por los de países como Bulgaria, donde apenas se tomaron medidas, la mayoría de la población no confiaba en las vacunas.
Y donde MÁS se pinchó que aquí: difícilmente, sin exceso de mortalidad.
Bulgaria lo estaba haciendo muy bien hasta diciembre de 2020. Pero el 1 de enero de 2021 ya tenía (antes de la acumulación de vacunación) un exceso de mortalidad tres veces más alto que los Países Bajos, por lo que usar ese país como referencia me parece un poco lamentable. Derrie-picking. Yo también puedo hacer eso, eso sí.
"Donde hay más pinchazos que aquí", caminé a través de ellos por un rato. El otrora elogiado Portugal, entonces un promontorio con la mayor cobertura de vacunación, lo está haciendo peor que nosotros. Luego tenemos, por ejemplo, Italia, Bélgica, Reino Unido, Austria... A continuación se muestra la mortalidad en esos países.
Un tercio de los países con una cobertura de vacunación más alta que los Países Bajos obtienen peores resultados en términos de exceso de mortalidad. Así que "donde hay más pinchazos, difícilmente, no hay exceso de mortalidad", esa es la comunicación del gobierno que debería inspirar nuestra confianza.
CBS: Entonces: los patrones de mortalidad se sacuden.
-A pesar de las medidas, el exceso de mortalidad, fue / es en gran medida fácilmente explicable, ¡también hay mucha ocurrencia!
-Posibles efectos a largo plazo (p. ej., retraso en la atención) y efecto del virus (también después de la recuperación) que aún no se han elaborado: se necesita investigación.
VV: Si eliminas la cortina de humo, hay un patrón de mortalidad constante. Casi en todas partes la gente está luchando con el exceso de mortalidad y están haciendo intentos frenéticos para encontrar explicaciones. Al igual que en Escocia, las vacunas no se tienen en cuenta porque son seguras y eficaces. (fuente)
Los países sin cuidados diferidos, los países que están/estaban orgullosos de poder seguir funcionando, ven el mismo exceso de mortalidad, por lo que no puede ser una explicación suficiente. Si el cuidado diferido es un factor, ciertamente no es un factor decisivo, incluso si usted calcula qué efecto podría tener.
CBS: PD: La palabra "demostrado" es un poco fuerte para el estudio de exceso de mortalidad de Singapur, pero no hubo "otro exceso de mortalidad" (además de C19) entre los recientemente recuperados, sino entre los recientemente recuperados. Este estudio muestra más dirección. Se necesitan más estudios. https://www.nature.com/articles/s41598-022-05325-5
Singapur muestra que el exceso de mortalidad incluso se atribuye al Covid en países que sirvieron como ejemplo de lo bien que funcionaron las vacunas contra el Covid.
El estadístico van Gaalen mencionó que los recuperadores de Covid tenían un mayor riesgo de muerte DESPUÉS de la recuperación. Eso no era correcto o volvió a mentir, de todos modos: desinformación. Hay un estudio que la vacunación rompe la inmunidad natural previamente adquirida. Probablemente no se refiere a ese estudio.
Hij noemt hier een studie die beter in de richting komt. Het lijkt erop dat hij hem niet gelezen heeft maar als suggestie aangereikt kreeg door iemand die hem wees op zijn Singapore-blunder. Enkele citaten uit de studie die beter in de richting komt::
"Las poblaciones naturalmente infectadas tenían menos probabilidades de volver a infectarse con SARS-CoV-2 que los individuos vacunados y sin infección sin infección".
"La tasa de infección significativamente más alta en los participantes sin infección que en los pacientes previamente infectados con SARS-CoV-2 indica una posible protección contra las infecciones naturales".
"Nuestros datos no pudieron correlacionar el estado de vacunación con la hospitalización y las variantes"
Ze zagen dus geen effect van vaccinaties op ziekenhuisopnames. Ze beweren dat ze dat niet konden meten want dat wilden ze dan per variant uitsplitsen en daarvoor waren er te weinig data… Waarom dan niet zonder uitsplitsing rapporteren, dat geeft in elk geval een indruk.
Ik proef uit die studie dat natuurlijke immuniteit op alle terreinen verreweg superieur is. Ziekenhuisopnames na vaccinatie zijn niet gerapporteerd. Je moet tegenwoordig tussen de regels door lezen bij wetenschappelijke publicaties.
Gaat je dit aan het hart, deel dit artikel dan. De meeste mensen weten echt niet dat er een andere, serieus te nemen kant is. Die kijken Op1 en Jinek en lezen Maarten Keulemans en NRC. Oversterfte is iets van Baudet – ik heb kennissen en vrienden van vroeger die nog steeds zo denken. Kun je zelf niet geloven dat artsen en wetenschappers zich zo schadelijk en volgzaam opstellen, bedenk dan dat het niet de eerste keer is dat we dit zien gebeuren. Dat kun je lezen in este artículo de Jan Bonte.
Gracias Anton por tu análisis e interpretación. No es algo de lo que estar feliz. No por las muertes adicionales, pero ciertamente no por la vida bajo un aparato gubernamental tan poderoso y omnipresente de todo y todos sin escrúpulos. El exceso de mortalidad pronto desaparecerá, predigo. Porque solo van a incluir la mortalidad más alta en las cifras de expectativas (así que, de hecho, solo ajusta la norma). Y entonces no hay más "exceso de mortalidad". Y todo está "ordenadamente" resuelto, me temo. Me gustaría ver una prueba objetiva desarrollada para medir la función de la conciencia. Y debemos hacer que esa prueba sea obligatoria para aquellos a quienes nosotros, como pueblo, damos la honorable tarea de dirigir nuestro país. Tendríamos muchas vacantes de una sola vez, me temo.
Pinchado vía gp con Astra/zenica.2x.Was entonces 83 años. Reacción coja, desearía que nunca hubiera sucedido. Un amigo (naturópata) puede haber sabido qué hacer, y así sucedió, agente antiparasitario del perro, sustancia activa fenbendazol una gran cantidad de tabl.peso corporal relacionado y zapping a través del método Hulda Clark.
¡Agradecido de que la ayuda estuviera allí!
¿Es la edad de Jan Gérhard que usted está tan seguro de tomar un medicamento por consejo de un "médico natural" que no está permitido para uso humano en absoluto? ¡El fenbendazol puede ser altamente tóxico para los humanos! Si yo fuera tú, haría que tus hígados se midieran como el clima de deshierbe. Este agente antiparasitario es aún peor para usted que esas 2 inyecciones de AA.
Nota a pie de página a Noruega, aceite de hígado de bacalao, vitamina D sugerencia:
Un estudio grande y exhaustivo en el Reino Unido no muestra ningún efecto preventivo de vit-d.
N=6200, diseño cuidadoso, aleatorio, grupo control, etc.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.22.22271707v1
Específico del aceite de hígado de bacalao: sin efecto preventivo
Estudio aún más grande en noruegos sobre el efecto de la dosis diaria de aceite de hígado de bacalao
n>34000, geblindeerd, random, controlegroep etc.
https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071245
Es genial que se haya investigado al respecto en cualquier caso.
Tal vez el efecto de la deficiencia de VitD pueda algún día ser mejor mapeado. El pequeño estudio intenta hacer eso, pero eso es demasiado pequeño, especialmente si la investigación se ejecuta en un período libre de virus (?) con una enfermedad que ya causa poca enfermedad grave. (¿Qué variante?)
No lo vi tan pronto, pero podría tener que leerlo de nuevo con más atención.
También vi (en el gran estudio, creo) que las expectativas predeterminadas no se cumplieron. Esas expectativas me parecieron muy altas. En algunos estudios de ivermectina, esto también sucedió: uno espera muchos más pacientes y luego no llega a resultados significativos.
Continuará (con suerte).
3200 IU is voor veel mensen niet voldoende, zeker niet met overgewicht, zeker niet met een tekort.
Als ze begonnen waren met 100.000 IU of 10 dagen lang 10.000 en daarna 4000 was het wat anders geweest. Bloedwaarden boven de 120 nmol/liter.
Met een half jaartje 3200 slikken ben je er niet. Jammer. Maar de zoveelste studie waar structureel te weinig wordt gegeven.
Gracias, por este artículo. CBS está fallando como perro guardián. Ellos mismos definen un umbral por encima del cual llaman mortalidad excesiva mortalidad. De las últimas 30 semanas, 28 semanas tienen exceso de mortalidad. El exceso de mortalidad en 2022 hasta la semana 42 es ahora mayor que el exceso de mortalidad en 2020 y 2021 hasta la semana 42. Pero no hay señales de alarma de CBS. El tablero está iluminado por todas las luces de alarma y el conductor dice; "¡No hay nada de qué preocuparse, conduzca!"
Pocas notas;
En Noruega también hay un exceso de mortalidad. (ver OWID) Incluso han superado a Dinamarca.
Otra característica de este exceso de mortalidad es el exceso constante de mortalidad en el verano. Esto indica que no es un virus. Los países con suficiente capacidad de atención también tienen este aumento en la mortalidad. Así que no hay atención retrasada. Incluso los países donde casi no había COVID-19 ahora tienen este aumento en la mortalidad. Así que no hay secuelas de una enfermedad.
Muy bien fileteado esa historia, Anton.
Ya lo había visto en Twitter. Hay una nota positiva: las reacciones al Tweet de Kuipers son bastante unánimes: con mucho, la mayoría de las reacciones indican que ya no participan en este circo. Tengo la sensación de que la resistencia es cada vez más grande.
Hier een recent artikel uit de noorse staatsomroep die het over een stijging in sterftecijfers van 10% dit jaar. Éen ziekenhuis heeft al het aantal patienten behandeld dat ze niet voor 2025 hadden verwacht:
https://www.nrk.no/osloogviken/flere-blir-syke-og-dor-_-lege-slar-alarm-1.16153563
En hier de opvolger, waar een vertegenwoordiger van de overheid beweert dat het niets met het vaccin te maken heeft:
https://archive.ph/xBpUN
Ik had je nog niet bedankt, super bijdragen! Ik heb ze verwerkt in get artikel.
Bedankt Anton!
Wat betreft vitamine D: de conclusie van het volgende onderzoek is toch dat een hoge dosering vitamine D sterfte aan corona voorkomt?
Dat betekent wel degelijk een preventieve werking van vitamine D!
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.22.21263977v1
In dit onderzoek wel maar in andere onderzoeken dus niet. Die andere onderzoeken gaan over het toedienen van een supplement om vervolgens het effect van het niveau in het bloed te meten. Dan ga je er bijna van uit dat een aantal weken/maanden pilletjes slikken voldoende is om onkwetsbaar te worden – ik chargeer even. Maar supplementen zijn geen voedingsvervangers.
Wat ik aan dit onderzoek daarom sterk vind is dat ze Vit-D-levels gemeten hebben voorafgaand aan de infectie of op de dag van opname. Dan heb je dus kans dat die mensen al jaren voldoende Vit-D hadden, wat misschien ook weer wijst op een gezondere lifestyle, betere eetgewoontes, meer buitenlucht en zon – etc.
Je kunt je zelfs voorstellen dat de supplementen niet helpen, dat kan ook nog: je moet gewoon gezond en gevarieerd eten, in de zon lopen etc. – en aan je Vit-D niveau is af te meten of dat is gelukt. Wie weet komt de werkzaamheid wel van een combinatie van andere stofjes. Als je het zo bekijkt kloppen beide onderzoeken.
Ik neig zelf toch naar structurele Vit-D deficiëntie als sterk risicoverhogende factor, waarbij ik me afvraag of een plotselinge verhoging via supplementen daar systemisch mee te vergelijken is. De impact op het immuunsysteem heeft misschien wel meer tijd nodig, misschien wel een paar besmettingen in een situatie mét voldoende Vit-D, zodat het immuunsysteem leert om Vitamine D te gebruiken bij de afweer – let wel: ik fantaseer maar wat in de lijn van de kennis die ik de afgelopen jaren heb opgedaan. Er klopt inmiddels dermate veel van alles wat ik heb geschreven dat ik zoiets nu ook durf te opperen. Tot nog toe is immers alles complexer dan wetenschappers denken. Wie weet wordt het ooit een hypothese voor onderzoek.
Volgens mij zijn de mensen die overlijden aan uitgestelde zorg op een gegeven moment ook op. Ze zijn allemaal overleden of het moet als een bulldozer vooruit schuiven dat er steeds nieuwe mensen komen waarbij er uitgestelde zorg is. Ik mag toch hopen dat de Nederlandse zorg zo competent is om de achterstanden inmiddels wel weggewerkt te hebben. Dat argument kan anno 2022 wel naar de prullenbak verwezen worden.
Gister nog weer een vraag gekregen op een verjaardag of ik al bijgedraaid was (een vaccin had genomen). Ik heb maar geantwoord dat ik inmiddels waarschijnlijk 2 keer Covid 21 heb gehad en ik daar niet aan gestorven ben een dat er dus geen noodzaak was om te vaccineren. Heb vermeld dat ik liever op mijn eigen immuunsysteem vertrouw en dat versterk waar nodig.
Vervolgens een hele discussie gekregen over de oorlog in Rusland. Wat mij duidelijk is dat je direct weggezet wordt als wappie op het moment dat je dingen probeert te nuanceren. Vind het persoonlijk jammer dat mensen zich niet beter verdiepen en alles geloven wat de traditionele media tentoon spreidt.
Als ik meld dat ik me politiek verbonden voel met BVNL dan is dat de partij van “die huisjesmelker” waarmee je indirect weer weggezet wordt. De polarisatie in de maatschappij is een van de grootste littekens die we hebben overgehouden aan Covid.
Beste Anton hierbij wat gegevens over oversterfte bij de marine en het leger in de USA
Whistleblower army Adverse events
Redacted Clayton Morris
https://www.youtube.com/watch?v=KrrgcOn2A2A
Normaal kanker gevallen van 2016-2020 38.700
Na vaccinatie 2021 114.000 gevallen normaal had dit 10.000 moeten zijn dus een direct verband.
Adverse events bij de marine toename van gevallen dit klopt met onderzoek