t.ly/tHUx
En ja hoor, het is zover. De Nederlandse misdaad blunder van de eeuw, misschien van de medische geschiedenis in ons land is geschied: kinderen vanaf 12 jaar wordt een nodeloze therapie aangeboden, onder valse voorwendselen. De overheid wordt hierbij ondersteund door het CBS dat zorgt voor de cijfermatige bevestiging van staatspropaganda. Hieronder eerst de oproep van Ernst Kuipers, met beschouwing. Daarna neem ik de de begeleidende ondersteuning per tweet onder de loep.
VWS: Wat de staatspropaganda beweert
(Hieronder stond een van de tweets met staatsleugens. Inmiddels zijn die verwijderd, zoals de overheid wel meer bewijsmateriaal van hun boosaardige incompetentie probeert te verwijderen.)
https://twitter.com/ministerVWS/status/1585199710964396032
daarin stond:
Alle 12+’ers kunnen nu een afspraak maken voor de #herhaalprik. Dat is verstandig, want de herhaalprik…
➡️ verkleint de kans op ernstige ziekte
➡️ verkleint de kans om het virus door te geven
➡️ lijkt de kans op langdurige klachten te verminderen https://t.co/ssgEZQJFyT
— Ernst Kuipers (@ministerVWS) October 26, 2022
VV: Wat er wetenschappelijk gebeurt
Jonger dan 60 is aan de beurt t/m 12+. Een Pre-print studie van John Ioannidis, Stanford University vermeldt de IFR van SARS-CoV-2. Welk sterfterisico heeft elke leeftijdsgroep?
- 50-59 jaar: sterftecijfer 0,129%
- 40-49 jaar: sterftecijfer 0,035%
- 30-39 jaar: sterftecijfer 0.011%
- 20-29 jaar: sterftecijfer 0,003%,
overlevingspercentage 99,997% - 0-19 jaar: sterftecijfer 0,0003%,
overlevingskans 99,9997%
Voor kinderen is het sterfterisico verwaarloosbaar, evenals de kans op ernstige ziekte.
De mediane IFR ligt rond de 0,03% voor 0-59 jaar en 0,07% voor 0-69 jaar. Dit geldt voor 70-minners, dat is 94% van de wereldbevolking.
“We weten dit al heel lang, maar regeringen gaan door en veroorzaken ellende bij mensen met gevolgen die waarschijnlijk tientallen jaren of langer zullen duren om te herstellen.”
Dr. Paul Alexander, voormalig adviseur van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS Canada)
Bovenstaande cijfers betreffen de hele pandemie. Inmiddels is groepsimmuniteit bereikt dus de kans op ziek worden is geminimaliseerd. Daarbij is Omikron is ca. 10x minder virulent dan Delta, wat bleek uit gebieden met nog onvoldoende immuniteit.
Er blijft dus eigenlijk geen gevaar over voor de jongeren, laat staan voor kinderen. Op de fiets naar school gaan is gevaarlijker. Het is ronduit misdadig om ze met wat dan ook in te spuiten. Elk gevoel voor proportie en menselijkheid is uit onze bestuurders verdwenen.
De kans op ernstige ziekte verkleinen? Voor wie dan eigenlijk nog? Het verminderen van besmettingen is wetenschappelijk al enige tijd geleden onderuit gehaald, het tegendeel kan ook worden beargumenteerd. Minder kans op langdurige klachten: uit de duim gezogen. Een wetenschapper die dit moet onderbouwen zal uit andere vaatjes moeten tappen. Dat probeert hij dan ook.
Zo’n tweet van het ministerie van VWS gaat dan gepaard met Cijfermatige Bevestiging van Staatspropaganda die de gepushte medische interventies in een rooskleurig daglicht stelt. Dat gebeurt onder meer in draadjes: series tweets. We behandelen er een, geplaatst op het account van Prof. Dr. Ruben van Gaalen. Hij klaagde eerder dat Ongehoord Nederland een interview met hem niet integraal had uitgezonden. Ik zal proberen om dit draadje stap voor stap te behandelen. Bij elke tweet plaats ik een alternatieve tekst of een korte bespreking.
CBS: In week 42 (17 t/m 23 okt) overleden ruim 3300 mensen, bijna 450 meer dan verwacht voor deze week, er is weer oversterfte, vooral onder 65-plussers. @statistiekcbshttps://cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2022/43/overledenen-per-week-provincie-en-gemeente-week-42-2022… Lang draadje met cijfers en duiding 
VV: In week 42 (17 t/m 23 okt) overleden ruim 3300 mensen, bijna 450 meer dan verwacht voor deze week. De al een jaar aanhoudende oversterfte neemt gestaag toe, niet alleen onder 65-plussers.
CBS: De sterfte onder Wlz-zorggebruikers, zoals bewoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen, nam iets toe, voor de overige bevolking bleef dit ongeveer gelijk met de week ervoor. In beide groepen is er oversterfte.
VV: Zowel onder Wlz-zorggebruikers, zoals bewoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen, als bij de overige bevolking vertoont de oversterfte al meer dan een half jaar ononderbroken een stijgende trend. Verhoogde en onverklaarde sterfte werd gesignaleerd in de zomer van 2021 en duurt nog steeds voort.
De eerste prikken werden ruim anderhalf jaar geleden gezet. Een jaar geleden waren er 30 onverklaarde doden per dag. We zitten momenteel boven de 60. Als dat doorzet zijn het er 20.000 op jaarbasis. Jongeren beginnen steeds nadrukkelijker mee te tellen in de oversterftestatistieken. Dat hoort niet.
CBS: De sterfte onder 80-plussers bleef pakweg gelijk met de week ervoor, bij mensen onder de 80 jaar nam de sterfte iets toe. Er is sprake van oversterfte in iedere leeftijdsgroep.
VV: Onder 80-plussers blijft de oversterfte onverminderd hoog, bij mensen onder 80 jaar neemt de oversterfte zelfs nog toe. In beide groepen overschrijdt de oversterfte zelfs de weekmarges.
CBS: Doodsoorzaakgegevens over afgelopen maanden volgen nog; deze zijn bekend tot en met juni 2022.
-Er zijn t/m juni al ~5000 mensen aan C19 overleden
-Er was vanaf eind maart 13 weken lang sprake ve griepepidemie
-Er was een hittegolf in juli Zie verder: (link naar eerdere tweet)
VV: Van de overledenen kan zonder autopsie niet nauwkeurig worden vastgesteld of de doodsoorzaak gerelateerd is aan bijvoorbeeld (na)werkingen van Covid of van de vaccinatie. Het effect van de hittegolfpiek is goed te isoleren evenals de griepepidemie. Of de griepepidemie met gezonde immuunsystemen net zoveel impact zou hebben gehad als nu wordt betwist door immunologen. Op OurWorldinData zijn er 1400 bevestigde Covidsterftes gemeld van jan tot en met juni 2022. CBS meldt er 5.000.
Ik gebruik OWID omdat Ruben van Gaalen ook naar grafieken van OWID verwijst. OWID gebruikt RIVM-data. Er wordt dus verwezen naar rivm-data als dat zo uitkomt maar in eigen land gooit CBS daar een factor 4 overheen als het Covidsterfte aangaat.
CBS: Cumulatieve oversterfte per miljoen inwoners sinds 1/2020. Sterfte in Singapore, Noorwegen, Australië, Denemarken, vooral Nieuw-Zeeland langdurig (zeer) laag.
Singapore
Omdat Singapore zo weinig Covid heeft gekend, wordt de sterfte nu geweten aan na-effecten van niet-gediagnostiseerde Covid. Iets anders kan het niet zijn want het land kent een hoge vaccinatiegraad. Dus is de conclusie: mensen hebben niet in de gaten gehad dat ze het kregen en gaan er nu pas dood aan.
Ik kan dit niet anders zien dan het wanhopig opheffen van cognitieve dissonantie. In Australië en New Zealand gebeurt overigens hetzelfde.
Noorwegen
Noorwegen is inderdaad een wonder. Noren hebben nauwelijks enige Covid gehad en leken ook ongevoelig voor de prikken. Dat daar niet een delegatie heen is gegaan om te onderzoeken wat ze daar anders doen dan hier… Meer levertraan eten? Ventilatieparagraaf in het Bouwbesluit aanpassen op goed geïsoleerde panden?
Maar ook daar loopt het fout:
In Noorwegen is dit jaar tot nu toe een verhoogd sterftecijfer van meer dan 10 procent geregistreerd.
“Dit is meer dan we hadden verwacht. De cijfers zijn deels onverklaarbaar” zegt demograaf Anders Sønstebø van Statistics Norway.
NRK (Norwegian Broadcasting Cooperation)
Daags daarna staat er een overheidsartikel in de zelfde krant. Het Noorse Directoraat voor Gezondheid en Sociale Zaken verklaart dat vaccins niets met de oversterfte hebben te maken.
“We hebben een laag sterftecijfer gehad tijdens de pandemie. Degenen die nog niet door de pandemie zijn getroffen, zijn ouder geworden en dus kwetsbaarder.” Gelooft hij het zelf? Hoe zit het dan in landen met hogere covidsterftecijfers, is daar geen oversterfte?
Australië
“Zeer lage sterfte.” Hmm. Met 16,6% meer doden dan verwacht in 2022 tot nu toe? “Laag”!? In een Australisch blad voor verzekeraars lees ik: Sterfgevallen gaan door het dak in eerste helft van 2022:
De niet-COVID-19 extra sterfgevallen voor de zes maanden tot juni 2022 omvatten:
- Ischaemische hartziekte (900 doden meer dan verwacht);
- Cerebrovasculaire aandoeningen (320 meer);
- Diabetes (300 meer);
- Dementie (760 meer);
- Arts-gecertificeerde sterfgevallen door niet door het ABS gespecificeerde oorzaken (2.430 meer); en
- door de lijkschouwer verwezen sterfgevallen (610 meer).
Meer dan de helft ‘niet gespecificeerd’. Opmerkelijk: “De overmatige sterfte door diabetes werd teruggebracht tot een uiterst laag niveau”. Laat me raden: die sterfte is verplaatst naar Covid.
Actuarissen kom op 14% maar de officiële bron, het Australian Bureau of Statistics (ABS), schat de meersterfte op 16,6% meer doden dan verwacht in de loop van 2022 tot eind mei 2022.
Denemarken
Denemarken volgens CBS: “sterfte: (zeer) laag” – nou.. groen=laag, rood=hoog. Getoonde periode: vanaf voorjaar 2021.
Vergeleken met het begin van de vaccinaties is de sterfte in NL toegenomen met 109,56 per 100.000. In Denemarken is de sterfte in dezelfde periode gestegen met 100,77. Dat scheelt 8,79 per 100.000 ofwel 0,009 procentpunt. Als dat nou een succesverhaal moet zijn… De lijnen vertonen een nagenoeg parallelle stijging.
Nieuw-Zeeland
De sterfte in NZ is nog lager dan in China, en daar is de overheid ook de enig betrouwbare Bron van Waarheid. Ik vond een gecombineerde grafiek AUS en NZ. Is Omikron daar nou wél dodelijk? Die golf duurt dan wel idioot lang. Of is het iets anders, of een combinatie van beide?
[later ingevoegd, 28-03-2023:]
CBS: Recentere oversterfte in NL, ook in veel andere landen, mogelijk deels uitgestelde sterfte van kwetsbaren, die langdurig (in 2020+2021) beschermd werden door vaccins en ‘veilig thuis blijven’ en uiteindelijk toch met nieuwe interacties tegen een virus aanlopen of vallen.
VV: CBS oppert dat de kwetsbaren bij wie de bescherming goed heeft gewerkt, alsnog omvallen als ze uit hun gevangenis worden bevrijd. Wat een maatregel was dat dan…
Statistiek is toch wel een vak apart.
CBS: Inmiddels is ook aangetoond dat corona-herstelden, die al kwetsbaar waren, NA herstel een verhoogde kans hadden te overlijden. In Singapore (met zeer goede testdata) bleek zo alle oversterfte direct of indirect aan Covid-19 gerelateerd. report-on-excess-mortality-during-the-covid-pandemic-18sep2022.pdf
VV: Dit slaat toch wel alles. Het is een paniekreflex om de vaccins buiten schot te houden bij de onverklaarde oversterfte. “Als mensen een SADS (plotselinge dood) krijgen dan zullen ze toch wel Covid hebben gehad waardoor ze extra kwetsbaar zijn geworden.” Dat is de redenatie in het rapport met de ‘zeer goede testdata’. De laatste ‘P.S.’-tweet poogt deze blunder overigens wat weg te poetsen.
CBS: 
Cum. oversterfte in eerder getoonde landen valt overigens in het niet bij die in land als Bulgarije waar nauwelijks maatregelen werden getroffen, meerderheid vd bevolking de vaccinaties niet vertrouwde.
En daar waar MEER werd geprikt dan hier: nauwelijks, geen oversterfte.
Bulgarije ging tot december 2020 heel goed. Maar op 1 januari 2021 had het al (vóór de vaccinatie-achterstand) een drie keer zo hoge oversterfte als NL, dus om dat land nou als referentie te gebruiken komt op mij wat armoedig over. Derrie-picking. Dat kan ik ook, let op.
“Waar meer geprikt is dan hier”, ik ben ze even doorgelopen. Het ooit zo bewierookte Portugal, toen voorland met de hoogste vaccinatiegraad, doet het slechter dan wij. Dan hebben we bv. Italië, België, UK, Oostenrijk… Hieronder de sterfte in die landen.
Eénderde van de landen met een hogere vaccinatiegraad dan Nederland doet het slechter qua oversterfte. Dus ‘waar meer geprikt is, nauwelijks, geen oversterfte’, dat is de overheidscommunicatie die ons vertrouwen moet inboezemen.
CBS: Dus: sterftepatronen door elkaar geschud.
-Was/is ondanks maatregelen oversterfte, grotendeels goed verklaarbaar, er is ook veel voorkomen!
-Mogelijk lange termijn effecten (bv uitgestelde zorg) en effect vh virus (ook na herstel) die nog niet uitgewerkt zijn: onderzoek nodig.
VV: Als je het rookgordijn wegblaast is er een consistent sterftepatroon. Vrijwel overal kampt men met oversterfte en doet men verwoede pogingen om verklaringen te vinden. Net als in Schotland worden de vaccins buiten beschouwing gelaten want die zijn safe and effective. (bron)
Landen zonder uitgestelde zorg, landen die trots zijn/waren dat ze konden blijven functioneren, zien dezelfde oversterfte dus dat kan geen afdoende verklaring zijn. Als uitgestelde zorg een factor is, is het in elk geval geen doorslaggevende, ook als je doorrekent welk effect het zou kunnen hebben.
CBS: PS: Het woord ‘aangetoond’ is vwb oversterftestudie uit Singapore wat sterk, maar er was dus geen “overige oversterfte” (naast C19) onder niet-recent herstelden, wel onder recent herstelden. Deze studie komt meer in richting aangetoond. Meer studies nodig. https://www.nature.com/articles/s41598-022-05325-5
Singapore toont aan dat de oversterfte zelfs aan Covid wordt toegeschreven in landen die als voorbeeld dienden voor hoe goed vaccinaties werkten tegen Covid.
Statisticus van Gaalen noemde dat Covid-herstelden NA herstel een verhoogde kans op overlijden hadden. Dat was niet correct of ook weer gelogen, hoe dan ook: desinformatie. Er is wel een studie dat vaccinatie de eerder opgedane natuurlijke immuniteit afbreekt. Die studie bedoelt hij vast niet.
Hij noemt hier een studie die beter in de richting komt. Het lijkt erop dat hij hem niet gelezen heeft maar als suggestie aangereikt kreeg door iemand die hem wees op zijn Singapore-blunder. Enkele citaten uit de studie die beter in de richting komt::
“Natuurlijk besmette populaties hadden minder kans op herinfectie met SARS-CoV-2 dan de infectie-naïeve en gevaccineerde personen.”
“Het significant hogere infectiepercentage bij infectie-naïeve deelnemers dan bij patiënten die eerder met SARS-CoV-2 waren geïnfecteerd, wijst op een mogelijke bescherming door natuurlijke infecties.”
“Onze gegevens konden de vaccinatiestatus niet correleren met ziekenhuisopname en varianten”
Ze zagen dus geen effect van vaccinaties op ziekenhuisopnames. Ze beweren dat ze dat niet konden meten want dat wilden ze dan per variant uitsplitsen en daarvoor waren er te weinig data… Waarom dan niet zonder uitsplitsing rapporteren, dat geeft in elk geval een indruk.
Ik proef uit die studie dat natuurlijke immuniteit op alle terreinen verreweg superieur is. Ziekenhuisopnames na vaccinatie zijn niet gerapporteerd. Je moet tegenwoordig tussen de regels door lezen bij wetenschappelijke publicaties.
Gaat je dit aan het hart, deel dit artikel dan. De meeste mensen weten echt niet dat er een andere, serieus te nemen kant is. Die kijken Op1 en Jinek en lezen Maarten Keulemans en NRC. Oversterfte is iets van Baudet – ik heb kennissen en vrienden van vroeger die nog steeds zo denken. Kun je zelf niet geloven dat artsen en wetenschappers zich zo schadelijk en volgzaam opstellen, bedenk dan dat het niet de eerste keer is dat we dit zien gebeuren. Dat kun je lezen in dit artikel van Jan Bonte.
Dank Anton voor je analyse en interpretatie. Niet iets om blij van te worden. Niet van de extra sterfgevallen, maar zeker ook niet van leven onder zo’n machtig, doordenderend alles en iedereen gewetenloos platwalsend overheidsapparaat. De oversterfte zal wel gauw verdwijnen voorspel ik. Want ze gaan de hogere sterfte gewoon opnemen in de verwachtingscijfers (dus in feite gewoon de norm aanpassen). En dan is er geen “oversterfte” meer. En is alles “netjes” opgelost vrees ik. Ik zou willen dat er een keer een objectieve test ontwikkeld wordt voor het meten van iemands gewetensfunctie. En die test moeten we dan maar verplicht stellen aan degenen die wij als volk de eervolle taak geven om ons land te besturen. We zouden in één klap een hele hoop vacatures hebben vrees ik.
Via huisarts geprikt met Astra/zenica.2x.Was toen 83 jr.Lamlendige reactie,wou dat het nooit gebeurd was.Een vriendin ( natuurgeneeskundig) wist misschien raad,en zo geschiedde,hondenontwormingsmiddel,werkzame stof fenbendazole een hele hoop tabl.lichaamsgewicht gerelateerd en zappen via methode Hulda Clark.
Dankbaar dat de hulp er was !
Is het de leeftijd Jan Gérhard, dat je zo goed van vertrouwen bent door op advies van een ‘natuurarts’ een middel in te nemen dat helemaal niet voor menselijk gebruik is toegelaten? Fenbendazole kan sterk giftig zijn voor mensen! Als ik jou was, zou ik als de wiedeweerga je leverwaren laten meten. Dit ontwormingsmiddel is nog slechter voor je dan die 2 AZ-injecties.
Voetnoot bij Noorwegen, levertraan, vitamine-d suggestie:
Grote, grondige studie in de UK toont geen preventieve werking van vit-d.
N=6200, zorgvuldige opzet, random, controlegroep, etc
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.22.22271707v1
Levertraan specifiek: geen preventief effect
nog grotere studie bij Noren naar effect dagelijkse dosis levertraan
n>34000, geblindeerd, random, controlegroep etc.
https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071245
Mooi dat er in elk geval onderzoek naar is gedaan.
Wellicht kan het effect van VitD-deficiëntie ooit beter in kaart worden gebracht. Het kleine onderzoek probeert dat wel maar dat is te klein, zeker als het onderzoek loopt in een virusluwe periode (?) bij een ziekte die sowieso al weinig ernstige ziekte veroorzaakt. (welke variant?)
Ik zag het zo gauw niet maar ik zou het misschien opnieuw met meer aandacht moeten lezen.
Ik zag ook (in het grote onderzoek meen ik) dat vantevoren gestelde verwachtingen niet gehaald werden. Die verwachtingen kwamen me wel erg hoog voor. Bij sommige ivermectine-onderzoeken gebeurde dat ook: men verwacht véél meer zieken en komt vervolgens niet tot significante resultaten.
To be continued (hopelijk).
3200 IU is voor veel mensen niet voldoende, zeker niet met overgewicht, zeker niet met een tekort.
Als ze begonnen waren met 100.000 IU of 10 dagen lang 10.000 en daarna 4000 was het wat anders geweest. Bloedwaarden boven de 120 nmol/liter.
Met een half jaartje 3200 slikken ben je er niet. Jammer. Maar de zoveelste studie waar structureel te weinig wordt gegeven.
Bedankt, voor dit artikel. Het CBS laat het afweten als waakhond. Ze definiëren zelf een drempelwaarde waarboven ze de sterfte oversterfte noemen. Van de afgelopen 30 weken heeft 28 weken oversterfte. De meersterfte in 2022 tot week 42 is nu hoger dan de meersterfte in 2020 en 2021 tot week 42. Maar geen alarmsignalen van het CBS. Het dashboard wordt opgelicht door alle alarmlampjes en de chauffeur zegt; “niks aan de hand, doorrijden!”
Paar opmerkingen;
In Noorwegen is ook oversterfte. (zie OWID) Ze hebben zelfs Denemarken ingehaald.
Een ander kenmerk van deze oversterfte is de constante meersterfte in de zomer. Dit geeft aan dat het geen virus is. Ook landen met genoeg zorgcapaciteit hebben deze meersterfte. Dus geen uitgestelde zorg. Ook landen waar bijna geen COVID-19 was hebben nu toch deze meersterfte. Dus geen naweeën van een doorgemaakte ziekte.
Mooi gefileerd dat verhaal, Anton.
Ik had het al op Twitter gezien. Er is één positieve noot: De reacties op de Tweet van Kuipers zijn vrij unaniem: Verreweg het grootste deel van de reacties geeft aan niet meer met dit circus mee te doen. Ik krijg het gevoel dat de weerstand steeds groter wordt.
Hier een recent artikel uit de noorse staatsomroep die het over een stijging in sterftecijfers van 10% dit jaar. Éen ziekenhuis heeft al het aantal patienten behandeld dat ze niet voor 2025 hadden verwacht:
https://www.nrk.no/osloogviken/flere-blir-syke-og-dor-_-lege-slar-alarm-1.16153563
En hier de opvolger, waar een vertegenwoordiger van de overheid beweert dat het niets met het vaccin te maken heeft:
https://archive.ph/xBpUN
Ik had je nog niet bedankt, super bijdragen! Ik heb ze verwerkt in get artikel.
Bedankt Anton!
Wat betreft vitamine D: de conclusie van het volgende onderzoek is toch dat een hoge dosering vitamine D sterfte aan corona voorkomt?
Dat betekent wel degelijk een preventieve werking van vitamine D!
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.22.21263977v1
In dit onderzoek wel maar in andere onderzoeken dus niet. Die andere onderzoeken gaan over het toedienen van een supplement om vervolgens het effect van het niveau in het bloed te meten. Dan ga je er bijna van uit dat een aantal weken/maanden pilletjes slikken voldoende is om onkwetsbaar te worden – ik chargeer even. Maar supplementen zijn geen voedingsvervangers.
Wat ik aan dit onderzoek daarom sterk vind is dat ze Vit-D-levels gemeten hebben voorafgaand aan de infectie of op de dag van opname. Dan heb je dus kans dat die mensen al jaren voldoende Vit-D hadden, wat misschien ook weer wijst op een gezondere lifestyle, betere eetgewoontes, meer buitenlucht en zon – etc.
Je kunt je zelfs voorstellen dat de supplementen niet helpen, dat kan ook nog: je moet gewoon gezond en gevarieerd eten, in de zon lopen etc. – en aan je Vit-D niveau is af te meten of dat is gelukt. Wie weet komt de werkzaamheid wel van een combinatie van andere stofjes. Als je het zo bekijkt kloppen beide onderzoeken.
Ik neig zelf toch naar structurele Vit-D deficiëntie als sterk risicoverhogende factor, waarbij ik me afvraag of een plotselinge verhoging via supplementen daar systemisch mee te vergelijken is. De impact op het immuunsysteem heeft misschien wel meer tijd nodig, misschien wel een paar besmettingen in een situatie mét voldoende Vit-D, zodat het immuunsysteem leert om Vitamine D te gebruiken bij de afweer – let wel: ik fantaseer maar wat in de lijn van de kennis die ik de afgelopen jaren heb opgedaan. Er klopt inmiddels dermate veel van alles wat ik heb geschreven dat ik zoiets nu ook durf te opperen. Tot nog toe is immers alles complexer dan wetenschappers denken. Wie weet wordt het ooit een hypothese voor onderzoek.
Volgens mij zijn de mensen die overlijden aan uitgestelde zorg op een gegeven moment ook op. Ze zijn allemaal overleden of het moet als een bulldozer vooruit schuiven dat er steeds nieuwe mensen komen waarbij er uitgestelde zorg is. Ik mag toch hopen dat de Nederlandse zorg zo competent is om de achterstanden inmiddels wel weggewerkt te hebben. Dat argument kan anno 2022 wel naar de prullenbak verwezen worden.
Gister nog weer een vraag gekregen op een verjaardag of ik al bijgedraaid was (een vaccin had genomen). Ik heb maar geantwoord dat ik inmiddels waarschijnlijk 2 keer Covid 21 heb gehad en ik daar niet aan gestorven ben een dat er dus geen noodzaak was om te vaccineren. Heb vermeld dat ik liever op mijn eigen immuunsysteem vertrouw en dat versterk waar nodig.
Vervolgens een hele discussie gekregen over de oorlog in Rusland. Wat mij duidelijk is dat je direct weggezet wordt als wappie op het moment dat je dingen probeert te nuanceren. Vind het persoonlijk jammer dat mensen zich niet beter verdiepen en alles geloven wat de traditionele media tentoon spreidt.
Als ik meld dat ik me politiek verbonden voel met BVNL dan is dat de partij van “die huisjesmelker” waarmee je indirect weer weggezet wordt. De polarisatie in de maatschappij is een van de grootste littekens die we hebben overgehouden aan Covid.
Beste Anton hierbij wat gegevens over oversterfte bij de marine en het leger in de USA
Whistleblower army Adverse events
Redacted Clayton Morris
https://www.youtube.com/watch?v=KrrgcOn2A2A
Normaal kanker gevallen van 2016-2020 38.700
Na vaccinatie 2021 114.000 gevallen normaal had dit 10.000 moeten zijn dus een direct verband.
Adverse events bij de marine toename van gevallen dit klopt met onderzoek