Het blijkt nu dat het twitterdraadje -waar dit artikel van 30 januari 2023 oorspronkelijk over ging- wordt bevestigd door 20.000 documenten, door het Russische leger gevonden in Oekraiense biolabs - volgens Russia Today. Het artikel heb ik eerder niet rondgemaild en niet op de home page geplaatst omdat het niet de virusvaria-overtuiging weerspiegelt. Ik zie het als is een plausibel scenario(!) dat slechts zijdelings raakt aan het coronabeleid waar dit blog op focust. Er wordt echter wel degelijk verband gelegd met wat we nu meemaken, ook in Nederland. Het geheel klinkt zeker complotterig maar de genoemde feiten die ik heb nagelopen kloppen. Ik vond het in elk geval interessant genoeg om te bewaren.
Ik zeg er dus bij: 'volgens Russia Today' want bij vaccin-onderzoek door Pfizer zeg ik dat er ook bij. In het kader hieronder staat het nieuwsbericht dat mij ertoe aanzette dit artikel toch maar publiek beschikbaar te maken. Daaronder het originele artikel: de vertaling van een twitterdraad.
We leven in een informatie-oorlog. Het is door de opzichtige bochtenvwringerij van onze vertrouwde instituten vrijwel onmogelijk geworden om het kaf van het koren te scheiden. Er wordt aan alle kanten gelogen. Des te belangrijker om de leugens van beide kanten tot je te nemen. Wellicht kun je er iets uit destilleren.
Enkele citaten uit het artikel op Russia Today:
Volgens Igor Kirillov, luitenant-generaal van de Russische Nucleaire, Biologische en Chemische Verdedigingsmacht, heeft het Russische leger meer dan 20.000 documenten en ander materiaal met betrekking tot de biologische programma's in Oekraïne teruggevonden. Ook zijn er ooggetuigen en deelnemers geïnterviewd. Het bewijs "bevestigt de focus van het Pentagon op het maken van componenten voor biologische wapens en het testen daarvan op de bevolking van Oekraïne en andere staten langs de [Russische] grenzen" vertelde de generaal aan verslaggevers.
Op basis van documenten afkomstig van het Defense Threat Reduction Agency (DTRA) van het Pentagon identificeerde het Russische leger nog acht personen die betrokken waren bij het door de VS gefinancierde onderzoek in Oekraïne, waaronder Karen Saylors, voorheen van Metabiota, een bedrijf dat banden heeft met Hunter Biden.
Kirillov: "Klinische monsters en patiëntendossiers met hun persoonlijke gegevens werden begraven, en niet op de juiste manier gecremeerd of vernietigd. Dit suggereert dat de vernietiging van dit bewijsmateriaal in extreme haast werd uitgevoerd."
In oktober 2022 diende Rusland een officiële klacht in over vermeende door de VS gesteunde biologische activiteiten in Oekraïne en verzocht het om een VN-onderzoek naar de zaak. De VN-Veiligheidsraad verwierp het voorstel van Moskou nadat de VS, het VK en Frankrijk tegen stemden. Het verzet van de VS "bevestigt eens te meer dat Washington iets te verbergen heeft en dat het waarborgen van de transparantie van biologisch onderzoek in strijd is met de belangen van de VS", aldus Kirillov.
Kritische denkers die hun vraagtekens stellen bij het Covid-19 narratief, doen dat ook bij andere grote narratieven. Bij de vaccinofielen leidt dat tot begrijpelijke hilariteit. Als je maar één waarheid hebt denk je niet wetenschappelijk, daarom is die reactie begrijpelijk. Niet dat we zwaar op de conspiracy lijn zitten maar in dit draadje worden wel heel veel draadjes aan elkaar geknoopt. Overtuigend? Plausibel? Geloofwaardig? Waarschijnlijk? Ik sluit zelf weinig meer uit, ook dit verhaal niet. Het zou heel goed een rol kunnen spelen. Ik heb eerder 'complotten' niet durven plaatsen, ze bleken vaak waar.
Het is de vertaling van een Twitterdraad van onderzoeksjournalist en klokkenluider over bio-ethiek @WarClandestine. Hoort dit op virusvaria thuis? Misschien niet maar het feit dat we in Nederland met de beschikbare kennis nog steeds vanaf 12 jaar vaccins laten zetten en dan nu die vreemde oorlogsretoriek, daar moeten grote krachten achter zitten. Dat is geen onkunde meer. Hoe die krachten zouden kunnen ontstaan lees je in dit artikel. Het zou ook weer een tweede verhaallijn kunnen zijn in The biggest cover up in history.
De Engelse Tweet staat hier. Hieronder in het Nederlands, aangevuld met een ontbrekende link en een enkele verduidelijkende toevoeging [tussen teksthaken].
1) Ik zal ingaan op de vraag waarom politici van het Amerikaanse establishment tanks, straaljagers, wapens, uitrusting en meer dan 100 miljard dollar naar Oekraïne sturen.
Het heeft niets te maken met Oekraïense burgers, en alles met Deep State activa/geheimen in Oekraïne.
2) Laten we teruggaan naar waar en wanneer het allemaal begon.
Flashback naar 2005. Toen bezochten Senator Obama en Senator Lugar voormalige Sovjet biologische en chemische faciliteiten in Oekraïne, en vestigden de US Deep State wortels in Oekraïne.
Om biowapens tegen te gaan.
3) Toen we in 2005 spraken over de labs werden ze door Washington Post beschreven als "onderdeel van een Koude Oorlog netwerk van 'anti-epidemie' stations die zeer dodelijke ziekteverwekkers leverden aan Sovjet biowapenfabrieken".
Dus als Rusland epidemiologisch ["anti-plague"] onderzoek doet, heet het "biowapens". Kijk maar:
4) In 2005 schrijft @washingtonpost dat "anti-epidemie" onderzoek resulteert in de productie van "zeer dodelijke ziekteverwekkers" aka "biowapens". [de gele markering bij 2)]
Maar als de VS "defensieve functieversterking/gestuurde evolutie" onderzoek doet, zijn het géén biowapens.
Het lijkt erop dat ze van mening zijn veranderd in 2022 want wat Washington Post in 2005 nog "biowapens" noemde, wordt nu weggeframed als een "rechts complot".
[Screenshot: een factchecker van Washington Post 'debunkt' de claim van Tucker Carlson door er het woord 'rechts' aan te hangen.]
5) De VS, onder leiding van Obama, nam de Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction Act van 2005 aan.
De VS namen voormalige Sovjet laboratoria en faciliteiten over, zogenaamd om voorraden nucleaire, chemische en biologische wapens in Oekraïne te vernietigen.
6) Obama opende hiermee de poorten voor de Deep State. Bereidde biologische wapenprogramma's met de Oekraïense regering voor en legde connecties voor Amerikaanse oligarchen om biolab bedrijven te bouwen in het wetteloze land van Oekraïne.
Bedrijven zoals Biden's Metabiota.
7) Toen werd de situatie penibel.
Onder Amerikaans "toezicht" kwam Oekraïne in februari 2014 in een burgeroorlog terecht (Obama).
In de wanorde van de oorlog, namen State Dept (Clinton) en de CIA, volledige controle over de regering van Oekraïne.
Victoria Nuland faciliteerde een regimewisseling.
[De populaire Klitschko wordt afgeserveerd door de Amerikanen en krijgt de burgemeesterspost van Kiev.]
Uitgelekte audio onthult gênante uitwisseling VS over Oekraïne, EU
WASHINGTON (Reuters) - Een op YouTube geplaatst gesprek tussen een ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne onthulde een gênante uitwisseling over de Amerikaanse strategie voor een politieke overgang in dat land, inclusief een grove Amerikaanse uithaal naar de Europese Unie.
[Audio waar Victoria "Fuck the EU" Nuland de Oekraiense regering bedisselt als een soort van HR-manager: I don't think Klitschko should be in the government.]
8) Victoria Nuland, die uit de school klapte over de angst dat "Russische troepen hun handen zouden leggen op het biologisch onderzoek in Oekraïne", zorgde voor de kleurenrevolutie in Oekraïne.
Ze begonnen een burgeroorlog, kozen vervolgens hun marionet om de regering te leiden en creëerden zo een Deep State proxy.
[Dit vind ik zelf dan weer veel te kort door de bocht. Hoe begin je effetjes een burgeroorlog... Dat je daarvan gebruikt maakt om je ideale kandidaat naar voren te schuiven bijvoorbeeld in ruil voor steun, is vanzelfsprekend.]
9) Nu met volledige controle over de Oekraïense regering, begonnen de Bidens met hun vuile werk.
Biden bezocht Oekraïne meer dan 13 keer, en verzekerde Amerikaanse financiering voor Oekraïense oligarchen. Daarna gebruikte hij zijn macht om een openbare aanklager te ontslaan die Biden's terugbetalings-/kredietregeling had ontdekt.
10) Dus de reden waarom al onze belastingdollars in Oekraïne zitten, is omdat Oekraïne een Deep State proxy is, gecontroleerd door de heersende families van de DNC/Soros.
Ze proberen hun bezittingen/geheimen in Oekraïne te beschermen.
Het belangrijkste daarvan is hun biologische activiteit.
11) De reden dat de Amerikaanse MSM helemaal pro-Oekraïne is, is omdat de media eigendom zijn van de farmaceutische bedrijven via advertentiegeld.
De farmaceutische bedrijven die betrokken zijn bij de biolabs in Oekraïne om ziekteverwekkers te maken zodat hun vaccin schema winst kan maken.
Begint het duidelijk te worden?
12) De reden dat de @FBI en @DHSgov volledig Orwell gingen en Big Tech bewapenden om alle berichtgeving over de Biolabs in Oekraïne te censureren, is omdat de Intel gemeenschap is gecompromitteerd door de Deep State.
De Deep State die niet kan toestaan dat mensen achter hun pathogene productie schema komen…
13) De reden dat de House of Democrats gek werd en Trump afzette voor een enkel telefoontje met Zelensky in Oekraïne… is omdat ze niet konden toestaan dat Trump rondsnuffelde en hun Deep State proxy onderzocht.
Trump wist wat ze verborgen hielden. Denk biowapens.
Comment van JVI: Dit klopt niet. Moet zijn:
"De reden dat het huis van afgevaardigden van het Amerikaans congres (toen gedomineerd door de democratische partij) Trump wilde afzetten (tweede impeachment poging) was dat Trump in Oekraïne op zoek was naar belastend materiaal over de Biden familie (vooral ook m.b.t. de activiteiten/corruptie van Hunter Biden) en Joe Biden een belangrijke concurrent zou zijn in de komende presidentsverkiezing...
Zoals bekend, sneuvelde die poging om Trump af te zetten (in de senaat). Daarna werd, nog voor de presidentsverkiezing, inderdaad belastend materiaal gevonden op een afgedankte laptop van Hunter Biden. Dat werd destijds eenstemmig door de Deep State en de MSM als een Russische manipulatie poging afgedaan.
Inmiddels wordt nu (lang na de presidentsverkiezing) erkend dat de laptop-informatie wel degelijk authentiek is, en dat die diskwalificatie door de Deep State en de MSM eerder een poging tot manipulatie was."
14) De reden dat Zelensky het Oekraïense Ministerie van Defensie opdroeg om alle staatsdocumenten te vernietigen die te maken hebben met Amerikaanse biolab bedrijven "Metabiota en Battelle" op de dag dat de raketten begonnen te vliegen (2/24/22)… was omdat hij wist dat Poetin op zoek was naar biowapens.
15) De reden dat de @WHO Oekraïne adviseerde om al hun pathogenen te vernietigen (in de labs die volgens de MSM niet bestonden)… is omdat de WHO wist dat Poetin op zoek was naar de biowapens.
Dezelfde @WHO die een wereldwijde medische politiestaat creëerde vanwege C19.
De Wereldgezondheidsorganisatie heeft Oekraïne geadviseerd om risicovolle ziekteverwekkers in de volksgezondheidslaboratoria van het land te vernietigen om te voorkomen dat er "mogelijk morsen" plaatsvindt waardoor de ziekte onder de…
16) Big Pharma, MSM, Big Tech, de Intelligence Community, Zelensky, WHO/NIH, en Deep State politici werken allemaal samen om hetzelfde doel te bereiken: de criminele biologische wapenproductie in Oekraïne in de doofpot stoppen.
Alle entiteiten die toevallig profiteren van Covid-19.
16) Daarom zijn deze entiteiten hyper-defensief over alles wat met C19, biologisch onderzoek en Oekraïne te maken heeft.
Het is niet omdat ze filantropisch zijn. Het is omdat we dicht bij het bewijs zijn van hun misdaden tegen de mensheid. Waarvoor de straf hard is.
17) Tanks, jets, wapens, uitrusting, $100+ miljard aan belastinggeld, de levens van het Oekraïense volk… Allemaal waardige offers in de ogen van de Deep State. Wat er ook voor nodig is om hun biowapen productie te verbergen.
WO 3 is al begonnen. Covid-19 was het eerste wapen dat werd afgevuurd.
Bij complottheorieen zijn er, naar mijn bescheiden mening, minstens twee smaken: complotfeiten en ‘strawmen’.
Een ‘strawman’ is een bewust opgezette complothoax om goedgelovigen mee te misleiden en daarna iedereen die complotfeiten durft aan te kaarten belachelijk te kunnen maken door hen te verwijten in ‘strawmen’ te geloven. Pizzagate was zo ’n voorbeeld.
De mens is een liegend en samenzwerend wezen. Alsof de elite niet zou doen waar pubers al in uitblinken…
Anton, Denk je dat mensen met macht ooit open kaart zullen spelen? Gaan macht, manipulatie en verborgen agenda’s niet hand in hand? Zullen de ‘slimsten’ ooit verantwoording afleggen? Ik vermoed het niet…
Niet vrijwillig, dat doet niemand. Dat recht hebben ze, dat is zelfs wettelijk zo geregeld, om een of andere redenen. Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Maar klokkenluiders, hackers, een lek, je weet het niet. En dan moeten ze wel. Maar ja, rond JFK zijn ook veel vraagtekens blijven hangen bijvoorbeeld, dus geen garantie dat alles bevredigend wordt afgerond.
“Kritische denkers die hun vraagtekens stellen bij het Covid-19 narratief, doen dat ook bij andere grote narratieven.” – maar je zet die vraagtekens niet bij het virus-narratief. Apart. Dus, echt kritisch denken is dat dan toch niet?
Het enige wapen is het vaccin. COVID-19 bestaat niet. Zelfs de WHO heeft geen differentiële diagnostiek hiervoor en dus is het geen “ziekte”. Tenzij je natuurlijk ook die definitie weer aanpast, zoals virologen de definitie van “isolatie” aangepast hebben, of WHO de definitie van “pandemie”.
Allemaal om je te laten geloven dat er virussen bestaan. Dat is niet zo. Wordt eens wakker en laat je niet meezuigen in het gebazel over lab leaks, besmettelijke biowapens, deep state en meer. Allemaal details die afleiden van de grootste leugen van allemaal.
Virussen bestaan niet.
Is er ergens een goede uitleg waarom de verdienmodellen zoveel beter zouden zijn als het niet om virussen ging maar om iets anders? (ik weet nog steeds niet precies wat dan eigenlijk, lifestyle? omgeving?)
Zijn pagina’s als https://viralzone.expasy.org/9556 allemaal fake volgens jou? Men is het eens over die sequenties, anders dan bijvoorbeeld de talloze meridianenkaarten in de alternatieve geneeskunde.
Ik heb een rapport van uitstekend experiment dat besmettingen via aerosolen aantoont. Omdat dat eigenlijk allang geen issue meer is heb ik er nooit iets mee gedaan. Misschien komt dat nog, maar zoals gezegd: weinig tijd.
Je vroeg eerder om dat samplen uit de lucht wat ook niet zou kunnen, zie dit stuk van ruim twee jaar geleden. https://virusvaria.nl/hard-bewijs-van-infectieuze-aerosolen/
Als je me nog een keer van ‘bazelen’ beschuldigt (niet in dit comment maar wel eerder), denk ik niet dat ik je nog ga antwoorden. No hard feelings hoor, ga vooral je gang want ik begrijp je frustratie, maar ik heb niet zoveel zin om dat elke keer weer op die manier op te moeten vangen en in de comments terug te zien. Het is bovendien een andere discussie, op zich ook best een onderwerp voor een artikel.
Interessant stuk, maar dit klopt niet:
…..De reden dat de House of Democrats gek werd en Trump afzette voor een enkel telefoontje met Zelensky in Oekraïne… is omdat ze niet konden toestaan dat Trump rondsnuffelde en hun Deep State proxy onderzocht.
Trump wist wat ze verborgen hielden. Denk biowapens….
Moet zijn:
….De reden dat het huis van afgevaardigden van het Amerikaans congres ( toen gedomineerd door de democratische partij) Trump wilde afzetten ( tweede impeachment poging) was dat Trump in Oekraïne op zoek was naar belastend materiaal over de Biden familie ( vooral ook m.b.t. de activiteiten/ corruptie van Hunter Biden) en Joe Biden een belangrijke concurrent zou zijn in de komende presidentsverkiezing…
Zoals bekend, sneuvelde die poging om Trump af te zetten (in de senaat). Daarna werd, nog voor de presidentsverkiezing, inderdaad belastend materiaal gevonden op een afgedankte laptop van Hunter Biden. Dat werd destijds eenstemmig door de Deep State en de MSM als een Russische manipulatie poging afgedaan.
Inmiddels wordt nu( lang na de presidentsverkiezing) erkend dat de laptop-informatie wel degelijk authentiek is, en dat die diskwalificatie door de Deep State en de MSM eerder een poging tot manipulatie was…
Ja, dat heb ik ook gedacht toen ik het las maar ik wilde gewoon de vertaling plaatsen, ik ben ansoluut geen specialist hierop en het blijft toch gissenwat precies de overwegingen zijn geweest. Het zal allemaal een rol hebben gespeeld en het past ook wel heel precies in elkaar. Niet alleen biowapens dus. Ik heb je comment ook in de tekst gezet, dank!
Trump gaat niets doen voor het volk. Dat is een marionet van dezelfde financiers.
Waarom blijven mensen toch in de Trump-hoax trappen?
@Anton: excuus, het was niet beledigend bedoeld.
We wijken af van het onderwerp: virussen bestaan niet. Verdienmodellen zijn uit scope.
Je beweert dat respiratoire besmetting bewezen is en ik vroeg je naar documentatie daarvoor. Ik ga je “bewijs” op https://sci-hub.ru/https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.09.025 eens bekijken (dat is het volledige artikel voor https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30739-6/fulltext, waarnaar je linkt).
Het eerste dat opvalt, is dat het hier een pre-proof artikel is. Is het wel ooit gepubliceerd? Ik ga er even induiken en ik kom erop terug. 😉
@Anton:
“Niet vrijwillig, dat doet niemand. Dat recht hebben ze, dat is zelfs wettelijk zo geregeld, om een of andere redenen. Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Maar klokkenluiders, hackers, een lek, je weet het niet. En dan moeten ze wel. Maar ja, rond JFK zijn ook veel vraagtekens blijven hangen bijvoorbeeld, dus geen garantie dat alles bevredigend wordt afgerond.”
Je zegt “dat recht hebben ze”. Rechten zijn privileges als ze at random afgenomen kunnen worden, zoals we de afgelopen drie jaar hebben gezien. Er is geen “rechtssysteem” meer, als het er ooit al was.
https://odysee.com/Government–The-Biggest-Scam-in-History–Exposed_backup:9
@Anton: in het door jou aangehaalde onderzoek zien we bij Method het volgende:
“Methods Air samples collected in the hospital room of two COVID-19 patients, one ready for discharge, the other newly admitted, were subjected to RT-qPCR and virus culture. The genomes of the SARS-CoV- 2 collected from the air and isolated in cell culture were sequenced.”
Inmiddels is het bij jou neem ik aan ook bekend dat RT-PCR helemaal geen diagnostische test is. Een interessante kritische review van de hoax die ook PCR is (net als virussen) vind je op https://criticalcheck.wordpress.com/2022/05/08/pcr-and-real-time-rt-pcr-under-critical-review/.
Over “cell culture”: weet je hoe virologen dergelijke celculturen prepareren?
Ook dit onderzoek bewijst helemaal niets, maar ik heb zo’n idee dat jij me niet gaat geloven, wat ik ook aanvoer als argument. Ik hoop dat je ooit nog de tijd en de kritische mindset vindt om je af te vragen: hoe weet ik eigenlijk dat virussen bestaan? Ik had het geluk dat ik die tijd zo’n 2,5 jaar geleden vond. Daarvoor was ik ook gehersenspoeld om bang te zijn voor onzichtbaar kleine vijandjes.
Een laatste referentie die niet zoveel tijd kost (slechts 50 pagina’s met groot font 😉 ):
https://odysee.com/DeBetoveringVerbreken:b, de Nederlandse (open source) vertaling van https://odysee.com/cowan-dr-tom-breaking-the-spell:c.
Groet,
Leo
Voor diagnose van ziekte is de PCR-test zeker niet geschikt. Dat wordt ook niet beweerd in de zin die je citeert.
Maar waar ik vooral zo benieuwd naar ben: hoe zit het dan wel? Is er een beter sluitende alternatieve theorie?
@Anton: “were subjected to RT-qPCR” – daar staat dat PCR gebruikt werd om het virus te detecteren. (RT-)PCR is geen test, het is een tool om genetisch materiaal te vermenigvuldigen. Niets meer, niets minder. Maar ik schat dat je het artikel dat ik meestuurde toch niet leest. 😉
“Hoe zit het dan wel?” – wat bedoel je? Waarom mensen ziek worden? In ieder geval niet door virussen. 🙂
Kijk https://odysee.com/@dharmabear:2/Dr-Thomas-Cowan-What-Makes-You-Sick-WAPF-Oct-22-2022:6.