In einem Vorheriger Artikel Ich habe gezeigt, wie die Verwendung der ASMR -Methode die überschüssige Mortalität einer alternden Bevölkerung dämpft. Kurz gesagt: Sie wandeln die Sterblichkeit pro Alter in eine Bevölkerung um, die sich nicht ändert. Es wächst oder schrumpft nicht und Altern ist auch nicht da, nichts Babybaum. Jede Altersgruppe hält bei ASMR genau die gleiche Größe. Das bedeutet, dass am Ende einer Zeitreihe am Ende einer Reihe von Jahren am Ende einer Reihe von Jahren viel mehr ältere Menschen weggetroffen wurden. Und so der Tod - weil die Sterblichkeit hauptsächlich bei älteren Menschen gehört.
Das Problem tritt auf, wenn "Alarmisten" dieses Diagramm angeben: den "Rohöl" -Tod in den Niederlanden. Rohöl steht für "Rough": ohne Korrekturen. Tatsächliche Todesfälle pro Alter, angewendet auf die tatsächliche Bevölkerungsstruktur. Das kommt auf der gemessenen Anzahl von Todesfällen heraus.
Der Einwand, der dagegen erfolgt, ist, dass Sie alle möglichen Faktoren mitbringen: "Störfaktoren". Schließlich nimmt die Linie zu, während wir in Wirklichkeit älter und gesünder werden. Wie ist das möglich? Dies ist auf das Wachstum der Bevölkerung zurückzuführen. Mit mehr Menschen bekommen Sie auch mehr Todesfälle. Plus der Babyboom/Altern. Es heißt: Sie müssen das mit ASMR herausnehmen, das alles erklärt. Dann wird es mit dieser Sterblichkeit riesig. Ja, ich denke, ich denke, aber diese Menschen sterben, das ist nur die Definition des Todes. Und deshalb auch viel mehr Sterblichkeit als erwartet und das ist die Definition der Überdestung.
Wenn Sie also ASMR auf eine alternde Bevölkerung anwenden, müssen Sie per Definition eine weniger aktuelle Sterblichkeit proportional zur Vergangenheit sehen - da es mit weniger älteren Menschen zählt, als in der Realität oder älteren Menschen weniger festsitzt als zu Beginn der Messzeit, dies gibt natürlich den gleichen Effekt.
Einfacher Beweis: Es ist die alternde Bevölkerung Sicherlich nicht
Aus Neugier habe ich mir angesehen, was NL mit ASMR aussieht. Ich habe die Bevölkerungsstruktur von 2019 als Referenz genommen (Referenz (Ja, das ist erlaubt). 2019 ist das letzte Jahr eines langen stabilen Trends. Das ist Grafik 2. Hier sehen Sie eine fallende Linie: Die Bevölkerung wächst nicht mehr, werden keine älteren Menschen hinzugefügt und immer weniger Menschen sterben: fallende Bewertung von Todesfällen.
Trotzdem ist die überschüssige Sterblichkeit aufgrund des bemerkenswert großer Bemerkenswerts spürbar. Während Sie weniger ältere Menschen einbeziehen als darin zu sein, scheint der Death Peak auf dem Laufenden zu bleiben. Das ist seltsam. Das muss bedeuten, dass etwas Besonderes vor sich geht: Die Sterblichkeit ist bei diesen älteren Menschen nicht 80%, wie es normalerweise der Fall ist. Tatsächlich scheint die Abweichung vom Trend bei näherer Betrachtung noch geringer zu sein, wenn wir ältere Menschen einbeziehen! Die umgekehrte Welt ... das sollte nicht möglich sein, aber es ist:
Es war das Letzte, was ich erwartet hatte: mehr Sterblichkeit, wenn Sie älteren Menschen weniger Gewicht geben. Dann ist nur eine Schlussfolgerung möglich: Diese Mortalität ist sicherlich nicht hauptsächlich bei älteren Menschen. Diese Sterblichkeit ist in jüngeren Altersgruppen.
Letzte Bemerkungen
Die frühere Erklärung des CBS schneidet kein Holz. Dieser Kopf zeigt die Berichterstattung an. Streng genommen erscheint es einfach logisch: Im Falle des Alterns steigt die Mortalität. Aber im Zusammenhang mit ungeklärter überschüssiger Mortalität ist dieser Kopf irreführend. Dies ist kein Unfall, der auch aus dem darunter liegenden Text erkennbar ist.
Jeder, der etwas über NLP und Marketing weiß, wird sehen, was hier passiert.
- Wir sehen Tausende von Menschen über 80 See tot.
- Nach 65-80 Jahren: Der Anstieg war Lagerbier
- Andere Altersgruppen: letztendlich auch Lagerbier
(2019 erklärten die CBS auch warum Altern der Sterblichkeit nicht erhöht: Weil wir älter werden ... dieser Trend wird anscheinend seit 2020 abrupt gestoppt.)
Es wurden reguläre Artikel veröffentlicht, in denen in kleinen Kohorten überschüssige Mortalität auch mit 65 Minuten nachgewiesen wurde. Wir sehen eine Flut von Horrorgeschichten und Birnen, die Fallstudien zu Blutproblemen, DNA-Verschmutzung, Herzinsuffizienz, Gehirninfarkten, Turbokrebs (Immunversagen), Spikeproduktion und dann abgesehen von den nicht-tödlichen Störungen angesehen werden.
Gegenargumentation wird bald eins Ziemlich komplizierte Geschichte. Mit diesem relativ einfachen ASMR-ähnlichen Ansatz fallen alle Puzzleteile zusammen.
Die Sterblichkeit ist nicht auf die Zunahme älterer Menschen zurückzuführen, wie die CBS wollten, dass wir glauben. Im Gegenteil: Es ist nicht mit älteren Menschen.
Und welche Forschung war das? Nun, das ist der Artikel oben 🙂
Bondata: ASMR-nederland Virusvaria.xlsx
Es ist wirklich nicht ganz das, was passiert, eigentlich war das deine Arbeit, Agnes ...
Dank Herman Steigstra, der im letzten Diagramm den Rohstod "standardisiert", so dass er mit den ASMR -Zahlen vergleichbar ist.
Nabrander: Ich wurde gefragt, wie es möglich ist, dass die Sterblichkeit steigt, wenn Sie ältere Menschen herausnehmen. Das liegt daran, dass die Bevölkerung insgesamt 100�trägt. Wenn Sie ältere Menschen bekommen, erhalten die anderen Altersgruppen daher mehr Gewicht. Wenn sich ihre Zustimmung verschlechtert hat, werden Sie das in dem Unterschied erkennen, dass Russen ASMR und Rohstod. Dieser Unterschied wird immer größer.
Und CBS kennt auch Anton selbst.
Jedes Jahr macht CBS in den kommenden Jahren eine Mortalitätsprognose, ebenfalls pro Altersgruppe. Der letzte Independent (also vor Corona) war die Prognose, die im Dezember 2019 herauskam.
Wenn Sie den tatsächlichen Tod von 2024 mit der Prognose_2019 vor 2024 vergleichen, ist es ein Schock. Für die Gruppe der Frauen im Alter von 0 bis 30 Jahren sehen Sie einen Überschuss von mehr als 39%. Die Gruppe dann (30-40) bewertet 27%.
Die 40-50-Gruppe ist mit fast 15%nicht schlecht.
Die dritthöchste wird dann um 21%zur 60-70-Gruppe. Die Gruppe (70-80) bewertet dann fast 17%. Andere Gruppen bleiben unter 10%.
Seltsame Dinge passieren. Es ist vielleicht eine Idee, den Bericht eines Überlebenden im Namen von CBS auf der Grundlage ihrer eigenen Zahlen zu erstellen. Oder ein bisschen spielerischer: Eine Virusvaria -Top 10 mit den schnellsten Risern. Wenn wir es zu einer Umfrage machen, können die Leute für die ersten drei (M/F und Alter) stimmen, und dann werden wir einen Gewinner ziehen.
In Bezug auf "ist es vielleicht eine Idee, den Bericht eines Überlebenden im Namen von CBS basierend auf ihren eigenen Zahlen zu erstellen." Das ist sicherlich eine gute Idee. Ein solcher Bericht geht dann am Tag zuvor zur Presse und Maarten Kulemans kann dann die Pressemitteilung 2 Minuten nach dem Verteilten CBS seinen Volkskrantartikel schreiben. MSS Wir müssen einen Journalisten Karst Meulemans erstellen, der das in der anderen Zeitung oder so etwas tun wird.
Die Kabarettwelt verlässt es in der Tat außer wenigen. Lassen Sie es uns ernst halten und machen Sie keinen "betrügerischen" Bericht. Egal wie real die Zahlen sind. In wen wollen sie tatsächlich einen Krieg schicken? Sogar die fanatischen Athleten fallen zunehmend herum. Und der Abschleiftagent von PFI ZER ist gescheitert, habe ich gelesen. Immer noch schwer an dieser Umfrage teilzunehmen, Anton 😉