Nebenwirkungen von The Narrative Teil 1: Der Nocebo-Effekt

von Anton Theunissen | 13. Februar 2023, 20:02 Uhr

...oder bezahlen per PayPal

Karten

Kommentare

Kommentare, die keinen Bezug zum Diskussionsthema haben, werden gelöscht. Halten Sie Kommentare stets respektvoll und sachlich.

19 Kommentare
  1. Arnold Schelstraete

    Am 4. Januar 2021 veröffentlichte Erwin Kompanje einen wunderbaren Artikel dazu.
    .
    Keine Kontamination nachweisbar, aber trotzdem „chronisches COVID-19“?

    Ich hörte, wie einer unserer Intensivmediziner zu einer Intensivpflegekraft sagte, nachdem sie gemeinsam Post-Covid-Konsultationen durchgeführt hatten, dass er überrascht sei, dass es vielen Patienten „so gut“ gehe. Patienten, die wir im März-April auf der Intensivstation schwer erkrankt und beatmet hatten und die nun in die Sprechstunde kamen.

    In derselben Woche las ich den Artikel „Langstreckenfahrer definieren COVID-19 neu“ von Ed Yong in The Atlantic. Er schreibt, dass von „von 1400 Langstreckenreisenden zwei Drittel derjenigen, bei denen Antikörpertests durchgeführt wurden, negative Ergebnisse erzielten, obwohl ihre Symptome mit COVID-19 übereinstimmten“ und „Die meisten Langstreckenreisenden sind Frauen.“ Ihr Durchschnittsalter liegt bei 44 Jahren. Die meisten waren früher fit und gesund. Sie sehen ganz anders aus als das typische Porträt eines COVID-19-Patienten – einer älteren Person mit bereits bestehenden Gesundheitsproblemen. Die Patienten fühlten sich missverstanden, Ärzte hatten ihnen gesagt, dass sie möglicherweise an einem chronischen Müdigkeitssyndrom oder einer myalgischen Enzephalopathie (Myalgische Enzephalomyelitis) leiden könnten, was sie als falsche Diagnose ansahen. Es war wirklich COVID-19.

    Es wird als eine Einschränkung der modernen Medizin angesehen: die Fähigkeit, chronische Schmerzen, chronische Müdigkeit, Brain Fog und andere kognitive Störungen sowie eine Vielzahl anderer Symptome und Beschwerden zu behandeln, die nicht somatisch erklärt werden können. Die Beschwerden sind für die Patienten real, können den Ärzten jedoch nicht erklärt werden, da keine körperliche Ursache gefunden werden kann. Nicht bei einer körperlichen Untersuchung, nicht bei einer Röntgenuntersuchung, nicht bei umfangreichen Blutuntersuchungen und der Untersuchung anderer Körperflüssigkeiten wie Urin oder Liquor. Frustrierend für die Patienten, ihre Angehörigen und die Pflegekräfte. Es ist daher keineswegs verwunderlich, dass viele Patienten die Ursache ihres Leidens in einer chronischen körperlichen Erkrankung sehen. Insbesondere chronische Infektionskrankheiten wie Candida, Brucella, Poliomyelitis (Kinderlähmung), Epstien-Barr-Virus (infektiöse Mononukleose) und Borrelia burgdorferi (Lyme-Borreliose) werden häufig genannt. Darüber hinaus werden viele weitere äußere Faktoren als verantwortlich angesehen: Strahlung, 5G, Hochspannungsmasten, Sendemasten, Chemikalien und so weiter. Auch Krankheiten wie das chronische Müdigkeitssyndrom und Fibromyalgie werden häufig als ungeklärte Krankheiten eingestuft. Die Patienten leiden teilweise lebenslang unter ihren Beschwerden.

    Die chronische Lyme-Borreliose ist eine der bekanntesten „ungeklärten“ chronischen (Post-)Infektionskrankheiten. Es können keine Antikörper oder eine aktive Infektion nachgewiesen werden, Langzeitantibiotika haben in randomisierten Studien meist die gleiche Wirkung wie ein Placebo. Die Patientengruppe ist sehr heterogen. Es ist nicht verwunderlich, dass Patienten auf die Schulmedizin keinen Anklang finden, aber auch alternative Behandlungsmethoden scheitern in dem Sinne, dass die Symptome nicht (vollständig) verschwinden. Viele Patienten haben sich teuren, zeitraubenden, invasiven, aber letztendlich erfolglosen Behandlungen unterzogen und fühlen sich missverstanden und ausgegrenzt.

    Myalgische Enzephalomyelitis (ME) (damals als atypische Polio bezeichnet) wurde erstmals 1934 beschrieben, als sich eine Gruppe von Krankenschwestern in Los Angeles mit einer Vielzahl atypischer Symptome vorstellte. 75 % der Patienten waren weiblich und jünger als 30 Jahre. Es wurde nie ein direkter Zusammenhang mit der „echten“ Kinderlähmung gefunden. Der Begriff ME wurde 1957 im British Medical Journal in dem Artikel „Ein Ausbruch einer Enzephalomyelitis“ beschrieben. Besonders betroffen waren auch hier Krankenschwestern des Royal Free Hospital in London. Sie wurde daher auch „Royal Free Disease“ genannt. Die Neurologen/Psychiater McEvedy und Beard gaben im British Journal of Psychiatry (1973; 122; 141-150) ihre (psychiatrische) Meinung zu dem Vorfall ab und nannten ihn „Massenhysterie“. Der Hauptgrund dafür war, dass keine Beschwerden objektiv erklärbar waren, die Patienten neurologisch völlig „normal“ waren und vor allem junge Frauen betroffen waren. Auch wenn sie von vielen (insbesondere von den Patienten selbst) bestritten werden, scheinen ME und CFS kontroverse Diagnosen zu sein. Dies liegt vor allem daran, dass reguläre Ärzte nichts für Patienten tun können und daher keinem bestimmten Facharzt (Neurologe, Infektiologe) zugeordnet werden können. Darüber hinaus sind die Symptome unspezifisch und breit gefächert. Viele reguläre Ärzte akzeptieren ME und CFS nicht als Krankheiten. Die Association Against Quackery bezeichnet sie daher als „Modekrankheit“ oder „Nicht-Krankheit“. Andere nannten es „Der Stress des Lebens im 20. Jahrhundert“ oder die „Yuppie-Grippe“. Darüber hinaus möchten Patienten nicht als ME/CFS eingestuft werden. Es hat einen schlechten Ruf.

    Im Jahr 1829 beschrieb John Mason Good das Bild der Neurasthenie in seinem Buch „The Study of Medicine“. Im Jahr 1869 hielt der amerikanische Neurologe Georg Miller Beard (1839-1883) einen Vortrag über „Neurasthenie oder nervöse Erschöpfung“. Am 29. April 1869 erschien im Boston Medical and Surgical Journal ein Bericht. Die von ihm beschriebenen Symptome waren weitgehend identisch mit ME/CFS und den ungeklärten Syndromen im Zusammenhang mit Infektionskrankheiten (wie Polio, Borreliose usw.). Beard erklärte die Erschöpfung des Nervensystems mit der Zunahme des stressigen Lebens in geschäftigen Städten mit all der Belastung und Verantwortung. Er schrieb zwei Bücher darüber und nannte sie die „amerikanische Krankheit“.

    Es scheint, als ob es sich bei den Symptomgruppen um dasselbe handelt: Neurasthenie, postvirales Müdigkeitssyndrom, benigne myalgische Enzephalomyelitis, chronisches Müdigkeitssyndrom, körperliche Belastungsstörung, Post-Lyme-Syndrom, atypische Polio usw.

    Charakteristisch ist, dass es für keines der genannten Syndrome objektive Hinweise gibt, die die Symptome erklären könnten. Deshalb werden sie auch SOLK (Somatically Inadequately Explained Physical Complaints) genannt. SOLK wird von niedergelassenen Ärzten als „Ausschlussdiagnose“ verwendet, wenn keine somatischen, nachweisbaren Erkrankungen gefunden werden, die die Beschwerden erklären. Dann wird eine überwiegend psychologische Komponente vermutet und die somatischen Ärzte verweisen an psychologische und psychiatrische Betreuer. Im DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) wird SOLK als Somatische Symptomstörung (Somatoforme Störung) zusammengefasst.

    Können die „Langzeitschlepper von COVID-19“, die Ed Yong beschreibt, als SOLK angesehen werden? Oder gibt es tatsächlich eine Auswirkung einer Infektion mit SARS-CoV-2? Auch wenn wiederholt keine Antikörper gegen die Krankheit nachgewiesen werden können? Mittlerweile gibt es niemanden mehr, der behauptet, an „atypischer Polio“ zu leiden, denn Polio ist in der westlichen Welt keine bedeutende Krankheit mehr.

    Es gibt einige Patienten mit nachgewiesener und ausreichend behandelter Borreliose, die in der Folge unklare Beschwerden haben. Das Post-Treatment-Lyme-Borreliose-Syndrom (PTLDS) besteht jedoch auch aus einer großen Gruppe von Patienten, bei denen eine wiederholte Infektion mit Borrelien nicht nachgewiesen werden kann und die dennoch vielfältige Beschwerden haben und behaupten, an chronischer Lyme-Borreliose zu leiden. Sie haben SOLK.

    Mittlerweile gibt es Patienten, die nachweislich an COVID-19 erkrankt sind und Beschwerden haben. In Analogie zur Borreliose „Post-Treatment-COVID-19-Syndrom“, aber möglicherweise auch eine große Gruppe von Patienten, bei denen eine Infektion mit SARS-CoV-2 nicht wiederholt nachgewiesen werden kann und die nun angeben, an chronischem COVID-19 zu leiden.
    Der Lungenfonds berichtete kürzlich, dass 95 % der Corona-Patienten auch sechs Monate nach der Infektion noch Beschwerden hätten. Die gemeinen Medien hielten diese Nachricht ohne eigene Recherche für wahr. Alles, um das Virus als „schrecklich“ darzustellen. Verbreiten Sie mehr Angst.

    Aber hey, der Lungenfonds hatte Mitglieder über die Facebook-Seite „Corona-Erfahrungen und Langzeitbeschwerden“ rekrutiert. 2113 Teilnehmer, von denen bei „nur“ 345 Antikörper gegen SARS-CoV-2 festgestellt wurden. Die meisten Teilnehmer gaben an, selbst an COVID-19 erkrankt zu sein, ohne dass jemals eine Diagnose gestellt worden wäre. Also im Müll mit dieser Recherche. Störfaktoren in Hülle und Fülle.

    Wiederholt sich die Geschichte erneut, aber jetzt mit einem neuen aktuellen Label? Werden wir „Langzeit-COVID-19“ irgendwann wie andere Infektionskrankheiten für die meisten Betroffenen als SOLK bezeichnen? Oder wird das „Symptom“ mit dem Verschwinden von SARS-CoV-2 wieder verschwinden? Die Zeit wird es zeigen.

    Reply
  2. Frans van den Berg

    Ich kenne die Geschichte von einem Mobilfunkmast, wo viele Leute in der Nachbarschaft plötzlich ernsthafte Beschwerden bekamen. Das Problem war, dass der Mast noch nicht dran war!

    Reply
    1. Alison

      Zweifellos wahr,
      Aber kein Grund, sich nicht mit den vermuteten Nebenwirkungen von Telefonstrahlung zu befassen. Es ist in der Tat etwas, das aus der Presse herausgehalten wird (aus finanziellen und wirtschaftlichen Interessen und weil wir kollektiv süchtig sind und die unerwünschten Nebenwirkungen nicht wissen wollen).

      Reply
  3. Lou

    So negativ die Vorstellungskraft des Menschen (heutzutage) wirkt, so kann sie auch im positiven Sinne wirken. Die Menschen können sich auch gesünder wünschen. Es gibt Tausende von alternativen "Heilern", die auf diesem Prinzip aufbauen. Durch Meditation usw. gewinnen die Menschen Fokus und Positivität. Das habe ich selbst erlebt. Zum Beispiel, indem du deine Schmerzschwelle durch Ablenkung erhöhst und dich darauf konzentrierst, keinen Schmerz zu haben. Ich lasse mich beim Zahnarzt nie sedieren und der Schmerz ist ziemlich groß, wenn er in deinen Nerv spuckt. Aber ich bin überzeugt, dass die Schmerzen kurz sind und mich das Narkose länger stört. Kürzlich habe ich einige Youtube-Videos vom Mann aus dem Eis gesehen. Mir war immer kalt und immer kalte Füße. Durch ein anderes Mindset und ein paar Übungen bin ich nicht mehr kalt (Phantasie? Mag sein, aber es funktioniert für mich). Die Arbeit mit einer Weste bei 18 Grad während des Tages sorgte dafür, dass ich nach einer Stunde völlig taub war. Jetzt habe ich keine Erkältung mehr und kalte Hände und Füße sind schnell wieder warm. Ich denke, mein Geheimnis ist, dass ich mich zwischendurch tagsüber entspanne. Stress ist meiner Meinung nach die größte Ursache für Krankheiten.

    Was ich damit sagen will, ist, dass, wenn man sich den Menschen positiver nähert, lernt, mit ihrem Körper umzugehen, die Menschen viel gesünder und glücklicher werden können und die Gesundheitsversorgung viel billiger wird.
    Aber der Fokus liegt auf Medikamenten oder Heilmitteln mit besonderen Befugnissen. Ärzte wissen es nicht besser, als Rezepte für jede Krankheit im Allgemeinen zu schreiben. Eigentlich sieht man das Gleiche mit Alkohol, 99% der Alkoholtrinker denken, dass sie mit Alkohol nur geselliger sein können. Nur mit einer Zigarette können Sie sich 5 Minuten ausruhen. Wie man gesund lebt und bleibt, sollte Pflichtfach in der Schule sein. Seltsam, dass niemand jetzt mit einem Gesundheitssektor aufwartet, der von Jahr zu Jahr teurer und unerschwinglicher wird?

    Reply
  4. Alison

    Medizinische Weltanschauung ist ein Glaube und eine Optimierung des Placebo-Effekts das beste Medikament.

    Reply
    1. Leo Brybor

      COVID gibt es nicht. Corona gibt es nicht. Kontamination ist Unsinn. Wach auf.

      Reply
      1. Anton (@infopinie)

        Für mich ist die Virustheorie ein nützliches Modell und COVID ist ein erkennbares Paket von Symptomen.

        Schauen Sie: Wenn ich Sie richtig verstehe, existiert die Zahl 1024 auch nicht, weil das nie isoliert ist. Zahlen und Zahlen sind nicht mehr als ein vom Menschen erfundenes Konstrukt. Sie wurden nie beobachtet. Es ist Software. Das heißt nicht, dass Sie sie nicht verwenden können, besonders bis es ein besseres Modell mit einem nützlichen konzeptionellen Mittel gibt, um über die Realität zu kommunizieren. Ich bin offen für einen kohärenten Ansatz, der dem, was wir beobachten, gerechter wird.

        Also wieder die Frage: Was ist ein besseres Modell? Das höre ich nicht die ganze Zeit. Ansonsten schreibe eine Geschichte darüber mit Kopf und Schwanz, vielleicht können wir daraus einen Artikel machen.

        Reply
  5. Leo Brybor

    @Lou: In der Tat, und solange Seiten wie diese und die sogenannten "alternativen" oder "oppositionellen" Medien weiterhin die Viruslüge verbreiten – aus welchen Gründen auch immer – wird sich das nicht ändern und eine große Anzahl von Kindern und Erwachsenen wird erneut Opfer von Vergiftungen mit chemischen Waffen, sogenannten Impfstoffen, werden. Die Zahl der Opfer steigt, weil es ein hervorragendes Geschäftsmodell ist, Menschen krank zu machen und zu halten.

    Reply
    1. Lou

      @Leo Bryor,
      Sie haben einen Punkt, dass die Pandemien physisch nicht wirklich existieren.
      Den Weihnachtsmann gibt es auch nicht.
      Aber wir feiern, was jedes Jahr diese Fabrikation.
      Etwas muss nicht existieren oder physisch real sein, um die notwendigen Probleme zu verursachen.
      Tatsächlich, wenn etwas nicht existiert, aber wir denken, dass es existiert, ist das etwas, worüber man sich wirklich Sorgen machen muss.
      Und so existiert es, auch wenn es nur eine Erfindung ist.
      Beispiele gibt es in der Religion zuhauf, so scheint es mir.
      Erfindungen sind sogar die Grundlage für einige Grundrechte, und das schwöre ich auf die Bibel.

      Reply
  6. Lou

    Lieber Anton,
    Ist Ihnen schon bewusst, dass die nächste Pandemie bereits angekündigt ist?
    Die Vogelgrippe.
    Es wird bereits von der WHO vorsortiert.
    Seltsam, weil es seit 2015 keinen Fall mehr gab, in dem eine Person krank wurde.
    Aber im Jahr 2022 gab es 1 Person, die an Vogelgrippe starb.
    Oder war es mit der Vogelgrippe?
    Oder war es überhaupt keine Vogelgrippe, sondern die Person hatte sich zufällig ein Vogelgrippeprotein zugezogen.
    Oder hat er im Labor gearbeitet, wo sie mit der Vogelgrippe experimentieren und sich versehentlich infiziert haben.
    Pfizer und die konkurrierende Mafia brauen bereits einen Impfstoff, vermute ich.
    Aber möglicherweise wird das nur für Variation X gemacht und es wird sehr schnell zu Y mutieren, wenn sie es loslassen.
    https://rumble.com/v2962xp-breaking-the-who-warns-of-next-pandemic-calls-in-big-pharma-redacted-with-c.html?mref=6zof&mc=dgip3&ep=2

    Und schauen Sie sich auch diesen Vlog an, ist die Vogelgrippe auch ein Hype (Zufall durch Kooperation) wie Covid? Würde mich nicht überraschen.
    https://odysee.com/@drsambailey:c/Taking-Away-Your-Chickens:4

    Reply
    1. Lou

      In den Nachrichten wird es nicht mehr deutlich erwähnt, oder wir sehen es nicht einmal mehr, weil wir daran gewöhnt sind.
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/vogelgriep
      Die Vogelgrippe ist auch im Jahr 2022 eine ernste Angelegenheit.
      Oder zumindest wird es verwendet, um Vögel en masse zu töten.
      Ich denke, wenn sie das Gleiche mit Menschen machen würden, müsste fast jeder gekeult werden, weil wir alle in den letzten Jahren Spike-Protein in unserem Körper hatten.
      Vor allem wegen der Impfungen.

      Reply
    2. Anton (@infopinie)

      Vergessen Sie nicht, dass dieses Geflügel sonst ein paar Monate später getötet würde. Wir finden das völlig akzeptabel und es ist fraglich, ob dieses Mittel 1 zu 1 auf den Menschen angewendet wird.

      Reply
    3. Lou

      Das Geflügel würde tatsächlich getötet werden, möglicherweise nicht lange nach der Keulung. Aber das ist eine sehr einfache Sichtweise, um dies einigermaßen akzeptabel zu machen. Zumindest kommt es so rüber. Diese Tiere leben bereits unter entsetzlichen Bedingungen und ihr Martyrium war umsonst. Zumindest für mich überhaupt nicht akzeptabel!

      Ich esse sowieso kein Huhn und nur Freiland-Freilandei mit 3*. Massentierhaltung sollte sowieso verboten werden, solange die Folter andauert.

      Fleisch muss mit Respekt vor Natur, Tieren und Menschen gezüchtet werden und nicht nur für den Profit, wenn wir weiterhin Fleisch im Übermaß essen müssen, wenn nötig. Dann verhindern Sie auch unnötiges Leiden wie Krankheitsausbrüche, den Einsatz von zu vielen Antibiotika usw.

      Ich und viele mit mir fallen nicht unter "Wir" glücklich.
      Aber Ihr Punkt ist klar. Die überwiegende Mehrheit der Menschen kümmert sich nicht um das Leiden eines anderen oder eines anderen Wesens und schaut nur auf ihren eigenen Vorteil. Deshalb haben wir jetzt eine korrupte Regierung, die auch ein Spiegelbild der niederländischen Zivilgesellschaft ist.

      Meiner Meinung nach ist eine korrupte Politik nur möglich, wenn genügend Menschen sie wissentlich und willentlich unterstützen. Jeder weiß inzwischen, dass die Regierung eine Lüge nach der anderen erzählt, und doch bleibt das Narrativ, dass sie es zu unserem Besten tun, oder es wird sich auflösen.

      Reply
    4. Leo Brybor

      @Anton: Die Vogelgrippe scheint hier zu bleiben, mit dem jüngsten Unsinn über das "Springen" auf den Menschen. Es gibt bereits einen Auftakt, um in (kurzer) Zeit wieder eine Plandemie machen zu können.

      Und... Vorsicht vor dem Marburg-Virus! 🙂

      Reply

Plaats Een Reactie

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind mit *