Een hoeraatje voor de vaccins: ze doen dingen die we nóóit hadden verwacht!

Gestern war ich wirklich schockiert. Und gleichzeitig machte es mich ein bisschen traurig. Die Welt wurde dunkelbraun. Ich war in einer Snackbar in Amsterdam und ein Tisch entfernt war eine ziemlich dunkle Firma, die sich niedergelassen hatte. Sie schämten sich nichts, weil ich nur Fragmente ihres schockierenden Gesprächs annehmen konnte. Ich konnte es nicht sehr genau verstehen; Auf jeden Fall sprachen sie nur über Corona.

An einem Punkt habe ich einen Flard gefangen: Statistiken Niederlande hätten den gesunden Impfstoff -Effekt und den ausgelösten Nebenwirkungen ignoriert. Nun, ich weiß zufällig etwas mehr darüber, weil ich nicht nur über den Qualitätsmedien hinausgehe, sondern auch den CBS auf Twitter folge. Deshalb wurde mir sofort klar, dass diese Wappies erneut die Hälfte der Geschichte über diesen gesunden Impfstoff -Effekt erzählten. Ruben van Gaalen twitterte nicht weniger als letzte Woche zweimal Etwas über den gesunden Impfstoff -Effekt. Ist das "ignorieren"?

Der gesunde Impfstoff -Effekt nach CBS

"Sehr kranke, ungesunde Menschen werden seltener geimpft."

Aus einem Tweet von Ruben van Gaalen 11. Dezember 2023

„Menschen mit anderen Störungen [...] sind besonders motiviert, geimpft zu werden.

Von einem (er) tweet von Ruben van Gaalen 12. Dezember 2023

Und dann würden sie bei CBS nicht wissen, was der gesunde Impfstoff -Effekt ist ...! Ruben van Gaalen sieht auch sehr scharf, dass die HVE nicht unbedingt zugunsten der Impfstoffe arbeitet, wie Wappies oft denken. Natürlich ist es viel nuancierter, aber wir müssen das hier und die CBS sicher nicht erklären, nicht weil wir es nicht verstehen würden.

Wichtige Nebenwirkungen mit Impfungen laut CBS/RIVM

Statistiken Niederlande und RIVM würden auch die Nebenwirkungen der Coronavaccins verweigern. Das ist natürlich weniger wahr und Sie können sehen, wie leicht ein Tunnelvision in einer solchen Wapie -Blase erzeugt wird. Das Gegenteil ist der Fall. CBS und RIVM betonen den Überschuss an Nebenwirkungen!

Stellen Sie sich für einen Moment vor: Als Regierung organisieren Sie Punktions- und Kommunikationskampagnen für einen Impfstoff, der klar definiert ist, "out und nach" untersucht und der von Wohngebäuden voller Beamter mit dem ultimativen sehr spezifischen Ziel sorgfältig überwacht wird: "Der andere schützen" „Schützen Sie sich"Kämpfe Ernst Covid” en niets anders, dat was van meet af aan helder. Dankzij de veiligheid en de effectiviteit kon de overheid vol op het orgel en het is dat Hugo de Jonge zich fatsoenlijk inhield want eigenlijk had de vaccinatie verplicht moeten worden gesteld, ook aan anti-vaxxers. Dat gebeurde niet. Omdat we in een gaaf land leven werd er alleen maar gedreigd dat ze bijvoorbeeld hun baan konden kwijtraken, of hun sociale leven – of beide of iets anders ook nog. Ze waren volledig vrij om daarvoor te kiezen!

Zwei Jahre nach der ersten Kampagne recherchieren Sie und was erscheint? Viele Nebenwirkungen! Alle unvorhergesehenen, unbeabsichtigten und daher überraschenden Nebenwirkungen auf verschiedene Störungen. Der Bericht zeigt, dass die Impfungen nicht nur Coronasterfte verhindern, sondern der Tod anderer Todesursachen aufgrund dieser Nebenwirkungen gescheitert ist. Sie konnten das sehen, indem sie Impfungen mit nicht geimpften Menschen verglichen. Impfungen verursachten völlig unvorhergesehene Unterschiede in verschiedenen Krankheiten. Wenn das keine Nebenwirkungen sind!

Nebenwirkungen für Nicht-Accacinees nach CBS/RIVM

Eine wichtige Nebenwirkung der Punktion war, dass diejenigen, die sich nicht selbst stechen durften, eine mehr Sterben hatten als zuvor. Und nein: nicht von Covid. Anti-Vaxxer begannen plötzlich öfter und alles zu sterben, von dem Moment an, in dem sich vernünftige Bürger beschützten und auf dem gleichen Niveau blieben. Vergleichen Sie die beiden grünen Linien. Blau ist auch erlaubt, das sind die Pflegeheime.

Seit Mitte 2021 verdoppelt sich die Nicht-Kugel-Todesfälle gerade. Auf der horizontalen Achse ist es nicht sichtbar, wenn das genau war, aber es hat sicherlich sehr lange gedauert. Also, was lernen wir daraus?

Die Nebenwirkungen beziehen sich nicht nur auf Stachel, sondern auch indirekt auf diejenigen, die keine Impfung erhalten haben. Indirekt profitierten die Antivaxxer indirekt, nur die Nebenwirkungen waren für sie weniger gut, weil sie nicht geimpft wurden. Eigene Schuld. Impfungen haben die Dynamik in der Gesellschaft auf eine Weise beeinflusst, die wir noch nicht vollständig verstehen. Es war keine verspätete Versorgung, nur etwas zu erwähnen. Er hätte auch die Stiche treffen sollen. Nein: Also waren sie sicherlich die Impfstoffe. Die Gleichzeitigkeit ist der entscheidende Faktor.

Die laute Gruppe stimmte zu, dass solche Effekte darauf hinweisen, dass eine Studie falsch ist. Aber dann lesen Sie den Bericht selbst, ich würde sagen: CBS/RIVM hat untersucht, dass er nichts dem Zufall überlässt und diese Art von Schweiß vorher ist. Der Beweis, dass es wirklich so funktioniert, wurde geliefert!

Fall geschlossen

Sowohl die überdämpfende Debatte als auch die parlamentarische Umfrage wurden überflüssig. Zonmw kann tatsächlich auch die Flut von seitlich verwandten Untersuchungen stoppen. Das war es damals. Das Wort wurde gesprochen. Im Unterhaus und darüber hinaus kann Leken über die jüngsten Berichte miteinander kompliziert werden, aber die Forschung ist ohnehin vorhanden, initiiert und vollständig bezahlt (!) Von unserer eigenen Regierung, einer Regierung, zu der ein großer Teil der Bevölkerung manchmal fünf oder sechs völlig völlig frei (!) Stacheln schuldet. Tribut!

Die unerwarteten Impfstoffffekte, auch als "Nebenwirkungen" bezeichnet, funktionieren ausnahmslos gut. Ein Professor für Wahrscheinlichkeitsberechnung kann berechnen, wie unvorstellbar viel Glück wir damit hatten. RIVM/CBS macht uns klar, wie wir mit diesen positiven Effekten durch das Auge der Nadel gekrochen sind. Schließlich gab es in der Vergangenheit tatsächlich hauptsächlich negative Nebenwirkungen ("Werbeveranstaltungen"), die Menschen krank machten oder starben. Das scheint dank der mRNA -Technologie, dem neuesten Wunder der modernen Wissenschaft mit ungeplanten ausschließlich positiven Nebenwirkungen ("Serendipous Events"), gut zu sein.

Forschungsqualität erklärt

Methodisch und statistisch ist alles in Ordnung. CBS und RIVM sind Institutionen. Diese treten solche Fallstricke nicht. Sie wissen sehr gut, dass Statistiken nur dann gut sind, wenn mehrere unabhängige Forschungsparteien zugänglich zu den entscheidenden Daten und unvoreingenommenen Flöhen. Das hat jetzt geschehen, indem sowohl die Netreide als auch die Statistiken der Niederlande es betrachten: Beide unabhängig von Forschungsinstituten.

Es kann also nicht in Statistiken sein. Die einzige Erklärung für die spektakulären Ergebnisse ist in der medizinischen Ecke. Die Zahlen werden nicht vom "Hauptstrom" an Ärzte und Medienhersteller angezweifelt, daher gilt dies, so die Methodik des Top -Journalisten Tijs van den Brink, der einfach in AB Osterhaus fliegen kann, um sicher zu sein. Der Konsens wurde erzielt. Niemand weiß, wie der Impfstoff genau funktioniert, aber das funktioniert, Sie können das in den Korrelationen sehen. Die statistischen Verbindungen sind unverkennbar.

Die staatliche Untersuchung zeigt, dass nun ein Impfstoff eingeführt wurde, dass er jetzt nicht vorhanden ist, dass sie keine Ahnung hatten, dass der Impfstoff mitbringen würde: Wie es funktionierte, ob er durch den Körper gehen würde und wo, wie lange es haben würde, welche Auswirkungen ... alle Überraschungen: glückliche Nebenwirkungen!

Erforschung einer Beziehung zwischen dem Impfstoff einerseits, mit all den unerwarteten glücklichen Nebenwirkungen, und andererseits ist der Überschuss überflüssig geworden, weil eine Sache jetzt über Wasser liegt: "Es ist sicherlich nicht der Impfstoff", trotz aller Todesfälle und mikrobiologischen Beweise. Es ist sogar in der Zeitung.

Weitere Forschungsarbeiten sind verschwendetes Geld, das besser für die Erforschung von Viren ausgegeben werden kann, die hauptsächlich neurologische Schäden verursachen. Laut Ron Fouchier gibt es immer noch ein ganzes Gelände Braak. Ich hoffe, er arbeitet heimlich daran!

Bonus: Korrektur für HVE und Schutz

In einem früheren Artikel haben wir die Impfrate der Bevölkerung mit der Impfrate bei Krankenhauspatienten anhand von Daten von RIVM verglichen. Es war auf ähnlicher Ebene. Siehe diese Grafik.

Aber ist die Impfrate der Bevölkerung tatsächlich eine gute Referenz für die Impfrate, die Sie im Krankenhaus erwarten können?

Wenn Sie den gesunden Impfstoff -Effekt mit sich nehmen (kranke/ungesunde Menschen sind weniger geimpft), erwarten Sie eine geringere Impfrate bei Patienten im Krankenhaus. Dann gehen etwa 5% von jedem blauen Stock aus.

Nun, das geht auch darum CoronaPatienten, die wurden gegen Corona geimpft. Dann würden wir erwarten, dass die Mehrheit der Injektionen dank des Impfstoffschutzes nicht im Krankenhaus liegt.

De Volkskrant behauptete "fast dreimal weniger Chancen, bei Menschen über 60 im vergangenen Jahr eine Chance auf Krankenhausaufenthalte zu erhalten.

Dieselbe Zeitung kam diese Woche wieder mit einer spektakulären Kugel: "70% weniger Absorption von Impfungen bei älteren Menschen".

Wow. Sie stehen auf dem neuesten Stand und halten uns mit immer relevanten Updates gut auf dem Laufenden.

Diese letzte Botschaft zeigt erneut, dass die Wissenschaftler von der auffallend ordnungsgemäßen Funktion ihres Experiments überrascht waren. In den Versuchen waren die Ergebnisse anscheinend enttäuschend, aber in der Praxis ...! Wow. Der Impfstoff als magischer Ball. Sie wählen ein Blau im Laden, Sie saugen daran und es ist sogar Blauer. Wer hätte das gedacht?

Halten wir es ruhig und halten, sehr konservativ, eine dritte Verbesserung, dann wird die Erwartung der Aufzeichnungen um einen Dritten fallen. Wenn wir die blaue Erwartung dafür anpassen, wird der Diagramm wie folgt:

Wenn wir uns den Kopf angesehen haben, den die RIVM selbst benutzte: "Dreiviertel weniger eine Krankenhauseinweisung nach Corona-Herhmale Prick". Dann sind alle blauen Stangen halb so lang, wie sie bereits sind.

Das würde also lieber eine Tasse rechtfertigen, wenn

„Krankenhausaufzeichnungen impft 4x höher als erwartet".

Das ist natürlich nicht wahr. Das Warten gilt also einfach auf die nächste gründliche Analyse der Institutionen, dann wird es wahrscheinlich wieder in Ordnung sein.

Wir können das neue Jahr mit all dem Vertrauen eingeben!