...oder bezahlen per PayPal

Karten

Kommentare

Kommentare, die keinen Bezug zum Diskussionsthema haben, werden gelöscht. Halten Sie Kommentare stets respektvoll und sachlich.

14 Kommentare
  1. Alison

    Bei Verschwörungstheorien gibt es meiner bescheidenen Meinung nach mindestens zwei Geschmacksrichtungen: Verschwörungsfakten und "Strohmänner".
    Ein "Strohmann" ist ein absichtlich geplanter Verschwörungsscherz, um leichtgläubige Menschen zu täuschen und dann jeden lächerlich zu machen, der es wagt, Verschwörungsfakten zu erheben, indem er sie beschuldigt, an "Strohmänner" zu glauben. Pizzagate war ein solches Beispiel.
    Der Mensch ist ein lügendes und verschwörerisches Wesen. Als ob die Elite nicht das tun würde, was Teenager bereits übertreffen...

    Reply
  2. Französischer Mond

    Anton, glaubst du, dass Menschen mit Macht jemals offen sein werden? Gehen Macht, Manipulation und versteckte Agenden nicht Hand in Hand? Werden die "Klügsten" jemals zur Rechenschaft gezogen werden? Ich vermute nicht...

    Reply
    1. Anton (@infopinie)

      Nicht freiwillig, niemand tut es. Sie haben dieses Recht, sogar gesetzlich geregelt, aus dem einen oder anderen Grund. Du musst nicht mit deiner eigenen Verurteilung kooperieren. Aber Whistleblower, Hacker, ein Leak, man weiß es nicht. Und dann müssen sie es tun. Aber ja, viele Fragezeichen sind zum Beispiel auch um JFK herum geblieben, also keine Garantie, dass alles zufriedenstellend abgeschlossen wird.

      Reply
  3. Leo Brybor

    "Kritische Denker, die das Covid-19-Narrativ in Frage stellen, tun dasselbe mit anderen großen Erzählungen." – aber Sie stellen das Virus-Narrativ nicht in Frage. Auseinander. Ist das nicht wirklich kritisches Denken, oder?

    Die einzige Waffe ist der Impfstoff. COVID-19 existiert nicht. Auch die WHO hat dafür keine Differentialdiagnostik und so handelt es sich auch nicht um eine "Krankheit". Es sei denn, Sie ändern auch diese Definition, da Virologen die Definition von "Isolation" oder WHO die Definition von "Pandemie" geändert haben.

    Alles, um Sie glauben zu lassen, dass Viren existieren. Das ist nicht der Fall. Wachen Sie auf und lassen Sie sich nicht in das Geschwätz über Laborlecks, infektiöse Biowaffen, Deep State und mehr hineinziehen. Alles Details, die von der größten Lüge von allen ablenken.

    Viren existieren nicht.

    Reply
    1. Anton (@infopinie)

      Gibt es irgendwo eine gute Erklärung, warum die Erlösmodelle so viel besser wären, wenn es nicht um Viren ginge, sondern um etwas anderes? (Ich weiß immer noch nicht genau, was dann, Lebensstil? Umwelt?)
      Sind Seiten als https://viralzone.expasy.org/9556 Alles Fake Ihrer Meinung nach? Über diese Sequenzen herrscht Einigkeit, anders als beispielsweise die zahlreichen Meridiankarten in der Alternativmedizin.
      Ich habe einen Bericht über ein ausgezeichnetes Experiment, das Infektionen über Aerosole zeigt. Weil das kein Thema mehr ist, habe ich nie etwas damit gemacht. Vielleicht kommt das, aber wie gesagt: wenig Zeit.
      Sie haben vorhin um diese Probenahme aus der Luft gebeten, die auch nicht möglich wäre, siehe dieses Stück von vor mehr als zwei Jahren. https://virusvaria.nl/hard-bewijs-van-infectieuze-aerosolen/
      Wenn Sie mich wieder des "Bashings" beschuldigen (nicht in diesem Kommentar, sondern früher), glaube ich, dass ich Ihnen nicht mehr antworten werde. Keine harten Gefühle, mach weiter, weil ich deine Frustration verstehe, aber ich habe keine Lust, jedes Mal so damit umgehen zu müssen und es in den Kommentaren zu sehen. Es ist auch eine andere Diskussion, an sich schon ein ziemliches Thema für einen Artikel.

      Reply
  4. JVI

    Interessantes Stück, aber das ist nicht korrekt:

    ..... Der Grund, warum das Haus der Demokraten verrückt wurde und Trump wegen eines einzigen Telefonats mit Selenskyj in der Ukraine anklagte... liegt daran, dass sie Trump nicht erlauben konnten, herumzuschnüffeln und ihren Deep State-Stellvertreter zu untersuchen.
    Trump wusste, was sie versteckten. Denken Sie an Biowaffen....

    Sollte sein:
    Der Grund, warum das Repräsentantenhaus des US-Kongresses (damals von der Demokratischen Partei dominiert) Trump anklagen wollte (zweiter Amtsenthebungsversuch), war, dass Trump in der Ukraine nach belastendem Material über die Biden-Familie suchte (insbesondere in Bezug auf die Aktivitäten / Korruption von Hunter Biden) und Joe Biden ein wichtiger Konkurrent bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen sein würde...

    Bekanntlich scheiterte dieser Versuch, Trump (im Senat) des Amtes zu entheben. Dann, noch vor der Präsidentschaftswahl, wurde tatsächlich belastendes Material auf einem weggeworfenen Hunter Biden-Laptop gefunden. Damals wurde dies vom Deep State und den MSM einstimmig als russischer Manipulationsversuch abgetan.

    Inzwischen wird lange nach der Präsidentschaftswahl anerkannt, dass die Laptop-Informationen tatsächlich authentisch sind und dass diese Disqualifikation durch den Deep State und die MSM eher ein Manipulationsversuch war.

    1
    1
    Reply
    1. Anton (@infopinie)

      Ja, das dachte ich, als ich es las, aber ich wollte nur die Übersetzung veröffentlichen, ich bin kein Spezialist dafür und es bleibt zu erraten, was genau die Überlegungen waren. Es muss alles eine Rolle gespielt haben und es passt sehr genau zusammen. Nicht nur Biowaffen. Ich habe auch Ihren Kommentar in den Text eingefügt, danke!

      Reply
    2. Leo Brybor

      Trump wird nichts für das Volk tun. Das ist eine Marionette der gleichen Finanziers.

      Reply
    3. Leo Brybor

      Warum fallen die Leute immer wieder auf den Trump-Schwindel herein?

      Reply
  5. Leo Brybor

    @Anton: excuus, het was niet beledigend bedoeld.

    We wijken af van het onderwerp: virussen bestaan niet. Verdienmodellen zijn uit scope.

    Je beweert dat respiratoire besmetting bewezen is en ik vroeg je naar documentatie daarvoor. Ik ga je “bewijs” op https://sci-hub.ru/https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.09.025 eens bekijken (dat is het volledige artikel voor https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30739-6/fulltext, waarnaar je linkt).

    Het eerste dat opvalt, is dat het hier een pre-proof artikel is. Is het wel ooit gepubliceerd? Ik ga er even induiken en ik kom erop terug. 😉

    Reply
  6. Leo Brybor

    @Anton:

    "Nicht freiwillig, niemand tut es. Sie haben dieses Recht, sogar gesetzlich geregelt, aus dem einen oder anderen Grund. Du musst nicht mit deiner eigenen Verurteilung kooperieren. Aber Whistleblower, Hacker, ein Leak, man weiß es nicht. Und dann müssen sie es tun. Aber ja, viele Fragezeichen sind zum Beispiel auch um JFK herum geblieben, also keine Garantie, dass alles zufriedenstellend abgeschlossen wird."

    Sie sagen: "Sie haben dieses Recht". Rechte sind Privilegien, wenn sie willkürlich genommen werden können, wie wir in den letzten drei Jahren gesehen haben. Es gibt kein "Rechtssystem" mehr, wenn es jemals existiert hat.

    https://odysee.com/Government – Der größte Betrug der Geschichte – Exposed_backup:9

    Reply
  7. Leo Brybor

    @Anton: in het door jou aangehaalde onderzoek zien we bij Method het volgende:

    "Methoden Luftproben, die im Krankenzimmer von zwei COVID-19-Patienten entnommen wurden, von denen einer zur Entlassung bereit war, der andere neu aufgenommen wurde, wurden einer RT-qPCR und einer Viruskultur unterzogen. Die aus der Luft gesammelten und in Zellkultur isolierten Genome des SARS-CoV-2 wurden sequenziert."

    Inmiddels is het bij jou neem ik aan ook bekend dat RT-PCR helemaal geen diagnostische test is. Een interessante kritische review van de hoax die ook PCR is (net als virussen) vind je op https://criticalcheck.wordpress.com/2022/05/08/pcr-and-real-time-rt-pcr-under-critical-review/.

    Over "cell culture": weet je hoe virologen dergelijke celculturen prepareren?

    Diese Forschung beweist auch überhaupt nichts, aber ich habe eine solche Idee, dass Sie mir nicht glauben werden, egal was ich als Argument verwende. Ich hoffe, dass Sie eines Tages die Zeit und die kritische Einstellung finden, sich zu fragen: Woher weiß ich überhaupt, dass es Viren gibt? Ich hatte das Glück, diese Zeit vor etwa 2,5 Jahren zu finden. Davor wurde ich auch einer Gehirnwäsche unterzogen, um Angst vor unsichtbaren kleinen Feinden zu haben.

    Eine letzte Referenz, die nicht viel Zeit in Anspruch nimmt (nur 50 Seiten mit großer Schrift 😉):

    https://odysee.com/DeBetoveringVerbreken:b, die niederländische (Open-Source) Übersetzung von https://odysee.com/cowan-dr-tom-breaking-the-spell:c.

    Gruß
    Löwe

    Reply
    1. Anton (@infopinie)

      Für die Diagnose einer Erkrankung ist der PCR-Test sicherlich nicht geeignet. Das wird auch in dem von Ihnen zitierten Satz nicht behauptet.
      Aber worauf ich besonders neugierig bin: Was ist damit? Gibt es eine schlüssigere alternative Theorie?

      Reply
  8. Leo Brybor

    @Anton: "wurden RT-qPCR unterzogen" – es heißt, dass PCR verwendet wurde, um das Virus nachzuweisen. (RT-) PCR ist kein Test, es ist ein Werkzeug, um genetisches Material zu vermehren. Nicht mehr und nicht weniger. Aber ich denke, Sie lesen den Artikel, den ich mit Ihnen geschickt habe, sowieso nicht. 😉

    "Was ist damit?" – was meinst du? Warum werden Menschen krank? Zumindest nicht wegen Viren. 🙂

    Erblicken https://odysee.com/@dharmabear:2/Dr-Thomas-Cowan-What-Makes-You-Sick-WAPF-Oct-22-2022:6.

    Reply

Plaats Een Reactie

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind mit *