Ik deelde deze video vorige week op Facebook; ik moest er erg om lachen. Nu is zo'n video niet iets wat ik snel op dit blog plaats. Ik vond deze weliswaar eruit springen -goed uitgevoerd en erg raak- maar ik twijfelde toch. Wat mij weerhield, tot mijn eigen verrassing, was het mogelijk kwetsende aspect van deze sketch. Voor wappies en vaccincritici mag het hilarisch zijn, maar hoe zit het als je gevaccineerd bent? Is het dan nog steeds zo leuk? En dan hebben we het toch over een grote meerderheid van de bevolking. Moeten we nu als in de hoek gezette minderheid rekening houden met de gevoelens van de meerderheid...? Meestal wordt die vraag omgekeerd gesteld. De samenleving wordt steeds complexer.
It could be that many vaccinated people already feel like actual medical victims. A number of them are known to actually be (#prikspijt). Have we now reached the stage where it is not a choice to mock the suffering of others? I feel a bit like that myself, especially because it was the choice of good citizens with the trust in governments and institutions that I remember so well from three years ago. It can be really very sour and frustrating for a pricked person who would have decided otherwise afterwards. You can't turn back. Admitting that you feel misled is like coming out with your own naivety and subsequent cognitive dissonance.
Even if you have been vaccinated, I hope you can see the humor of this sketch. Youp also chuckled when his Wappie died of corona (see below).
Zolang er geprikt blijft worden zonder aanzien des persoons, moeten we blijven terugprikken. Zolang de social media bevolkt worden door hordes fanatieke pro-vaxxers moeten we tegenwicht bieden. En zeker nu ze kinderen in het vizier hebben. Dat kan nog gestopt - bij ons tenminste.
By the way, if anyone knows who this is or what the source of this video is, I'd love to hear it in a comment.
TRANSLATION (turn on the video, then tap your mouse here and scroll down with your cursor key)
- Geweldig nieuws! Het vaccin is onderweg.
- Oh echt?
- Zeker wel. En het is een gloednieuw mRNA vaccin, dus…
- mRNA, dat is nog nooit eerder gedaan, toch?
- Oh jawel, het is al eerder gedaan. Het is alleen nooit door de testfase gekomen omdat alle dieren alsmaar bleven doodgaan. Maar deze keer zal het anders zijn.
- Hoe dan?
- Nou, we gaan géén dierproeven doen.
- Dus je gaat gewoon direct over op het testen op mensen?
- Dat zou je kunnen zeggen.
- Ik bedoel, zelfs dan, duren de meeste vaccins niet jaren om te ontwikkelen en decennia om te testen?
- Het is er al! Het vaccin is er!
- Nu al?
- Dat klopt, het is er en het is 100% effectief. Geen overdracht, geen infectie. Je hoeft geen masker meer te dragen of opgesloten te blijven.
- Wow, echt?
- Ja. Dat tenminste, met uitzondering van dingen met mondkapjes en lockdowns en zo. Ja.
- Oké, maar het is 100% effectief?
- Dat klopt, 90% effectief. En eerlijk gezegd is 85% effectiviteit echt ongelooflijk.
- Dus het is maar voor 85% effectief?
- Niet helemaal, het is meer 75%. Maar hé, 65% is nog steeds erg goed. Ik bedoel, ze zeiden dat we nooit 50% effectiviteit zouden halen en dat deden we bijna. Dus 40%, echt een geweldige prestatie.
- Dus het is maar 40% effectief nu?
- Voor een tijdje. Ik bedoel: dat neemt af.
- Neemt af? Na hoe lang?
- Zo'n vier tot zes.
- Vier tot zes wat?
- Booster shots per jaar.
- Oké, dus het werkt alleen direct nadat je de prik hebt gekregen?
- Niet meteen, want we beschouwen je pas als ingeënt twee weken na je tweede prik.
- Oké, dus het duurt een maand voordat de injecties werken, maar het verdwijnt. En zelfs dan geeft het je slechts een milde bescherming. Maar je moet boosters krijgen die ook afslijten. Je moet nog steeds een masker dragen, je kan nog steeds covid krijgen en je moet nog steeds thuis blijven. En er zijn zeldzame maar ernstige bijwerkingen. En dat allemaal voor een virus dat een overlevingskans heeft van meer dan 99,5%.
- Hoho, ik heb nooit iets gezegd over ernstige bijwerkingen.
- Maar komen die wel voor?
- Zeker geen waar ik het ooit over heb gehad.
- Nee, maar zijn er rapporten van ernstige bijwerkingen?
- Nee, behalve zoals AIDS of wat ze ook zeggen.
- AIDS!?
- Ja, eigenlijk kun je AIDS krijgen en dan is er dat hart ding waar je hart explodeert en soms valt de helft van je gezicht in slaap voor altijd. En bijna iedereen krijgt extreme misselijkheid en pijn op de plaats van de injectie. Soms sterven ze gewoon op de injectieplaats. Maar we weten niet zeker of dat door het vaccin wordt veroorzaakt, dus we zullen het niet onderzoeken.
- Ik kan niet geloven dat farmaceutische bedrijven dit vrijgeven aan het Amerikaanse volk!
- Oh nee, het is helemaal in orde. Ze zijn volledig gevrijwaard van enig wangedrag, dus het komt wel goed, toch? Kijk, een vaccin is letterlijk het enige plan dat ik heb. Dus het gebeurt, het komt uit en iedereen neemt het. Zelfs als het riskant is, zelfs als je natuurlijke antilichamen hebt, zelfs als het de overdracht niet stopt, neem je het.
- Wacht, maar je zei dat het de overdracht stopte.
- Oh, deed ik dat? Oepsie!
- Nee, ik denk niet dat ik die prik nu krijg.
- Nou, wat als ik je wat lekkere Franse frietjes aanbied?
- Nee.
- Oké, nou, wat als ik een enkele geglazuurde donut gooi?
- Nee.
- Je bent een harde onderhandelaar. Nou, wat als ik je een kans geef om $1 miljoen te winnen?
- Ik heb het gevoel dat je gewoon mijn wanhoop probeert uit te buiten op dit punt. Kijk, dit gaat over lichamelijke autonomie.
- Nee, dat bestaat niet. Dat hebben we gecontroleerd.
- Bij wie?
- De experts, natuurlijk. Weet je wat. Wat als ik je verleid met het niet verliezen van je baan.
- Dus het gaat verplicht worden?
- Oh, niemand verplicht iets. Het is helemaal aan jou of je de prik neemt of dat je je baan verliest en een verachte paria wordt, onwaardig voor elementair fatsoen of levensreddende orgaantransplantaties.
- Ja, ik heb het gevoel dat je me dwingt deze prik te nemen.
- Niemand dwingt je. Neem gewoon de prik.
- Ik ga het vaccin niet nemen.
- Neem gewoon de Jab.
- Ik voel me alsof ik gedwongen word.
- (pakt pistool) Neem. De. Prik.
- Nee. Weet je wat? Ik verdien dit niet. Ik heb recht op mijn eigen lichaam. Misschien ga ik wel protesteren.
- Ja, dat is leuk. Vind je het leuk om een bankrekening te hebben?
- Wat?
- Ik vraag het maar. Vind je het leuk om toegang te hebben tot het geld op je bankrekening?
- Wat wil je daarmee zeggen?
- Ik zeg alleen dat er geen reden is om bang te zijn voor een naaldje. Niets mee te maken. Het is de enige manier om deze pandemie te stoppen.
- Maar je zei dat het de overdracht niet stopt.
- Precies.
- Dat slaat nergens op.
- (Mompelend: Sommige mensen zijn zo dom). Je vertrouwt de wetenschap niet voldoende. Kijk, ik ben het niet die zegt dat je de baan moet nemen. Het is eigenlijk je zus Sarah.
- Wat?
- Ja. Je zus Sarah wil dat iedereen die op haar bruiloft komt gevaccineerd is. Dus werkt ze nu voor mij.
- Oh, God. Ik bedoel, zoiets maak je maar een eens in je leven mee, daar moet ik bij zijn. Oké, dan neem het vaccin toch maar.
(takes shot, falls to the ground)
- Nou zeg, wat een toeval! (Weglopend:) Waar zijn de kinderen?
Woke wappies don't make jokes
I recognize my reluctance in what John Cleese says about humor in these irritable times. Maybe it hurts someone. But what remains of humor, of creativity in general, if you first have to file off the possibly sharp edges everywhere? That leaves state comedians on state broadcasters.
Ah, in their own way also quite nice. But then we can too?!
It was Christmas morning when in 2020
I remember it so well
All streets were empty
But at wappie, that crazy viruswappie
A lot of visitors, because he knew that he did not get corona
Our wappie, does not believe in corona
That's all made up, it's one big conspiracy.
So wappie also protests very often
And then he blows a whistle and then he hits a pot.
And he had even gone to The Hague.
When Rutte made that speech
He was banging on a pan all evening.
He didn't know why he did that either.
But he does not stick to one and a half meters because
That doesn't bother you
It was Christmas Day
And wappie sat at the table
With about 20 friends
Cosier than ever
He had no dinner, wappie hadn't been able to cook
Because he had accidentally thrown his pans into the court pond.
Our wappie, that little crazy wappie
He said that he had met an angel at Christmas.
And that angel, is against vaccination
And politicians who lie and drink baby blood
Wappie had even been in The Hague
Mark Rutte who was speaking at the time
Wappie was hitting a pan very hard
He has disturbed everything nicely
Wappie thinks it's big nonsense and the whole country
Heard him
It was Boxing Day
And wappie got a cough
And soon the sweating started, so he went to the ICU
And it went very fast and on his last breath I said
Wappie, I thought you didn't do corona
In this song, people who are genuinely distraught by the worries and government interference in their lives are worn out for fools. A stereotype is set that does not know that he / she can get corona.
Youp also thinks that a disease is a matter of faith. Apparently you have to believe in Corona.
Conspiracies? The most important of the conspiracy theories that were circulating at the time of this song are now recognized collaborations.
Peaceful demonstrations are ridiculed. Too little violence probably used.
Wappies weten bovendien best waarom ze demonstreren. En anderhalve meter buiten boeit inderdaad geen reet - maar Youp deed het natuurlijk zelf in zijn broek...
And Youp has to chuckle when his Wappie dies of corona. Just right. Nice, huh?
It was Boxing Day
And wappie got a cough
And soon the sweating started, so he went to the ICU
And it went very fast and on his last breath I said
Wappie, I thought you didn't do corona
That Joep, always laughing with him.
On the site of RTL the following was reported about our of course timely and often vaccinated / boosted Joep:
"It has been an eventful time for Youp van 't Hek (66). The comedian was diagnosed with the coronavirus two weeks ago. He gives an update on his health this week in the 'VARAgids': "All the doctors say I've been lucky." "
He was "lucky" that old comedian even though it was a "hell" that "dreaded" illness according to Joep.
Scientifically determined by doctors of course.
Fortunately, he was vaccinated and was the disease now mild for him?
No, our smart Joep is not a Wappie.
Joep mainly goes for Flappie(s) at Christmas.
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/artikel/5078656/youp-van-t-hek-over-corona-besmetting-een-hel-was-het
Youp was always ahead of his time. In March 2020, he already had a mild variant!
Why do you suggest that van het Hek was 'of course vaccinated/boosted in time and often'. That message you are referring to had the date April 2, 2020!
And that song was over a year ago.
That doesn't make the song – as far as I'm concerned – any less disgusting, let there be no misunderstanding about that. But what you are doing here is – to put it kindly – not neat. I got the impression that Joep van het Hek had recently, and despite injections and boosters, been in the hospital because of a corona infection.
I wonder if Mr. van het Hek and the makers of 'even tot hier ́ find it such a funny song . . . Or would they hide behind the well-known with-the-knowledge-of-now argument? (Knowledge, which, by the way, was there a year ago.)
retaliate?
to figures like joupie?
as hard and as often as possible....
No, listen to Mattias Desmet: keep speaking with peace and reason... 😉
yes, continue to speak with peace and reason, and in the meantime keep hitting, as hard as possible..
Unvaccinated people have been so completely ridiculed and discriminated against that, as far as I'm concerned, any humorous counter-mockery is completely justified. Who are stupid?
I always have to laugh at the idea that there are hordes of people who are going to laughingly get a 4th and 5th jab under emergency approval, for something that is now less serious than the flu, but that we are the ones who are off the path, that we are the twisted wappies.
I hope that they will soon find the independent thinking ability, I am afraid that we will need it next autumn.
I don't find the video that funny or shocking, by the way. It's too close to the truth to continue as a joke. It is wmbt a nice summary of the past 2 years.
I had to laugh at the last sentence. It is absurd (but unfortunately also true).
Just that – too close to the truth.
Poe it's all intense. Personally, I find the most intense the shameless deception, the forcing of unhealthy wearing of face masks, unhealthy pharma shots, lying about both the effects and their side effects, the distortion, the concealment of data, the devious evasion of responsibility (first pretending with a big mouth that you take your 'responsibility' as a great minister with a corresponding ego, but then ducking and cheating when you really have to be accountable). Yes... I find all that the most intense. And that Youp van 't Hek makes tasteless jokes, I don't think that's so intense. I've been used to that from him ever since that self-righteous joker has been on the rise, when was it the 90s? I have always found his 'jokes' ugly and clumsy. Tasteless and loveless. I never liked him. I miss the cleverness in him. A piece of disguised intelligence and humor or satire behind a joke. No, Youp ushered in a new kind of jokes: those of as clumsy as you can get, then it's fun. And the masses liked it too. What you watch is what you get. Well I don't. Here I say, as a taste of my own medicine, @Youp: hey Youp I think you're a stupid asshole. Youp, you're an old bag overflowing with sour humor and unprocessed frustrations that you vomit over your audience paying too much for the tickets. Yes, We're all able to do Youp. And good luck with your blood values, you do have guts, I have to give you that you dare to just let that experimental crap be injected into your body that pharmacy has developed in the blink of an eye and has tipped out over the population after legal negotiations about zero liability. Yes Youp, you have a big mouth but also guts.
youpy is not called guts.
he's just too stupid to realize what's going on...
I really only liked Youp in Flodder.
😀
I reported here a while back where the video comes from. This report was censored because the source comes from something that Big Tech systematically blocks. Probably blocked from above, but nevertheless serious. I'll try again now, but in a separate reaction(s). See what happens....
The video comes from Harrison Smith, american journal presenter of prohibited website hereinafter referred to as.
Harrison Smith works and his channel broadcasts via infowars of Alex Jones.
You've probably been seen as a spammer. If you have a link with relevant information (so more than just bad infowars outrage), please place it dysfunctionally, for example with commas or spaces instead of periods.
– Your question was 'who knows who made this video?'. I had answered that briefly and concisely.
– I had no links, because I know that they rarely pass censorship anyway – especially at the relevant channel. A waste of my effort then. People who want to end up there can go via duckduckgo.
– Precisely that being seen as a 'spammer' is disturbing, because it only happens with very specific links that should not exist from the official narrative. How is spam determined?!?
– it's a pity that you write off an entire whistleblower channel as 'evil indignation'. I do not agree with many of their cases, but whistleblowers often end up there, because they are heard there. The video that you find so striking (and so do I) comes from there. It was probably placed here precisely because the source was not known and the content could therefore be judged purely on the content.
Maybe it was because of your email address, I don't know. As for those links, it's just about dropping any links, not "certain" links.
But this isn't Harrison Smith, is it? Or did he write the script?
I don't write off an entire channel, there are important videos in between, that's why I also ask for your link. Admittedly, I'm not a big fan of Alex Jones – but everyone has their own thing.
I'm pretty sure it's Harrison Smith. He has dressed up well for the sketch 🙂
The video in question is from a very long time ago. I saw him at the time of his broadcast, but which one that was again ...
My opinion of Alex varies a lot – depending on the subject. I don't need the right-wing Christian transphobic talk, but in terms of big tech censorship and false flags, he's often damn good. Also in terms of covid, they have been right from the beginning.
Thanks to them, I did not allow myself to be injected with the poison for which, as far as I am concerned, Nuremberg should still be held criminally accountable.
Indeed, it is it! I think we agree on Alex Jones.