Ein eineinhalbstündiges Interview mit dem israelischen Premierminister Netanjahu, gezeigt auf YouTube, biedt alle input die nodig is voor een erg overtuigend deep fake filmpje. De stem en de gezichtsuitdrukkingen worden AI-geprocessed en het systeem kan vervolgens op basis van een getikte of ingesproken tekst een overtuigende video renderen waarin Netanyahu samenvattend teksten uitspreekt als: "Ik heb Bourla aangeboden om de bevolking van Israël te gebruiken als proefpersonen voor het Pfizer vaccin." Nou ja - bijna overtuigend dan want de schokkerige filmpjes op 'complotplatforms' Rumble en Bitchute zijn zeer lage resolutie en het geluid loopt niet helemaal sync. Het lijkt alsof er wat artefacten van de AI onzichtbaar moesten blijven. 'Slordig knip- en plakwerk' werd het hier en daar al genoemd. Maar toch: als dit deep fake is, is het angstwekkend. Kijk zelf:
Deep fake...
...of toch echt?
OK, de premier geeft een twee uur durend interview voor een groot online kanaal met bijna 1 miljoen abonnees. Wel onder de voorwaarde dat het hele interview eerst wordt goedgekeurd door zijn afdeling Publieke Communicatie, die moet kijken of alles past in de gekozen strategie. Ze spreken af dat een lage-resolutie versie voor akkoord heen en weer wordt gestuurd. Zo gezegd zo gedaan. Na het comprimeren van twee uur video blijkt de kwaliteit wel slecht en de audio hapert wat, maar goed genoeg voor een inhoudelijke keuring. Dan blijken er toch een paar fragmenten in te zitten waarover de communicatie-adviseurs hun twijfels hebben. Het bovenstaande fragment is er één van. Niemand durft Netanyahu echt bij te praten over de effecten van zijn deal ("dat leggen we u nog wel een keer uit") maar dat fragment wordt toch uit de definitieve versie geknipt die uiteindelijk wird auf YouTube gepostet. Maar: het lowres-filmpje is er ook nog... en een eruitgeknipt fragment wordt gelekt door een van de communicatie-adviseurs die zijn politieke sympathieën toch net wat anders heeft liggen dan hij vertelde tijdens zijn sollicitatiegesprek.
Eine kontroverse Position
Het filmpje dateert van enkele maanden geleden, dec. '22. Wat Netanyahu zegt komt er op neer dat zijn geliefde Joodse volk mag worden gebruikt voor medische experimenten ("Nou en, de vaccins zijn tóch veilig" hoor ik menigeen er al bij denken.) Maar dat ligt natuurlijk supergevoelig - en dat is een eufemisme: het is een schandaal. Precies om dit te voorkomen zijn de Nürnberger Kodex Und die Deklaration von Helsinki Entworfen und weltweit akzeptiert.
Und warum hören wir nicht von CIDI über diesen Missbrauch der israelischen Bevölkerung?
Um dies zu verhindern, hat die Nürnberger Kodex Und die Deklaration von Helsinki Entworfen und weltweit akzeptiert.
Was wir auch daraus lernen, ist, dass sich die politischen Führer vor der Verkaufstheke der Pharmaunternehmen aufgereiht haben. Früher schrieb ich dass die Pharmaunternehmen von den Regierungen unter Druck gesetzt worden sein könnten. Damals habe ich die Macht von Big Pharma unterschätzt.
Es ist etwas anders: Sie mussten die Pharmakonzerne mit Hunderten von Milliarden, Umsatzgarantien und Haftungsbefreiungen verführen. Als Pharmaunternehmen streichelt man dann sein Herz und verspricht die Lieferung eines unvollkommenen, halb getesteten Produkts, von dem man noch nicht einmal die Massenproduktion in Auftrag gegeben hat. Sie sind nicht gefährdet.
Risico's? Dat moeten de advocaten van beide partijen maar met elkaar regelen. Netanyahu zag de verantwoordelijkheid voor eventueel verwoeste levens als een formele bijkomstigheid, iets dat je juridisch geregeld moet hebben. De beslissing is genomen na persoonlijke telefoontjes met Bourla, zo regel je dingen: doortastend, in goed vertrouwen, aristocraten onder elkaar. Het afhandelen van mogelijk volks gezeur achteraf is advocatenwerk. Zo ga je dus over mensenlevens denken als je veel macht hebt.
Zouden andere bewindspersonen er zoveel anders in hebben gestaan? Denk eens aan onze Hugo de Jonge, Rutte, Kuipers, noem ze allemaal maar op... Allemaal grenzeloos vertrouwen, niet alleen in farmaceuten maar vooral in instituties en overheids- en EU-instanties als FDA en EMA. Daar worden immers de poten verankerd van ladder waarop ze zelf omhoog geglibberd zijn. Terwijl ze allemaal moeten hebben gevoeld dat het eigenlijk niet kon wat ze aan het doen waren. Hoewel: Netanyahu is er nog steeds trots op. Eind 2022. Hun morele kompas is gewoon anders gericht. Anders was hun carrière waarschijnlijk ook niet zo gladjes verlopen.
Der gefälschte Scheck
Ich habe das Lowres-Video auf Facebook gepostet, weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass es ein Deep Fake war. Erstens waren die Gesten und die Intonation erstaunlich gut, aber Deep Fake wird verwendet, um Leute dazu zu bringen, Dinge zu sagen, die sie normalerweise nie sagen würden. Ist das so? Wenn man sich anschaut, was Netanjahu in Interviews sagt, ist das nicht der Fall.
Der Wächter:
op zaterdagavond zei de premier, Benjamin Netanyahu, dat hij een toezegging van het farmaceutische bedrijf had gekregen om de leveringen te vervroegen in ruil voor de verstrekking van "statistische gegevens" door Israël - waardoor het land in feite een massale testcase wordt om te zien hoe vaccins de pandemie kunnen stoppen.
"Als onderdeel van de overeenkomst met Pfizer hebben we besloten dat Israël een wereldwijde modelstaat zal zijn voor de snelle vaccinatie van een heel land," zei hij, eraan toevoegend dat Israël gegevens met de wereld zal delen die "zullen helpen bij de ontwikkeling van strategieën om het coronavirus te verslaan". Pfizer heeft de deal niet onafhankelijk bevestigd.
Artikel von Haaretz.com/israel-news
Kortom, waarom zou je een deep fake video maken van iemand die een kernachtige samenvatting geeft van een standpunt dat we eigenlijk al van hem kennen - of hadden kunnen kennen?
Und was ist mit dem Interviewer, Jordan Peterson? Hatte die Basisserie aber jetzt ein überzeugter Gegner der Booster. Als Kanadier konzentriert er sich auf Trudeau:
Angenommen, es handelt sich nicht um einen Deep Fake, wäre Jordan Peterson bereit gewesen, dieses Stück herauszuschneiden?
Nun, gut für die öffentliche Version. Oder sie haben das bei YouTube gemacht, aber das scheint mir stark zu sein. Auf dem Streaming-Dienst Daily Wire+ befindet sich das komplette Interview inklusive des anstößigen Ausschnitts schlicht hinter einer Paywall. bei Jordan Peterson online, Zeitcode 1:47:27 bis 1:48:27. Nebenbei entfaltet Netanjahu auch seine Pläne für eine zentrale genetische Datenbank, mit der eine gigantische Industrie arbeiten kann usw. usf.
Knetter, als je 't mij vraagt, die mensen hebben niet meer in de gaten met wat voor bom ze zitten spelen. Het lijken wel virologen met een virus.
Het is dus niet alleen Big Pharma die we moeten wantrouwen. We kunnen ook niet meer van democratisch gekozen leiders op aan, al helemaal niet als er verkiezingen in aantocht zijn. Als Netanyahu op deze manier met zijn eigen geliefde Joodse volk omgaat en denkt dat hij ze beschermt en welvaart brengt (en zo stemmen kan winnen), dan is dat een teken aan de wand. Waarom zouden niet meer politici er zo over denken? Ik hoor de tegenwerpingen al: "Dat gebeurt hier niet." Oh nee? Met een EU en een WEF waar de bestuurslagen elkaar opzoeken, schouderklopjes geven, 06-nummers uitwisselen, angst aanjagen?
WEF? Was hat das damit zu tun?
Nun, dieses WEF-Video zum Beispiel von Netanyahu bei einem Online-Treffen in Davos-2021. Schauen Sie sich auf jeden Fall ein paar Sekunden ab 4:40 Uhr an (kurzer Clip rechts). Genau die gleiche Geschichte über sein Alleinstellungsmerkmal: "We hebben aangeboden onze digitale informatie te delen met Pfizer om te begrijpen wat de effecten zijn van massale inenting". Weliswaar geen individuele info, zo benadrukt hij, maar als zo'n leider het in zijn kop krijgt moet ik nog zien wat er gebeurt.
Das komplette WEF-Video finden Sie hier. Der Preis spielte keine Rolle, es erfordert nur persönliche Führung, um die Dinge in Gang zu bringen, glaubt Bibi. Einundzwanzig Mal rief Bourla an, wissen Sie, der Typ, der sich mit Ursula von der Leyen so sehr über Multimilliarden-Dollar-SMS aufgeregt hat. Persönliche Führung vom Feinsten.
Auf jeden Fall gibt es keinen demokratischen, rechtlichen oder haushaltstechnischen Prozess, so viel ist klar. Nun mag dieser Mann immer noch einigermaßen vernünftig sein (?), aber was wäre, wenn ein etwas geringerer Gott, denken Sie an einen Hugo den Jüngeren, an seiner Stelle gewesen wäre?
Ich habe keine besorgniserregenden Geräusche aus dem Davoser Publikum gehört. Auch der WEF-Talkshow-Moderator Børge Brende, Präsident des Weltwirtschaftsforums, bewegte keinen Muskel. In diesen Kreisen ist es offenbar normal, auf diese Weise mit Bevölkerungen umzugehen. Der Wahlkreis verliert zunehmend an Bedeutung. Überwachung und Kontrolle stehen nur im Weg.
Die philosophischen Säulen sind in unserem System weitgehend verschwunden, aber der Mensch ist einfach ein soziales Tier und die Spezies sucht Freundlichkeit. Das Aufplatzen der Machtblase ist die größte Gefahr unserer Zeit: die Konzentration der Macht.
Ik wou afsluiten met "Dat gaat een keer fout." Maar het is helaas al fout gegaan.
Nichts elektronisches Deep Fake. Es ist Realität und wir sind mittendrin.
"Wir können uns nicht mehr auf die großen Führer verlassen." ... Natanyahu großer Führer? Hhhmmmmm... Und das ist auch genau der Grund, warum ernsthafte Demokratie jetzt so wichtig ist.
Diese Führer müssen es tun. Alle werden in Schach gehalten. Vor allem die, die schon lange dabei sind. Das scheint mir der Kern der Idee der Demokratie zu sein. Dass es auf diese Weise "unser" (nicht meine!) LIJERS ist so aufschlussreich wie in meinen Augen nicht überraschend.
Sie haben Recht. Ich änderte "groß" in "demokratisch gewählt"
Ein wichtiges Merkmal des Faschismus ist die enge Zusammenarbeit von Unternehmen und Regierung, ohne das "Volk" zu kennen.
Wie sollten wir Netanjahus Handlungen charakterisieren?
@Hans ... Was ist mit dem WEF? Dort werden die privaten Telefonnummern zwischen beiden Sektoren ausgetauscht. Menschen sind soziale Wesen!
@Anton. Du hast recht mit der Bemerkung, dass Menschen soziale Wesen sind und sich daher sozial verhalten, aber leider trifft das oft vor allem auf den eigenen Kreis zu (OSM oder unsere Art von Menschen).
Abgesehen davon kann jeder (übertrieben) tot umfallen und bei Bedarf eine helfende Hand geben
Ja, dazu mache ich auch einen Kommentar in dem Artikel. Gerade wegen des Verschwindens vertikaler (abgeschotteter) Verbindungen in der Gesellschaft verklumpen sich die Menschen in anderen Bereichen. Das ist also nicht mehr vertikal, quer durch alle Lebensbereiche (denken Sie an Religion), sondern eher auf die Klasse. Die Ebene selbst wird zum verbindenden Element.
Ich werde keinen Regierungschef, Minister oder Verwalter verteidigen, schon gar nicht, wenn es um Politik und Maßnahmen während Corona geht ... aber als politisch verantwortliche Person ist man völlig abhängig von seinen Beamten. Und es gab (gibt?) das größte Übel. In unserem Land ist der Einfluss (sprich stille Macht) der Spitze (DGs und SGs) enorm und das wird in anderen westlichen Ländern nicht viel anders sein. Sie können einen Anführer machen oder brechen. Alle Corona-Maßnahmen von Rutte, De Jonge und Grapperhaus kamen aus dem offiziellen Politikkanal, wobei die Institute (wie das RIVM) gezwungen waren, eine "wissenschaftliche Soße" darüber zu gießen.
Die Warnung, 520.000 QALYs zu verlieren, kam auch von der offiziellen Box.
Mit "persönlicher Führung" wurde das beiseite gelegt, ebenso wie Anträge, Feuerbriefe. Die Verantwortlichen hatten Scheuklappen auf den Schildern, die sie nicht sehen wollten. Das lenkte von dem Ziel ab, das sie sich gesetzt hatten.
Der öffentliche Dienst kann nicht plötzlich in eine andere Richtung mobilisiert werden. Leider nein. Wer dort aus dem Takt geraten ist, hat auch ein Problem.
Der Bericht über die 520.000 Kais ist ein perfektes Beispiel für den Einfluss der Spitze des öffentlichen Dienstes. Es handelt sich um ein internes Dokument, das vom Wirtschaftsministerium erstellt und dem Minister (Wiebes) übergeben wurde, mit dem RAT, dies nicht im Ministerrat oder im OMT zu diskutieren. Und so geschah es...
https://open.overheid.nl/documenten/ronl-a8fb40d6-fce3-4ef6-a162-91aff61446b8/pdf
"mit dem Rat, dies nicht im Ministerrat oder im OMT zu diskutieren" – kam das von einer WOB-Anfrage oder so? Das habe ich vermisst. Haben Sie einen Link dazu?
@Anton: Kein Dokument, sondern Ihre eigene Interpretation. Wenn ein Stück in die Tasche des Ministers wandert, gibt es immer einen Ratschlag, wie man politisch damit umgeht: 1. ob man es im Ministerrat diskutieren soll oder nicht 2. das Repräsentantenhaus zu informieren oder nicht zu informieren. Da weder das eine noch das andere passiert ist, ist meine Interpretation, dass dies negativ beraten wurde.
Unten ist ein Link zu einem Artikel aus der New York Post über den Einfluss von Beamten auf die Corona-Akte. In unserem Land wird es nicht anders gewesen sein als in den USA, nehme ich an.
https://nypost.com/2023/02/27/10-myths-told-by-covid-experts-now-debunked/
Nun, man kann auch interpretieren, dass RIVM oder Kaag sich dafür entschieden haben. Oder Grapperhaus. Warum nicht der Jüngere selbst? "Das können wir im Moment einfach nicht nutzen. Nur Unruhe."
In dem NYP-Artikel sehe ich nur eine Liste von ignorierten wissenschaftlichen Erkenntnissen durch Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens:
"Wenn eine Studie ihre Politik nicht unterstützte, lehnten sie sie ab und zensierten gegensätzliche Meinungen."
Ich lese nichts von Beamten, die raten, etwas auf eine bestimmte Art und Weise zu tun. Schaue ich drüber?
Opfer werden manchmal zu Tätern.
Da haben Sie völlig Recht. Ich werde unten belehrt. Ich sollte mich schämen. Aber Tiergarten 4 wurde nicht von den Nazis durchgeführt, sondern vom deutschen medizinischen Establishment. Dies führte zur Ermordung von geistig behinderten, körperlich behinderten, psychiatrischen Patienten und Zwangssterilisationen. Hitler war völlig klar, dass auch Deutsche mit Herz- und Lungenproblemen unter diese Art von Programm fallen würden. Dies gipfelte schließlich in einem Tiefpunkt medizinischer Experimente in Konzentrationslagern. Der Nürnberger Kodex und das Helsinki-Protokoll sind eine Antwort auf diese Verbrechen, die insbesondere an Juden begangen wurden. Die Tatsache, dass 80 Jahre später ein Ministerpräsident eines jüdischen Staates einem medizinischen Experiment unterzogen wird, kann als Gospe bezeichnet werden. Und warum? Es wird wieder um Geld und Macht gehen.
Umwertung aller Werten. Die Juden wurden zu den Nazis. Sonst kann ich es nicht erklären.
"Die Juden wurden zu den Nazis."
Getver @Leonardo, etwas beängstigende Aussprache, wo ist die Nuance?
Schande auf euch!
Netanjahu nutzte seinen Deal mit Pfizer als Wahlkampf-Schläger.
Er rief Bouurla 30 Mal obsessiv an.
https://www.thejc.com/comment/columnists/finally-it-arrived-the-year-bibi-lost-1.520061?reloadTime=1674000000011
"Bourla hatte Netanjahu einen politischen Rettungsanker gegeben.
Angesichts steigender Covid-19-Fälle und der Wahlen im März hielt der Premierminister an dem Impfstoff von Pfizer fest, da er seine beste Hoffnung hatte, im Amt zu bleiben.
Von Stephanie Bakker, Cynthia Koons und Vernon Zilver
4. März 2021
"Es kommt nicht jeden Tag vor, dass ein Regierungschef zum Flughafen geht, um eine Frachtsendung zu begrüßen, aber die Pandemie hat viele Dinge verändert.
Am 10. Januar fuhr der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu in einer Autokolonne zum internationalen Flughafen Ben Gurion südöstlich von Tel Aviv, um zu sehen, wie eine Lieferung von 700.000 Impfstoffdosen von Pfizer Inc. aus einer blau-weißen Boeing 787-9 von El Al kam.
Als er auf dem Rollfeld stand, prahlte er, dass 72% der Israelis über 60 bereits geimpft worden seien, dank der Lieferungen, die Anfang Dezember begannen, und dass bald weitere Dosen kommen würden.
Das lag daran, dass er einen Deal mit Bourla geschlossen hatte, um sein Land als Testfall für den Impfstoff von Pfizer zu nutzen.
Am Ende gewann er dieses Rennen.
Dank des Abkommens mit Herrn Bourla begannen Restaurants und Bars, Konzerthallen und Sportstadien in Israel wieder zu öffnen, drei Wochen bevor die Israelis zu den Wahlen gingen.
Und als sie eröffnet wurden, begann auch die öffentliche Zustimmung für seinen Umgang mit der Pandemie zu steigen.
Die Verteilung von Impfstoffen hat immer noch das Gefühl eines Nullsummenspiels.
Fünf Tage nach Netanyahus Siegesrunde teilte Pfizer anderen Nicht-US-Kunden mit, dass es die Lieferungen kurzfristig einstellen und seine Impfstofffabrik in Belgien für ein Upgrade kurzzeitig schließen würde.
Als der Impfstoff seine befreiende Wirkung zu entfalten begann, befand sich Israel tief in seiner vierten Wahlsaison in weniger als zwei Jahren, und die Impfungen standen im Mittelpunkt von Netanjahus Kampagne.