Es gibt viel mit Impfstoffkrebs zu tun. Zusätzlich zu wissenschaftlichen Studien zu möglichen Mechanismen von SV-401 SV40-Promotorsequentien in Impfstoffen, die IgG4 -Verschiebung2 Wissenschaftliche Grundlage für die IgG4 -Diskussion, schwächer Immunantwort und andere Mechanismen3 Permanente Veränderungen in der Funktionsweise von Immunzellen durch das mRNA Coronavaccin Es gibt regelmäßig ernsthafte Alarmglocken in alternativen Medien4 Die andere Zeitung: Krebs durch mRNA-Pricking. Gestern erzählte Pierre Capel5Die neue Welt von ca. 9: 30m Über "Nebenwirkungen, die immer bleiben". Nur ein Tweet von Jan Bonte kam ebenfalls vorbei6 Jan Bonte über mögliche krebserregende Mechanismen Und an dem Tag, an dem ich diesen Artikel vorbereitet hatte, veröffentlichte John Campbell ein Video mit dem Titel „Impfstoffkrebsmechanismen“ mit dem Titel "Impfstoffkrebs".7Campbell Op YouTube.
Die Behörden verteilen uns jedoch seit Jahren, dass in dieser Richtung nichts zu finden ist. Sie verweisen auf die CBS -Daten und bestätigen dies. Unterstützen Sie Säulen, die triumphierend triumphieren, dass nichts falsch ist. Immerhin sagt CBS selbst: "Nichts zu sehen hier!" Grund, einen guten Blick auf die Todesursache zu werfen, die für 28% der Todesfälle gut ist.
Mit den jüngsten CBS -Daten8 CBS -Statline (xlsx hier) Wir können eine Grafik bis 2024 erstellen. Weil wir etwas über Krebs wissen wollen, zeigen wir nur Krebs in den folgenden Grafiken.
Ein Hinweis im Voraus: Sie sind die absoluten Zahlen. Die rotstempelte Trendlinie steigt aufgrund der alternden Bevölkerung leicht. Es wurde daher in diesem Fall nicht korrigiert. In Wirklichkeit fällt die prozentuale Sterblichkeit. Dies ist für diesen Artikel nicht relevant, wie wir sehen werden.
Wir zoomen stark ein. Krebs ist sicherlich keine saisonale Krankheit, aber es scheint eine Art Muster zu geben. Wir markieren die wärmeren Monate mit sonnigem Gelb (April-September). Oktober März bleibt schneeweiß. (Eselbrücke)
Um die saisonalen Einflüsse sichtbarer zu machen, geben wir jeden Monat den Durchschnittswert der Monate in den relevanten "heißen" oder kalten (Januar) halben Jahr. Das liefert das folgende Bild:
We zien hier dat de bekende verhoogde ‘wintersterfte’ niet alleen door extra ademhalingsziektes wordt veroorzaakt. Of wel? Dat is altijd het dilemma van een arts met een B-formulier: Wat als deze overleden kankerpatiënt geen virusje had opgepikt? Anderzijds: hoe ernstig zou die griep zijn geweest als de patiënt geen kanker had gehad? Wat is onderliggend, wat is de doodsoorzaak? In het koude seizoen doet die keuze zich vaker voor dan in de zomer. Het is nu eenmaal geen exacte wiskunde in de medische wetenschappen. De verschillen zijn niet zo groot maar er gebeurt wel iets merkwaardigs.
Haben die Impfungen gegen Krebs -Todesfälle gearbeitet?
Punt van aandacht is de sterk verlaagde kankersterfte in de winter van 2020-2021 (legenda:’jan-21′) ten opzichte van andere winters. Het niveau was in dat koude half jaar zelfs nog lager(!) dan de meeste voorafgaande zomers(!).
Der zweite Coronagolf war in vollem Gange, die erfolgreiche Impfungskampagne war dampfend.
Van het RIVM hadden we al geleerd dat de griep was uitgebleven dankzij de maatregelen tegen Covid. Volgens exact dezelfde onwetenschappelijke, ongeldige doellogica had het RIVM met deze grafiek heel goed kunnen claimen dat het vaccin ook werkte tegen kanker. Een gemiste kans om het vertrouwen in de vaccins te vergroten!
“Deze bevindingen suggereren dat de vaccins ook tegen kanker helpen.”
Es scheint, dass der zugrunde liegende Krebs in der normalen Wintersaison im Falle einer Grippemortalität häufiger ausgewählt wurde, was bei Covid sehr unterschiedlich funktioniert hat. Sie haben sich einstimmig ausgewählt, es gibt keinen Zweifel. Das bedeutet auch, dass das Wellenmuster in den Kälteperioden genauso gut aus willkürlichen Diagnostika stammen kann wie aus einer erhöhten Krebssterblichkeit. Bei verwandten Krankheiten, die miteinander verbunden sind, muss dies viel schwieriger zu unterscheiden sein.
Der Effekt wurde durch die WHO-Anweisung weiter verbessert, dass Covid-19 für jede Todesursache für jede Todesursache, bei der "Covid-19" irgendwo erwähnt wurde9 Vzinfo.nl: Covid machen die Hauptursache für die Todesursache .
Dieses Phänomen kann mit mehr Krankheiten auftreten. In diesem Fall wird die überschüssige Sterblichkeit noch religiser. Denn wo sind all diese Verschwinden Ursachen? Alle haben zur Covid -Mortalität hinzugefügt, vermute ich.
Wat ook opvalt is dat het na de vaccinaties daadwerkelijk beter lijkt te gaan: de eerste twee winters steken zelfs boven de trendlijn 2015-2019 uit. Wondervaccins!
Kleine Korrektur: Wir vermissen mehr als 5% der 2024 Formen
In Tabelle 2 der CBS -Datei Wir finden genaue Informationen über die Todesursache für Nicht-Rezeption10 Siehe auch: Das Geheimnis der verschwundenen Formen. Gangbaar was ca. 1,2%. In 2015 ontbrak 1,3%, wat in 2023 praktisch verdrievoudigd was naar 3,8%. In 2024 loopt het op tot uiteindelijk maar liefst 7%. Of daarvoor is gecorrigeerd staat er niet bij. Voor het geval zij dat niet hebben gedaan, heb ik de prognose voor ze doorgerekend, uitgaand van die vanouds geaccepteerde 1,2% naar 7% in december 2024. Die cijfers zijn dus nog niet zeker (ga met je muis over de grafie):
Gehen Sie mit Ihrer Maus darüber nach, um mit den unkorrigierten Zahlen (in Orange) zu vergleichen, auf die CBS berichtet - obwohl sie mit dem Haftungsausschluss, dass die Figuren immer noch angepasst werden können, angepasst werden können. Aber schon laut sagen, dass nichts falsch ist, dann ist das nur auf dem Markt. Wie auch immer: Wir sehen den letzten Figuren angespannt aus!
Fazit
Wir fallen nicht "massiv". Provaxxer geben an, dass es als Anforderung ansonsten keinen Grund gibt, die Sicherheit der Impfstoffe in Frage zu stellen. Solange dieser "massiv Fallen" nicht passiert, bleibt die Wappie -Ruine. Und auch hier (wenn diese Prognose ungefähr richtig ist) im Sommer 2024 ist ein Unterschied von höchstens 100 Menschen pro Monat. In diesem halben Jahr gibt es noch keine 600 Extra. Was wird es sein: 1000 pro Jahr? Mit 24.000 bedeutet das natürlich nichts.
Höchstens, höchstens 1000 Großeltern, Eltern, Töchter, Söhne, Schwestern, Brüder ... weniger als 0,4% der gesamten Krebssterblichkeit! Oh nein: 4%. Nun, worüber reden wir? Und andererseits gibt es einen lebensrettenden Impfstoff, der Hunderttausende ein längeres Leben gegeben hat! (Zynismus ab)
Het blijft net als bij de hart- en vaatziekten de vraag: Was hat dieser Anstieg seit Mitte -2021 verursacht?
Seitenlinie I: Krebsdiagnosen 30-44 Jahre
2021 und 2022 ermutigten in den Dreißigern/vierziger Jahren keine Jahre. In vielen anderen Altersgruppen fielen die Diagnosen leicht.
Wie ist es im Jahr 2024? Sehr oder sehr schlimm? Es ist nur welche Trendlinie Sie auswählen:
- 2015-2019 ist am günstigsten.
- 2015-2020 und 2010-2019 sind nahe beieinander11Noot: grafiek is achteraf gecorrigeerd, in de vorige versie waren die lijnen vrijwel identiek.
Quelle: Integral Cancer Center Niederlande12 Website in
Was sich seit Jahren als der Fall herausstellt (ich wusste es nicht): Fast die Zahl der Frauen in dieser Altersgruppe wird die Diagnose von „K“ mitgeteilt.
(Und doch sind Frauen älter als Männer ...)
Seitenlinie I1: Herz- und Gefäßkrankheit
Als we hart-en vaatziekten op dezelfde manier bekijken, zien we veel grotere verschillen tussen winter en zomer, tot wel 700 per maand (ca. 15-20% seizoensinvloed). Hier zien we een tamelijk lage ‘jan-21’, een beter te diagnosticeren ziektebeeld misschien (mogelijk meer ‘plotselinge’ gebeurtenissen zonder ziektebed). En in de zomers daarna zien we de al eerder door Hans Verwaart beschreven13 https://virusvaria.nl/sterfte-naar-doodsoorzaak-hart-en-vaatziekten/ Trendpause.
Dass "nichts falsch ist", sollte schwierig zu halten sein, aber solange die Qualitätsmedien es nennen, ist es wahr. Der Journalismus hätte diesen Tumor geöffnet haben sollen.
Beglaubigungsschreiben
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11Noot: grafiek is achteraf gecorrigeerd, in de vorige versie waren die lijnen vrijwel identiek
- 12
- 13
"Wir nicht" massiv ". Provaxxer geben an, dass es ansonsten keinen Grund gibt, die Sicherheit der Impfstoffe in Frage zu stellen."
Die Sicherheitsgurte müssen also nicht mehr sein. Wir fallen nicht "massiv", wenn wir keinen Gürtel im Auto tragen.
Rauchen idem dito. Kannst du einfach weitermachen oder anfangen? Die meisten Menschen fallen nicht um, wenn sie rauchen.
Opiate können auch geschluckt, schnüffelt oder besprüht werden. Die meisten Drogenkonsumenten (unabhängig davon, ob sie legal in Bezug auf vom Arzt verschriebene Schmerzmittel verschrieben haben oder nicht) sterben nicht an Opiaten. Eigentlich ein ziemlich sicheres Werkzeug, oder?
Oder übermäßige Alkohol trinken: Kein Problem, wir sterben nicht massenhaft.
Bungee springen, Fallschirmspringer, leise Orange fahren, zusätzliches Gas bei Rot, oh warum nicht. Wir sterben auch nicht massenhaft.
Krebs ist auch Erdnüsse. 45.000 Todesfälle von Krebs pro Jahr in den Niederlanden, was bei insgesamt mehr als 18 Millionen Niederländischen weniger als 0,25% beträgt. Also sterben wir nicht massenhaft.
Die meisten Menschen überlebten den Krieg während 40-45. So können wir auch wieder leise erleben, wir fallen nicht massenhaft.
Covid töten (genauso tödlich wie eine Kälte), aber nicht ...
Im Gesundheitswesen werden sie jetzt satt, ich habe bei CBS gelesen. 1 In 12 (noch nie so viel Abwesenheit) ist krank, weil "Grippe" oder "Virus" (macht es keinen Sinn, zu arbeiten) oder ehrlich gesagt, dass sie sich nicht mehr Lust dazu fühlen ("Burn Out").
Die Fahrer werden auch massenhaft krank, ich habe in demselben Artikel gelesen.
Ich nenne das: das Golden Cage -Syndrom
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/24/ziekteverzuim-neemt-toe-in-eerste-kwartaal-2025
Meine Güte, sagen Sie dramatisch. Und Sie hören nichts von NL -Versicherungsunternehmen (richtig?).
Ed Dowd schwingt seit Jahren mit Versicherungskatastrophen, aber ansonsten ...
Sie haben erneut visuell sichtbar gemacht, was mit den CBS -Daten falsch ist: Die Daten sind unvollständig und es gibt eine Fehlklassifizierung.
Es ist beschämend, dass Ruben van Gaalen ein Diagramm davon macht und Interpretationen veröffentlicht. Die Datenanalysten von Statistics Netherlands sollten es besser wissen. Solche Fehler können leicht auftreten, wenn sie mit subjektiven Datenerfassungsmethoden wie Todesursachen arbeiten.
Was ist los mit diesen Leuten?
Ist es Inkompetenz?
Sind sie (geheime) Vorschriften von oben auferlegt, um schlafende Hunde im Schlaf zu halten?
Oder sind ihr Gehirn aufgrund von zu vielen mRNA -Stacheln vielleicht mit IgG4 -Antikörpern versteckt?
Oder noch schlimmer, haben sie Angst vor etwas?
Hier machen die CBS die gleichen Fehler wie nivel bei der Untersuchung der Beziehung zwischen Impfung und übermäßiger Mortalität. Es macht mich verzweifelt.
Sehr wichtig, dass Sie jedes Mal Ihren Finger an den schmerzenden Punkt setzen.
Nun ... Sie haben ein ganzes Buch darüber geschrieben, und es fasziniert weiter! Verschwörung oder Opportunismus zum Verkauf bei Bol
Ich denke, es ist sinnvoll, dass viele Krankheiten, einschließlich Krebs, in der Winterperiode mit niedrigem Vitamin D zusammenarbeiten. Wenn ich mich nicht irre, spricht Robert Clancy oft darüber in John Campbell.
Es ist nicht denkbar, dass nur im Winter 20-21 High Vitd und immer niedrig war. Die Verbindung zwischen diesen Gipfeln und den Wintern vermittelt den Eindruck, dass beide auf Laag Vitd zurückzuführen sind. Für mich ist es eher eine Fehlklassifizierung, besonders wenn Sie sehen, wie einfach das in 20-21 ist. Es beweist, dass es nicht viel mit Vitd zu tun hat.
https://youtu.be/vjpzvT8n1_M?si=KyZ5IsjSqFL1VgR6
In diesem Video bietet Campbell einen Überblick über mögliche Erklärungen für eine mögliche Beziehung zwischen mRNA -Impfung und (Turbo) Krebs.
Wie zufällig! Ich habe es zur Einführung und den Referenzen hinzugefügt. Danke für den Tipp!
Was wollte, zynische Gedanken danach nach oben
Was durch den (Kamin-) Arzt in der B -Form gefüllt wird, ist stark "empfindlich" und nasser Finger.
Siehe auch: https://youtu.be/mqkWOBJS4xY?si=xwWpq0YEj9HSBJ8o
Möglicherweise stammt die Todesursache in den Wintermonaten in den Wintermonaten aus der impliziten Argumentation unter den Ärzten: Der Verstorbene hat Grippebetriebe, sodass die Grippe möglicherweise (bei allmählicher Verschlechterung) nicht (anstelle von Lungenproblemen) eine neue Formation (und z. B. sterben) gewesen sein wird.
Zum Zeitpunkt von Covidmode, bevor die große anerkannte Impfung hier auf dem Markt auftrat, beispielsweise Winter 2020/2021, wurden die Toten dem Covid und nicht der neuen Formation zugeordnet.
Der Pflegepunkt sollte die anhaltende überschüssige Sterblichkeit sein, aber dies wird von unseren politisch unabhängigen Institutionen fachmännisch gefärbt, in der Tat das Deckmantel von "es ist nicht massiv".
Wahrscheinlich das, weil dies insbesondere frühe Todesfälle und nicht das "trockene Holz" älterer und bereits verletzlicher (vgl. Bulgarien) ist, dass Underortfte noch viel mehr Jahre dauern wird (nur dann, wenn wir zum Zeitpunkt des normal erwarteten Sterbungsdatums des frühen Verstorbenen landen). Übrigens wird die permanente mRNA verletzlich (auch in den USA unter Kennedy) stechen, wird wahrscheinlich noch den oben genannten, vorübergehend trockenen Holzeffekt geben.
Machen Sie wahrscheinlich einige Argumentationsfehler oben. Hören Sie es gerne.
Sie drücken aus, was ich auch mehr oder weniger mit dieser "moderaten Diagnostik" beschreibe. In der Tat ist "fashionorientiert" eine gute Ergänzung, Naatst Naatst.
Ich glaube nicht, dass wir diesen Untergang sehen werden. Es kann über Jahrzehnte verbreitet werden. Das verschwindet im Lärm und fällt etwas weniger wahrscheinlich aus der Sterblichkeitsraten.
Aber es wartet.
Wir wissen kaum, wie das geht. Aber ich werde keinen Fall vergessen: Mein Großvater wurde im Krankenhaus gepflegt, aber selbst nach vielen Studien war nicht klar, was los war. Als er dort starb und meine Mutter den behandelnden Arzt fragte, was er als Todesursache in der Form ausfüllen würde, reagierte er elegant. Meine Mutter bestand darauf und dann sagte er: "Vor meinem Teil." Sie hat nie herausgefunden, was er ausfüllte, aber dieser Arzt beging nicht lange nach ...
Das verschwindet im Lärm. Ich befürchte, dass dies im Lärm verschwinden wird, wenn ich sehe, was ein Gesetz kommt und wie viel Kraft die NATO gibt. Wenn sie weiter eskalieren, könnte es nur sein, dass es einen noch größeren Überschuss geben wird und sie es dann dem Krieg zuschreiben können. Aber vielleicht bin ich zu pessimistisch geworden. Die Regierung scheint alles zu frustrieren. Von Geschäften bis hin zu Dingen.
Was Sie anrufen, ist kein Geräusch, das sieht eher aus wie Liebhabergeräusch 🙂
Mit Lärm meine ich: Angenommen, es sind 5% mehr totes pro Jahr, was in den kommenden vierzig Jahren ansonsten gestorben wäre, dann erhalten Sie in den kommenden Jahrzehnten pro Jahr durchschnittlich 5% / 40, was 0,125% pro Jahr beträgt. Das ist einfach nicht mehr messbar, zum Beispiel, wenn auch nur, weil es 5% anhält oder es langsam reduziert. Es ist nicht zu unterscheiden.
Die wachsende Sterblichkeit ist nur deutlich sichtbar, wenn sie Menschen über 80 betrifft, die in den folgenden sechs Monaten (möglicherweise auch in der anschließenden Grippesaison) in den Mortalitätszahlen vermissen werden. Der "Pull-Forward" -Effekt.
Lesen Sie einfach in der MSM, dass die Wiederbelebung von Krebs durch eine Carona oder Grippe verursacht wird. Natürlich wird die Impfung einsparen!
https://www.telegraaf.nl/binnenland/studie-corona-en-griep-kunnen-slapende-kankercellen-activeren/80958987.html
Jeder Angriff auf das Immunsystem kann schlafende Krebszellen reaktivieren. Ob die Ursache eine Infektion oder Impfung ist, spielt eigentlich keine Rolle.
Ein mRNA -Impfstoff, der mit DNA und SV40 verschmutzt ist, kann jedoch nicht nur Krebszellen reaktivieren, sondern auch neue Krebszellen erzeugen.
Bei Covid19 und den Covid -Impfstoffen ist die Frage auch, was das Spike -Protein schädigt, und insbesondere das drückende Spike -Protein.
In dieser Studie werden nur Infektionen untersucht. Flut -Forschung.