Toilets are regularly referred to as aerosol generators. People see splashing drops and that makes them think about any droplets that are so small that you don't see them. First of all, your stool is diluted by the rinsing water and the exposure is only a few seconds (with normal toilet use). I myself think that for these reasons a lot of aerosols are probably released during a toilet flush, with some virus particles in it, but that there is little to fear from that.
They are those virologist scares. How often does someone stand in your pull-through air, if you have just done your big message? I don't see a pandemic as a result of that. On a busy toilet it is advisable to ventilate a little extra during / after visiting the toilet: my mother had a light switch on the toilet that was switched to a fan. By the way, aerosols weren't even needed for that.
Infectious flatulence
Rioolwater kan goed getest worden op virusresten en daaruit blijkt wel dat virusresten misschien wel voor een groot deel uiteindelijk via de ontlasting het lichaam verlaten. Dat gebeurt tot ruim een maand(!) na aanvang de besmetting. Dat is bijna twee keer zo lang als dat virus nog in de neus gevonden kan worden. In hoeverre dat virus dan nog besmettelijk is zal nader onderzoek moeten uitwijzen. En bij patiënten met diarree was het allemaal ernstiger dan bij anderen - maar dat terzijde.
Then we can also imagine that, if gas formation occurs in the intestines, aerosols will be part of it. After all, it is dark and humid there. And aerosols are the travel cabins for Sars-Cov-2, and that's in the poop. A tight anus may have a dispersing effect, just like the vocal cords.
Does that mean that you can seriously injure someone with a strong wind? Fortunately, that is not so bad according to the researchers: wearing clothes (usually two-layer including underpants) dampens the release of germs somewhat. How to do that in a nudist camp is another question. After all, you don't have ears on your hips, so you don't just turn a face mask into a butt mask.
- Virus residues in faeces are viable, but:
- The volume of a fart is limited (it's a breath of nothing)
- It is unlikely that you breathe in a corona wind for a long time and deeply
This blog is inspired by this research.
The Dutch translation of the passage in question:
"Een andere mogelijke transmissieroute zou kunnen ontstaan door winderigheid van geïnfecteerde patiënten, hoewel we hierover geen eerdere publicaties konden vinden. Eerdere onderzoeken hebben wel uitgewezen dat scheten de neiging hebben om microdeeltjes mee te nemen die bacteriën kunnen verspreiden. Aanvullend onderzoek is echter nog steeds gerechtvaardigd om de intensiteit van dergelijke infecties te schatten; de aanwezigheid van onderkleding / kleding zou het risico van overdracht via deze doorgang echter verkleinen. Hetzelfde werd beweerd door de Chinese centra voor ziektebestrijding en -preventie: broekjes vormen een belemmering voor de overdracht van ziekten via flatulentie die het SARS-CoV-2-virus bevat."
Possible Modes of Transmission of Novel Coronavirus SARS-CoV-2: a review
And also take the importance of aerosols with you, although you have to consider for yourself to what extent this could also apply to a big fart and what that would mean if he smells very bad (10 meters away and still measurable after 16 hours!):
"…druppeltjes die door een besmette persoon zijn uitgestoten, kunnen een afstand van 1-10 meter in de lucht afleggen. Professor Wang en zijn team hebben melding gemaakt van een virale overdrachtssnelheid via ingeademde lucht door geïnfecteerde patiënten in een ziekenhuis van ongeveer 41,3%, wat aangeeft dat er urgent attention should be paid to transmission via aerosols. Ondanks studies die SARS-CoV-2-virus-RNA aantoonden in luchtmonsters na 3 uur in de ene studie (36) en na 16 uur in een andere (35), zagen gezondheidsinstituten de transmissieroute via de lucht niet als een wijze van verspreiding..."
Possible Modes of Transmission of Novel Coronavirus SARS-CoV-2: a review
