Als de overheid een jaar lang onterecht een groep mensen onder financiële druk zet en voor criminelen aanziet, dan is de wereld te klein: "Regentencultuur! Tunnelvisie en controlezucht!"
Als de samenleving een jaar lang onterecht wordt gespleten, mensen mishandeld, de economie vernietigd, er honderden (duizenden?) onnodige doden vallen, tientallen miljarden euro's door wanbeleid verdampen, als de media de benodigde propaganda faciliteren en rechtbanken de zittende macht verdedigen, dan is het bij de NOS gewoon 'nieuws' als dat aan het licht komt. NOS is natuurlijk zelf leidend geweest in die dwaling van gigantische proporties. Dat is een lastige positie om het om schandaal recht te doen. Het gaat toch alleen maar om aerosolen? Een schepje erbovenop dan maar.
"Ja maar ventilatie werd altijd al aanbevolen door het rivm" of "Ja maar dat wisten we allang, alleen is nog onduidelijk hoe belangrijk aerosolen zijn"
Various MSM readers and van Dissel fans
Zo'n message in MSM and the cover of the CDC (American rivm) does not mean that our rivm is refreshed with skilled scientists and independent researchers, or that the Ministry of Health could play a substantive role. Let alone that Maarten Keulemans will be prosecuted. They have proved incompetent with devastating consequences. They should all be driven around with pitch and feathers on a farm cart because neither individuals nor systems have proven to be worth a cut when it comes down to it. If that seems a bit exaggerated to you, you don't quite realize the scope of this paradigm shift yet.
Small droplets, big consequences. Daarom geef ik zometeen een paar voorbeelden van wat dit betekent want "aerosolen als dominante transmissieroute" betekent niet slechts dat de maatregelen niet optimaal waren (of slagen in de lucht) of dat tegenstanders van de maatregelen dus toch niet altijd achterlijke wappies zijn. Die "middelvinger naar de samenleving" was meestal een uitgestoken hand, een aangeboden reddingsboei.
De fysische onkunde van de staatsgeneesheren heeft dramatische gevolgen gehad - en nog steeds. In de toekomst zal het nog lang nadreunen, met name voor onze kinderen. Niet verwonderlijk dat er ook nu nog domkoppen zijn die beweren "dat wisten we allang" en "de anderhalvemeterregel beschermt ook tegen aerosolen" alsof ze alsnog hun gelijk denken te kunnen halen. Ik zeg 'domkoppen' maar er zitten ook slimme mensen bij. Doodsbang denk ik, anders snap ik het niet.
Waar de NOS de info vandaan haalt 'WHO geeft toe dat aerosolen dominant zijn' is onduidelijk. In vergelijkbare artikelen staat something completely different: "WHO erkent dat er 'bewijs opduikt' van de verspreiding van COVID-19 vanuit de lucht". Dat klinkt aannemelijker: zo'n aardverschuiving zullen de staatsartsen, experts en hun uitvoerders niet zomaar toestaan, daarvoor hebben ze zich te ver ingegraven. Die gaan proberen millimeter voor millimeter ongemerkt bij te schuiven. Maar laten we ervan uitgaan dat de dag wel komt dat de werkelijke besmettingsroute op waarde wordt geschat. CDC heeft de omslag immers al wel duidelijker durven te maken (zie previous blog).
"Een nieuwe wetenschappelijke waarheid zegeviert niet door zijn tegenstanders te overtuigen en hen het licht te laten zien, maar eerder omdat zijn tegenstanders uiteindelijk sterven en er een nieuwe generatie opgroeit die ermee vertrouwd is."
Nobel Prize winner Max Planck, 1949
"Ze" gaan dus toch om. Ontwikkelingen gaan sneller dan in de tijd van Max Planck. Na een jaar soebatten, smeken, zeuren en schelden begint het hun te dagen: goh, de besmettingen vinden anders plaats dan we wisten. Voorlopig houden ze nog vast aan anderhalvemeter en mondkapjes maar dat komt omdat ze het misschien wel moeten aannemen maar nog niet ten volle bevatten.
no conspiracy
De CDC zit dus in elk geval niet in een complot om de wereldorde om te gooien. Bij deze nogmaals ter geruststelling van bevriende wappies: er zijn inderdaad lobby's, er zijn krachtenvelden, er zijn machtsstromingen, er is farma, er is big tech. Er zijn ook gewoon slechte, gewetenloze mensen (ontbossers bijvoorbeeld, dierenmishandelaars, drugshandel). Zo zit de wereld in elkaar. Als je dat een complot noemt, plaats je jezelf erbuiten. Als wereldvreemde idealist ben je moeilijk serieus te nemen.
Tegelijkertijd heeft het beleid alle aanleiding gegeven om te denken dat er kwade bedoelingen achter zaten. Zo'n hardvochtige domheid is immers moeilijk voorstelbaar. Maar de domheid van systemen kwadrateert de zwakste punten van de leidinggevenden, dat heeft de toeslagenaffaire ook laten zien.
Charlatans in power
Jaap van Dissel is een ambtenaar, de titel 'wetenschapper' onwaardig. En dat wint dan een prijs voor zijn bijdrage aan de coronacrisis. Onvoorstelbaar. De even dorre geesten die hij om zich heen heeft, zoals Andreas Voss, hebben onnoemelijke sociale, maatschappelijke, economische en gezondheidsschade aangericht met maatregelen waarvan ze hadden kunnen en moeten weten dat ze de plank missloegen door ijdelheid, arrogantie en gebrek aan inzicht. Het zijn vast aardige mensen. Ik wil ze toch graag laten weten hoe ze in de media zijn overgekomen. Dan laat ik eventuele kwaadwillendheid en belangenverstrengeling nog buiten beschouwing: betrokkenheid bij PCR-testen, aandelen in teststraten, dwarsverbanden en zelfs familierelaties met belanghebbende vaccinproducenten, financiële overwegingen van ziekenhuizen. Ik begrijp inmiddels waar de term 'zorgmaffia' vandaan komt.
The OMT turns out to be a regent-like clique of upwindlers. The House of Representatives, well, those are politicians, they don't know very much and are generally not mathematical wonders. It is not for nothing that they are representatives of the people, advocates.
Scientists and researchers, led by scientists such as pensionado Pierre Capel and the equally independent Maurice de Hond, have been ridiculed, censored, balded or fired, and they deserve at least generous apologies. The total bankruptcy of established (read: government-claimed) science is appalling.
Zou het helpen als Maurice opvolger wordt van De Jonge? Welnee, dan komen we in de tunnelvisie van Maurice terecht. Het systeem zou opener moeten zijn voor tegengeluid. Als Maurice dát nou eens zou kunnen regelen... maar dat kan Rutte vast beter, mits met de juiste adviseurs: wetenschapsfilosofen, statistici, ingenieurs, volksgezondheidsexperts - niet te verwarren met (vee)artsen. En liefst zonder politici, die kunnen zich beter niet bezighouden met dingen die je kunt onderzoeken of gewoon moet uitrekenen.
Conclusions at the beginning of the end of the corona crisis
It's really 1984: Big Tech and MSM are driving the people
Het is duidelijk: Big Tech collaboreert gewetenloos met de zittende macht, no matter what. Ze censureren, ze blacklisten, ze verspreiden desinformatie - als de overheid dat graag wil. 1984 is toch echt nu, wat dat betreft was dit een leerzaam experiment.
MSM -een term die ik tot voor kort weigerde te gebruiken- dient als propagandakanaal voor de overheid. Journalisten zijn over het algemeen verslagfunctionarissen, geen Kuifjes met een neus voor onrecht of andere stinkende zaakjes met nieuwswaarde. Ze doen geen brononderzoek of ze lopen erin vast omdat ze geen studies kunnen lezen. De wetenschapsjournalisten, de factcheckers - allemaal incompetente wassen neuzen. In wat voor maatschappij leven we...
And now what? no idea if this can be reversed, or how.
Zigzagging Judiciary
The legal officials, the judiciary, they are of the same cloth a suit. They have effortlessly allowed themselves to be pulled in front of the cart of a minister who also privately flouted his own laws. It's of a *** content that I didn't think possible. In the court rulings are incomprehensible violations of basic fundamental and civil rights based on nothing but fearful docility. They look away. Hearings are hastened or trained, a judge is replaced at the last minute because he would have a cough. It's Kafkaesque, but then narrowed down by an obvious double agenda: pricking because nothing helps. No, you think it's crazy: if you don't want to see how something works, you can't fight it.
RIP Freedom
Free speech was only for those who agreed with the State Narrative. The others had better keep their mouths shut or at least had to walk on eggs. I myself was warned by friends that I had to watch out for the AIVD, that they probably had me in the nick of time. Protests against this repression were crushed, even though the dissident conviction was scientifically substantiated.
Vrijheid was zoek. Als er grote groepen mensen zijn die vinden dat hun vrijheid wordt afgepakt, moet de rest niet gaan roepen dat die klagers hun bek moeten houden. Dat gebeurt wel en daarmee wordt de klacht onderstreept. Zo wordt er bijvoorbeeld schande gesproken van de FVD-campagne waarin 4/5 mei in verband wordt gebracht met de huidige vrijheidscrisis. Onkies? Ja, smakeloos, vind ik wel. Misbruik van het 4/5 mei 'merk'? Zeker. Maar onwaar? Nou nee. Onze verworven, nagenoeg ongebreidelde vrijheid is in 2020 afgebrokkeld door foute regelzucht en manipulatieve angstzaaierij. Bewegingsvrijheid, meningsvrijheid, publicatievrijheid, vaccinatiekeuzevrijheid, contactvrijheid... er is veel aangetast op willekeurige gronden met een masker van wetenschap. Dat is misbruik van autoriteit.
End to life-threatening false security
Finally, people can be taught how to protect themselves. Then there will soon be no more corona pandemic. That is not to say that respiratory infectious diseases no longer exist, but if a group of people still contract something like this, they have been careless, in dirty rooms. But at least then we are not gullible, relying on abused trust, sent into the battlefield with a rubber sword. That is equivalent to murder.
IC does not need to be scaled up
The IC capacity no longer needs to be increased. If everyone learns how to protect themselves against the virus, large outbreaks will hardly occur again. Public spaces are becoming virus-free. The annual flu wave will halve. Maybe decimate; those winter mortality peaks become more spread over the following months or over the entire year. The average life expectancy is going up a bit thanks to corona (which will cause healthcare costs to rise further).
And now? Pointing the finger at the guilty?
Excuses zijn er niet. Men wilde het gewoon bewust niet geloven. Als ik alleen al mijn eigen overdenkingen teruglees dan weet ik al een jaar wat nu zogenaamd is 'ontdekt' en 'toegegeven'. De bronnen die Maurice de Hond destijds aandroeg waren al doorslaggevend. Wie daar kennis van heeft genomen en dat niet heeft 'geloofd' is een wetenschappelijk onbenul, een angstige zetelklever of een kwaardaardige winstgraaier. Misschien niet voldoende gestudeerd of gewoon kortzichtig maar ik denk vooral te bang - en dan stokt het verstand. Bij burgers mag dat. Van leiders, journalisten en wetenschappers verwacht ik een onversaagde en beter doordachte houding. Is angst dan voor wetenschappers geen te accepteren excuus? Nee, zeker niet. Het is een signaal van afhankelijkheid, verstrengeling, corruptie, subjectiviteit, eigenbelang. Onwaardig en zichzelf diskwalificerend.
Science says: guilty
A few weeks ago, a study was published. (see blog article) in which 80 publications were checked on how scientific insight has progressed last year. The conclusion must be that after April 2020, the adherence to lockdowns, with the encapsulated aerosol denial, is culpable mismanagement. Reprehensible and even prosecutable given the ruthless damage that has been knowingly done. Ferdje Grapperhaus can wet his chest.
We look at the bankruptcy of the rule of law, of journalism, of politics. Those three have not been able to keep the country in a sensible, sustainable, substantiated course. You can replace the dolls, but that does not solve the system errors.
Er is nog veel te doen: de biomassa nog en de rest van de Groene Maffia uit de klimaattunnel zien te krijgen, op weg naar natuurkundig en biologisch onderbouwde en haalbare oplossingen voor een leefbare, vrije wereld - en niet alleen voor mensen.
But first, an indoor climate plan: clean breath for everyone.
N.B.: I'm curious how Reiner Fuellmich is going to cut his class action. Started as a freedom advocate, after months of research, he is completely on the conspiracy track. Will he make it so that the CDC is now suddenly changing course because the WHO/WEF plan has failed? The first rat to leave the sinking ship? Or is it a mitigating circumstance that they still repent after their error?
