This article has been anonymized because of hundreds of threats against the author of a special letter about the war in Ukraine.
A post is going viral on Social Media that was allegedly written by either the half-Ukrainian [name removed] or a Russian troll myth. It is an authentic-sounding story about Russian-Ukrainian solidarity and an indictment of the fact that the EU is now suddenly profiling itself when previously there were all kinds of reasons to stand up for citizens. Only: that would not have been anti-Russian. Now it does, and that plays into the hands of anti-Russian EU sentiments. Suddenly, the EU has moral problems with acts of war and massacres.
What makes the letter strong is that it sounds like written from the heart by a committed Dutchman with Ukrainian roots. She has felt the Ukrainian problems from the inside her whole life and at the same time considered the developments from a distance from the Netherlands. I had the text read by an anti-Putin political scientist friend. His fair question:
And you don't think that this mix of bad Dutch and so extensive is a sign of the Russian troll factory?
Dat was voor mij reden om een aantal copy-pasters eens te vragen of zij die "[naam verwijderd]" hadden gecheckt. Al eerder waren de Russian troll farms a reality to be reckoned with.
[name removed]
Propaganda from Russian trolls? No problem!
None of the Facebook copy-paste posters knew who it was about and whether it really existed. Most even thought that it was just as strong a text to send around, even if it were Russian propaganda. In this way, we ourselves become the media for Russian war propaganda.
We are now doing exactly what we accuse the Dutch State Media of doing: indiscriminately pumping around information that is pleasing to us. Do we remember the riot of that Kerkraad gp, who finged a telephone conversation in front of the camera in which she reported another corona death? The world was too small.
Is het nu dan anders dan toen met Covid-19, mogen we de waarheid nu wel geweld aandoen in de strijd voor de goede zaak? Ik vind het teleurstellend om te zien hoe mensen, van welke kant dan ook, zich altijd weer vastklampen aan een narratief en zelfs openlijk toegeven het met het waarheidsgehalte niet zo nauw te nemen "als er maar goede dingen in staan". Dat betekent: "als het in mijn kraam te pas komt". Mensen beseffen niet dat ze op die manier daadwerkelijk op oorlog aansturen.
Kuipers lies for the good cause. Do you?
Dat oorlogstwijfelaars op deze manier expliciet aangeven mee te willen werken aan het verspreiden van oorlogspropaganda, kan misschien wat begrip wekken voor wat er in de Corona-strijd heeft plaatsgevonden. Daar is op dezelfde wijze een beeld geschetst dat niet waarheidsgetrouw was maar wel geloofwaardig, meelijwekkend, schokkend en noem maar op. Kortom: er zijn leugens verspreid om een ideologie door te voeren. Totalitaire ideologen (wij kunnen dat ook "deugmensen" noemen) hebben daar geen enkel probleem mee.
De coronajunta die de leugens verspreidde, zoals Kuipers onlangs nog voor de Eerste Kamer, wist dat het leugens waren, net zoals de copy-pasters op social media er nu niet om malen of het bericht wel authentiek is. "Maakt het uit dan?" was het letterlijke verweer van een van de posters. Ja, het onderscheid tussen feit en fictie maakt uit, wat niet wil zeggen dat fictie niet leerzamer kan zijn dan feiten. Het maakt net zoveel uit als dat het dagboek van Anne Frank niet echt van een joods meisje zou blijken te zijn maar in 1946 door W.F. Hermans is geschreven, diens best bewaarde geheim. Als hetzelfde boek als fictionele dagboekroman was uitgegeven zou het inmiddels vergeten zijn. Dat boek ontleent zijn kracht toch echt aan 'waar gebeurd', aan 'echt bestaan', aan authenticiteit.
Search for [name removed]
I searched on LinkedIn, Google, DuckDuckGo, Facebook, Twitter. It turns out to be a common name, especially if you take into account possible obvious spelling mistakes such as [name verw(ei)(ij)der(t)(d)]. In the first screenshot above, the name is already written incorrectly. Below is a selection of the results with only the correct spelling.
[image deleted]
In the end, I found the almost certainly correct [name deleted] with a specific search.
Facts I found online were consistent with the contents of the letter. So have it, and a look at the timeline leaves no doubt.
She has been standing up for Russians and Ukrainians for many years, a recurring theme on her timeline. She waves at cows (then someone can't break me anymore). Even more details fall into place [I've deleted them here]. If this is a troll, then I live in The Matrix.
This is truly an engaged citizen with their hearts in the right place. Scroll through her timeline and understand a little better what happened around Ukraine and how politics has dealt with it, with the soap opera around Halbe Zijlstra as one of the sad highlights on a very ordinary timeline.
Ik weet niet precies hoe dit bijdraagt aan een oplossing maar feiten proberen te begrijpen vanuit verschillende perspectieven lijkt mij altijd belangrijk - als je tenminste tot elkaar wilt komen.
[image deleted]
Below is the viral message of [name deleted]. Among them, for those who don't have FB, some screenshots of the timeline of the one and only [name deleted], author of a letter with impact.
"Zoals velen van jullie wellicht weten, is mijn moeder geboren in de Sovjet-Unie, in Oekraïne, waar mijn omvangrijke familie een mix is van Russen en Oekraïners. Ik voel mij hierom geroepen mijn visie op de ontwikkelingen in Oekraïne te geven.
Met mijn Russisch/Oekraïense roots hou ik zielsveel van beide volkeren, eeuwenlang broedervolkeren die zich vermengden met elkaar. Als je mijn in Oekraïne geboren moeder vroeg of zij zich meer Russisch dan wel Oekraïens voelde, antwoordde zij: ' Dat is een rare vraag waar ik geen antwoord op heb. Er is verschil in onze taal, onze muziek en dansen maar onze harten zijn één...'En zo ben ik opgevoed en heb 40 jaar lang de mooiste vakanties van mijn leven, in liefde en saamhorigheid, beleefd in Rusland en Oekraïne, in de Sovjet Unie.
- It's great that everyone in the Netherlands is now speaking out against waging war, who is in favour of that?
- But why only now?
- Why was everyone silent when that war started 8 years ago?
- Why did everyone remain silent in the slaughter of thousands of civilians in eastern Ukraine?
- Why did everyone remain silent about Ukraine's non-compliance with the Minsk agreements?
- Where was everyone who looked away when 52 people in Odessa were burned alive?
- Where was everyone who was fine with the democratically elected government being overthrown in 2014?
- Waar was iedereen die het prima vond dat een stel neo nazi's de macht greep?
- Where was everyone when the Ukrainian regime deprived Russian Ukrainians of their basic human rights: speaking Russian was banned, the right to a pension disappeared for Russian speakers and children who spoke Russian and had Russian names were no longer welcome at school.
- Waar was iedereen toen er fakkeloptochten werden georganiseerd door neo-nazi's met leuzen als 'Russen aan het gas'?
- And finally: where was everyone who remained silent when large parts of this beautiful country, once the granary of Europe, were sold for an apple and an egg to banks and investors for. exploitation for genetic manipulations of Monsanto and the cruelest mega-factory farming in Europe?
Mijn nicht in Oekraïne zag zo'n megastal voor haar huis verschijnen. Het gegil en geschreeuw van die op elkaar gestapelde dieren, en daarna die grote onheilspellende stiltes... Let wel: in Oekraïne was slechts een kleinschalige veeteelt, voordat het land in het bezit kwam van westerse graaiers. Oekraïne is sinds 8 jaar verworden tot een wingewest van het westen. Een kolonie. En dit alles ten koste van mens, dier, natuur en milieu.
So why only now, that compassion for the people, that anger against the war? The Ukrainian population has been living in war for 8 years, hundreds of thousands of Ukrainians have already fled to Russia. So are family members of mine, such as my niece and her family.
Of course, I know that most Dutch people have no idea about this side of the story because our news provision gives a one-sided picture of the situation. I am now providing information from the other side. Do with it what you want, but silence is no longer an option for me.
Furthermore, I can only hope that peace will soon come to ALL Ukrainians, Russian and Ukrainian speakers.
Tot slot: ik ben 20 jaar lid geweest van een politieke partij. Met pijn in mijn hart en een grote illusie armer, heb ik zojuist mijn lidmaatschap van de partij opgezegd. Helaas heb ik 'mijn' partij de laatste 8 jaar niet of nauwelijks gehoord over de schendingen van de rechten van mensen en andere wezenlijke zaken die voor Nederland net zo belangrijk zijn als voor Oekraïne.
That is why I have no choice but to withdraw myself, if I want to be able to look at myself in the mirror. And I don't want to do any injustice to my deceased mother posthumously. After all, from her I learned everything about respect for every human being, regardless of his origin.
Reacties met bedreigingen, scheldpartijen en kreten als 'Alle Russen dood' zal ik wissen. Daarvan heb ik al teveel ontvangen in mijn inbox. Net als vele in Nederland wonende Russen."
[image deleted]
Tja, als je dit soort dingen zo terugziet.... mag je dan niet spreken van anti-Russisch sentiment? Of dat ze het erop aangestuurd hebben? Of dat ze nooit voor Russen opkwamen maar wel voor Oekraïners - als dat extra NAVO-grondgebied oplevert tenminste?
[image deleted]
Alleen al het afbeelden van een lachende Poetin zien we al als Pro-Poetinlandverraad. Dat signaleer ik tenminste bij mijzelf. Er zullen lezers zijn die dat dan ook weer van mij vinden. "Een leuke foto van Poetin, gatverdamme". Kun je nagaan hoe bevooroordeeld we zijn - of geïndoctrineerd.
And yes, if I hadn't found her, I would have made a blog about it. The criticism remains: Do not go along with any story. Always look for one or more sources. Always do a double check to bring out the truth more clearly, then misunderstandings get less and less chance.
Indeed, partly due to the information filtered by politics and media, we do not always have an eye for the other side of the coin and the historical background. But there are limits. You don't invade a country of 44 million people to subdue it, you don't drive 3 million people to flee, and you don't bomb their homes. Annexing, making Russia "great" again and later appearing in the history books is Putin's real motive. The fact that thousands of Russian speakers died is actually a nice bonus, but if that had not happened he would have found or manufactured something else. Putin really does fit in the list of Stalin, Hitler, Pol-Pot and contypes.