"The mystery of the very rare but serious side effects of the AstraZeneca and Janssen vaccines may have been solved. German researchers have exposed a weakness in the molecular action of these vaccines. The research led by Rolf Marschalek of the Goethe University in Frankfurt am Mainappeared as a preprint this week, een wetenschappelijk artikel dat nog niet is beoordeeld door vakgenoten. " We kunnen doorrrr! Zo klinkt het wel, in NRC, "opgelost"...
There was already scientific knowledge about this phenomenon. This seems like unnecessary ramblings about something that was in line with expectations. It now seems in the NRC as if this risk was not consciously factored in when the EMA provisionally approved it and the contracts were signed. Maybe that's why it gets so much attention.
NRC neemt zelden of nooit dingen over uit artikelen die niet peer reviewed zijn, zoals over Covid-geneesmiddelen. Voor deze 'mogelijke oplossing' van het mysterie van een bijwerking mag een uitzondering worden gemaakt.
Weer een "ontdekking", net zoals onlangs de aerosolen. Volgens NRC ligt het nu aan 'de cel van de gastheer' waardoor losse spikes kunnen gaan zwerven door het lichaam. Iemand als Dr. Wodarg voorspelde dit al een half jaar geleden, omdat het eiwit door de injectie vaak in de bloedbaan terecht komt. Het hoort via de luchtwegen op longcellen binnen te komen, niet via het bloed ook in alle andere cellen. Uitgebreider beschreven in this blog article from March 2021.
Here also a Podcast (May 28, 2021) in which Dr. Byram Bridle explains (click through to 1:40 where he starts speaking).
THE PODCAST HAS BEEN REMOVED. Click on the image below for the bitchute version
His summary (Muriel van Koppen made a complete translation, added at the bottom of this page):
"De conclusie moet zijn dat we een grote fout hebben gemaakt. We hebben het ons niet eerder gerealiseerd maar we dachten dat het spike-eiwit een geweldig doelwit-antigeen was. We never realized that the spike protein itself was a toxin and a disease-causing protein. Dus door mensen te vaccineren, injecteren we ze onbedoeld met een toxine, Het komt door de injectie soms in de bloedsomloop terecht en als dat bij sommige mensen gebeurt, kan het schade veroorzaken, met name het cardiovasculaire systeem - en ik heb nog veel andere legitieme vragen over de lange-term veiligheid in dit opzicht, voor vruchtbaarheid bijvoorbeeld". [Er zijn ophopingen in de eileiders geconstateerd, net als in de hersenen. AT]
Dr. Byram Bridle
I came across this on the CVT News site, it shows how harmless the protein was estimated:
And a lake scientific piece on pubmed:
"De COVID-19 pandemie vereiste de snelle productie van vaccins [...]. De bekendste vaccins zetten menselijke cellen aan tot de produktie van het spike-eiwit waartegen het lichaam meestal neutraliserende antilichamen produceert. Recente rapporten hebben echter enige scepsis gewekt ten aanzien van de biologische werking van het spike-eiwit en de soorten antilichamen die worden geproduceerd.
Eén artikel meldde dat bepaalde antilichamen in het bloed van geïnfecteerde patiënten de vorm van het spike-eiwit lijken te veranderen, zodat het zich eerder aan cellen bindt, terwijl andere artikelen aantoonden dat het spike-eiwit op zichzelf (zonder deel uit te maken van het coronavirus) endotheelcellen kan beschadigen en de bloed-hersenbarrière kan verstoren."
Red flags everywhere. But Pfzier says it's OK.
How serious is that?
If you use the input (de meldingen) bij de Larebs van deze wereld volledig acht, gaat het om ongeveer 1 op de 120.000 vaccinaties. Dan kun je het gezondhedsrendement gaan afwegen per leeftijdsgroep bij ongewijzigd beleid (zoals het in stand houden van de grootste infectierisico's). We weten immers dat de ziekte uitermate leeftijdsdiscriminerend is, net als sterfte in het algemeen trouwens.
Afgaand op eerdere onderzoeken omtrent spontane meldingen van bijwerkingen kan het echter ook gaan om 1 op de 12.000 of zelfs 1 op de 6.000 vaccinaties. Meldingen worden zelden gedaan bij dood na vaccinatie. Zeker bij onvermoede bijwerkingen: iets met het hart, iets met een hersenbloeding of iets vaags, waarschijnlijk ouderdom...
Even then you have to weigh up. If there were a little more openness about this, it could at least prevent unrest - including this kind of speculation.
Translation of Dr. Byram Bridle's warning
I want to warn you and the listeners, that the story I'm about to tell is a bit terrifying, this is cutting-edge science there are a few very important pieces of scientific information that have been peer-reviewed in the last few days that have made a definitive link. So we understand now, myself and some important international club raters, we now understand exactly why these problems arise. The story is quite frightening, I say that to prepare you for it, but I will guide you through it.
De wetenschap waar ik het over ga hebben - ik heb hier helaas niet de tijd om alle wetenschappelijke data precies te beschrijven - maar laat me je verzekeren dat alles wat ik hier nu zeg volledig wordt onderbouwd door peer-reviewed wetenschappelijke publicaties in een gerenommeerd en gerespecteerd wetenschappelijk tijdschrift. Ik heb al deze informatie in handen en ben op dit moment bezig om het allemaal in een document te zetten dat ik hopelijk op grote schaal kan verspreiden. (..)
The SARS coronavirus 2 has a spike protein on its surface, and that spike protein is what allows it to infect our body. That's why we use a spike protein in our vaccines. The vaccines we use cause our body cells to produce that protein. If we can elicit an immune response against that protein, we can theoretically prevent this virus from infecting the body. That's the theory behind the vaccine. [ You just mentioned the serious reported side effects of the vaccine, and when studying the disease COVID-19 itself, everything you just described about vaccine side effects also comes up, such as heart problems, many problems of the cardiovascular system, bleeding and clotting: also all associated with severe COVID-19.
What has been discovered by the scientific community in doing this research? That is, the spike protein in itself is almost entirely responsible for the damage to the cardiovascular system, as it enters the blood circulation. If the purified spike protein is injected into the blood of research animals, they get all kinds of damage to the heart and blood vessels and can cross the blood-brain barrier and thus cause damage to the brain.
At first glance, that doesn't seem all that troubling because we're injecting vaccines into the shoulder muscle in humans. Until now, it was assumed that these vaccines behave just like the traditional vaccines, so that they go nowhere but to the injection site and thus remain in the shoulder, and a small part of the protein goes to the local lymph node to activate the immune system. But this is where advanced science comes in, this is where it gets scary.
Through a request for information from the Japanese regulatory agency, myself and several international staff have gained access to what is called a 'bio-distribution study'. It's the very first time scientists can see exactly where these Messenger RNA vaccines go after injecting. In other words, is it actually safe to assume that it stays in the shoulder muscle? No, it is very disturbing news that the spike protein enters the blood and circulates through the blood of individuals for several days after vaccination. It accumulates in a number of tissues such as the spleen, bone marrow, liver, adrenal glands, and, one that is particularly concerning to me, is that it accumulates in fairly high concentrations in the ovaries.
Then there's a scientific paper that was just accepted for publication that examined 13 young healthcare workers who had received the Moderna vaccine and found the spike protein in their blood circulation, so in the blood of 11 of those 13 healthcare workers who had received the vaccine. What this means is that we have known for a long time that the spike protein is a pathogenic (disease-causing) protein, it is a toxin (poisonous substance) and it can cause damage to the body if it enters the blood circulation.
We now have clear evidence that the vaccines, which allow the cells in our deltoid muscle to produce this protein, that the vaccine itself plus the Spike protein enter the bloodstream. When the protein is in the bloodstream, it can bind to the receptors on our platelets and the cells that line our blood vessels. When that happens, it can do two things: it can clump the platelets together, it can lead to blood clotting, and that's exactly why you see clotting disorders associated with these vaccines, it can also lead to bleeding. And of course the heart is involved, it's part of the cardiovascular system, that's why we see so many heart problems.
Het eiwit kan ook de bloed-hersenbarrière passeren en neurologische schade veroorzaken - daarom is ook in de dodelijke gevallen vaak bloedstolsels in de hersenen gezien. Ook is er bewijs uit een studie die zich nog in de voorfase van publicatie bevindt waar men aantoont dat de antilichamen van het vaccin worden overgedragen op moedermelk, en het idee achter deze studie was dat dit een goede zaak zou zijn - omdat dit dan enige bescherming zou kunnen doorgeven aan baby's. - maar - wat zij onbedoeld ontdekten was dat het vaccin in feite via de moedermelk wordt overgebracht, waarbij de vaccinvector zelf op die manier wordt toegediend aan zuigelingen die borstvoeding krijgen, en dat met deze Spike eiwitten die dus in de circulatie komen - al die eiwitten uit het bloed blijken te worden geconcentreerd in de moedermelk.
When we searched the Database of Adverse Events Center in the United States (VAERS), we found evidence of infants born to vaccinated mothers experiencing bleeding in the gastrointestinal tract. So it now also affects blood donations, at the moment we see blood donation centers saying that they do not want blood from people who have just been vaccinated, because they do not want these pathogenic spike proteins to be transferred to vulnerable patients who receive transfusions with that blood. And this has serious consequences for people for whom the SARS coronavirus 2 is not a high-risk pathogen and that includes all our children and young people.
Kortom, de conclusie is dat we een grote fout hebben gemaakt, we hebben het ons tot nu toe niet gerealiseerd, we dachten dat het spike-eiwit een geweldig doelwit antigeen was, we hebben nooit geweten dat het spike-eiwit zelf een toxine was en een ziekteverwekkend eiwit. Dus door mensen te vaccineren, enten we ze onbedoeld in met een toxine en bij sommige mensen komt het in de circulatie en als dat gebeurt bij sommige mensen kan het schade veroorzaken, vooral in het hart- en vaatstelsel... en ik heb nog veel meer legitieme vragen over de veiligheid op lange termijn van dit vaccin, bijvoorbeeld omdat het zich ophoopt in de eierstokken, en een van mijn vragen is: maken we jonge mensen onvruchtbaar?
Thx for translating Muriel van Koppen
