Säuglingssterblichkeit in Schottland: Vorfall oder Trend?

8 Kommentare

1. 

   P on 16/10/2022 at 11:46

   Voor wat betreft de veiligheid van vaccinaties bij zwangeren adviseer ik het volgende onderzoek . Ze hebben hier de survival bias grotendeels omzeild. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8427483/?report=reader#!po=30.5556

   Het is veilig aldus de onderzoekers. Ik zou de cijfers echter altijd ook zelf bekijken

   2

   Reply
   1. 

      Herman on 16/10/2022 at 17:56

      Dat onderzoek bewijst op geen enkele manier dat vaccineren veilig is.
      Ze vonden geen verhoogde sterfte als het vaccin in de voorgaande 28 dagen gegeven was tov een vaccin.

      Ipv dat ze de vergelijking goed doen: rate of micarriage per vaccinstatus (0 t/m 5). Dat is het meest voor de hand liggende, dat hebben ze niet gedaan. Oftewel, ze werken mee aan manipulatie om de mensen te laten denken dat het veilig is. En zoeken net zo lang naar cijfers die dat kunnen bewijzen.

      2

      Reply
   2. 

      Herman on 16/10/2022 at 18:03

      Uit dat onderzoek:
      Conflict of Interest Disclosures: Dr Lipkind reported serving on the Pfizer independent external data monitoring committee for the COVID-19 vaccine. Dr Naleway reported receiving research funding from Pfizer for an unrelated study. Dr Vesco reported receiving research funding from Pfizer for an unrelated study. No other disclosures were reported.

      De onderzoekers werkten eerder voor Pfizer, pfizer, pfizer.

      En dan de rol van de funding source:
      Role of the Funder/Sponsor: The CDC participated in the design and conduct of the study; collection, management, analysis, and interpretation of the data; preparation, review, or approval of the manuscript; and decision to submit the manuscript for publication.

      Compleet niet te vertrouwen dus.

      3

      Reply
   3. 

      P on 17/10/2022 at 09:21

      Ik heb het over de cijfers niet eens de opzet.
      De confidence interval (zo te zien 95% en two-tailed) loopt bij de 9-13 weken groep van 0.99 tot 1.17. Dat is net niet significant op de vraag: verschillen de odds ratio’s van elkaar (positief dan wel negatief). Een enorm rode vlag. Op de vraag verhoogt vaccineren de odds op miskraam dan is dit resultaat al wel significant . Effectief hebben ze hier een 97% (?) kans gevonden dat vaccineren met een verhoogde odds correleert (in deze groep)

      1

      Reply
2. 

   Jelke on 16/10/2022 at 12:13

   Dr luke mclindon uit Australia (geloof ik) spreekt over miskramen en infertility, een beetje in dezelfde hoek…
   https://rumble.com/v1hw09b-dr.-luke-mclindon-sounds-alarm-on-very-concerning-miscarriage-data-and-need.html

   3

   Reply
   1. 

      Anton on 16/10/2022 at 16:09

      Heb hem erbij gezet

      1

      Reply
3. 

   Anco on 16/10/2022 at 13:31

   Als je nou een schoolvoorbeeld wilt hebben van”bias”, dan is dit er wel een.

   Met deze conclusie ondermijn je ook elk ouder zijn van de dode pasgeboren baby’s. Het zal je (dode) kind maar zijn.

   Enige positieve is dat de vruchtbare generatie steeds minder bereidwillig is om een vaccin te nemen, dus dat hopelijk ook deze effecten van korte duur zullen zijn. Tenzij het spike eiwit natuurlijk langdurige schade heeft aangericht.

   Enige probleem is dan nog de overheid, wanneer die weer gaat inzetten op 2G dan wel 3G om reizen mogelijk te maken.

   1

   Reply
4. 

   Anja on 20/10/2022 at 13:22

   https://youtu.be/wj4rE0LrpR0

   Het aantal van overleden babies kan zelfs nog véél hoger zijn.
   Want er wordt in de ziekenhuizen met tijdstip van overlijden fraude gepleegd!
   Stillbirth or neonatal death? That’s the question!
   Doodgeboren of levend geboren? Dat is de grote vraag.
   Hier kwam dr. John Campbell achter.
   Zie zijn video hierboven. Over de rol van “Coroners”. Die willen de ziekenhuizen er niet bij betrekken. Ivm registratie en onderzoek naar doodsoorzaak: bijv. de vaccinatie(s) van de moeders.
   De lijkschouwer moet er verplicht voorschrift nl. ook bijkomen als het om een “neonatal” een pasgeboren overlijden gaat: dat is wanneer baby nog even heeft geleefd na de geboorte. Een paar minuten of een paar dagen.
   Er is groot verschil met “stillbirth”: wanneer de baby dood is geboren. Dan hoeft de lijkschouwer niet te komen!
   Dat wordt opzettelijk gedaan om overleden babies uit de statistieken te houden. Babies die door vaccinaties van hun moeders niet meer levensvatbaar zijn.
   Dit is opnieuw een groot en gruwelijk schandaal.
   Fraude met data van overleden babies.

   1

   Reply